【文评】2017短篇小说大赛文评贴（B组）
这里是评委团对于B组参赛作品所做的文评，既是集体智慧的结晶，又存在着个人的观点。评委团成员来自相关贴吧吧务及知名写手，评论作品时的原则是：在肯定优点的同时，尽可能地指出作品中存在的不足，以帮助作者在今后做出针对性的提高。因此，部分段落可能会显得“毒舌”，希望作者们和读者们能够谅解。
我们知道每一篇作品都是作者的心血，都是应该值得肯定的。也正因如此，我们更有责任帮助作者认识到自己作品存在的问题。
我们知道每一篇作品都是作者的心血，都是应该值得肯定的。也正因如此，我们更有责任帮助作者认识到自己作品存在的问题。
b组1号《向上看，往下爬》文评@梦月镜花
首先粗看全文可以看出作者具备一定的写作功底，作品下限是可以保证的。这篇文章的优缺点都很明显。按照本人评文习惯，先抑后扬，先说缺点。
先说说开头吧……看到题目的第一眼我就被深深地吸引了，但是进来开始正式看文章之后我却发现自己有点不想继续下去了，因为我实在不知道前两章在说什么，看到后面我才发现这居然是后面剧情的起因。说实话，这样叙述过于繁琐的宏观起因，用在战争小说里很合适，但是在灾难小说里，个人觉得不适合出现在开头。
前两章用繁琐的科幻式灾难降天罚于星条国，然而一颗陨石中的某种瘟疫病毒从海里蔓延到了全球，就是这样，三句话可以交代清楚的事情，作者用生动的笔法写了整整三四章节，结果就是前三章我们甚至不知道主角叫什么。
作为比较有经验的写手我表示这一点真的是大忌，你写了快一万字读者连主角是谁都不知道，敢这么写的古往今来寥寥可数。而接下来我们首先以为主角是个东洋人，直到后来才知道了他叫燕当归，在一家精神康复中心工作……主角名字不错很有武侠风，但这么安排，说真的，你会损失一大波读者，连主角都不知道是谁还看什么啊？
一篇文贴能迅速留住读者视线的，必定是一打眼文风和开头的吸引度。毕竟不是所有读者都愿意看一篇起始几行就不符合自己口味的文的，对吧。
所以，通常在末日类小说中，当背景出现在开头时不易过长，而楼主偏偏就是这么做的，在某种意义上来说也算是在另辟蹊径吧，但是个人不提倡这么另辟蹊径。
话又说回来，虽然我不认为花这么多的笔墨描述背景故事值得夸奖，但是平心而论楼主的笔法确实不错，双击个666给他。
灾难发生的预兆可能被融入了背景里面，另外人物的取名也特别有意思，李云龙我就不说了，李云龙的原型绰号就叫疯子（王近山王疯子）。王明章（王铭章：国军中将，抗日烈士，血战藤县血洒疆场）看护一个幻想自己是日本人的疯子李云龙，不得不说很有讽刺意味，字里行间都能感受到作者浓浓的“恶意”。
故事的套路也摆脱了常规，居然搞出了打头打不死的丧尸，让我莫名其妙的想到了cf里的小红……没错，就是小红。因为我头一次打cf生化模式就以为打头一枪就死……结果我可怜的夜玫瑰坟头草可能都比作者高了。打头不死减少幸存者的数量这个思路值得提倡。
换句话说就是，作者在利用不合常规的现实坑剧情中的人物，这一点做得非常好。
除了上述优点之外，文章总体剧情通透，思路清晰。剧情上无可挑剔，毒点一个都没有出现，可以看出作者写作的经验是很老道的。给作者一个建议就是，下回最好不要花太多笔墨在开头写明背景，这种东西一般都是放在中间让人引出来的。你要做的是把它列入大纲，而不是放到开头。
后面的剧情很顺畅，给人一种美国大片的感觉。正常的工作突然就被打破了，而前期的铺垫都恰到好处。如果去掉前面的超级宏观背景这篇文章就很完美了，特别是瘟疫患者打头不死这个点应该是由主角发现，而不是由作者强行拉宏观告诉读者。
希望作者再接再厉，更进一步吧。期待下次能看到你更加出色的表现。
首先粗看全文可以看出作者具备一定的写作功底，作品下限是可以保证的。这篇文章的优缺点都很明显。按照本人评文习惯，先抑后扬，先说缺点。
先说说开头吧……看到题目的第一眼我就被深深地吸引了，但是进来开始正式看文章之后我却发现自己有点不想继续下去了，因为我实在不知道前两章在说什么，看到后面我才发现这居然是后面剧情的起因。说实话，这样叙述过于繁琐的宏观起因，用在战争小说里很合适，但是在灾难小说里，个人觉得不适合出现在开头。
前两章用繁琐的科幻式灾难降天罚于星条国，然而一颗陨石中的某种瘟疫病毒从海里蔓延到了全球，就是这样，三句话可以交代清楚的事情，作者用生动的笔法写了整整三四章节，结果就是前三章我们甚至不知道主角叫什么。
作为比较有经验的写手我表示这一点真的是大忌，你写了快一万字读者连主角是谁都不知道，敢这么写的古往今来寥寥可数。而接下来我们首先以为主角是个东洋人，直到后来才知道了他叫燕当归，在一家精神康复中心工作……主角名字不错很有武侠风，但这么安排，说真的，你会损失一大波读者，连主角都不知道是谁还看什么啊？
一篇文贴能迅速留住读者视线的，必定是一打眼文风和开头的吸引度。毕竟不是所有读者都愿意看一篇起始几行就不符合自己口味的文的，对吧。
所以，通常在末日类小说中，当背景出现在开头时不易过长，而楼主偏偏就是这么做的，在某种意义上来说也算是在另辟蹊径吧，但是个人不提倡这么另辟蹊径。
话又说回来，虽然我不认为花这么多的笔墨描述背景故事值得夸奖，但是平心而论楼主的笔法确实不错，双击个666给他。
灾难发生的预兆可能被融入了背景里面，另外人物的取名也特别有意思，李云龙我就不说了，李云龙的原型绰号就叫疯子（王近山王疯子）。王明章（王铭章：国军中将，抗日烈士，血战藤县血洒疆场）看护一个幻想自己是日本人的疯子李云龙，不得不说很有讽刺意味，字里行间都能感受到作者浓浓的“恶意”。
故事的套路也摆脱了常规，居然搞出了打头打不死的丧尸，让我莫名其妙的想到了cf里的小红……没错，就是小红。因为我头一次打cf生化模式就以为打头一枪就死……结果我可怜的夜玫瑰坟头草可能都比作者高了。打头不死减少幸存者的数量这个思路值得提倡。
换句话说就是，作者在利用不合常规的现实坑剧情中的人物，这一点做得非常好。
除了上述优点之外，文章总体剧情通透，思路清晰。剧情上无可挑剔，毒点一个都没有出现，可以看出作者写作的经验是很老道的。给作者一个建议就是，下回最好不要花太多笔墨在开头写明背景，这种东西一般都是放在中间让人引出来的。你要做的是把它列入大纲，而不是放到开头。
后面的剧情很顺畅，给人一种美国大片的感觉。正常的工作突然就被打破了，而前期的铺垫都恰到好处。如果去掉前面的超级宏观背景这篇文章就很完美了，特别是瘟疫患者打头不死这个点应该是由主角发现，而不是由作者强行拉宏观告诉读者。
希望作者再接再厉，更进一步吧。期待下次能看到你更加出色的表现。
B组2号《死亡抉择·武装讯号》文评@火风之星月
看完这篇文章，我静静地合上了电脑，抽了根烟，打开冰箱拿出了我珍藏已久的82年老可乐，摇摇晃晃地来到屋外，任凭窗外斜斜地朦胧细雨打在我的身上。
我深吸一口气，吧嗒掉了半根烟，这才让自己冷静下来……
这位作者，你莫不是在为难我胖虎！
咳咳，既然是文评的话……作者创新想法非常新颖，甚至可以用清新脱俗来形容，不对，应该是超凡入圣！小伙子，就冲你的参赛短篇敢这么写，你就已经是万中无一的了，天下间没人能与你争雄。
谁让你是唯一一个呢……
很明显，如果把这文章当做一篇严谨务实的短篇参赛作品来看的话，是非常不合理的，因为这本就是作者兴致大发，娱乐大众，博大家一笑的会心之作。若是用点评小说的方式"喷"作品，未免过了。
就娱乐文来说，它还是非常成功的，笑点槽点满满。序章肃杀的气氛与正文欢脱的表现大相径庭，也更能博人眼球。
但我还是要说，起初我天真地以为作者要以卓别林喜剧的方式折射社会现实，后来我发现自己错了，因为这完完全全就是写着玩的娱乐文……这样一来，作为参赛作品，缺乏中心思想，就会把这个文章的水准拉下去。读者读完故事，只是单纯的笑了笑——对，仅此而已。
既然是娱乐，为何不借鉴一下星爷的无厘头喜剧风格呢？荒诞透露着对人生的思考，笑声中流露出一丝无奈悲伤，文章读起来会更有感觉，你说对不？
这篇就说到这吧，希望下次看到你更“正经”的作品，开个玩笑。或者在吧里举办吐槽活动的时候，期待你的光临。
看完这篇文章，我静静地合上了电脑，抽了根烟，打开冰箱拿出了我珍藏已久的82年老可乐，摇摇晃晃地来到屋外，任凭窗外斜斜地朦胧细雨打在我的身上。
我深吸一口气，吧嗒掉了半根烟，这才让自己冷静下来……
这位作者，你莫不是在为难我胖虎！
咳咳，既然是文评的话……作者创新想法非常新颖，甚至可以用清新脱俗来形容，不对，应该是超凡入圣！小伙子，就冲你的参赛短篇敢这么写，你就已经是万中无一的了，天下间没人能与你争雄。
谁让你是唯一一个呢……
很明显，如果把这文章当做一篇严谨务实的短篇参赛作品来看的话，是非常不合理的，因为这本就是作者兴致大发，娱乐大众，博大家一笑的会心之作。若是用点评小说的方式"喷"作品，未免过了。
就娱乐文来说，它还是非常成功的，笑点槽点满满。序章肃杀的气氛与正文欢脱的表现大相径庭，也更能博人眼球。
但我还是要说，起初我天真地以为作者要以卓别林喜剧的方式折射社会现实，后来我发现自己错了，因为这完完全全就是写着玩的娱乐文……这样一来，作为参赛作品，缺乏中心思想，就会把这个文章的水准拉下去。读者读完故事，只是单纯的笑了笑——对，仅此而已。
既然是娱乐，为何不借鉴一下星爷的无厘头喜剧风格呢？荒诞透露着对人生的思考，笑声中流露出一丝无奈悲伤，文章读起来会更有感觉，你说对不？
这篇就说到这吧，希望下次看到你更“正经”的作品，开个玩笑。或者在吧里举办吐槽活动的时候，期待你的光临。
B组3号《八月搜捕纪实》文评@REmartins
第一眼看到《八月搜捕纪实》这本小说，我的第一感觉就是：这是轻小说吧。
看完全文，我更是确定了这是一部轻小说风格的短篇小说。
轻小说，顾名思义是可以让人轻松阅读的小说。作者在这方面做得很好，通篇下来，极其流畅，几乎没有什么地方需要读者深思（或许有，但是我咸鱼，没有发现），非常舒服。
如果要说的话，这样写短篇的方式既有好处也有弊端。
首先说说好处，因为是轻小说所以读者可以很快接受小说内容，使读者深入小说剧情中去。而弊端也有，由于这是短篇小说，相对来说，短篇小说较之长篇小说会更有深意一些，采用轻小说风格的话，如果笔力不够，这方面就会有点缺陷，但也无伤大雅。
至于这篇小说怎么样，还请等我慢慢道来。
在本届所有参赛作品里，这篇小说是比较独特的。轻小说风格的小说出现在这种比赛上是比较少见的，所以读者容易有更多的好奇心，这样读者就先入为主，自然而然有了些好感，这对读者接受小说也有一定好处（比如我，一开始就很好奇作者会怎么写）。
在我看来，日式轻小说更注重人物的塑造，而相比之下国内的网络小说则更加注重剧情的构思（并非绝对，只是相对来说）。
比较可惜的是，虽然整篇小说有轻小说的影子，但是在对人物的描写方面，作者还是缺少对人物的深入描绘。全文一共出现了近二十个有名有姓的人物，但是真正给了笔力的也就是那么几个人物，很多人物并没有完整描绘出一个人的性格来，许多人物的出场好像是专门为了出场而出场一样。过多的人物出场无疑算是这篇小说的败笔之一。
然后或许是由于参赛作品有字数限制，作者应该是减少了很多情节吧，导致整篇小说的情节有些空洞，就像一颗大树，有完整的树干，但是却没有多少枝丫，显得光秃秃的。我现在回想小说内容，只能记得一些零星的片段，并不能很好地串联在一起。从小说内容来看，作者构建了一个庞大的世界，但是由于字数限制，只是展示了冰山一角。我想，如果作者补全了其中的内容，那么这一定会是本次比赛最突出的几篇小说之一。
不过总的来说，这本小说还是很不错的。别出心裁的轻小说风格，真的让人眼前一亮，希望作者以后继续加油，也希望作者能取得一个好成绩。
第一眼看到《八月搜捕纪实》这本小说，我的第一感觉就是：这是轻小说吧。
看完全文，我更是确定了这是一部轻小说风格的短篇小说。
轻小说，顾名思义是可以让人轻松阅读的小说。作者在这方面做得很好，通篇下来，极其流畅，几乎没有什么地方需要读者深思（或许有，但是我咸鱼，没有发现），非常舒服。
如果要说的话，这样写短篇的方式既有好处也有弊端。
首先说说好处，因为是轻小说所以读者可以很快接受小说内容，使读者深入小说剧情中去。而弊端也有，由于这是短篇小说，相对来说，短篇小说较之长篇小说会更有深意一些，采用轻小说风格的话，如果笔力不够，这方面就会有点缺陷，但也无伤大雅。
至于这篇小说怎么样，还请等我慢慢道来。
在本届所有参赛作品里，这篇小说是比较独特的。轻小说风格的小说出现在这种比赛上是比较少见的，所以读者容易有更多的好奇心，这样读者就先入为主，自然而然有了些好感，这对读者接受小说也有一定好处（比如我，一开始就很好奇作者会怎么写）。
在我看来，日式轻小说更注重人物的塑造，而相比之下国内的网络小说则更加注重剧情的构思（并非绝对，只是相对来说）。
比较可惜的是，虽然整篇小说有轻小说的影子，但是在对人物的描写方面，作者还是缺少对人物的深入描绘。全文一共出现了近二十个有名有姓的人物，但是真正给了笔力的也就是那么几个人物，很多人物并没有完整描绘出一个人的性格来，许多人物的出场好像是专门为了出场而出场一样。过多的人物出场无疑算是这篇小说的败笔之一。
然后或许是由于参赛作品有字数限制，作者应该是减少了很多情节吧，导致整篇小说的情节有些空洞，就像一颗大树，有完整的树干，但是却没有多少枝丫，显得光秃秃的。我现在回想小说内容，只能记得一些零星的片段，并不能很好地串联在一起。从小说内容来看，作者构建了一个庞大的世界，但是由于字数限制，只是展示了冰山一角。我想，如果作者补全了其中的内容，那么这一定会是本次比赛最突出的几篇小说之一。
不过总的来说，这本小说还是很不错的。别出心裁的轻小说风格，真的让人眼前一亮，希望作者以后继续加油，也希望作者能取得一个好成绩。
B组4号《老猎人》文评@Spiritualworld
《老猎人》无疑是本届大赛的佳作之一。虽然个人一向在文评里对于作品文笔一带而过（毕竟很难给出中肯的评价），但对于本作，一定要在开始就夸赞一下文笔——真的没毛病。
本篇作品在文字叙述上非常直截了当，而比起依靠心理、神态，作者前期却是依靠大量的对话来突出人物性格，更增加了角色间的冲突。后期大篇幅又细致完整的动作描写更是使得作品节奏十分紧凑，令作品总体的氛围一贯到底。
第一章角色出场时作者详细描绘各个肖像，对于短篇来说，在有限的篇幅里迅速使读者对登场人物有所印象是非常重要的。而作者对于角色的塑造有一点非常讨巧，那就是令每个角色的形象具有夸张地不同——不论是衣着、语癖、还是性格和思考方式，都使得本文角色们之间的矛盾合理而无时不在、非常鲜活，读者也不至于因为大量的出场人物而产生混乱。
直接效果就是，在看到第一章时，真的给了我一种日式avg的感觉，仿佛就是一个个极具特色的立绘在眼前浮现，并竭力让这群角色拥有标志性的不同。
作者的设定也很有意思，由于对手是拥有高智商的"活尸"，导致本作始终萦绕着悬疑氛围，半密室中角色们一个个死去然后逐渐接近答案，这种日式游戏里非常王道的题材放在丧尸类的参赛短篇里，绝对是令人眼前一亮的。
而作者也确实把这部作品构思的很好，描写侧重于各个角色的情绪变化上，再融合他们本身的性格问题，通过勾心斗角将剧情一步步推进，最终迎来欧亨利式的结尾。
这样说来，这部作品在文笔、剧情、角色设定上都应该没有什么硬伤。
可惜这部作品并没有逃过本次不少参赛作品出现的遗憾：篇幅不够、剧情压缩过度。在我看过的几篇中，部分是将中篇甚至长篇题材强行写成了短篇，部分是短篇题材但没能合理安排导致展开上不够圆满。
《老猎人》在个人看来，属于后者。这种悬疑题材扩成中长篇容易显得累赘，而一气呵成写成短篇最能发挥出谜底揭晓时的魅力。然而作者为了使角色冲突最大化，又不希望战斗部分有所残缺，着实删减了不少对于角色行为必要的补充，导致角色的一些行为给人不明所以的感觉。
作为读者，我在贴中提问过实在看不懂的几个地方，作者也很耐心地给出了解答，在此还是再提一下。
比如说，哈伦和主角在看到年轻人时，作者描写说主角“大概明白了哈伦觉得不对劲的地方是什么”，但后文并没有对此解惑，读者也几乎不可能通过前后文进行推测。 比如说格丽斯在杀掉吴老大后要让主角三人出去，在看到火烧着的人时又让三人回来。这样的举动在阅读时真的觉得有些无意义，作者的解答是格丽斯的"恶趣味"，但显然在作品中没能让读者看明白……诸如此类的问题还有几个，导致文章的部分转折有些牵强。‘
这篇文的信息量是很大的，而作为悬疑文，没有解释清楚的举动会造成一种似是而非的强行装x感，对于观看体验是打折扣的。同时，作者在后续中强调过自己写本文的目的是为了讽刺，本文角色们的结局和行为确实具有一些讽刺感，但也是只有淡淡带过的感觉，若是作者不点明，怕是再优秀的文科生也做不出这阅读理解。
总体而言，我觉得这部作品在作者的把控上已经非常优秀，优秀到甚至可以忽略一些转折上的硬伤；从实力上来说，这部作品人气比较高是正常结果。
《老猎人》无疑是本届大赛的佳作之一。虽然个人一向在文评里对于作品文笔一带而过（毕竟很难给出中肯的评价），但对于本作，一定要在开始就夸赞一下文笔——真的没毛病。
本篇作品在文字叙述上非常直截了当，而比起依靠心理、神态，作者前期却是依靠大量的对话来突出人物性格，更增加了角色间的冲突。后期大篇幅又细致完整的动作描写更是使得作品节奏十分紧凑，令作品总体的氛围一贯到底。
第一章角色出场时作者详细描绘各个肖像，对于短篇来说，在有限的篇幅里迅速使读者对登场人物有所印象是非常重要的。而作者对于角色的塑造有一点非常讨巧，那就是令每个角色的形象具有夸张地不同——不论是衣着、语癖、还是性格和思考方式，都使得本文角色们之间的矛盾合理而无时不在、非常鲜活，读者也不至于因为大量的出场人物而产生混乱。
直接效果就是，在看到第一章时，真的给了我一种日式avg的感觉，仿佛就是一个个极具特色的立绘在眼前浮现，并竭力让这群角色拥有标志性的不同。
作者的设定也很有意思，由于对手是拥有高智商的"活尸"，导致本作始终萦绕着悬疑氛围，半密室中角色们一个个死去然后逐渐接近答案，这种日式游戏里非常王道的题材放在丧尸类的参赛短篇里，绝对是令人眼前一亮的。
而作者也确实把这部作品构思的很好，描写侧重于各个角色的情绪变化上，再融合他们本身的性格问题，通过勾心斗角将剧情一步步推进，最终迎来欧亨利式的结尾。
这样说来，这部作品在文笔、剧情、角色设定上都应该没有什么硬伤。
可惜这部作品并没有逃过本次不少参赛作品出现的遗憾：篇幅不够、剧情压缩过度。在我看过的几篇中，部分是将中篇甚至长篇题材强行写成了短篇，部分是短篇题材但没能合理安排导致展开上不够圆满。
《老猎人》在个人看来，属于后者。这种悬疑题材扩成中长篇容易显得累赘，而一气呵成写成短篇最能发挥出谜底揭晓时的魅力。然而作者为了使角色冲突最大化，又不希望战斗部分有所残缺，着实删减了不少对于角色行为必要的补充，导致角色的一些行为给人不明所以的感觉。
作为读者，我在贴中提问过实在看不懂的几个地方，作者也很耐心地给出了解答，在此还是再提一下。
比如说，哈伦和主角在看到年轻人时，作者描写说主角“大概明白了哈伦觉得不对劲的地方是什么”，但后文并没有对此解惑，读者也几乎不可能通过前后文进行推测。 比如说格丽斯在杀掉吴老大后要让主角三人出去，在看到火烧着的人时又让三人回来。这样的举动在阅读时真的觉得有些无意义，作者的解答是格丽斯的"恶趣味"，但显然在作品中没能让读者看明白……诸如此类的问题还有几个，导致文章的部分转折有些牵强。‘
这篇文的信息量是很大的，而作为悬疑文，没有解释清楚的举动会造成一种似是而非的强行装x感，对于观看体验是打折扣的。同时，作者在后续中强调过自己写本文的目的是为了讽刺，本文角色们的结局和行为确实具有一些讽刺感，但也是只有淡淡带过的感觉，若是作者不点明，怕是再优秀的文科生也做不出这阅读理解。
总体而言，我觉得这部作品在作者的把控上已经非常优秀，优秀到甚至可以忽略一些转折上的硬伤；从实力上来说，这部作品人气比较高是正常结果。
B组5号《遗弃》文评@龙卷风966
《遗弃》是一篇普世性很强的文，作为参赛作品而言，是相当讨巧的。
啊，至于为什么用普世性这词，只是单纯地想不出如何表达我的想法了（笑）。
没有风花雪月的辞藻、过多的抒情或是冗长的背景介绍，整体剧情开展的节奏拿捏得很好，而文风也是普遍读者能够接受的类型——情感细腻但不矫情，重点是有足够的冲击感。
首先一定要谈一下，我认为的本文最大亮点：角色。
实际上，在集中而紧凑的矛盾碰撞中，本文中心角色性格的塑造都被给予了相当的爆点，这使得角色更像是独立的个体、而非单纯的善恶分明。
个人觉得本文中性格最为真实，也是刻画最好的当属乔纳和理查。
末世生存里的强者并不都是胸怀大志、平等无我的人，作为『小人物』，真善与伪善、奉献与私利，将这些性格弱点融混在一起后，角色的亦正亦邪足以给读者惊叹之感。
我很喜欢乔纳这个角色的塑造。身为一名领袖、一位强者，他在面对弱点被击中时的疯狂和执着，让我不禁对作者有些钦佩。（下意识地码了对乔纳的解读，突然想起这不是解析或读后感，赶紧给删了。不论如何，作者对角色的把握，真的令我印象深刻。）
说完角色谈谈剧情。正如上面所提，本文的剧情冲突非常集中，丝毫不慢热，这就能够成功提起读者对后续展开的期待，并沉浸在跌宕起伏的剧情里。
连续的情节碰撞迸发到全文高潮、再在结尾归为平静，作为短篇小说，在字数有限的情况下，处理得确实非常优秀。
当然，就一篇完整的文而言，接下来是我觉得有些不足的地方。
纵观全文，本文非常具有美剧即视感，不论是开头一段的对话到全文的场景、动作描写，都给人以宏观上的画面感。
当然，那都是宏观上的。或许是字数限制导致不能过多叙述，如果再在人物神态上多些描述而非直观地一词带过，可能不论是在画面构成上，还是在人物印象上，带给读者的感受都能给上一层楼吧。
以及，虽然刚刚激动地表达了对于作者塑造角色功力的佩服，但从剧情来说，我认为很多角色没有被挖掘透彻。
比如斯图尔特，我对他的感觉就像是：剧情发展需要一个和乔纳一样深爱安娜的角色，于是他出现了。
詹姆斯、格雷，都给我一种形象化的感觉。我认为是字数限制的原因无法给予他们更多描写的空间，否则在后期穿插一些回忆杀，或许能增强他们的情感宣泄，或将昨是今非的讽刺凸现出来。
总之有些遗憾，这些本能更加精彩的角色还是有些为了故事发展而生的意思，某种意义上使剧情的转折点稍显强硬。
以及最后结尾的抒情个人觉得有些……味道不足？颇有些时间字数不够、这只能以一段刚好与开头风格相对的对话结束、留人以意味深长的即视感，这让我觉得是一点遗憾。
至于其他的……其实琢磨过本文的标题「遗弃」，但不论如何都想不到能够贯穿全文所有角色的含义，这点打算等作者本人的解析。
不论如何，「遗弃」在我目前已读的参赛短篇中，是很有实力的一篇。
而要说对本文的感受，绝对是过硬的文笔、讨巧而完整的剧情以及对我来说相当出彩的两位角色塑造。
《遗弃》是一篇普世性很强的文，作为参赛作品而言，是相当讨巧的。
啊，至于为什么用普世性这词，只是单纯地想不出如何表达我的想法了（笑）。
没有风花雪月的辞藻、过多的抒情或是冗长的背景介绍，整体剧情开展的节奏拿捏得很好，而文风也是普遍读者能够接受的类型——情感细腻但不矫情，重点是有足够的冲击感。
首先一定要谈一下，我认为的本文最大亮点：角色。
实际上，在集中而紧凑的矛盾碰撞中，本文中心角色性格的塑造都被给予了相当的爆点，这使得角色更像是独立的个体、而非单纯的善恶分明。
个人觉得本文中性格最为真实，也是刻画最好的当属乔纳和理查。
末世生存里的强者并不都是胸怀大志、平等无我的人，作为『小人物』，真善与伪善、奉献与私利，将这些性格弱点融混在一起后，角色的亦正亦邪足以给读者惊叹之感。
我很喜欢乔纳这个角色的塑造。身为一名领袖、一位强者，他在面对弱点被击中时的疯狂和执着，让我不禁对作者有些钦佩。（下意识地码了对乔纳的解读，突然想起这不是解析或读后感，赶紧给删了。不论如何，作者对角色的把握，真的令我印象深刻。）
说完角色谈谈剧情。正如上面所提，本文的剧情冲突非常集中，丝毫不慢热，这就能够成功提起读者对后续展开的期待，并沉浸在跌宕起伏的剧情里。
连续的情节碰撞迸发到全文高潮、再在结尾归为平静，作为短篇小说，在字数有限的情况下，处理得确实非常优秀。
当然，就一篇完整的文而言，接下来是我觉得有些不足的地方。
纵观全文，本文非常具有美剧即视感，不论是开头一段的对话到全文的场景、动作描写，都给人以宏观上的画面感。
当然，那都是宏观上的。或许是字数限制导致不能过多叙述，如果再在人物神态上多些描述而非直观地一词带过，可能不论是在画面构成上，还是在人物印象上，带给读者的感受都能给上一层楼吧。
以及，虽然刚刚激动地表达了对于作者塑造角色功力的佩服，但从剧情来说，我认为很多角色没有被挖掘透彻。
比如斯图尔特，我对他的感觉就像是：剧情发展需要一个和乔纳一样深爱安娜的角色，于是他出现了。
詹姆斯、格雷，都给我一种形象化的感觉。我认为是字数限制的原因无法给予他们更多描写的空间，否则在后期穿插一些回忆杀，或许能增强他们的情感宣泄，或将昨是今非的讽刺凸现出来。
总之有些遗憾，这些本能更加精彩的角色还是有些为了故事发展而生的意思，某种意义上使剧情的转折点稍显强硬。
以及最后结尾的抒情个人觉得有些……味道不足？颇有些时间字数不够、这只能以一段刚好与开头风格相对的对话结束、留人以意味深长的即视感，这让我觉得是一点遗憾。
至于其他的……其实琢磨过本文的标题「遗弃」，但不论如何都想不到能够贯穿全文所有角色的含义，这点打算等作者本人的解析。
不论如何，「遗弃」在我目前已读的参赛短篇中，是很有实力的一篇。
而要说对本文的感受，绝对是过硬的文笔、讨巧而完整的剧情以及对我来说相当出彩的两位角色塑造。
B组6号《猫奴》文评@qwer1015607045
老实说，一看到一楼，我就瞬间感觉到沫沫的深深恶意。在厕所里随手想起来的……随便如你，真的可以~
而作品名字也很有她的风格，猫奴（话说她好像每次的作品都与猫有关？不对，上一次好像是歌颂母爱的），看到题目我猜想这是一个邪恶的黑暗系故事。
果然，我的想法是正确的。这个故事居然是……一个喵星人统治地球的喜剧故事。说真的，看这文我从头笑到尾，沫沫你可以的，我马上就召唤牛顿在你家房顶发动牛顿第二定律……开玩笑的，写得还算不错，但是……我只有一个问题，丧尸呢？在哪儿？别告诉我喵星人的奴隶就是……ss。
文章从头到尾的欢脱，理想与现实的差别是最大的笑点，女主角幻想店里的男神小王向自己求婚，现实却是他大骂女主角挡了他的路。
而这位马姑娘也用现实告诉我们……什么叫二，什么叫傻，什么叫**无极限，在最关键的时候你居然希望薛定谔的量子力学能救你……孩子我能不能告诉你，只有张召忠可以救你？好吧，不开玩笑了，沫沫颇有我当年的风范，把喜剧发挥到了极点。
本文讲的是一个无厘头主角一步步拯救世界的故事。而被拯救的人我感觉还是不拯救比较好，喵星人的奴隶，多好啊，够二，够刺激。而正义势力居然附身到了猫的身上也是让人眼前一亮，我观书万卷，见过附体木头的、石头的、猴子的、电脑键盘的、附体到猫身上的……吱吱，简直可怕。
行文还是非常流畅的，虽然没有什么华丽的辞藻，但情节设计很有趣。我感觉沫沫又进步了，这篇作品比起之前两年的参赛文，在小说剧情上明显更加丰满，看得出是下了一番功夫，行文的节奏也比较好地驾驭了这种欢脱文。
特别值得一提的是，本文有一个隐性的优点，那就是可以吸引读者从开头一直读到结尾，这要归功于通俗而欢脱的文风、开门见山的叙述和比较有趣的情节。可别小看这一点，不少参赛作品并未做到。
《猫奴》这篇文章在我的预期之上，写得不错，再接再厉。作者以后还可以在欢脱文之外尝试更多类型，我觉得还有潜力可挖。
老实说，一看到一楼，我就瞬间感觉到沫沫的深深恶意。在厕所里随手想起来的……随便如你，真的可以~
而作品名字也很有她的风格，猫奴（话说她好像每次的作品都与猫有关？不对，上一次好像是歌颂母爱的），看到题目我猜想这是一个邪恶的黑暗系故事。
果然，我的想法是正确的。这个故事居然是……一个喵星人统治地球的喜剧故事。说真的，看这文我从头笑到尾，沫沫你可以的，我马上就召唤牛顿在你家房顶发动牛顿第二定律……开玩笑的，写得还算不错，但是……我只有一个问题，丧尸呢？在哪儿？别告诉我喵星人的奴隶就是……ss。
文章从头到尾的欢脱，理想与现实的差别是最大的笑点，女主角幻想店里的男神小王向自己求婚，现实却是他大骂女主角挡了他的路。
而这位马姑娘也用现实告诉我们……什么叫二，什么叫傻，什么叫**无极限，在最关键的时候你居然希望薛定谔的量子力学能救你……孩子我能不能告诉你，只有张召忠可以救你？好吧，不开玩笑了，沫沫颇有我当年的风范，把喜剧发挥到了极点。
本文讲的是一个无厘头主角一步步拯救世界的故事。而被拯救的人我感觉还是不拯救比较好，喵星人的奴隶，多好啊，够二，够刺激。而正义势力居然附身到了猫的身上也是让人眼前一亮，我观书万卷，见过附体木头的、石头的、猴子的、电脑键盘的、附体到猫身上的……吱吱，简直可怕。
行文还是非常流畅的，虽然没有什么华丽的辞藻，但情节设计很有趣。我感觉沫沫又进步了，这篇作品比起之前两年的参赛文，在小说剧情上明显更加丰满，看得出是下了一番功夫，行文的节奏也比较好地驾驭了这种欢脱文。
特别值得一提的是，本文有一个隐性的优点，那就是可以吸引读者从开头一直读到结尾，这要归功于通俗而欢脱的文风、开门见山的叙述和比较有趣的情节。可别小看这一点，不少参赛作品并未做到。
《猫奴》这篇文章在我的预期之上，写得不错，再接再厉。作者以后还可以在欢脱文之外尝试更多类型，我觉得还有潜力可挖。
B组7号《盛宴》文评@暝煜
看完本文之后，我不禁发自内心地发出了一句呐喊："难道今年的好作品都喜欢烂尾吗？”
即使如此也不得不承认，作者文字功底确实非凡，对于场面烘托描写拿捏的恰到好处。从这个角度来看，这绝对是一篇极佳的战争文。
作者运用小队战斗和个人决斗来回替换的方法，既把剧情一步一步推上高潮，又让读者不会感到"审美疲劳"，再加上作者深厚的文笔，彻彻底底地扣住了文章的命脉，也抓住了读者的心弦。整篇文章读下来，字字珠玉，横扫千军。
但是呢，正如文评开头所说，这篇文章确实烂尾了。我倒不是指司机和男主瑞恩的对手戏，而是最后他俩的对话，着实让没读过原作品的读者看起来不知所云，很迷，真的很迷。一个谜一样的结局，让这篇原本内容很精彩的作品打了不少折扣。
除了结局之外还有个问题，那就是很多不该简化的地方、能突出设定和战争场面的地方，都被作者在无形中简化掉了。比如，司机在遭遇伏击的时候，在第一时间大呼直升机支援，结果这个直升机……真的就酱油掉了，被作者寥寥几笔带了过去，就这么盒饭了，实在是感觉有点儿不值。
在以上这两点之外，本文还存在一些促使文章逻辑不严谨的矛盾点。比如在伏击一开始，训练有素的枪手立刻组织反击，但在见到狗子之后，没等狗子攻击就立刻乱成一团，前后反差实在太大，突如其来的变化让人难以接受。这些矛盾点一点点积攒起来，让原本训练基础可以和主角一较高下的枪手军团，和设定里不强势的雇佣兵实力相比较来说，竟然没有特别突出的训练优势。
对比全文，可以很明显的看出来，作者对于主角单兵战斗描写细致入微，精彩至极，但是一旦如果场面从两人之间过渡到小队之间，作者就有些拿捏不稳了。伏击的问题在前面已经说过了，后文的“冈尼尔”也确实惊艳，但却再一次让准备的枪手军团相比之下又落入了死地，完全没有写出两个军团的差距点。假如把场面再放大……可惜这只是假如，作者似乎没有用很多的笔墨对于更大规模的场面进行特殊的描写处理。
另一个问题就是主角线路剧情太过单薄，从头到尾整个短篇，瑞恩最大的战果只是打了几个枪手，和大场面战争相比有些微不足道……而且作者也省略了瑞恩内心的独白和对于收获日的旁白。尤其是瑞恩对战枪手处于下风时刻的一段回忆录，没头没尾，有强行插入的嫌疑。
综上，《盛宴》这篇文章，大毛病没有，犯的只是一些小错误。作者功底没得说，还是希望能够注意细节，让自己的文章更加严谨耐看吧。
看完本文之后，我不禁发自内心地发出了一句呐喊："难道今年的好作品都喜欢烂尾吗？”
即使如此也不得不承认，作者文字功底确实非凡，对于场面烘托描写拿捏的恰到好处。从这个角度来看，这绝对是一篇极佳的战争文。
作者运用小队战斗和个人决斗来回替换的方法，既把剧情一步一步推上高潮，又让读者不会感到"审美疲劳"，再加上作者深厚的文笔，彻彻底底地扣住了文章的命脉，也抓住了读者的心弦。整篇文章读下来，字字珠玉，横扫千军。
但是呢，正如文评开头所说，这篇文章确实烂尾了。我倒不是指司机和男主瑞恩的对手戏，而是最后他俩的对话，着实让没读过原作品的读者看起来不知所云，很迷，真的很迷。一个谜一样的结局，让这篇原本内容很精彩的作品打了不少折扣。
除了结局之外还有个问题，那就是很多不该简化的地方、能突出设定和战争场面的地方，都被作者在无形中简化掉了。比如，司机在遭遇伏击的时候，在第一时间大呼直升机支援，结果这个直升机……真的就酱油掉了，被作者寥寥几笔带了过去，就这么盒饭了，实在是感觉有点儿不值。
在以上这两点之外，本文还存在一些促使文章逻辑不严谨的矛盾点。比如在伏击一开始，训练有素的枪手立刻组织反击，但在见到狗子之后，没等狗子攻击就立刻乱成一团，前后反差实在太大，突如其来的变化让人难以接受。这些矛盾点一点点积攒起来，让原本训练基础可以和主角一较高下的枪手军团，和设定里不强势的雇佣兵实力相比较来说，竟然没有特别突出的训练优势。
对比全文，可以很明显的看出来，作者对于主角单兵战斗描写细致入微，精彩至极，但是一旦如果场面从两人之间过渡到小队之间，作者就有些拿捏不稳了。伏击的问题在前面已经说过了，后文的“冈尼尔”也确实惊艳，但却再一次让准备的枪手军团相比之下又落入了死地，完全没有写出两个军团的差距点。假如把场面再放大……可惜这只是假如，作者似乎没有用很多的笔墨对于更大规模的场面进行特殊的描写处理。
另一个问题就是主角线路剧情太过单薄，从头到尾整个短篇，瑞恩最大的战果只是打了几个枪手，和大场面战争相比有些微不足道……而且作者也省略了瑞恩内心的独白和对于收获日的旁白。尤其是瑞恩对战枪手处于下风时刻的一段回忆录，没头没尾，有强行插入的嫌疑。
综上，《盛宴》这篇文章，大毛病没有，犯的只是一些小错误。作者功底没得说，还是希望能够注意细节，让自己的文章更加严谨耐看吧。
B组8号《孤独的电台节目》文评@三园61哥兵
初看这篇幅短小的《孤独的电台节目》觉得是眼前一亮的，不过它同样存在着自己的问题。
尽管这篇文章的角度和内容都很独特，但是有一个很明显的缺点，那就是不贴合主题以及中心思想的不明确，让人看完以后有一种莫名其妙的感觉。
要知道，任何一篇好的文章都不可能仅仅是叙述几件事和描写几个场景，在它的背后一定有某种要表达的东西，无论是人性、亲情、讽刺还是其他数不胜数的话题都可以作为所表达的事物，但是很抱歉，在这篇文章里我都没有看到。
还有一个问题就是除了语言之外没有任何其他的描写，从而导致了整篇文章的乏味。这让我感到很意外……要知道写小说不等于写剧本，何况剧本也不会这么写。如果按照这样继续写下去的话很容易让人产生厌烦。
短篇作品本来就比较难写，如果没有足够的能力的话不要去想着去写太短，不然很容易出现流水账现象。本篇文章就是这个问题的一个典型，不但没有生动的描写和主题，而且连情节的跌宕起伏都没有，这对于一篇文章来说是致命的了。
尽管有着十分突出的缺点，但是这篇文章并非一无是处，而且有着很大的改进空间。
首先来说，从角度和内容上来说确实很创新，这是个值得保持的优点。帖子下面的回复说的也对，的确是**了点，但是这也可以作为反衬来使用。比如说，你后面通过电台来叙述发生在主角身上的事，着重于描写心理的变化，于前面的趣味形成反衬，然后丰富细节和使用更多的描写手法，这也不失为一篇优秀的文章。
总而言之，本文有些过于流水账……可能是受限于过短的篇幅吧。细节上的描写也有待加强。如果你愿意继续写下去的话，我会很期待后续的作品。
初看这篇幅短小的《孤独的电台节目》觉得是眼前一亮的，不过它同样存在着自己的问题。
尽管这篇文章的角度和内容都很独特，但是有一个很明显的缺点，那就是不贴合主题以及中心思想的不明确，让人看完以后有一种莫名其妙的感觉。
要知道，任何一篇好的文章都不可能仅仅是叙述几件事和描写几个场景，在它的背后一定有某种要表达的东西，无论是人性、亲情、讽刺还是其他数不胜数的话题都可以作为所表达的事物，但是很抱歉，在这篇文章里我都没有看到。
还有一个问题就是除了语言之外没有任何其他的描写，从而导致了整篇文章的乏味。这让我感到很意外……要知道写小说不等于写剧本，何况剧本也不会这么写。如果按照这样继续写下去的话很容易让人产生厌烦。
短篇作品本来就比较难写，如果没有足够的能力的话不要去想着去写太短，不然很容易出现流水账现象。本篇文章就是这个问题的一个典型，不但没有生动的描写和主题，而且连情节的跌宕起伏都没有，这对于一篇文章来说是致命的了。
尽管有着十分突出的缺点，但是这篇文章并非一无是处，而且有着很大的改进空间。
首先来说，从角度和内容上来说确实很创新，这是个值得保持的优点。帖子下面的回复说的也对，的确是**了点，但是这也可以作为反衬来使用。比如说，你后面通过电台来叙述发生在主角身上的事，着重于描写心理的变化，于前面的趣味形成反衬，然后丰富细节和使用更多的描写手法，这也不失为一篇优秀的文章。
总而言之，本文有些过于流水账……可能是受限于过短的篇幅吧。细节上的描写也有待加强。如果你愿意继续写下去的话，我会很期待后续的作品。
B组9号《进化史·红色子弹》文评@小**来一发
没记错的话，这是最早完稿的作品之一？当时对作者的效率还是印象深刻的。
这是一篇精彩的军文佳作，欧美大片feel浓浓，动作场面描写得当。说一个直观的感受，读这篇文章就像是在看好莱坞爆米花电影，或者在打一部上乘的丧尸游戏，畅快！
作为读过不少军文的人，我知道许多这类作品都有一个固定的毛病，那就是扯学识，讲术语，把各种各样的装备全都塞进去，让读者阅读起来云里雾里，干干巴巴，就像在看科普文。然而这个缺点却在《进化史·红色子弹》里销声匿迹，作者放弃了大把大把的讲理论，将不需要写的背景地点直接一笔带过，所用的武器诸如AK、汤姆逊等等也是很多人熟知的老牌军火，它的故事性、流畅性、阅读性极佳，不失为一部军文的典范。
我们来看看动作戏吧，这篇文章最博人眼球，也是最值得一看的地方就是全篇无休止的战斗。用观影人的话说，就是全片可燃无尿点，一气呵成看得爽。
爽够了，还是要说说问题，这样才能帮助作者以后继续进步。
我想，这部小说之所以人气不够高的原因，不是在于它的描写，而是在于它的剧情不够丰满。全文只是单纯的突击拯救，没有其他的支线交融，从头到尾不停不歇的打戏不免会让人感到枯燥，就像大家看好莱坞爆米花电影的时候，总有些时候会走神犯困，这是一个道理的。
接着，过多注重战斗带来的另一个缺点就是，人物形象描写不够丰满，有种“纸片人”的感觉。虽然尼克作为全文的主角，但是过多的打戏掩盖了尼克本身的人格，我们除了看到打打杀杀之外，并没有注意到尼克身为战士的一腔热血，也很难看到尼克的一往情深和内心的挣扎。整篇文章看完下来，我们除了看到尼克“很能打”之外，并没有注意到尼克本人的性格。
总结一下，这是一部不错的带有浓厚个人英雄主义色彩的战争作品，优点和缺点都很突出。对于初入动作戏殿堂的新手来说，有很多地方确实可以借鉴一下。
没记错的话，这是最早完稿的作品之一？当时对作者的效率还是印象深刻的。
这是一篇精彩的军文佳作，欧美大片feel浓浓，动作场面描写得当。说一个直观的感受，读这篇文章就像是在看好莱坞爆米花电影，或者在打一部上乘的丧尸游戏，畅快！
作为读过不少军文的人，我知道许多这类作品都有一个固定的毛病，那就是扯学识，讲术语，把各种各样的装备全都塞进去，让读者阅读起来云里雾里，干干巴巴，就像在看科普文。然而这个缺点却在《进化史·红色子弹》里销声匿迹，作者放弃了大把大把的讲理论，将不需要写的背景地点直接一笔带过，所用的武器诸如AK、汤姆逊等等也是很多人熟知的老牌军火，它的故事性、流畅性、阅读性极佳，不失为一部军文的典范。
我们来看看动作戏吧，这篇文章最博人眼球，也是最值得一看的地方就是全篇无休止的战斗。用观影人的话说，就是全片可燃无尿点，一气呵成看得爽。
爽够了，还是要说说问题，这样才能帮助作者以后继续进步。
我想，这部小说之所以人气不够高的原因，不是在于它的描写，而是在于它的剧情不够丰满。全文只是单纯的突击拯救，没有其他的支线交融，从头到尾不停不歇的打戏不免会让人感到枯燥，就像大家看好莱坞爆米花电影的时候，总有些时候会走神犯困，这是一个道理的。
接着，过多注重战斗带来的另一个缺点就是，人物形象描写不够丰满，有种“纸片人”的感觉。虽然尼克作为全文的主角，但是过多的打戏掩盖了尼克本身的人格，我们除了看到打打杀杀之外，并没有注意到尼克身为战士的一腔热血，也很难看到尼克的一往情深和内心的挣扎。整篇文章看完下来，我们除了看到尼克“很能打”之外，并没有注意到尼克本人的性格。
总结一下，这是一部不错的带有浓厚个人英雄主义色彩的战争作品，优点和缺点都很突出。对于初入动作戏殿堂的新手来说，有很多地方确实可以借鉴一下。
B组10号《一个普通人的末世人生》文评@anqi00882
正如题目所述，本文讲的是普通人的求生故事，作品内容平淡，结构较为完整，世界观、个人背景也有提及。但也正像作者在自己的帖子里说的一样，本文也只是一个系列里的一篇序章，内容信息量有限，往下还需后文来承接前情。因而作为独立的作品参加征文比赛，本文还需在独立故事的基础上再作打磨以达到自成一体的程度。以评者个人角度来看，本文在以下几个方面可以再行完善。
在人物的刻画方面，还有待进一步清晰。例如主角名字叫“安琪”，众所周知这是一个女性化的名字，文中并没有直接说明“安琪”的性别，但据主角的行为和部分描述来看（例如“以幸存者的身份活下来成为新世界的亚当就好了”），主角似乎是一名男性，这就会在这一方面产生矛盾。再如文中那个“看上去有点像军阀的女人”，作者描述此女带了3个小弟，那么她何能得以有3个男人当小弟？她是很能打、还是很有头脑、还是其他什么原因，即使行为上不表现，也应该从气场上去感知，否则就难以给人留下印象，无法塑造出一个强大的人物。建议作者多思考这方面。
在文章逻辑和上下承接方面，作者开头写到“当天晚上我就生病了，貌似是急性肠胃炎”，下文接“就像所有的灾难都不会有任何明显的征兆一样”，那么这是在以前的日常生活中发生的事，还是末日来临时发生的事？这就是一个混乱的地方，而“得病”在小说里应该属于重要信息，比较容易带节奏，评者认为接下来第一要务是处理病症，然而作品里并非如此，所以在这些重要信息的处理上，建议作者慎重对待。
在环境的刻画上，建议再多着墨。作为丧尸末世，丧尸在本文存在感较低，而如果设定环境是灾难后荒无人烟的死城，那么也要描述一下浩劫后的凄凉。文中可以不见一具丧尸，但如果连气氛也没有，末世也就像游戏一样轻松，人物的精神面貌、生存的艰难和可贵就会打折，作品也就失去了品味的价值。
本文后面一部分围绕“主角到底是不是安琪”纠结了蛮长一段，相信设定这样一个矛盾作者是有自己的用意的，女人为何对这个名字如此执着，可能在后文中会有交代。但作为单独参赛的文章，如果能把这个矛盾的原因呈现得更加清晰，也不失为该作品的一个看点。
最后，本次征文对作品提出了“三元素”的要求，而本文在这三个元素方面并无太大关联（也可能是我没有品出来），建议作者以后再创作参赛作品时，对活动主题多多进行一些思考。请继续加油。
正如题目所述，本文讲的是普通人的求生故事，作品内容平淡，结构较为完整，世界观、个人背景也有提及。但也正像作者在自己的帖子里说的一样，本文也只是一个系列里的一篇序章，内容信息量有限，往下还需后文来承接前情。因而作为独立的作品参加征文比赛，本文还需在独立故事的基础上再作打磨以达到自成一体的程度。以评者个人角度来看，本文在以下几个方面可以再行完善。
在人物的刻画方面，还有待进一步清晰。例如主角名字叫“安琪”，众所周知这是一个女性化的名字，文中并没有直接说明“安琪”的性别，但据主角的行为和部分描述来看（例如“以幸存者的身份活下来成为新世界的亚当就好了”），主角似乎是一名男性，这就会在这一方面产生矛盾。再如文中那个“看上去有点像军阀的女人”，作者描述此女带了3个小弟，那么她何能得以有3个男人当小弟？她是很能打、还是很有头脑、还是其他什么原因，即使行为上不表现，也应该从气场上去感知，否则就难以给人留下印象，无法塑造出一个强大的人物。建议作者多思考这方面。
在文章逻辑和上下承接方面，作者开头写到“当天晚上我就生病了，貌似是急性肠胃炎”，下文接“就像所有的灾难都不会有任何明显的征兆一样”，那么这是在以前的日常生活中发生的事，还是末日来临时发生的事？这就是一个混乱的地方，而“得病”在小说里应该属于重要信息，比较容易带节奏，评者认为接下来第一要务是处理病症，然而作品里并非如此，所以在这些重要信息的处理上，建议作者慎重对待。
在环境的刻画上，建议再多着墨。作为丧尸末世，丧尸在本文存在感较低，而如果设定环境是灾难后荒无人烟的死城，那么也要描述一下浩劫后的凄凉。文中可以不见一具丧尸，但如果连气氛也没有，末世也就像游戏一样轻松，人物的精神面貌、生存的艰难和可贵就会打折，作品也就失去了品味的价值。
本文后面一部分围绕“主角到底是不是安琪”纠结了蛮长一段，相信设定这样一个矛盾作者是有自己的用意的，女人为何对这个名字如此执着，可能在后文中会有交代。但作为单独参赛的文章，如果能把这个矛盾的原因呈现得更加清晰，也不失为该作品的一个看点。
最后，本次征文对作品提出了“三元素”的要求，而本文在这三个元素方面并无太大关联（也可能是我没有品出来），建议作者以后再创作参赛作品时，对活动主题多多进行一些思考。请继续加油。
B组11号《看不见的路》文评@sunny赵云无双
首先，让我很惊奇的是，这次ABC三组居然有这么多写二战文的作者。但二战文毕竟属于历史文，这就既需要作者大开脑洞，又需要作者关注过去，属于带着枷锁跳舞。能写二战文的作者，其自身实力不容小觑，能把历史文搬上短篇比赛舞台，不管是阅历还是勇气，都是值得嘉奖的。
虽然文笔都很好，但是嘛，比较起来也一定会分出高下。不幸的是，就二战文来说，这篇确实有点扑街了。
该文最大的缺点就是——主次不清，条理不明。主题和主角不够明确，文章就像一盘散沙，风一吹，来了，又一阵风，走了，留下一个模模糊糊的结局。
说句实话，我看完整篇文章，都没有发现主角是谁。后来又看了第二遍，如果一定要说主角的话，那就是726团全体将士……我有点理解作者的意思了，通篇文章他并没有着重去刻画什么，而是以一个旁观者的视角叙述了这样一个事件，倒有几分野史作者的意思。
但是，即使以旁观者视角也是可以塑造一些典型角色的，只有这样才能更加突出你要表达的悲壮。然而本文中人物性格不够鲜明，所有的国军战士和领军好像都是一个模子刻出来的，没什么变化起伏，也没什么特别的性格特点，这就进一步造成了主角的缺失。而且，日军也是这样，不管是露脸的人还是侧面带过的人，作者一概都没有涉及深入的描写。主要角色的缺失，让本就安排不当的剧情显得更加苍白无力，也就让这篇文章注定与其他战争文相形见绌。
另一个问题就是，有些地方，明明可以直截了当地一句带过，而作者依然要大费周章。比如，文章以青龙山为主线，却废了很大的气力去描写南京失守国军领将商讨撤退的经过，这就是头重脚轻。看得出作者好像对于布局谋篇没有太深刻的思考，导致文章剧情安排脱轨。
当然，通过生化武器将丧尸与抗日战争结合到一起，又在最后圆了回来，这个想法还是不错的。
本文的主题稍显沉重，字里行间看得出作者的一腔热血。如果能更注意上面说的问题，本文将带给读者更多的震撼，唤起更多的共鸣。
首先，让我很惊奇的是，这次ABC三组居然有这么多写二战文的作者。但二战文毕竟属于历史文，这就既需要作者大开脑洞，又需要作者关注过去，属于带着枷锁跳舞。能写二战文的作者，其自身实力不容小觑，能把历史文搬上短篇比赛舞台，不管是阅历还是勇气，都是值得嘉奖的。
虽然文笔都很好，但是嘛，比较起来也一定会分出高下。不幸的是，就二战文来说，这篇确实有点扑街了。
该文最大的缺点就是——主次不清，条理不明。主题和主角不够明确，文章就像一盘散沙，风一吹，来了，又一阵风，走了，留下一个模模糊糊的结局。
说句实话，我看完整篇文章，都没有发现主角是谁。后来又看了第二遍，如果一定要说主角的话，那就是726团全体将士……我有点理解作者的意思了，通篇文章他并没有着重去刻画什么，而是以一个旁观者的视角叙述了这样一个事件，倒有几分野史作者的意思。
但是，即使以旁观者视角也是可以塑造一些典型角色的，只有这样才能更加突出你要表达的悲壮。然而本文中人物性格不够鲜明，所有的国军战士和领军好像都是一个模子刻出来的，没什么变化起伏，也没什么特别的性格特点，这就进一步造成了主角的缺失。而且，日军也是这样，不管是露脸的人还是侧面带过的人，作者一概都没有涉及深入的描写。主要角色的缺失，让本就安排不当的剧情显得更加苍白无力，也就让这篇文章注定与其他战争文相形见绌。
另一个问题就是，有些地方，明明可以直截了当地一句带过，而作者依然要大费周章。比如，文章以青龙山为主线，却废了很大的气力去描写南京失守国军领将商讨撤退的经过，这就是头重脚轻。看得出作者好像对于布局谋篇没有太深刻的思考，导致文章剧情安排脱轨。
当然，通过生化武器将丧尸与抗日战争结合到一起，又在最后圆了回来，这个想法还是不错的。
本文的主题稍显沉重，字里行间看得出作者的一腔热血。如果能更注意上面说的问题，本文将带给读者更多的震撼，唤起更多的共鸣。