唐代九姓胡奉火祆教“诣波斯受法”考

嗯~好不容易水到十级了那就发点干货吧~


楼主 Wittmannsky  发布于 2016-10-21 23:54:00 +0800 CST  
中文摘要:

楼主 Wittmannsky  发布于 2016-10-21 23:54:00 +0800 CST  
7世纪中叶阿拉伯征服伊朗后,波斯本土的火祆教虽衰未亡;此后的两三个世纪里,波斯仍是火祆教中心,各地教徒都要到其地受法。此时,九姓胡的火祆教信仰亦长期存在,其中事火祆者诣波斯受法的传统并未彻底消失。

楼主 Wittmannsky  发布于 2016-10-21 23:54:00 +0800 CST  
关键词:

楼主 Wittmannsky  发布于 2016-10-21 23:55:00 +0800 CST  
唐代 九姓胡 火祆教 波斯

楼主 Wittmannsky  发布于 2016-10-21 23:55:00 +0800 CST  
唐代九姓胡奉火祆教“诣波斯受法”之事,主要见诸新旧两唐书的记载,兹条列于下:

楼主 Wittmannsky  发布于 2016-10-21 23:55:00 +0800 CST  
《旧唐书·波斯传》:

楼主 Wittmannsky  发布于 2016-10-21 23:55:00 +0800 CST  
波斯国……俗事天地日月水火诸神,西域诸胡事火祆者,皆诣波斯受法焉。其事神,以麝香和苏涂须点额,及于耳鼻,用以为敬,拜必交股。 [1]

楼主 Wittmannsky  发布于 2016-10-21 23:55:00 +0800 CST  
[1]《旧唐书》卷198,中华书局版,页5311。

楼主 Wittmannsky  发布于 2016-10-21 23:56:00 +0800 CST  
《新唐书·波斯传》:

楼主 Wittmannsky  发布于 2016-10-21 23:57:00 +0800 CST  
波斯……俗尊右下左,祠天地日月水火。祠夕,以麝香揉苏,泽颜鼻耳。西域诸胡受其法,以祠祆。拜必交股。[2]

楼主 Wittmannsky  发布于 2016-10-21 23:57:00 +0800 CST  
[2]《新唐书》卷221下,中华书局版,页6258。

楼主 Wittmannsky  发布于 2016-10-21 23:57:00 +0800 CST  
两书记载虽略有出入,但均反映了“西域诸胡诣波斯受法”,祗是由于《新唐书》虽“事增于前,文省于旧”,往往能删去《旧唐书》的芜词而补其未备,但也难免因笔削而改变文义,[3]才导致两唐书有关纪事详略不同。相对来说,旧书记载“ 西域诸胡事火祆者,皆诣波斯受法”,要比新书简单记载“西域诸胡受其法,以祠祆” 更加明了。根据慧超于 8世纪初的记述:“此六国(安、曹、史、石骡、米、康)总事火祆,不识佛法”,[4]我们可知,两唐书记载西域诸胡事火祆者主要为昭武九姓,即粟特民族。按古籍所载的火祆教,简称祆教,乃源于波斯的琐罗亚斯德教(Zoroastrianism),自20世纪20年代陈垣先生发表《火祆教入中国考》以来,[5]此一结论殆为学界共识。[6]查波斯琐罗亚斯德教史可知,该教在阿契美尼(Achaemenin)王朝(B.C.600-330)时于波斯全境流行,在马其顿征服并希腊化时期,几近湮灭,逮帕提亚(Parthia)王朝(B.C.247-A.D.224)末期始复苏,到萨珊帝国时期(A.D.224-651)臻于鼎盛。7世纪中叶阿拉伯征服后,波斯故土的火祆教虽衰未亡。因此,解读“西域诸胡皆诣波斯受法”这段记载,如果祗局限于起源而忽略传承,就难免知其一而不知其二了。事实上,诸胡“受法”之后,仍奉波斯为正宗,在阿拉伯时代,继续“受法”,形成一股信仰的潜流。本文拟在前人研究基础上,证以琐罗亚斯德教史及中亚、西亚历史背景,就此段记载略作考证,以就教方家。

楼主 Wittmannsky  发布于 2016-10-21 23:57:00 +0800 CST  
[3]赵翼著,王树民校正:《廿二史笺记》,北京中华书局,1984年,页342、373-374。

楼主 Wittmannsky  发布于 2016-10-21 23:58:00 +0800 CST  
[4]慧超原著,张毅笺释:《往五天竺国传笺释》(中外交通史籍丛刊),北京中华书局,2000年,页118-130。

楼主 Wittmannsky  发布于 2016-10-21 23:58:00 +0800 CST  
[5]陈垣:《火祆教入中国考》,《陈垣学术论文集》第1集,北京中华书局, 1980年,页303-328。

楼主 Wittmannsky  发布于 2016-10-21 23:58:00 +0800 CST  
[6]参见林悟殊:《20世纪中国琐罗亚斯德教研究述评》,余太山主编:《欧亚学刊》第二辑,北京中华书局,2000年,页243-265。

楼主 Wittmannsky  发布于 2016-10-21 23:59:00 +0800 CST  
一,阿拉伯征服后波斯仍为火祆教中心( 8-10世纪)

楼主 Wittmannsky  发布于 2016-10-21 23:59:00 +0800 CST  
唐初波斯已备受阿拉伯人困扰,到高宗朝(公元650-683年)时,萨珊波斯就正式亡国了( 651年),国土成为阿拉伯帝国的一个省份。正如埃及著名学者艾哈迈德·爱敏指出:“伊斯兰教传入波斯后,波斯人继续信奉琐罗亚斯德教者为数不少,伊斯兰教统治后的三百年内,各个区域还有许多拜火教堂。” [7]《旧唐书》成于公元945年,“作者离唐代很近,有机会接触到大量唐代史料,特别是唐代前期的史料。” [8]林悟殊先生据以指出,“其对于波斯宗教信仰这一概括,谅必是根据时人所见所闻,而非沿袭旧书。” [9]因此,证以波斯琐罗亚斯德教史,阿拉伯征服之后的两三个世纪,即两唐书记载的时代,波斯琐罗亚斯德教还保有相当数量。

楼主 Wittmannsky  发布于 2016-10-22 00:00:00 +0800 CST  
[7][埃及] 艾哈迈德·爱敏著,纳忠译:《阿拉伯-伊斯兰文化史》,第一册,北京商务印书馆,1982年,页113。

楼主 Wittmannsky  发布于 2016-10-22 00:00:00 +0800 CST  

楼主:Wittmannsky

字数:6114

发表时间:2016-10-22 07:54:00 +0800 CST

更新时间:2018-12-14 10:12:06 +0800 CST

评论数:52条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看