飞刃切船到底科不科学?
吧主的帖子里面说到:
“我要用豆腐来做个类比,你们可以吧审判日号巨轮想象为一块豆腐,飞刃是细绳(你要想成头发丝也行,不过头发丝强度可能不大够,强度更高的塑料细丝或者细的金属丝似乎更合适)。
那么有两种情况:
【1】审判日号是水豆腐。
没问题!飞刃如果是细的金属丝,咱们可以想象行使的审判日号是一块睡豆腐被咱们扔向拉好的金属丝(飞刃),金属丝真就一下可以切进豆腐里。
但是扔的速度慢了还行吗?很多人想不出来行不行,所以再看下一个情况
【2】审判日号是干豆腐。
一卷干豆腐扔向一根拉好的金属丝,金属丝能切进干豆腐内部吗?
恐怕挺难了,为啥呢?干豆腐不是强度大也不是坚硬(肯定比铁丝差远了,地球人都知道)。”
吧主这个比喻用的模型,有一点是完全不正确的。豆腐扔向金属丝,这块豆腐是没有动力的,切割豆腐完全靠豆腐自身的惯性和动能。这就是为什么干豆腐只能切一半(按吧主的说法)。干豆腐的另一半切不下去了,因为动能耗完了。
然而船是有动力的!至少在动力系统(发动机,螺旋桨等)没损坏前是有动力的。这是船和豆腐的区别。
如果是一块有动力的干豆腐,可以彻底的切成两半,跟我们在厨房看到的一样。
更真实的模型,就是机床上刀具对钢的切削,这个切削一定需要高速吗?不需要,只要有动力就行。见过机床的都知道,刀具可以用很低的速度在钢上面切削。速度不是关键,力才是关键。只要机床的动力够,再慢的速度也可以对钢进行切削。
那么,第二个问题,就是船的动力是否足以克服飞刃的切削力。可以想象,一点范围内,飞刃越细,切削力就越小。至于这个切削力到底有多小,需要做数值仿真才知道,靠脑子想象恐怕是不行的。
“我要用豆腐来做个类比,你们可以吧审判日号巨轮想象为一块豆腐,飞刃是细绳(你要想成头发丝也行,不过头发丝强度可能不大够,强度更高的塑料细丝或者细的金属丝似乎更合适)。
那么有两种情况:
【1】审判日号是水豆腐。
没问题!飞刃如果是细的金属丝,咱们可以想象行使的审判日号是一块睡豆腐被咱们扔向拉好的金属丝(飞刃),金属丝真就一下可以切进豆腐里。
但是扔的速度慢了还行吗?很多人想不出来行不行,所以再看下一个情况
【2】审判日号是干豆腐。
一卷干豆腐扔向一根拉好的金属丝,金属丝能切进干豆腐内部吗?
恐怕挺难了,为啥呢?干豆腐不是强度大也不是坚硬(肯定比铁丝差远了,地球人都知道)。”
吧主这个比喻用的模型,有一点是完全不正确的。豆腐扔向金属丝,这块豆腐是没有动力的,切割豆腐完全靠豆腐自身的惯性和动能。这就是为什么干豆腐只能切一半(按吧主的说法)。干豆腐的另一半切不下去了,因为动能耗完了。
然而船是有动力的!至少在动力系统(发动机,螺旋桨等)没损坏前是有动力的。这是船和豆腐的区别。
如果是一块有动力的干豆腐,可以彻底的切成两半,跟我们在厨房看到的一样。
更真实的模型,就是机床上刀具对钢的切削,这个切削一定需要高速吗?不需要,只要有动力就行。见过机床的都知道,刀具可以用很低的速度在钢上面切削。速度不是关键,力才是关键。只要机床的动力够,再慢的速度也可以对钢进行切削。
那么,第二个问题,就是船的动力是否足以克服飞刃的切削力。可以想象,一点范围内,飞刃越细,切削力就越小。至于这个切削力到底有多小,需要做数值仿真才知道,靠脑子想象恐怕是不行的。
楼主:william0715
字数:751字
发表时间:2019-05-28 23:03:00 +0800 CST
更新时间:2019-07-08 19:07:53 +0800 CST
评论数:16条评论
帖子来源:百度贴吧 访问原帖