@小悟空与大八戒悟空和八戒，我真服了。我一直也是说同一物体。之前你不是说，是坠落物燃尽的观点吗？？我就是t3和t4时刻通过这个现象来排除你说的这个坠落物燃尽的观点。 2 你看看潍坊的两个飞行物飞行的距离长短，那是想在t3时刻快燃尽，我们看不到了吗？ 光亮一直很亮。包括在青岛目击的t3时刻，一直都是光亮一直都很亮，没有减弱 3 你一直用慢慢的燃尽来解释或者跳过突然消失的现象。 4 不管上面的逻辑里没有理清，如果没理清，你回答这个问题，请你告诉我，t3时刻为什么会消失？ 可以帮助你理清 5 我们都是用我们有限已知的知识去解释无限的东西，包括你发的阿根廷的火流星。 所以，我一直用现象去排除可能性，而更希望的是如果这些现象，不能解释清楚地话，我们可以把它作为一种可能性之一。卓一锁定排除。

说萤火虫的不用理，因为他们还小，让他们保持这份浪漫童真，不要打破他们这份浪漫的美好。也许他们是下一个梵高，毕加索 。

悟空和小八戒，很欣赏你的钻研和理性分析的精神，并且用了很多科学的论据，和经验知识，等来说明你的观点，并且尝试排除着各种可能性，并且尝试着锁定在某一特定的可能性上，需要这样的讨论和分析。尊重你的观点和看法。但是 就像你说的，并不一定要接受你的观点和看法，我们需要想象力去解释一些未知的事情，有时候最难的其实就是怎样界定好科学和想象这个度，当你说我陷在这次观察中时，我这几天一直在审视是否确实是因为这次看到的情绪左右了自己的 判断，因为我想初衷其实就是想知道心中大概率的真相。 我们或许心中目前都有自己的看法，但是根据我目击的 ，和感受，如果说模糊一下科学和想象的度的话，凭直觉，我的观点还是“”会可能被城管带走审一审“”的观点。我们的宇宙太大了，就像梵高的画，也许每一个线条，都充满了感情，但是我们用我们的视野去观察这些线条时，可能就是死死的将感情封存在里面了。现在我们是 站在我们的视野里看这个 “物体”，那么这个物体的视野里我们是怎样的那，即使它是块陨石，我们站在这块石头角度看我们，体会它的感受，是否会给我们带来新的角度和观点那。

@清唱过往ii其实也是自己目前自己所疑惑的这些，目前在所有的可能性中，只有太空坠落物或者 八戒和悟空说的火流星是有可能的，但是你上面说的这些是最让我感觉 怀疑不是坠落物，或者火流星的。 让我们先“”科幻“”的想一下，整个过程： 会不会是某种飞行物（地球的or 外星的）， 本来再以我们看不到的速度运行着，但是由于动力在这一刻出现问题，动力故障动力枯竭等等， 降低了运行速度，所以我们才能看到，并且，时间这么长，会不会是他们在修理，或者调整，补充能源那（无论电力，等离子或者我们未知的燃料等等），他们最后的调整方案，就是两个飞行器（我们设想一下他肯定很大）分开飞行，减轻重量，或者启用了单独各自的飞行动力，这样就可以重新达到我们看不见的速度进行飞行，所以在分开两个后，瞬间飞行消失在视野中。也许这种分离加速度需要二级加速调整等，所以在瞬间消失之后，同时又在潍坊出现，（当然出现指的是放慢速度，进行调整），最后速度调整到位，彻底的加速消失。 当然这是 ，自己的想象 ，一种可能性而已，纯碎是想象。

说导弹 的： 1 整个实体都在放光，地球材料不可能有表温度这么高的材料 2 导弹的话，飞行会有声音
说陨石的 ，落地会巨响 说流星的： 流星通常都是一瞬间 。当时七点15左右，目击时天空是白色的。和视频不同

看帖里都在说是超音速导弹！你怎么看？@小悟空与大八戒