【探讨】科学和伪科学,以及近日热点



楼主 南诏羽  发布于 2016-07-03 10:33:00 +0800 CST  
这几天关于科学和伪科学在吧里讨论的火热,内容有点多,请吧友们耐心读完
同时还涉及到了邪教,阴谋论者,信神者,银河联邦支持者,神物现实存在支持者等等
部分吧友认为叫兽和小吧是打着科学的幌子来否定所有ufo存在的证据
首先说一下,我们生存在地球,而地球文明是科技文明,那些神神鬼鬼的,在地球本身属于宗教信仰,而不是现实存在的。
UFO,也就是不明飞行物,既然是不明之物,那么我们才有讨论和猜测的空间。
而当我们在讨论的时候,需要以什么为基础呢?答案是肯定的,科学!我们的科技水平确实很低,甚至人类至今未能走出太阳系。但是科技是不断进步发展的,回首百年,我们的科技水平日新月异,百年前的人谁会想到地处天南海北的人们可以通过网络进行即时连接?而百年后的科技,想必很多现在未知的事情都会有一个合理的解释。
有吧友说,地球科技水平低下,未知之事众多,不能都以科学去解释这些未知。殊不知,未知才是科学进步的源动力!
当伽利略在比萨斜塔上扔下两个铁球,当苹果落在牛顿头上,当瓦特看到蒸汽把水壶盖顶起,当富兰克林在雨夜放起风筝,当爱因斯坦提出光子假设。若是他们不是用科学来探索未知,而是把一切归于外星人,归于神,我们的文明如何进步,科技如何发展?

楼主 南诏羽  发布于 2016-07-03 10:34:00 +0800 CST  
坦白说,现在的ufo界,不论视频还是图片,虚假的东西占据了绝大多数!
我们在通过网络接触到这些的时候,要有自己的判断力,来去芜存菁,抛开那些虚假的,进而探讨研究那些真正的未知。否则,随便什么东西,不分真伪,我们不假思索都去相信,那和被邪教等愚弄的傻子有什么区别呢?
关于叫兽和beijing,我刚进吧的时候,也曾在一些问题上和他们进行过很激烈的辩论,甚至快达到争吵的程度,我当时也觉得他们太较真,什么东西都反对,都要证据。然而随着我在本吧的时间越来越长,翻看过他们很多的帖子,我发现,并不是所有帖子他们都去反对,相反,他们反对的帖子都是基于他们具备相关的知识,对于帖子的内容有一定了解的基础上,来进行理性的分析和判断。而不是盲目去反对。我见到过很多次,吧友@叫兽的时候,叫兽对于不了解的方面,一般都会直接说明不太了解此事,或是说此事有可能怎样,而不会在他不了解的地方去借着科学来反对!而他们每一次反对时,都是言之有物,不放空话。

楼主 南诏羽  发布于 2016-07-03 10:34:00 +0800 CST  
各位同好,各位吧友,就连世界ufo大会都是以科学为基础来探索研究ufo事件,何况我们普通的UFO爱好者呢?
想必,我们对ufo的了解和研究,距离他们要有很大的差距吧?
科学讲求真,重证据。而叫兽和beijing所做的,只是把大部分的虚假事件以科学的手段进行分析,让我们把目光聚集在真实的ufo事件上。
这,真的错了吗?
回头想想,我们是真的对ufo事件产生爱好,还是对一切奇特景象有兴趣呢?


我认为,研究ufo应当在科学的基础上,对未知事件进行俺就、推测,甚至可以带一点点的科学幻想来进行猜想。而不是把一切的一切全部归于未知的外星人、神物身上。
一家之言,仅供参考,理性讨论,共同进步。


PS:昨天有个吧龄6个月,等级3级的吧友说我是beijing的小号,还是给他们做公关的。
我真醉了,我和这位吧友比,谁是小号暂且不提。
我在进吧之前,并不认识beijing和叫兽他们,进吧之后还因为对一些帖子的意见不同而发生过激烈的争论,小号之说纯属无稽之谈。
而且,我定居于国外,国内除了几个朋友外,并没有很多联系,进这个吧也只是出于对ufo事件的爱好,公关一说,简直是莫名其妙,若是有看完上边内容的朋友,想必能了解我为何支持小吧和叫兽的理念。

楼主 南诏羽  发布于 2016-07-03 10:35:00 +0800 CST  
最后,说到这里,纯客观的说一说封号要说法那事
有A,B,C,D四个人,A和B正在辩论,辩论中B开始骂A,此时C路过,对B说“你别骂A,你骂D吧,我和他有仇”,吧友们换位思考下,C说这话时是个什么心态,若你是躺枪的D,你看到这话时又会有什么想法。

楼主 南诏羽  发布于 2016-07-03 10:36:00 +0800 CST  
任何集会,若是当地政府想不让你开,你开的起来?
还逼迫政府公开和外星人接触?若是有这个实力,政府早公开了,若是没这个实力,政府不想让你说,你说的出来?
距离白宫不远的地方开是听证会,若是真的是揭发政府黑幕,并逼迫政府公布隐藏内情的话,别觉得美国民主,一样分分钟灭了你。为何美国政府无视此类集会,很简单,集会内容并没有真实涉及到内幕,简单说,就是一群人凑到一块胡吹海侃:“我今天见着那美克星人了”,“那算啥,我昨天还见着M87星人了呢”,逗个乐罢了

楼主 南诏羽  发布于 2016-07-03 12:40:00 +0800 CST  
刚才翻了下帖子的回复,发现原来昨天有人说我不想和他讨论是逃了,还逃的很丧。
简述事情经过:发帖之后有回复,我和他聊了几句,发现原来是外星人与政府早有联系论的支持者,我对此类论调真心不感兴趣,所以告诉他不用回复了,我对他所支持的论调没兴趣,结果,我成了他口中的逃跑者。
另外,这位吧友认为世界UFO大会不能和世界性的UFO大会混为一谈,而他认为,华盛顿的UFO公民听证会才是真正的世界性UFO大会,且他认为,听证会上与会者的发言,才是被掩盖的真相,结论是外星人早已和各国政府接触。
他还告诉我,质疑,才是科学。权威,才是反科学。
对此,我对两个大会做了一下对比,相信吧友们能够明辨什么才是科学。
对比内容取自他的回复,若有对听证会有研究的,认为我对比内容哪里不对的,请不吝指教。

楼主 南诏羽  发布于 2016-07-04 09:12:00 +0800 CST  


楼主 南诏羽  发布于 2016-07-04 09:12:00 +0800 CST  

楼主:南诏羽

字数:2101

发表时间:2016-07-03 18:33:00 +0800 CST

更新时间:2017-11-08 13:17:07 +0800 CST

评论数:254条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看