21、德粉喜欢看对top10的胜率，所有比赛里德约对前十胜率确实比费纳高，但在大满贯对前十胜率里，德约55胜28负，纳达尔48胜21负，66%和70%的差距也很明显，而且是在大满贯这种5盘3胜更有说服力的关键场次里硬碰硬的能力。

总结：说了这么多，包含但不仅限于大满贯的比赛，但重点是放在大满贯里的，我发这贴也是表明纳达尔20个冠军比德约18个冠军更有含金量的问题，但不仅限于大满贯，还包括了大师赛，年终以及奥运的一些数据，发这么多也不是为了贬低德约，只是讨厌那些无脑吹和自认为是认为德约宇宙无敌和巅峰最强的一些观点，理智牛粉，德粉来讨论我是很欢迎的，数据在这里，没有半点编的成分，但是可能会有点差错也是很正常的，欢迎指出。

@tplusplus我给你打个比方吧，假设球员A球员B两位球员职业生涯都是23个大满贯冠军，不比较其他的荣誉的话，这两个球员是同一级别的，但是A比B早拿3个大满贯冠军。
比如2001年A拿了3个，B还没拿，此后的10年里，每年4大满贯都是他们俩决赛交手，每年都是各胜2场，球员A的2001年拿的三个是赢了别人拿的，所以2002年开始起步是球员A3个冠军，球员B没有冠军，每年4大满贯轮流战胜对方哪，这样从2002持续到了2011年结束，此时球员A23个冠军，球员B20个冠军，在2012年球员A没再进过决赛，球员B继续战胜了其他三位选手夺冠也达到了23个，他们俩职业生涯和对方决赛交手都是20:20，水平相当，可从2001年开始，A赢B没有积分，B赢A却有3分，每个大满贯都是如此，都是追赶者占优。
假设2002年澳网A赢，法网B赢，温网A赢，美网B赢，后面也持续这种规律，2002年的澳网A拿0分，法网B拿4分，温网A拿1分，美网B拿5分，光这一年明明互有胜负，双方也是同一级别的球员，A只能拿1分，B能拿9分，你觉得这合理？2003年澳网开始之前，A5冠，B2冠，澳网A赢拿2分，法网B赢拿6分，温网A赢拿3分，美网B赢拿7分，还是差了8分，持续10年就是80分的差距，明明两个球员都是23冠，且交手记录20:20难分伯仲，为什么造成分数差那么多呢？不应该是几乎持平吗？就是因为追赶者的利好太大，明明是同一级别的球员，追赶者赢领跑者拿的分远多于领跑者赢追赶者拿的分，这就是你说的比我合理吗？所以根本不能这样比，我很清楚的给你解释了为什么会造成这种差距，而且职业生涯里，德追纳前期还不止3个的差距，直到15,16年才缩小到2,3个，刚刚3个的差距都已经这么大了，德从1:9开始追纳，优势有多大可想而知，明明两人是同一级别的，按照我赢只能算1分，你赢算9分？这样算只能在10年，11年算，可现在是2021年，德约已经18了，纳20，纳之前每赢一次德+18分，德每赢一次纳+20分都已经给德约占优了

我看好像说反了，为什么德吧一直拿德约碰瓷豆，明明18非要去比20，这才是心虚的表现，觉得德约可能之后追不上忙着趁舆论感觉比一比看看能不能压一压，牛吧巅峰时候都没德吧那种自信狂妄（我说的他们自信狂妄是明明没巅峰最强的实力还要称巅峰最强，可真是小丑）