Healer-剧评-150126《Healer剧评》:治愈系恋爱

第六章 最终章 治愈
崔明熙的伤痛是失去了自己最心爱的女儿;
金文浩的伤痛是为了手足情而不得不违背自己的良心;
蔡荣信的伤痛是年幼时被亲生父母遗弃、被收养的家庭虐待;
徐政厚的伤痛是被身边所有的亲人抛弃;
奇英才的伤痛是追求光明不得而只能栖身黑暗;
赵敏孜的伤痛是既无法守护正义也无法守护自己病重的孩子;
等等,难道金文植就没有伤痛?当然不。金文植的伤痛是以为把灵魂卖给魔鬼就可以守护他所爱的人,可结果是,他爱的人们都义无反顾的离开了他。
《Healer》故事中的每个人物都有伤痛需要治愈。
故事中呈现的社会亦同样伤痕累累需要得到治愈:
为了追求ming主和自由,奇英才以言论罪被捕入狱十多年,后又被毒杀在ju留所里,成为又一缕冤魂;
为了揭开顶层利益集团的黑幕,记者吴吉韩和徐峻石被杀死灭口,而且死后还要被泼脏水,扣上“见财起义,分赃不均”的污名;
细数剧中被害者还真多,远远超过一般韩剧:经手徐峻石案件的两名jing察,被无辜辞退,一人变得痴呆,另一人因为手握当年的口供录音带,最终被杀,成为本剧最后一名牺牲者;还有故事一开始,拿着生化实验视频企图勒索钱财的高胜哲,同样也被毒死灭口,替政客充当皮条客的不法商人黄帝国,被勒死后还要被伪装成畏罪自杀......这些处于食物链最低一级的小人物,一旦失去其利用价值,下场无一不是被顶层大鳄弃卒保车,成为牺牲品。

楼主 我也来插花  发布于 2015-02-14 20:01:00 +0800 CST  
当然电视剧是虚构的,上述种种都只是故事而已,作为一部主打爱情讲究包装的韩国偶像剧,我们自然不能太过严肃认真的对待,硬要把它拔高,让它承担它本来承担不起的社会批判功能。
然而我想,即使只是一部偶像剧,创作者也可以、也应该拥有自己的抱负,可以把理念通过作品传递给观众。
哪怕只有那么一点点也好。
或许儒家文化圈的文人多少都会受孔子所宣扬的“士不可以不弘毅”的思想影响吧!我看过宋智娜编剧上一部作品《信义》,我感受到了这位剧作家所拥有的社会使命感,她不仅仅只是想写一部收视率高的电视剧而已,她骨子里秉承了旧式儒家文人的正统思想,这点我嗅出来了。
那集我讶然听到剧中居然出现鲁迅的经典语录(出自金文浩和崔明熙的对话),引用的是鲁迅《呐喊》中那个著名的比喻:假如在一座密不透风的铁屋子里,有一群沉睡的人快窒息死了,这时有一个人醒来,他是要把这些沉睡的人叫醒呢,还是任由他们在睡梦中死去?
然后我想,宋编引用这段话,可不仅仅为了表明她对中华文化的热爱和了解,我私心里认为她对人生的看法其实偏于灰暗,所以古装剧《信义》会选取在元朝威胁下夹缝求生的高丽王朝作为故事背景,故事主人公高丽王及守护王的武士在强大的外敌面前一次次经受生死和尊严的考验,全剧处处流露出弱国小民的辛酸和屈辱感,这是宋编对朝鲜历史的看法。

楼主 我也来插花  发布于 2015-02-14 20:02:00 +0800 CST  
时装剧《Healer》写的是现今韩国社会,剧中的动作戏部分和高科技手段的运用被称为很有美剧风,但我认为剧的本质依然很韩剧,80年代在大卡车上广播的五人海盗电台片段,让我看到韩影《辩护人》的影子,我不知道是现在韩国文化界都流行怀旧风呢,还是宋编本人同样无限憧憬卢玄武时期一众知识分子反对独裁争取ming主的激情燃烧岁月,又或者,编剧以第一代媒体人作为故事的大背景,单纯是为了给本剧增强些历史厚重感,好让这个偶像故事看起来更高大上点?
作者的创作动机已无从判断,作为观众,我能判断的只是这个故事在我看来是否编得有质感,是单纯织一个包装华丽的梦,还是在织梦的同时亦承载了一些有价值的想法。
质感只能源于真实性,故事虽然可以是虚构的,但故事里展现的人性、社会性却必须是真实的。我认为《Healer》这部电视剧做到了一点点。
关于人性的真实性,我会首推金文植这个人物,我认为编剧写得很好,比之正面人物金文浩来,金文植这个人物身上体现出的人性要更丰富,给人带来的启迪也更深刻。

楼主 我也来插花  发布于 2015-02-14 20:03:00 +0800 CST  
20多年前,金文植为自保、也为了保护心爱的女人崔明熙,选择投靠“大人”,出卖良心、背叛朋友,还迫使弟弟和他一起录假口供,让两位好友死后还要担上污名,而他本人却从此飞黄腾达,成为第一新闻社的社长,功成名就。
然而在自私和软弱的另一面,金文植对弟弟文浩和妻子明熙,却又表现出一种感人的爱,特别是他对妻子崔明熙悉心照顾、守护了20多年,哪怕明知这个女人永远也不会爱上他,他也无怨无悔,这份爱显得多么无私、痴情!然而我认为,编剧写这个人物,写得最成功之处恰在这里,金文植对弟弟和妻子的爱是真爱吗?如果是真爱,他为何明知弟弟为人正直,依然要努力拉拢弟弟,威逼利诱要金文浩加入他们这个集团,成为帮凶、爪牙?再说对妻子明熙,如果金文植对明熙的是真爱,那他明明知道明熙的女儿智安没有死,可他还要狠心骗妻子说孩子死掉了,让明熙20多年来都一直活在哀悼女儿的悲痛中,甚至到了最后,已察觉到真相的明熙最后一次问他自己的女儿是不是真的死了,金文植还是不肯说真话,导致崔明熙对他彻底失望,坚决和文浩一起离开了他,明熙离开前说的那句话“这么多年来我一直努力地想去爱你,却怎么也做不到,我现在终于明白原因了”真是一针见血地指出了金文植看似伟大、痴情的爱的背面,本质是自私。

楼主 我也来插花  发布于 2015-02-14 20:04:00 +0800 CST  
金文植对弟弟和妻子的爱只是一种自私的占有,但他却把这种占有当作是一种守护,而且直至最后依然执迷不悟。
成为孤家寡人的金文植每晚借助酒精麻醉自己,徐政厚最后一次见到他时,他在酩酊中把自己当作是吴吉韩,和金文植的幻影交谈,大概在他的潜意识里,他不愿承认自己是那个卑劣的活着的金文植,而宁愿自己是当年为正义事业死掉的为崔明熙所爱的男人吴吉韩。
在我看来,这个醉意下产生的错觉似乎传递出编剧想要表达的理念:任何人,如果不能正视自己的伤痛而选择逃避,那么这个伤口就永远没有愈合的可能,只能像剧中的金文植那样以自我麻醉中来逃避良心的责备,过着行尸走肉一样的生活。

楼主 我也来插花  发布于 2015-02-14 20:04:00 +0800 CST  
故事中还有另外一个人物——奇英才,同样发人深省。
为了保护徒弟徐政厚,奇英才以Healer的身份故意落入金文植手中,后来他被jing方逮捕,金文植的秘书指示内鬼在奇的饭菜里下毒,当奇英才意识到自己时间不多后,他为徒弟徐政厚留下一段遗言,说在人生中遇到红灯,感觉无路可走时,也不要忘了做人的原则和底线,他要徒弟别像他那样,因为失去信念而走上歧途。
奇英才的遭遇具有一定的代表性,他和本是jing察后来却沦为黑客的“大婶”赵敏孜一样,都是原本怀抱满腔热情投身正义事业,却因为遭受不公正待遇而对社会组织失去信任的失意者,他们离群索居,不再与外界发生联系,成为社会的边缘人。我认为他们之所以会成为夜间跑腿人,不仅仅是为了钱,他们是因为失去对现有法律、秩序的信任才会选择从事挑战法律、秩序的工作,要治愈他们的伤痛,就必须重建他们对法律、秩序的信任,重建对这个社会组织的信任,重建对人的信任。故事中奇英才以自己的牺牲换取徒弟的安全,我想他是死得其所了。大婶赵敏孜为给老搭档报仇,也为了保护她视如子侄的政厚,终于和文浩他们一起携手,用巧计挫败了大人的阴谋,我想这种战胜邪恶伸张正义的成功感,多少可以到抚慰她的伤痛吧,当然,如果此后她能和政厚、荣信他们一起过像普通人的生活,那肯定是更美好的结局。顺带提一句,我非常喜欢金美京老演员在这部电视剧里饰演的大婶形象,大婶神级的黑客技术,冷幽默的宅妈形象,对政厚外冷内热的含蓄关爱都深得我心,是剧中又一成功角色。

楼主 我也来插花  发布于 2015-02-14 20:05:00 +0800 CST  
金文浩得以治愈,全因为他不失去作为人的良知。这个人物是跟金文植对照来写的。
金文浩最大的痛苦是夹在亲情和正义之间难以取舍,金文植曾把弟弟长久以来的缄默当作是对他行为的认同,而金文浩的前女友新闻局部长则尖锐评价说他懦弱,从来不敢做出会让自己受伤害的事,但我认为他们都不真正了解金文浩。相比金文植那种表面伟大本质自私的假爱,我恰恰认为金文浩对哥哥文植的爱才是完全无私的真爱,他一直不敢揭穿哥哥的谎言,不是因为他个性懦弱或者认同哥哥,他只是不想伤害到自己最爱的兄长而已,然而他同时又是一个有良知的人,还是一个以揭露真相为己任有理想有抱负的媒体人,在他千方百计找到智安(蔡荣信)后,他被智安和政厚的痛苦深深打动着,这两个年轻人因身世而遭受的伤害,让金文浩良心受到强烈谴责,于是他终于做出选择:舍弃与兄长的亲情,揭示真相,与黑暗势力作斗争,不计较个人安危,像个正直的人一样,像个真正的媒体人一样。当然,他也因此得到了治愈,放下压在心头十几年的十字架,终于可以睡个安稳觉了。
不过就角色本身而言,我个人认为较之剧中其他人物,金文浩反是刻画得最单薄的一个,虽然编剧有意将他塑造为正义代言人,但或者因为展现他亲情与正义的思想斗争方面欠缺出彩的情节刻画吧,反正留在我脑海中印象比较深刻的场面,就只有他在找到蔡荣信后默默跟着她走在人行道的对面,一边内心独白“我有罪,我犯下了沉默的罪”那一幕,以及他伏在崔明熙膝盖上哭得像个孩子那一幕,至于其他情节,包括两次主持直播的场景,虽然也不乏一些可视为亮点的台词,但总的来说个人感觉缺乏一种感染人的艺术效果。

楼主 我也来插花  发布于 2015-02-14 20:06:00 +0800 CST  
至于蔡荣信和徐政厚的治愈,来自他们彼此间感人的纯爱。看着这对小情侣,我总会联想起村上春树小说《挪威的森林》中女主人公直子描述她和青梅竹马的初恋木叶的感情的句子:“我们像一对生活在荒岛上的孩子,在这个世界上我们只拥有彼此。”我一直认为像直子那种只拥有彼此的全封闭式的爱情干净纯粹得太过,所以总有摇摇欲坠的崩溃感,难以持久,而政厚和荣信的爱情,最初确实也体现出这种只拥有彼此的绝对与孤寂,或许是因为他们共同的身世遭遇让他们产生一种被全世界抛弃的孤儿心态,他们会更渴望同类的温暖,然而随着剧情的发展,我的顾虑打消了,政厚和荣信的爱情没有走向“只拥有彼此”的孤寂与隔绝,而是恰恰相反,让他们走出了“只剩下自己”的心灵的孤寂与隔绝,在他们拥有彼此之后,他们拥有了更多,爱情、亲情、友情、梦想和事业,无论是朝着媒体人的梦想进发的蔡荣信,还是将梦想换成“像个普通人一样生活”的徐政厚,伤痛治愈后,他们都重新相信了这个世界,愿意张开双臂拥抱这个世界。
我想或许这是编剧理想化了的一种结果,毕竟就金文浩、徐政厚他们对抗大人的那些举动来看,充满了太过戏剧化的幸运,可是说真的,我喜欢这样戏剧化的幸运,至少我愿意相信“邪不胜正”这样朴素而古老的真理,文艺作品不就应该给人们这样的希望吗?所以当看到原本打算逃跑的徐政厚,在忍受不能见到意中人的煎熬后,终于打消了做逃兵的念头,说服大婶跟他一起对抗黑暗,我欣赏他那种直面强敌的勇气与洒脱,让我再次联想起他所钟爱的优雅的猎豹形象,他身上体现出韩剧男主罕见的原生态纯净,这是徐政厚形象的成功处。

楼主 我也来插花  发布于 2015-02-14 20:08:00 +0800 CST  
当然我也喜欢剧中金文浩一句台词(就是他为悼念奇英才之死做的专辑直播节目的结束语):“在这个世上有太多的人即使遭遇了冤死,也不会被报纸提起只言片语,虽然我们无法听到他们所有人的故事,但我们起码愿意聆听其中一个人的诉说,我们都记得你。”我欣赏这句台词传递出来的正能量:也许我们无法彻底改变这个世界,但至少我们可以尽自己所能让它变得美好一点。
我想宋智娜编剧对这个世界的看法是偏于灰暗的,所以她笔下的大人朴正太虽然最后被扳倒了,可电视显示他不过是所谓农夫利益集团的一分子,更庞大的冰山依然潜藏在深水之下,这个世界自有其运转的法则,不是依靠某个人或某几个人的理想主义就可以改变的,但不管怎样,我们依然不能失去信念,这是宋智娜编剧通过她的作品向人们传达出的理念。
这个理念真的很治愈。
哪怕只有那么一点点。
(第六章 最终章 治愈 完)

楼主 我也来插花  发布于 2015-02-14 20:08:00 +0800 CST  
呼,终于写完了最终章,感觉好高兴认识我的应该知道我写剧评习惯挖坑,不保证填坑的,所以有始有终的剧评代表我是真爱啊。
最后一章没有写粉红,没有写甜文,可能让期待看甜文的亲失望了。不过考虑到前面五章都专写感情线,那么最后一章好歹分析下创作意图主题思想等其他东西吧。
不管怎样,这个冬天因为有《healer》,因为有治愈夫妇,我过得很温暖,再见,蔡荣信,徐政厚,再见,朴敏英,池昌旭演员,希望很快又能期待你们的新作品。
祝各吧友新年快乐。

楼主 我也来插花  发布于 2015-02-14 20:15:00 +0800 CST  
@小妮子有理我不会复制链接,就直接艾特你啦

楼主 我也来插花  发布于 2015-05-11 14:49:00 +0800 CST  
咦,一不留神发现帖子居然追加精了

楼主 我也来插花  发布于 2015-05-13 21:03:00 +0800 CST  

楼主:我也来插花

字数:19456

发表时间:2015-01-28 02:28:00 +0800 CST

更新时间:2019-05-05 21:47:32 +0800 CST

评论数:666条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看