事关宇宙深层机密,你绝对意想不到的惊世《道德经》!

这事儿先存疑,带着各种疑问,侦探们把眼光投向生命最初诞生的那一刻,咱从头儿开始捋,看看那个神秘的程序员都做了些什么,这样才能分析来出他想干啥。

楼主 欧阳米果  发布于 2018-09-19 21:09:00 +0800 CST  
生命“案件”是怎么发生的?在百度上搜一下“最古老的生命”,答案很快就出来了:“古生物学家发现的最老的有细胞结构的生命的证据是西澳大利亚的Warrawoona微生物化石群(35亿年),表明地壳形成后不到3亿年生命演化就开始了。但是大多数地质学家认为,最古老的原始生命是和最古老的沉积岩同龄,即38亿年,其重要的证据是格陵兰西部Isua沉积岩中的条带状铁建造……”

楼主 欧阳米果  发布于 2018-09-20 08:58:00 +0800 CST  
用侦探的头脑去分析一下这段话,会得到什么有用的信息?


很快,我们会从中发现一个惊人的线索:生命是非常急切地出现于地球上的!它们是如此迫不及待,以至于根本等不得地球变得更舒适些,地壳刚一成形,它们就来到了!

楼主 欧阳米果  发布于 2018-09-20 10:04:00 +0800 CST  
当年发生了什么事?为什么地球会成为生命的摇篮?这是偶然还是必然?仔细观察一下地球,没发现有什么突出的特点啊,不论是个头,还是位置,并不是很显眼,生命既然能在那么恶劣的环境中诞生,太阳系中至少有好几个行星或卫星都能满足条件,怎么只有地球……


不对!地球有一样东西极为特殊,它有一个很大的、唯一的卫星:月亮!月亮有地球的六分之一大,如果月亮再大一些,或再小一些,或是还有第二个月亮存在,我们的地球一定面目全非!生命在地球上出现后,月亮对地球的影响就能形成一种调节与促进作用,甚至辅助了地壳板块的生成与漂移,对生命的发展和散布非常有利,特别是在生命诞生之初,品种少、品质低、个体小、行动力差,月亮的作用就显得尤为重要。这样看来,月亮好像是专为地球演化生命而量身定造似的。

楼主 欧阳米果  发布于 2018-09-20 16:12:00 +0800 CST  
接下来的三十亿年,生命持续发展。这可是相当漫长的时光啊,占去了地球历史的三分之二!生命在进化中作了些什么事情呢?给水中和空中增加了氧,从单细胞向多细胞转变了,还分出了性别。按说这些也算是大事了,可是与三十亿年的时间相比,还是略显平静了些,特别是没出现什么异军突起的强势物种,也没有生命大灭绝,与后来出现的重大事件相比,好像有点对不起这么久的时间一样……怎么会这样?

楼主 欧阳米果  发布于 2018-09-20 20:48:00 +0800 CST  
突然!在5.4亿年前的寒武纪,如石破天惊一般,地球上一下子涌出了各种各样的动物!它们不约而同地迅速起源、立即出现,一系列与现在动物形态基本相同的物种集体登台亮相,短短的几百万年内,我们现在所有动物的祖先全都面世了,这就是学术界上称为重大悬案的“寒武纪生命大爆发”。

楼主 欧阳米果  发布于 2018-09-21 07:01:00 +0800 CST  
这次生命大爆发之所以成为悬案,并不是因为产生的物种太多,而是多得毫无道理!这么多物种,并不是在漫长的30亿年中,通过“一生二、二生三”这个过程演化出来的,而是不知什么原因,很突然地全出现了。就像舞台上正在演莎士比亚的戏剧,眨眼之间上来了一大批杂技、小品、歌唱、舞蹈、相声、京剧演员,各自表演起来。观众根本没看清这些人是从哪里登场的,是从天上掉下来的?或是从地上冒出来的?

楼主 欧阳米果  发布于 2018-09-21 10:47:00 +0800 CST  
我们现今的大多数生命形式,都可以到寒武纪去认祖宗,而寒武纪大爆发出来的生命,却没有一个共同的“祖生命”可认!


这难免让人联想到人类历史上的“思想大爆炸”。


公元前600至前300年间,地区大概是北纬25度至35度区间,爆发了人类文明精神的重大突破,各个文明都出现了伟大的精神导师,古希腊有苏格拉底、柏拉图、亚里士多德,以色列有犹太教的先知们,古印度有释迦牟尼,中国有孔子、老子……他们提出的思想原则塑造了不同的文化传统,也一直影响着人类的生活。史学家们称之为轴心时代。

楼主 欧阳米果  发布于 2018-09-21 16:09:00 +0800 CST  
而且更重要的是,虽然中国、印度、中东和希腊之间有千山万水的阻隔,但它们在轴心时代的文化却有很多相通的地方,集中涌现出来的圣贤们开始教导人们用理智的方法、道德的方式来面对这个世界,因而发展成今天的西方、印度、中国等不同的文化形态。


同样,这期“思想大爆炸”,也没有一个共同的“祖思想”可认!

楼主 欧阳米果  发布于 2018-09-22 18:22:00 +0800 CST  


楼主 欧阳米果  发布于 2018-09-23 13:49:00 +0800 CST  
具体解释一下:如果说一套生物链,至少需要甲乙丙丁四种生命,如果甲提前一亿年出现,那么甲很可能会在一亿年之中灭绝掉,或者进化成了子丑寅卯之类的生命,等到“乙、丙、丁”面世时,就无法形成甲乙丙丁共存的局面了。怪了个哉的,寒武纪的生命们大多没长脑子,它们是用哪个部位想明白这个道理的?就算想明白了,难道大家还开了会,商量好行动方案?


实在想不通,只好让程序员背这个锅吧。

楼主 欧阳米果  发布于 2018-09-23 15:24:00 +0800 CST  
再看看接下来发生了什么。啊,不好了,生命大爆发之后的五亿多年里,发生了好几次生命大灭绝!


科学界普遍认为,地球生命演化史经历过五次大规模的生物灭绝,第一次大灭绝发生在距今4.4亿年前的奥陶纪末期,导致大约80%的物种灭绝。第二次生物大灭绝发生在距今约3.65亿年前的泥盆纪后期,海洋生物遭受了灭顶之灾。最严重的一次大灭绝发生在距今约2.5亿年的二叠纪末期,超过95%的生物灭绝。在距今2亿年前的三叠纪晚期,发生了第四次生物灭绝,爬行类动物遭遇重创。第五次最为人熟知,在6500万年前,长期统治地球的恐龙灭绝了。


好惨,二叠纪竟然毁灭了95%地球生物!多悬啊,稍微加把劲儿,就不会有今天的你我了。科学家们对大灭绝的原因众说纷纭,但都认为与环境突然变化有密切关系。

楼主 欧阳米果  发布于 2018-09-23 20:13:00 +0800 CST  
侦探不跟科学家们掺和,咱们要做的是分析案情。这一分析,又吓了一跳,灭绝了这么多次,包括二叠纪那次最狠的,按理说怎么也会把大部分物种消灭掉吧?可事实上全不是这么回事,寒武纪生命爆发形成的五界十三门,没有一界被删除,也没有一门遭灭门,所有的门类都留了种!


这可有些诡异了。如果是环境变化所致,天灾地祸是少不了的,可什么样的灾祸竟有这么神奇的准头儿?就像田中长了草,如果用自然灾害去除掉这些草,一定会伤到所有的秧苗。可这么多大灭绝,为什么打击面如此精确?

楼主 欧阳米果  发布于 2018-09-24 16:11:00 +0800 CST  
中秋节快乐!

楼主 欧阳米果  发布于 2018-09-24 20:38:00 +0800 CST  
这还是大灭绝吗?怎么有些像果农为了保住优良的果实,动手摘除了那些残次果子一样?连科学家们都不得不承认,就连最厉害的那次大灭绝,对生命进程都有着积极的意义。


这用自然淘汰的说法很难解释,只能继续甩锅给程序员,可他做这些事,目地是什么呢?

楼主 欧阳米果  发布于 2018-09-25 07:36:00 +0800 CST  
我们分析一下最近的这次恐龙灭绝。恐龙曾经是当之无愧的世界霸主,统治地球一亿七千万年,进化极为完善,这么说吧,把所有的恐龙灭绝,比灭绝今天六十多亿人类还要困难三倍。因为人类没有住在水里的,也没有飞在天上的,而恐龙都住到南极洲去了,适应性超强。甚至有的小型恐龙学会了哺乳动物的打地洞本领。

楼主 欧阳米果  发布于 2018-09-25 16:58:00 +0800 CST  
然而恐龙还是灭绝了,这是不能否定的事实。那会是什么级别的灾难才能把恐龙灭光啊!全世界七大洲同时发动了地面、水中、天上的巨灾?地球末日也不过如此吧?要知道,恐龙不是因为个子太大才成为牺牲品的,许多种类的恐龙个子不大,有的也就是一只鸡那么大(秀颌龙)。如果连只鸡也不放过,这样的灾难,地球上至少有90%的生命要给恐龙陪葬吧?


可是没有!这次灭绝的伤害程度远不如二叠纪那一回,大量的物种保存了下来,其中有比恐龙古老的,也有比恐龙新生的。难道幸存者都比恐龙适应能力强?如果不是这样,为什么恐龙成了最倒霉的?

楼主 欧阳米果  发布于 2018-09-25 19:43:00 +0800 CST  
我们侦探再次动用“有利于谁”这个法宝,看看能不能照出真相。用这个法宝一照,发现只有哺乳动物受益了,其次是鸟类,其他物种基本上在原地踏步。


为什么会这样呢?


在生命进化树上,哺乳动物被放在了最高的地方,以显示其高级地位,可这个“高级别”并不是所有人的看法,我们侦探从客观角度看来,哺乳动物简直是些很古怪的劣等品。为什么?简单说几条:

楼主 欧阳米果  发布于 2018-09-26 15:50:00 +0800 CST  
恐龙是卵生的,母龙肚里有蛋不影响活动。而哺乳动物是胎生的,母兽怀孕后大腹便便,稍有不慎就胎死腹中。两者谁更有利于生存?


恐龙生育时,把蛋往土里一埋,省时省力。哺乳动物生育时要面临生死关,母兽与幼仔都处于最虚弱的状态,两者谁更有利于生存?


小恐龙从蛋壳里一出来,就会吃会跑,一切全能自理。哺乳动物生出来的却是个半成品,不但要吃奶,很多技能还要靠学习才能获得。两者谁更有利于生存?


恐龙遇到强敌,各自逃生,爹妈不认。而哺乳动物遇到危险,为了保护幼仔,还要与敌人拼命,弄不好叫人家一窝儿端。两者谁更有利于生存?

楼主 欧阳米果  发布于 2018-09-26 18:03:00 +0800 CST  
可见,哺乳这种行为,并非是适应性进化,反而是一种弱势的缺陷。在生存竞争中,哺乳动物与恐龙根本不是一个重量级的,两者生活在同一片天空下,哺乳动物应改名叫奶油点心才对。尽管中生代就出现了哺乳动物,但它们都是些小个体的弱势物种(如柱齿兽、张和兽、热河兽等,比老鼠还小,钻洞穴居),勉强挣扎于恐龙的阴影之下,1.5亿年也没什么进步,在恐龙灭绝后的6000万年中才得到了迅猛发展。此前后的鲜明的对比说明:哺乳动物的各种“高级”特性,根本不足以与恐龙抗争。

楼主 欧阳米果  发布于 2018-09-27 08:03:00 +0800 CST  

楼主:欧阳米果

字数:59610

发表时间:2018-09-04 18:04:00 +0800 CST

更新时间:2020-09-19 11:47:37 +0800 CST

评论数:1038条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看