试金石

草桥关 ：2021-03-19 11:02:44
昆曲界有句行话：男怕《夜奔》，女怕《思凡》。《夜奔》与《思凡》是两场折子戏，分别是武生和旦角最难演的，因为这两场戏都是由一个演员来完成，不仅戏工繁重，唱念做舞一刻不停，而且两戏都重在表达人物内心，其分寸的把握，亦要求甚高，故一场下来，演员常常大汗淋漓，没有良好的功底与素养，根本演不下来。也因此，《夜奔》与《思凡》，便成了考校武生和旦角的试金石。

按：
红楼梦真伪文学审美问题，是试金石。照妖镜。走程序。依法治国。国有国法，家有家规。没有规矩，不成方圆。
钱钟书放屁。素质暴露。
杨绛晚年放屁。素质暴露。
所以，管锥编，存在信誉问题。

附：
管锥编的信誉问题

钱钟书是冬烘先生

黄慕春的博客
http://blog.sina.com.cn/huangzibaba [订阅][手机订阅]

钱钟书评王国维说《红楼梦》 (2013-12-02 15:43:01)转载▼

标签： 钱钟书 王国维 叔本华 红楼梦 悲剧 文化 分类： 1杂谈

钱先生语：王氏于叔本华著作，口沫手胝，《红楼梦评论》中反复称述，据其说以断言《红楼梦》为“悲剧之悲剧”。贾母惩黛玉之孤僻而信金玉之邪说也；王夫人亲于薛氏、凤姐而忌黛玉之才慧也；袭人虑不容于寡妻也；宝玉畏不得于大母也；由此种种原因，而木石遂不得不离也。洵持之有故矣。然似于叔本华之道未尽，于其理未彻也。苟尽其道而彻其理，则当知木石因缘，侥幸成就，喜将变忧，佳耦始者或以怨耦终；遥闻声而相思相慕，习进前而渐疏渐厌，花红初无几日，月满不得连宵，好事徒成虚话，含饴还同嚼蜡（参观《管锥编》109页、326页、1524页）。此亦如王氏所谓“无蛇蝎之人物、非常之变故行于其间，不过通常之人情、通常之境遇为之”而已。

钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？（我当裁判，钱钟书放屁了，王国维没放屁。）
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？（我当裁判，杨绛放屁了，三毛没放屁。）

搞学术，是硬碰硬。没有单挑，就没有伤害。

廉耻问题

红楼幻笔（6——8） 微尘土 53 6 03-20 08:38

按：
你真是专家，那么，我问你：

张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？

这个问题，不能回避，不能躲着。躲着，绕过去，不屈不挠发表文章，就是裸奔。

杨秋荣吆五喝六

杨秋荣

赖晓伟何许人也？怎么没硬证据乱谈“红学”？
http://bbs.tianya.cn/post-books-603869-1.shtml

不能做违法之事

程伟元，具有120回署名权。受版权法保护。版权法，署名权保护，是永久的。
红学会，人文社，妄改作者署名，无论是妄改为“高鹗”，还是妄改为“无名氏”，都是违犯版权法的。
利益链，早已形成，无处不在。所以，坚持错误，嘴硬到底。演戏到底。