王子居诗词

鸿
鸿雁宿深林,举翼向阳晨。
只鸣云汉志,何关寂寞心。

赏析:这是作者的第一首诗,仿自张文姬《水禽诗》,时年十四岁,诗虽幼稚,但志气可佳。诗人于少年时就已经有了一股豪迈的气概,有了风发的意气和自信。
上联就写得极有气象,让人隐约间觉得不似出于十四五岁的少年之手,那栖息深林的鸿雁朝着朝阳飞行,这样雄浑的画面,这样的气魄怎不让人为之心折。而这些画面的背后,隐藏着这少年的志向:我当如那鸿雁,朝着鲜红的朝阳进发,朝着我的理想进发。
有了这样的理想,还谈何寂寞,谈何清冷呢?少年当有壮志,气概当涤荡这浑厚的天地,因此我们只把这壮志鸣响,直冲霄汉,就忘了那戚戚然的小情感吧。这首诗读罢,让人拍案叫好,让人心驰神往,对着这个少年,也许我们应该尊重,他在这个浮华年代里透出的清刚之气,令我们深感慰籍。
楼主 温雅798  发布于 2019-03-19 21:20:26 +0800 CST  
@药师玄成 2019-03-20 10:23:15
此王子居是那个一直在挑杜甫诗词用字毛病的那个吗?如果是他,我想问问,晨是早晨,向阳晨如何理解?晨就是一个凑的字
-----------------------------
这几位本事好大,没看到这是十几岁的作品吗?不过,没有人会跟你们几位讨论字不字的。

海诗
我本海边人,泛海是吾愿。白波连碧天,雄涛何浩瀚!
广阔绝飞鸟,苍茫浮巨舰。空轨度明日,标点蕴星汗。
力行海岛荣,气象神龙现。聊为中兴诗,长歌其漫漫!

苍茫,一作汪洋。
空轨:空而不可见之轨。标点:标志出,点出。力行:大力度地做,给力。
赏析:时隔多年,作者再度写海诗,他笔下的海依旧是具有无尽的雄奇,气象辽阔、神秘、壮观。读这首诗,我们是否想到了曹操的《观沧海》?
二联直抒胸臆,写海的浩瀚无边。三联以飞鸟之绝写海之广阔,以巨舰衬海之苍茫。四联写太阳在其轨道上运行,而上方的星河则标点出了点点繁星。这一联为日月立轨,为星汗标点,实有一种“敢教日月换新天”的气慨在里面。五联力行是写奋斗的,因为力行所以连偏僻的海岛也繁荣起来,这大海的气象如此壮观,一定是那传说中的神龙再度显现了。
最后一联点主题,我们都感觉中华上邦的中兴之时刻要到了,所以写就这样的中兴之诗,在这奇伟大海上,漫漫无尽地长歌不休!
楼主 温雅798  发布于 2019-03-20 17:37:07 +0800 CST  
药师玄成: 黑名单 举报 2019-03-20 17:53:34 评论

这个和几岁没关系,骆宾王6岁成诗“鹅鹅鹅,曲项向天歌,白毛浮绿水,红掌拨清波”这就是差距。无论年龄写出好诗再挑别人的毛病。 对于王子居先生,如果他不是挑杜甫的文字问题,就他自己的古体诗看起来也说的过去,然而他的狂妄让我觉得应该给他泼泼冷水

这位药师玄成先生当真能喷,首先,这首诗的题目是海诗,雄涛何浩瀚的上句是白波连碧天,波涛一体,这位玄成如何说成单个的涛呢?玄成先生不懂互文吗?何况一首写大海的诗,大海上的波涛可能只有一朵吗?
就算王子居的诗出一两个语病,能与杜甫相比吗?王子居挑杜甫的可是一首诗八句,八句语病,玄成先生本事大,在子居的八句诗中挑八个语病出来?

楼主 温雅798  发布于 2019-03-20 18:31:02 +0800 CST  
阳晨没有任何问题,晨是早晨,向阳表达一种向上、向光明、健康的精神,哪儿有毛病了?这位玄成先生,真是能喷。
楼主 温雅798  发布于 2019-03-20 18:33:30 +0800 CST  
@巷底臭椿 2019-03-19 22:17:54
鸿雁是水禽,不是林子里的鸟,宿树上吧没那爪子,宿树下吧狐狸乐了
-----------------------------



谁说水禽是住在水里的?有哪种水禽除了特殊情况是在水里宿眠的?这个臭椿的论点真的挺臭的。
水禽,到水里捕食,住还是要在岸上的。将这种常识颠倒来抹黑,是觉得天涯的读者都没有分辨能力是吗?
楼主 温雅798  发布于 2019-03-20 18:44:22 +0800 CST  
如百科所讲,在水岸 植物稠密区域。说深林哪里错了?几位,你们这样瞎讲乱讲,是起不到抹黑作用的。
楼主 温雅798  发布于 2019-03-20 18:45:52 +0800 CST  
@巷底臭椿 2019-03-20 09:19:29
卜算子•黄州定慧院寓居作
苏轼
缺月挂疏桐,漏断人初静。谁见幽人独往来,缥缈孤鸿影。
惊起却回头,有恨无人省。拣尽寒枝不肯栖,寂寞沙洲冷。
----
这个词知道孤鸿的属性,感动会更深些
鸿雁作为水禽,落了单仍不肯违背天性,“拣尽寒枝不肯栖”是可以有的犹豫想象,终于还是宿在了沙洲上
-----------------------------
上一篇回复错了,让几个喷子气晕,竟回复成给臭椿兄的了。
楼主 温雅798  发布于 2019-03-20 18:48:12 +0800 CST  
照这位药师玄成的话来讲,不但雄涛不能浩瀚,白波也不能连碧天了,因为,白波不是大海呀。
楼主 温雅798  发布于 2019-04-11 18:30:29 +0800 CST  
放歌
登山一望,天地苍茫。白云四合,弥满八荒。
大江东去,势不可当。高声放歌,慷慨激昂。

大约是2006年初写。
赏析:王子居似乎对四言有一种特别的天分,随手写来,就有雄浑的气象。登山望天地,天地唯苍茫。首联一下子就写出了一种大气象,白云有弥满八荒的壮阔,大江有势不可当的气势,在这样奇伟的大境界下,男儿当然要放声高歌,以慷慨激昂之心来与之共鸣了。
楼主 温雅798  发布于 2019-04-11 18:31:21 +0800 CST  
放歌
登山一望,天地苍茫。白云四合,弥满八荒。
大江东去,势不可当。高声放歌,慷慨激昂。

大约是2006年初写。
赏析:王子居似乎对四言有一种特别的天分,随手写来,就有雄浑的气象。登山望天地,天地唯苍茫。首联一下子就写出了一种大气象,白云有弥满八荒的壮阔,大江有势不可当的气势,在这样奇伟的大境界下,男儿当然要放声高歌,以慷慨激昂之心来与之共鸣了。
王子居作诗,一向择材精严,比如这首诗,山、天地、白云、八荒、大江,都是可出气象之材,而王子居将这些气象之材的特点很轻松地写出来,于是一幅气象雄浑、苍茫荒莽,而又骨力强健、意志强悍的佳作,就出现了(可对比一下杜甫“风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回”的择材失败来体会)。
在艺术上,这两首诗都不如王子居大学时的四言,因为它们都是王子居基本停止写诗之后的偶然之作,并非他精心构思的作品,但这两首诗有着他至北京后的独特特点,那就是意志强悍、气象雄浑。
《大悲曲》是没有任何艺术渲染的一种直抒胸臆,由于其气慨的博大,而自然产生了一种动人心魄的力量。
而《放歌》则是运用气象来抒写一种激烈的壮怀。
自唐人之后,宋元明清的诗便缺了气象,偶有杰出诗人能写出惊鸿一瞥的诗作,如陆游“楼船夜雪瓜州渡,铁马秋风大散关”,却也仅限于一联一首,整个宋诗,都未见多少气象之作。
而气象到了王子居这里,好像就是信手拈来,并不费力。
而实际上,真正惊艳之处在于,王子居突破唐人境界的在于,他将气象和意象写进了四言诗中。我们在四言诗中能见气象的,是否只有曹操的《观沧海》?
楼主 温雅798  发布于 2019-05-24 15:40:50 +0800 CST  
石臼海诗八首

天际涌来势纵横,混然一色水涵空。
风涛傲啸失天地,人更潮高意气生。

这首诗起句就写出了一种气势,海浪从天际涌来,其势纵横无阻,第二句写水势的浩大,无边海浪腾起,将天空似乎都涵括了,而海水的蓝与天的蓝混成一色。
第三句将雄浑的气象和气势更推进了一层,疾风起,卷浪涛,风涛在王子居的眼里傲啸天下,令得天地仿佛都无法存在了,作者的眼中只有这傲啸天下的风涛。
第四句化自毛泽东“心潮逐浪高”,但王子居没有 那样文雅谦虚,他写得更傲一些,他不是逐浪而高,而是直接要比这“失天地”的风涛浪潮更高(很像是“欲与天公试比高”吧?),因为有着这样的激烈的、壮伟的情怀,所以“意气生”,激烈的情绪、强大的意志、傲啸的气慨,全因这狂野的风涛而生起了,颇有一种你高我更高,你强我更强的强悍意志。

云岸低沉失海岛,雷声摇撼策春潮。
风嘶雨泣渐无力,高卧闲听万片涛。

这一首诗依然写出了雄浑的气象,但却一高一起,一起一伏,颇具艺术手法,上一首是全凭一往无前的气势压人,一气而下,诗意无比。而这首诗则在起伏之中见雄奇。
首句写云岸低沉,连海岛都看不见了,一派压抑的气象。而第二句则是写雷声的雄壮,大雷摇撼,仿佛将春潮策动了起来,于是天上的雷音和海潮音共同构成了一种宏大的意境。
第三句如第一句,写风雨渐尽,逐渐无力,而在这阴雨天气中高卧的人,则处在一种闲适的状态下,听着那无边无际的涛声。
这首王子居二十多岁时的作品(王子居的东山集在他来京之前,最晚不超过24岁,海诗最可能写在他22岁上班时间),如同他的《八月十九日闲有思》(五律)一样,都是在诗歌的结构上运用了阴阳对(喻诗学)。既在绝句中,他的一三联的写法一致,二四联的写法一致。这是他年轻时对喻诗学原理的自然而然地运用。对于这种较为少见的艺术手法和律诗创作结构,可认真体会。
楼主 温雅798  发布于 2019-05-26 20:26:21 +0800 CST  

楼主:温雅798

字数:3202

发表时间:2019-03-20 05:20:26 +0800 CST

更新时间:2019-05-29 06:03:30 +0800 CST

评论数:37条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看