李敖的特殊本领
李敖的特殊本领
有很多人，在论坛玩，不善于辩论。原因是读书少，也不懂得逻辑学。口才也不怎样。笨嘴拙腮。辩不过，就骂人。比如，上次“时间”征文评委 论金 网友，骂参赛网友是“人渣”；比如，这次小说征文评委 最佳传球 网友，骂参与讨论网友是“一只蛆”。资料：
最佳传球： 举报 2018-04-03 08:56:50 评论
这才挖了一个小坑，就招来了一只蛆，经常盘亘在书话有好几条蛆，不妨再多留一会儿，看看其余的几条会不会依次穿进来蠕动
讨论学术问题，不敢交手。只是一味强调自己的傲慢态度，无效。
学术问题讨论，高姿态，无效。
骂网友是“蛆”，言外之意是自己比别人强。也没说自己怎么具体比别人强，只是摆出一副高姿态。殊不知，辩论，高姿态，无效。高姿态，属于耍赖。
李敖是知名辩论家。不是浪得虚名。具备特殊的辩论本领。
李敖语录：
“我骂人的方法就是别人都骂人是王八蛋，
可我有一个本领，
我能证明你是王八蛋。”
附：
李敖资料：
李敖：别人骂你是王八蛋，而我却能证明你是王八蛋！
原创捣浆糊的江湖人2018.3.18
http://www.yidianzixun.com/article/0IZkDrjQ
李敖的博学
是因为他饱读诗书
无所不看
好书他要看透，不好的书他也要读
因为不通读就没有资格去骂
他说：
“我骂人的方法就是别人都骂人是王八蛋，
可我有一个本领，
我能证明你是王八蛋。”
有很多人，在论坛玩，不善于辩论。原因是读书少，也不懂得逻辑学。口才也不怎样。笨嘴拙腮。辩不过，就骂人。比如，上次“时间”征文评委 论金 网友，骂参赛网友是“人渣”；比如，这次小说征文评委 最佳传球 网友，骂参与讨论网友是“一只蛆”。资料：
最佳传球： 举报 2018-04-03 08:56:50 评论
这才挖了一个小坑，就招来了一只蛆，经常盘亘在书话有好几条蛆，不妨再多留一会儿，看看其余的几条会不会依次穿进来蠕动
讨论学术问题，不敢交手。只是一味强调自己的傲慢态度，无效。
学术问题讨论，高姿态，无效。
骂网友是“蛆”，言外之意是自己比别人强。也没说自己怎么具体比别人强，只是摆出一副高姿态。殊不知，辩论，高姿态，无效。高姿态，属于耍赖。
李敖是知名辩论家。不是浪得虚名。具备特殊的辩论本领。
李敖语录：
“我骂人的方法就是别人都骂人是王八蛋，
可我有一个本领，
我能证明你是王八蛋。”
附：
李敖资料：
李敖：别人骂你是王八蛋，而我却能证明你是王八蛋！
原创捣浆糊的江湖人2018.3.18
http://www.yidianzixun.com/article/0IZkDrjQ
李敖的博学
是因为他饱读诗书
无所不看
好书他要看透，不好的书他也要读
因为不通读就没有资格去骂
他说：
“我骂人的方法就是别人都骂人是王八蛋，
可我有一个本领，
我能证明你是王八蛋。”
@江南柴進 2018-04-04 17:11:31
这么多好东西。为什么要读李敖？
-----------------------------
李敖也是个人物。看看“相关推荐”就知道了。
相关推荐 换一换
只有一个李敖
【读字读心】 - 我读胡因梦 我读李敖
自由的独醒人——纪念李敖
这么多好东西。为什么要读李敖？
-----------------------------
李敖也是个人物。看看“相关推荐”就知道了。
相关推荐 换一换
只有一个李敖
【读字读心】 - 我读胡因梦 我读李敖
自由的独醒人——纪念李敖
“维持原状”观点
弹指123： 黑名单 举报 2018-04-05 06:48:21 评论
今天早上，忽然想起百家姓。台湾百家姓：蒋钱胡李，周吴郑王。大陆百家姓：毛钱郭康，周吴郑王。
作者：弹指123 时间：2018-04-05 07:00:45
后40回问题，实际上，本质上，是一个规则程序问题。
李敖不敢明目张胆光天化日之下违规。
毛钱郭康，周吴郑王。敢明目张胆光天化日之下违规。利用行政权，擅改后40回署名。擅改程乙本作者署名。 酥皮豆沙饼 网友，已经认识到这一点。
作者：弹指123 时间：2018-04-05 07:03:08
实际上，这些人，都是帮毛洗钱。毛定调，下边人具体实施。以学术组织红学会之名洗钱。把黑钱洗白。
作者：弹指123 时间：2018-04-05 07:05:32
酥皮豆沙饼 网友认为，应该“维持原状”。如果这个观点成立，那么，给高鹗平反，则应该给后40回，或程乙本恢复原状。
弹指123： 黑名单 举报 2018-04-05 06:48:21 评论
今天早上，忽然想起百家姓。台湾百家姓：蒋钱胡李，周吴郑王。大陆百家姓：毛钱郭康，周吴郑王。
作者：弹指123 时间：2018-04-05 07:00:45
后40回问题，实际上，本质上，是一个规则程序问题。
李敖不敢明目张胆光天化日之下违规。
毛钱郭康，周吴郑王。敢明目张胆光天化日之下违规。利用行政权，擅改后40回署名。擅改程乙本作者署名。 酥皮豆沙饼 网友，已经认识到这一点。
作者：弹指123 时间：2018-04-05 07:03:08
实际上，这些人，都是帮毛洗钱。毛定调，下边人具体实施。以学术组织红学会之名洗钱。把黑钱洗白。
作者：弹指123 时间：2018-04-05 07:05:32
酥皮豆沙饼 网友认为，应该“维持原状”。如果这个观点成立，那么，给高鹗平反，则应该给后40回，或程乙本恢复原状。
理越辩越明。
红学会的权限问题。规则程序问题。功能职能问题。洗钱问题。自觉遵守规则问题。监督问题。
举报红学会滥权。伤风败俗。
理越辨越明
http://bbs.tianya.cn/post-no01-520061-1.shtml
作者署名，不是能随便更改的。这是一个规则程序问题。是一个法律问题。红学会也不可以滥权。
西门征东 网友认为，不能滥用行政权力，更改作者署名。大意。今天你上台了，掌权了，你改为“高鹗”；明天他上台了，掌权了，他改为“无名氏”。这不乱套了吗？伤风败俗。有伤风化。
红学会的权限问题。规则程序问题。功能职能问题。洗钱问题。自觉遵守规则问题。监督问题。
举报红学会滥权。伤风败俗。
理越辨越明
http://bbs.tianya.cn/post-no01-520061-1.shtml
作者署名，不是能随便更改的。这是一个规则程序问题。是一个法律问题。红学会也不可以滥权。
西门征东 网友认为，不能滥用行政权力，更改作者署名。大意。今天你上台了，掌权了，你改为“高鹗”；明天他上台了，掌权了，他改为“无名氏”。这不乱套了吗？伤风败俗。有伤风化。
红学会的滥权（越权）伤风败俗行为
红学会的真实职能问题
后40回作者署名问题，实际上，本质上，是一个规则程序问题。
李敖不敢明目张胆光天化日之下违规。
毛钱郭康，周吴郑王。敢明目张胆光天化日之下违规。利用行政权，擅改后40回署名。擅改程乙本作者署名。 酥皮豆沙饼 网友，已经认识到这一点。
酥皮豆沙饼 网友认为，后40回，或程乙本，应该“维持原状”。如果这个观点成立，那么，给高鹗平反，则应该给后40回，或程乙本恢复原状。
也就是说，后40回作者署名问题，根本不是什么学术问题。而是一个是否严格遵守规则程序问题。不能明目张胆光天化日之下耍赖。
这种事，发生在文革时期（泛指），不奇怪。人有多大胆，地有多大产。人定胜天。
理越辨越明
http://bbs.tianya.cn/post-no01-520061-1.shtml
红学会的权限问题。规则程序问题。功能职能问题。洗钱问题。自觉遵守规则问题。监督问题。
红学会滥权。伤风败俗。有伤风化。
作者署名，不是能随便更改的。这是一个规则程序问题。是一个法律问题。红学会应该以身作则。
西门征东 网友认为，不能滥用行政权力，更改作者署名。大意。今天你上台了，掌权了，你改为“高鹗”；明天他上台了，掌权了，他改为“无名氏”。这不乱套了吗？伤风败俗。有伤风化。
红学会的真实职能问题
后40回作者署名问题，实际上，本质上，是一个规则程序问题。
李敖不敢明目张胆光天化日之下违规。
毛钱郭康，周吴郑王。敢明目张胆光天化日之下违规。利用行政权，擅改后40回署名。擅改程乙本作者署名。 酥皮豆沙饼 网友，已经认识到这一点。
酥皮豆沙饼 网友认为，后40回，或程乙本，应该“维持原状”。如果这个观点成立，那么，给高鹗平反，则应该给后40回，或程乙本恢复原状。
也就是说，后40回作者署名问题，根本不是什么学术问题。而是一个是否严格遵守规则程序问题。不能明目张胆光天化日之下耍赖。
这种事，发生在文革时期（泛指），不奇怪。人有多大胆，地有多大产。人定胜天。
理越辨越明
http://bbs.tianya.cn/post-no01-520061-1.shtml
红学会的权限问题。规则程序问题。功能职能问题。洗钱问题。自觉遵守规则问题。监督问题。
红学会滥权。伤风败俗。有伤风化。
作者署名，不是能随便更改的。这是一个规则程序问题。是一个法律问题。红学会应该以身作则。
西门征东 网友认为，不能滥用行政权力，更改作者署名。大意。今天你上台了，掌权了，你改为“高鹗”；明天他上台了，掌权了，他改为“无名氏”。这不乱套了吗？伤风败俗。有伤风化。
当初，程伟元出版发行后40回时，作者署名，既不是“高鹗”，也不是“无名氏”。那么，请问，红学会有没有权力，更改最初的作者署名？
理越辨越明
http://bbs.tianya.cn/post-no01-520061-1.shtml
理越辨越明
http://bbs.tianya.cn/post-no01-520061-1.shtml