翻译完华尔街经典文丛谈感想
@科学的宗教 2015-06-29 18:20:21
《江恩测试法则》70页，倒数第5行。哈哈。
-----------------------------
您阅读完后，方便就传一个勘误表给我。以后再版修正。感谢！
《江恩测试法则》70页，倒数第5行。哈哈。
-----------------------------
您阅读完后，方便就传一个勘误表给我。以后再版修正。感谢！
@hejun20120801 2015-06-29 18:29:09
就统一发这里吧。提前感谢
-----------------------------
@uc24b1 2015-07-16 09:40:15
有几个基本的重要问题，您需要说明一下。
我正在学习《何氏交易法》，问题一：您的图例中，使用的是“前复权”、“不复权”，还是“后复权”？
问题二：您的图例中使用的是“普通座标系”还是“对数座标系”？
正所谓差之毫厘失之千里。这二问题，麻烦您说明一下。谢谢！
另外在这本书中，第38页下面数第三行，应该是“2008年”，书上印成了“2009年”。
-----------------------------
通常是不复权，普通坐标。这本书有错，您就自己改吧。估计不会加印的。
就统一发这里吧。提前感谢
-----------------------------
@uc24b1 2015-07-16 09:40:15
有几个基本的重要问题，您需要说明一下。
我正在学习《何氏交易法》，问题一：您的图例中，使用的是“前复权”、“不复权”，还是“后复权”？
问题二：您的图例中使用的是“普通座标系”还是“对数座标系”？
正所谓差之毫厘失之千里。这二问题，麻烦您说明一下。谢谢！
另外在这本书中，第38页下面数第三行，应该是“2008年”，书上印成了“2009年”。
-----------------------------
通常是不复权，普通坐标。这本书有错，您就自己改吧。估计不会加印的。
当年是从1906开始的一个月线下跌，到1907年10月，注意看一眼《股市定律》几张个股图。
想象一下当时大致是点数保证金交易模式，漫长的下跌过程中，抄底的死了无数次。点数保证金的杠杠，可能是10倍以上。例如，40块的票，4个点的保证金，就是4块钱就可以交易了。50块的票，还是4个点保证金。（这些，只能是猜测，当年具体的一手资料木有）
在流动性丧失之后（没有买盘），最后一波抄底的，即使股价下跌10多个点，对保证金的需求也是巨大的，券商的直接和潜在损失也是难以估计的。
回忆录中，要注意的是两点：
一、从发现问题到直接救市，是有几天时间的，这几天，市场继续无量跌。
二、礼佛摩尔（当时的大空头）被摩根委婉地警告了。
这样理解后，重新看这次救市，或许就有新的结论。
救市，也得讲技术面哈。大主力做多先做空，这是基本常识。回忆录中有好几处这样的案例。
想象一下当时大致是点数保证金交易模式，漫长的下跌过程中，抄底的死了无数次。点数保证金的杠杠，可能是10倍以上。例如，40块的票，4个点的保证金，就是4块钱就可以交易了。50块的票，还是4个点保证金。（这些，只能是猜测，当年具体的一手资料木有）
在流动性丧失之后（没有买盘），最后一波抄底的，即使股价下跌10多个点，对保证金的需求也是巨大的，券商的直接和潜在损失也是难以估计的。
回忆录中，要注意的是两点：
一、从发现问题到直接救市，是有几天时间的，这几天，市场继续无量跌。
二、礼佛摩尔（当时的大空头）被摩根委婉地警告了。
这样理解后，重新看这次救市，或许就有新的结论。
救市，也得讲技术面哈。大主力做多先做空，这是基本常识。回忆录中有好几处这样的案例。
如果是摩根主导救市，他不可能不会找人咨询，找来的人不可能不会考虑技术面。选择哪一天通知礼佛摩尔，应当不是临时的决定
纯个人臆想。
纯个人臆想。
多说一句，网络上留传的那张礼佛摩尔人生轨迹图，如果仔细看过回忆录，再稍微多想一下，个人意见：对走势结构的理解是错得离谱。
---------
这个纯个人意见。
---------
这个纯个人意见。
纪念一下本帖，纯马后炮。
一、开贴的时间与后期的走势，以2012年12月的底算，大致3个月。1849可以视为不规则底（波浪理论）。
二、以6124算，1849为顶底7年。（月线跟1664成双底结构）
三、年线运动，最低时间是3根线，05年到07年。现在满足最低时间。
四、建议多看个股走势，一轮结构上涨，中间出现50%回撤是很常见的，无论是下跌还是除权。（江恩技术再次强调一下:个人认为是使用不复权的数据）
-----------------
至于未来，以年线周期来说，只要日本经济不出大问题，其他的都是浮云。
一、开贴的时间与后期的走势，以2012年12月的底算，大致3个月。1849可以视为不规则底（波浪理论）。
二、以6124算，1849为顶底7年。（月线跟1664成双底结构）
三、年线运动，最低时间是3根线，05年到07年。现在满足最低时间。
四、建议多看个股走势，一轮结构上涨，中间出现50%回撤是很常见的，无论是下跌还是除权。（江恩技术再次强调一下:个人认为是使用不复权的数据）
-----------------
至于未来，以年线周期来说，只要日本经济不出大问题，其他的都是浮云。
@科学的宗教 2015-08-01 23:46:12
何先生翻译的《测试法则》读的第四遍，89页倒数13行：“30日 最低价46.75，在1926年1月2日结束那一周底部上方1个点止跌了。”这句话是有问题，仔细对比配图就会发现，我读的前三遍都没有发现，这次才发现。这个应该不是翻译的问题，有可能是原文的笔误。仔细对比配图你会发现1月2日图上的底点是47.75。所以正确的意思应该是在1月2日低点下方1个点止跌，而不是在上方一个点止跌了。我对比了其他的译本，出现一样的问题，所以......
-----------------------------
感谢指正。所有的勘误，一起发吧，这样出版社好处理。这个工作，对未来的读者功德无量。我现在对这套资料不是很熟悉每一个细节了。
何先生翻译的《测试法则》读的第四遍，89页倒数13行：“30日 最低价46.75，在1926年1月2日结束那一周底部上方1个点止跌了。”这句话是有问题，仔细对比配图就会发现，我读的前三遍都没有发现，这次才发现。这个应该不是翻译的问题，有可能是原文的笔误。仔细对比配图你会发现1月2日图上的底点是47.75。所以正确的意思应该是在1月2日低点下方1个点止跌，而不是在上方一个点止跌了。我对比了其他的译本，出现一样的问题，所以......
-----------------------------
感谢指正。所有的勘误，一起发吧，这样出版社好处理。这个工作，对未来的读者功德无量。我现在对这套资料不是很熟悉每一个细节了。
多说一句：
江恩为什么使用不复权数据，在高级教程中隐约解释过。
江恩为什么处理不重要，重要的是江恩就是这样用的。
————————————————
这个一条纯个人意见。
江恩为什么使用不复权数据，在高级教程中隐约解释过。
江恩为什么处理不重要，重要的是江恩就是这样用的。
————————————————
这个一条纯个人意见。
@slienii 2015-08-01 22:05:31
何老师，我想请教您一些问题。
1.《操盘术》中P57，规则9（c）应该怎样理解？“趋势真的要逆转”是指上升趋势要逆转到下跌趋势吗？
2.《操盘术》后面表5中，美国钢铁，1938年9月14-9月20日 和 1938年9月28-9月29日
出现从下跌趋势一列最后一个价格回升了6个点左右，回升后价格比自然回升一列最后一个价格低，且规则都说明了回升到距离下跌趋势一列最后一个价格6个点左右就计入自然回升，但是为什这里一个是记......
-----------------------------
操盘术附录的规则和数据，我基本上采用的是直译。
原因有二：
一、礼佛摩尔的文字水平只能算一般，英文原文的句式不算严谨。
二、规则本身又非常重要，翻译不能加任何额外的中文（这样更容易产生歧义）
结果就是这部分文字阅读起来非常难受，理解起来困难，这也是没有办法的事情。我尝试过处理，处理后，会明显产生歧义。只好放弃。
------------
要真正理解附录中的技术，我觉得需要足够长的时间和经验。我个人目前对附录中的有些数据的处理，也不是很清楚。大白话就是：附录中的数据处理，我并没有完全弄通。也就不好贸然回答。
何老师，我想请教您一些问题。
1.《操盘术》中P57，规则9（c）应该怎样理解？“趋势真的要逆转”是指上升趋势要逆转到下跌趋势吗？
2.《操盘术》后面表5中，美国钢铁，1938年9月14-9月20日 和 1938年9月28-9月29日
出现从下跌趋势一列最后一个价格回升了6个点左右，回升后价格比自然回升一列最后一个价格低，且规则都说明了回升到距离下跌趋势一列最后一个价格6个点左右就计入自然回升，但是为什这里一个是记......
-----------------------------
操盘术附录的规则和数据，我基本上采用的是直译。
原因有二：
一、礼佛摩尔的文字水平只能算一般，英文原文的句式不算严谨。
二、规则本身又非常重要，翻译不能加任何额外的中文（这样更容易产生歧义）
结果就是这部分文字阅读起来非常难受，理解起来困难，这也是没有办法的事情。我尝试过处理，处理后，会明显产生歧义。只好放弃。
------------
要真正理解附录中的技术，我觉得需要足够长的时间和经验。我个人目前对附录中的有些数据的处理，也不是很清楚。大白话就是：附录中的数据处理，我并没有完全弄通。也就不好贸然回答。
超级大资金的进出，一定有这样这样级别资金的理由。
举例来说，一战中，德国的债券利息要高于英法债券的利息。这个事实，是当时全球的金融家共同的判断。战争结果证实了这个判断的正确性。（记忆中是这样，没有查证）
那反过来，在一战中，天天读战报，从中长期来说，或许就没有太大的意义。
A股15年的运动，无论是上，还是下，或许真正的原因，只能在几年后，甚至更长的时间，公众才可能知道。
运动过程中的各种理由和解释，这套资料中有一个术语叫“消息”。
举例来说，一战中，德国的债券利息要高于英法债券的利息。这个事实，是当时全球的金融家共同的判断。战争结果证实了这个判断的正确性。（记忆中是这样，没有查证）
那反过来，在一战中，天天读战报，从中长期来说，或许就没有太大的意义。
A股15年的运动，无论是上，还是下，或许真正的原因，只能在几年后，甚至更长的时间，公众才可能知道。
运动过程中的各种理由和解释，这套资料中有一个术语叫“消息”。
字数：756664字
发表时间：2012-07-31 23:01:00 +0800 CST
更新时间：2019-10-21 12:17:12 +0800 CST
评论数：17416条评论
帖子来源：天涯 访问原帖