未来的危机之源:M2提款权

@022001034 282楼 2013-08-18 15:28:55

-----------------------------
你这种思维很好的。
楼主 bluehot_lx  发布于 2013-08-18 18:18:42 +0800 CST  
@天海创世 284楼 2013-08-18 16:10:40
......
-----------------------------

用时间来验证,这种疯狂,必然会被惩罚.

经济规律的惩罚,可能会迟到,但不会不到。

楼主 bluehot_lx  发布于 2013-08-18 18:21:08 +0800 CST  
@重庆半兽人

-----------------------------

仔细看了你的回帖,真是不错。能参考别人的观点,融合自己的观点并提出自己的主张。
楼主 bluehot_lx  发布于 2013-08-18 18:33:40 +0800 CST  
@天海创世 296楼 2013-08-18 18:26:14
百姓都盼着楼主说的惩到来,希望我有生之年能看到。
-----------------------------
3-5年内,必可见分晓.

10年内,很多高额债务的人,或许撑不到那一刻.
楼主 bluehot_lx  发布于 2013-08-18 18:34:50 +0800 CST  
M2提款,跟房地产泡沫是否维持有关联,但关联不大了。只要房地产发展停滞,维持1-2年,那么房地产就没有货币的催化作用,经济减速,全社会赢利减少,那么就必然先导致债务危机爆发,就导致M2提款权动用,大量的资金离开债务危机爆发的是非之地,导致货币被动紧缩,反过来作用于房地产市场最后导致房地产泡沫破灭。因此,房地产市场,我的观点是最后一个破灭的,之前,将先爆发债务危机,经济危机,汇率贬值,银行破产,信用降级等连续性的经济事件,而最后房地产崩溃后,前面所有的危机再加深程度再演变一次,或者伴随发生,也就是恶性循环开始了。
房地产市场,需要区别于其他经济领域单独考虑,需要明白房地产市场的本质不是货币的蓄水池而是货币的催化剂,具有投资,投机的属性,是一个权贵和热钱利益掠夺人民币现金货币的工具。此为重点,不可不查。
楼主 bluehot_lx  发布于 2013-08-19 09:54:40 +0800 CST  
@大话西游33 318楼 2013-08-19 11:44:37
楼主,综合分析现在的情况,你还维持之前的分析2014年下半年会有大批企业倒闭,2015年地产泡沫破灭,大危机爆发吗?谢谢您一直来的耐心解答。并让我们对未来要发生的事有了足够的认识。

-----------------------------
可能会是这个趋势,但时间上不一定准确。经济规律发生作用,会比较漫长,时间上或许会有延后。
楼主 bluehot_lx  发布于 2013-08-19 11:47:48 +0800 CST  
@重庆半兽人 319楼 2013-08-19 20:24:50

-----------------------------
别客气,假如对你有用,随便取。
楼主 bluehot_lx  发布于 2013-08-19 20:41:46 +0800 CST  
@qqyyhh2013 335楼 2013-08-22 14:17:07
目前很多高人都推测,由于外汇占款即将步入衰减的进程,未来以国债为锚印钞的可能性越来越大了。
楼主如何分析呢?
-----------------------------
http://bbs.tianya.cn/post-develop-1394739-1.shtml
楼主 bluehot_lx  发布于 2013-08-22 16:06:43 +0800 CST  
@锦毛鼠2012 337楼 2013-08-22 20:44:41
请教楼主,我等小民该怎么做?自住房、些许人民币存款,该怎么处理应对?
-----------------------------

现金为王,并关注CPI的走势.

假如CPI趋势走低,就是衡量你手中人民币的综合购买力,是综合,不与房价去相比较.假如你手中的人民币购买力增强了,那么现金为王对策就是有效的。

否则,CPI连续半年走高,则需要考虑投资.

楼主 bluehot_lx  发布于 2013-08-23 09:07:55 +0800 CST  
债务是思考的重点.大家知道,高利贷是借不得的,否则必然家破人亡。因此,债务的规模和债务的利率水平是关键。而我们当前比以前,债务规模在扩大,债务的实际利率水平在上升

大家抛弃一切经济概念,思考我上面的问题。

债务的规模和实际债务利率水平,决定负债体的危机水平。

因此,印钞,表面上通涨,可以降低利率水平,但实际上却大规模增加了债务的规模。
印钞负债投资,假如没有最终端的需求,一切投资,都是打水漂的行为.是增加将来债务危机爆发严重程度的饮鸩止渴的行为。

而将来CPI的下跌,是整体上对债务的实际利率水平,起着决定性的作用,


因此,未来的CPI,将一定是下跌的
楼主 bluehot_lx  发布于 2013-08-23 09:32:01 +0800 CST  
@db_jl 340楼 2013-08-23 12:10:56
回复第263楼(作者: @bluehot_lx 于 2013-08-17 21:22)    @sxlf225588sxlf 261楼 2013-08-17 14:33:42   货膨胀的第…… ==========
我感觉吧,大规模投资中,终端的消费信贷,尤其是房贷,决定了货币乘数,可能有个问题
就是要看住宅市场到底占投资的比率,这会手机没办法查询,如果比例很高,你这个观点是成立的,如果只是部分,那么,可能有问题,因为大量的基础设施建设铁公鸡市政......
-----------------------------
你这是静态思考而不是动态思考。

扭曲了消费市场的消费能力和消费需求,就会导致生产端的借贷资金大幅度赢利,因此,就会刺激更多的生产者杠杆参与到经济环境中来,经济的发展又刺激了热钱的流入导致信贷资金的充足,让消费品(住房)成为了投资和投机品,更加进一步地刺激了消费能力和消费需求。经济表面上十分繁荣。

地方政府因为财政收入的十分丰厚,于是大搞铁公基建设,有政绩的同时又有私囊好处,于是各大政府办公楼,一座比一座豪华。

需要动态地思考问题,很多因素,是互为因果,作用互相加强的。
楼主 bluehot_lx  发布于 2013-08-23 13:47:04 +0800 CST  
债务和实物资产绑在一起,而现金货币是其对立面。
而现金货币储蓄,一直在阴暗面,看不到的。
你不知道你周围的人,家里有多少存款。

但你能看到他家有几套房子几辆车,家里有几部大彩电用几个苹果,来衡量他们的家庭财富,但同样,他背后的债务,你也是看不到的。
因此,我们就利用看得见的实物绑定背后的债务,来形成现金货币成为另一部分人看不见的财富。

这就是掠夺,这就是金融战争。

关键和核心点,就是,你要愿意或者舍得负债来购买实物资产。
怎么办???

那就是让结贷而来的资金赢利水平上升,就是让实物资产价格上升而升值,具有投资和投机的属性。
国外金融资本,深谙此道.

缺泛独立思考的民族,因此而上当。
楼主 bluehot_lx  发布于 2013-08-29 17:22:59 +0800 CST  
@glay01 360楼 2013-08-29 22:38:44
中国经济目前最基本的特征就是开始进入去产能和去杠杆的周期,关于这一点刘煜辉老师和石磊兄都分析得很透彻了,我这里不再赘述,主要讲一讲对于利率的意义。今年大量的融资没有拉动起中国的经济,是一个典型的实体经济杠杆见顶的标志(增加债务带动的边际产出越来越少),但是为什么企业还要拼命融资呢?关键是利率太高。
第一,高利率使得企业不得不新增债务来偿付利息支出(旧债可以展期,但利息必须支付),导致......
-----------------------------

他没考虑资本流出的问题。

而升值,对资本流出是一个大利好的。就象一只股票价格在高位,同时爆出利空消息,告诉你公司赢利减少,负债率上升,但其价格却不见下降,却反而股价维持在高位让你出货.而只有贪婪的人,不会分析趋势,而幻想不断上涨,忽视规律的作用。
楼主 bluehot_lx  发布于 2013-08-30 07:37:02 +0800 CST  
@glay01 363楼 2013-08-30 16:10:50
-----------------------------

这个严重不如货币自由兑换的做空威力大。
楼主 bluehot_lx  发布于 2013-08-30 16:13:40 +0800 CST  
@耕读农人 382楼 2013-09-01 17:20:17
。。。
-----------------------------
欢迎跟帖发表您的不同观点。
楼主 bluehot_lx  发布于 2013-09-01 19:29:31 +0800 CST  
@freebirdlchaoy 381楼 2013-09-01 17:02:21
有两个问题请楼主帮解释下多谢
1 基础货币30万亿 是不是就是外汇占款? 是否还包括M1?
2 外汇占款都去买了美国国债了 出了问题是否可以可以扔掉美国国债
3 外汇占款里面热钱占多少?抽掉多少能产生多大影响?
多谢
-----------------------------
外汇占款为27.4万亿.构成了基础货币的绝大部分。
外汇占款不能买美债,是外汇储备的大部分用来购买了美债,我们可以从美债中套现美元.
规模我不知道,造成多大的影响我的文章里有仔细的分析。

我的文章你并没有看仔细,你的疑问我的文章中都有论述及分析。
楼主 bluehot_lx  发布于 2013-09-01 19:32:53 +0800 CST  
@yanyuhefei 387楼 2013-09-01 22:48:55
如果政府在出现债务危机时,一次性放任汇率降到可容忍输入性通胀的临界点来鼓励出口,然后对外汇实行管制防止热钱出逃
-----------------------------

你假如认真看了我的文章,就只到我的文章有显著区别于其他分析者的观点。

那就是:

汇率因热钱出逃而贬值,人民币因热钱出逃而被动紧缩,债务危机在货币的被动紧缩中爆发。债务危机爆发后将同时爆发经济危机和金融危机。

因此,最终的经济状态是,债务危机,经济危机,金融危机爆发。
经济危机爆发后,就是企业破产,工人失业,收入减少,全社会需求减少。

因此,未来我们的进口也会因需求不足而萎缩,同时会导致世界上各类以美圆计价的大宗资产降价.
虽然,一定时期内的原油价格是上涨的,例如战争磨擦,原油上涨导致我国生产成本上升赢利减少而导致全社会资金赢利减少而引爆债务危机。但我的分析里,一旦我们的债务危机爆发后,世界原油价格,在无大规模局部战争的情况下,将仍可能是价格下跌的。

因此,我的观点,是十分不同意汇率贬值后的输入性通涨的观点的,而是债务危机爆发下的需求不足导致的通货紧缩。而且,将是世界性范围的。

楼主 bluehot_lx  发布于 2013-09-02 07:35:55 +0800 CST  
@耕读农人 388楼 2013-09-02 07:32:43
我认为米国是抓住了兔子的耳朵,但,兔子也抓住了山姆大叔的蛋黄
兔子持有一万多亿米国国债
把兔子逼急了,兔子也会咬人得
中新社华盛顿7月16日电 美国财政部16日公布的最新统计数据显示,中国5月份增持252亿美元美国国债,使得中国持有美债总额自美方有统计数据以来首次突破1.3万亿美元,创下历史之最。
。。。。。。中国官方也一再强调,作为全球最大的国债市场,美债市场对中国来......
-----------------------------

关于美债的问题,我很早就写了文章,分析了你的这类类似思考。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55dca46a01017vwn.html
楼主 bluehot_lx  发布于 2013-09-02 07:40:39 +0800 CST  
@耕读农人 382楼 2013-09-01 17:20:17
。。。
-----------------------------


我这帖里,早就判断过美债会套现的。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55dca46a0100w0fy.html
楼主 bluehot_lx  发布于 2013-09-02 07:42:11 +0800 CST  
@yanyuhefei 393楼 2013-09-02 08:15:40
1.从铁矿石这些大宗商品来看确实如此。但石油的话,普通经济危机并不能造成需求大幅下降。资本回流美国对发达经济体利好造成需求扩张,而且如果石油价格大幅下跌也会造成OPEC限产。如果人民币有3倍以上贬值空间,很难相信国际上的农作物和原油会出现同样幅度的下跌,我的意思是是否可以通过对输入性通胀的忍耐极限估计政府对汇率下跌的忍耐极限?不过如果你坚持和民生相关的大宗商品也会同人民币汇率等幅下跌,这个问题就先不讨论了。
(我的观点就是将来债务危机爆发后,需求将极度萎缩,民生相关的需求品,也将有一个价格下跌的过程,但下跌幅度可能会显著低于其他品种,CPI出现负增长,这是目前我观点显著不同于其他分析者的地方。而我也坚持这个观点,这个问题,争论,讨论不出任何结果的。因此,只能用时间来证明,谁是,谁非)
2.政府实行外汇管制(像印度那样)防止热钱出逃对政府来说会有哪些弊端?如果可以不受惩罚的将热钱困在国内防止套现,这对政府来说也许是更好的选择吧。毕竟去年日本的经验表明,本币大幅贬值并不一定对经常项目盈余有多大帮助,因此本币贬值除了让热钱少剪点羊毛也没太大作用。
(汇率管制可以管制国内的企业和个人,关闭个人兑汇窗口,我认为是可能的,按无法关注正常流入流出的外国资本,但是,目前的上海自由贸易区,却是放松这一管制的将来如何发展,拭目以待,前面我的图片里说明,做空人民币差一个大额交易平台和汇率自由浮动,自由贸易区,就是一个资本自由流动的大额交易平台.)
3.如果政府一定程度的量化宽松,比如向央行发国债注入仅够收购四大行不良资产的资金,将来再由财政和房产税还债,似乎也不会造成很严重的货币信用危机吧,毕竟当时社会肯定是处于严重的通缩中。如果这样的话加上将货币一次贬值到一个正常的水平(类似日本的20%),似乎能阻止大规模的银行挤兑和资本外逃?
(银行法的第28条规定,禁止央行买入国债,透支财政,是否乱印钞票的问题,同样也争论不出结果,且看未来如何发展。而我,是考虑了国家乱印钞票这一情况的。乱印钞票,增加的是债务,增加的是M2,国家可以购销债务,可以乱印钞票,但却无法行政约束M2的去向,这个才是问题的重点,所以,才有我的这篇文章,M2提款权危机)
楼主 bluehot_lx  发布于 2013-09-02 09:14:36 +0800 CST  

楼主:bluehot_lx

字数:97920

发表时间:2013-08-08 00:03:00 +0800 CST

更新时间:2018-04-20 07:23:39 +0800 CST

评论数:1397条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看