西方的民主不是穷吊丝能享受得起的(转载)
【英国《金融时报》网站6月14日文章，原题：西式民主对资本主义来说已经变得太昂贵了吗？（作者天达资产管理公司投资策略师鲍伟豪）】
2016年，先是英国脱欧，然后是特朗普连续制造民粹主义冲击，关于这些事情的意义已有诸多论述。这对西方意味着什么？大多数分析得出结论认为，西方部分地区正在重新思考全球化，而这种评估毫无疑问是有道理的。
全球化的特点是贸易、劳动力和资本自由流动。自2000年以来，这三股潮流日益加剧，抑制了西方中产阶级的收入增长。与此同时，数字时代促进了技术进步和知识全球化所带来的收入减损效应。麦肯锡公司指出，在25个最发达经济体中，将近70%的家庭——约5.6亿人——自2005年以来实际收入持平或下降。
2016年，先是英国脱欧，然后是特朗普连续制造民粹主义冲击，关于这些事情的意义已有诸多论述。这对西方意味着什么？大多数分析得出结论认为，西方部分地区正在重新思考全球化，而这种评估毫无疑问是有道理的。
全球化的特点是贸易、劳动力和资本自由流动。自2000年以来，这三股潮流日益加剧，抑制了西方中产阶级的收入增长。与此同时，数字时代促进了技术进步和知识全球化所带来的收入减损效应。麦肯锡公司指出，在25个最发达经济体中，将近70%的家庭——约5.6亿人——自2005年以来实际收入持平或下降。
经济盈余无法满足补贴要求
两个根源自成一体，但相互关联。第一个是民主的生命周期在衰老。第二个是经济的重心正从西方重新转向东方。这两大趋势之间的关联在于，最燃东方在民主问题上态度暧昧，但新兴的东方民主拥趸其实并不民主，也没有迹象表明他们可能会实行民主，至少不会实行西方所认为的那种民主。
西方民主走向衰落的核心原因在于，作为西方民主“枕边人”的资本主义再也无力承担全面开花的民主所带来的财政要求。历史证明，资本主义具有适应能力，能够与5000年来的各种政治制度共存。展望未来，它大概会另找一个政治宿主来帮助其生存。作为资本主义在过去一个世纪里的宿主，民主制度则要脆弱得多。
民主的政治要求与资本主义的经济状况之所以能够富有成效地共存了一个世纪，是因为这种安排所产生的经济效益通过社会民主制度中向赢家课税并救助落后者的机制在一定程度上得到重新分配。这说服了那些需要补贴才能活下去的人支持这一基于利害关系的“婚姻”。民粹主义的兴起、日益加深的代沟以及政治两极的反建制势力的壮大表明，这笔大交易或许正在丧失吸引力。这种共存受到威胁是因为它所产生的经济盈余已无法再满足政治补贴的要求。
两个根源自成一体，但相互关联。第一个是民主的生命周期在衰老。第二个是经济的重心正从西方重新转向东方。这两大趋势之间的关联在于，最燃东方在民主问题上态度暧昧，但新兴的东方民主拥趸其实并不民主，也没有迹象表明他们可能会实行民主，至少不会实行西方所认为的那种民主。
西方民主走向衰落的核心原因在于，作为西方民主“枕边人”的资本主义再也无力承担全面开花的民主所带来的财政要求。历史证明，资本主义具有适应能力，能够与5000年来的各种政治制度共存。展望未来，它大概会另找一个政治宿主来帮助其生存。作为资本主义在过去一个世纪里的宿主，民主制度则要脆弱得多。
民主的政治要求与资本主义的经济状况之所以能够富有成效地共存了一个世纪，是因为这种安排所产生的经济效益通过社会民主制度中向赢家课税并救助落后者的机制在一定程度上得到重新分配。这说服了那些需要补贴才能活下去的人支持这一基于利害关系的“婚姻”。民粹主义的兴起、日益加深的代沟以及政治两极的反建制势力的壮大表明，这笔大交易或许正在丧失吸引力。这种共存受到威胁是因为它所产生的经济盈余已无法再满足政治补贴的要求。
巨额债务充当民主黏合剂
事实上，这种盈余从二战前就一直处于不足状态。但凯恩斯主义用预算赤字这个权宜之计——民主与资本主义共存的真正黏合剂——弥合了必要的差异，尽管这些靠债务融资的转账必然导致国债总额增加。
这个补贴过程在现代西方民主制度中根深蒂固，没有它的世界不可想象。原本只是权宜之计的措施演变成了慢性上瘾。肯尼思·罗戈夫和卡门·莱因哈特证明，一旦政府债务超过国内生产总值（GDP）的90%左右，经济增长的通道就会堵塞。一旦GDP增长放缓，可供重新分配的盈余的增长也会缩水。
从根本上说，GDP增长所供应的盈余仅仅是两项投入的产物：工作时数和每小时工作质量。前者是人口统计变量，后者是劳动生产率变量。在西方，人口结构和生产率对GDP增长的贡献如今都逐渐降为零，在有些国家甚至为负。
民主社会的人口老龄化最先在日本显现，现在正向欧洲、加拿大和美国蔓延。每年工作时数的增长不像1945年至2000年间那么快，那时五六十年代婴儿潮的新增人口陆续加入劳动力大军。同时，GDP增长的第二个推动力——日益提高的生产率也几乎毫无起色。非农生产率的增长陷入停滞，尤其是自2000年以来，供应链全球化和技术进步的双重力量压低了工资增长率。工作时数和生产率的增长速度下降相结合，自然而然对GDP的增长产生影响，导致趋势增长率在20年里从3.5%降至不到2%。这体现在，自2000年以来，美国家庭实际收入中位数下降了12%。
由于GDP增长乏力，社会民主制度的黏合剂不得不大多靠债务来融资。1980年，美国国债为1万亿美元；2000年，这个数字是6万亿美元；现如今是20万亿美元。这还只是账面上的负债。
事实上，这种盈余从二战前就一直处于不足状态。但凯恩斯主义用预算赤字这个权宜之计——民主与资本主义共存的真正黏合剂——弥合了必要的差异，尽管这些靠债务融资的转账必然导致国债总额增加。
这个补贴过程在现代西方民主制度中根深蒂固，没有它的世界不可想象。原本只是权宜之计的措施演变成了慢性上瘾。肯尼思·罗戈夫和卡门·莱因哈特证明，一旦政府债务超过国内生产总值（GDP）的90%左右，经济增长的通道就会堵塞。一旦GDP增长放缓，可供重新分配的盈余的增长也会缩水。
从根本上说，GDP增长所供应的盈余仅仅是两项投入的产物：工作时数和每小时工作质量。前者是人口统计变量，后者是劳动生产率变量。在西方，人口结构和生产率对GDP增长的贡献如今都逐渐降为零，在有些国家甚至为负。
民主社会的人口老龄化最先在日本显现，现在正向欧洲、加拿大和美国蔓延。每年工作时数的增长不像1945年至2000年间那么快，那时五六十年代婴儿潮的新增人口陆续加入劳动力大军。同时，GDP增长的第二个推动力——日益提高的生产率也几乎毫无起色。非农生产率的增长陷入停滞，尤其是自2000年以来，供应链全球化和技术进步的双重力量压低了工资增长率。工作时数和生产率的增长速度下降相结合，自然而然对GDP的增长产生影响，导致趋势增长率在20年里从3.5%降至不到2%。这体现在，自2000年以来，美国家庭实际收入中位数下降了12%。
由于GDP增长乏力，社会民主制度的黏合剂不得不大多靠债务来融资。1980年，美国国债为1万亿美元；2000年，这个数字是6万亿美元；现如今是20万亿美元。这还只是账面上的负债。
世界重心逐渐向东方转移
一如托马斯·皮凯蒂所证明的，全球化和技术进步造成的巨大鸿沟大大加剧了整个西方的不平等。托马斯·爱迪生曾经指出，天才是1%的灵感加上99%的汗水。如今的数字鸿沟实际上把1%的思想者与99%的流汗工人分隔开。以收入为形式的奖励格外多地流向前者，而且这种差异现在已经也体现在财富分配上。
这些裂缝威胁着民主制度的构造。在美国，大多数公民现在预测其子女的处境将不如他们自己，因此美国梦注定破碎，美国民主也势必动摇。
在西方民主摇摇欲坠之际，东方不断进步。东方的GDP增长较快，产生了世界上最为可观的经济盈余。除了个别国家以外，亚洲的人口状况普遍有利，劳动生产率的增长仍然呈正数。
2017年很可能会是支撑民主卓越地位的政治以及支撑美国卓越地位的经济都在新的方向发生决定性转折的一年。这些动向很有可能让美国乃至整个西方处于不利地位。
一如托马斯·皮凯蒂所证明的，全球化和技术进步造成的巨大鸿沟大大加剧了整个西方的不平等。托马斯·爱迪生曾经指出，天才是1%的灵感加上99%的汗水。如今的数字鸿沟实际上把1%的思想者与99%的流汗工人分隔开。以收入为形式的奖励格外多地流向前者，而且这种差异现在已经也体现在财富分配上。
这些裂缝威胁着民主制度的构造。在美国，大多数公民现在预测其子女的处境将不如他们自己，因此美国梦注定破碎，美国民主也势必动摇。
在西方民主摇摇欲坠之际，东方不断进步。东方的GDP增长较快，产生了世界上最为可观的经济盈余。除了个别国家以外，亚洲的人口状况普遍有利，劳动生产率的增长仍然呈正数。
2017年很可能会是支撑民主卓越地位的政治以及支撑美国卓越地位的经济都在新的方向发生决定性转折的一年。这些动向很有可能让美国乃至整个西方处于不利地位。
@大头B2 2017-06-26 10:35:56
先让俺们享受再说行不？
-----------------------------
你有二万美元吗？你就可以移民复制了美国制度几十年的菲律宾；
你有几千美元吗？你就可以移民复制了美国制度几十年的海地。
美国原驻中国大使（原州长、美国总统竞选人，现在仍活跃美国政坛的智囊）洪博培，他就积极在中国推销美国制度，而他在竞选美国总统辩论的时候说，为了重新寻回美国的经济力量，要借助中国亲美一族网民扳倒中国经济。
你要努力哟！
先让俺们享受再说行不？
-----------------------------
你有二万美元吗？你就可以移民复制了美国制度几十年的菲律宾；
你有几千美元吗？你就可以移民复制了美国制度几十年的海地。
美国原驻中国大使（原州长、美国总统竞选人，现在仍活跃美国政坛的智囊）洪博培，他就积极在中国推销美国制度，而他在竞选美国总统辩论的时候说，为了重新寻回美国的经济力量，要借助中国亲美一族网民扳倒中国经济。
你要努力哟！
@ty_落羽天堂 2017-06-26 12:49:32
那中国的共同富裕也不是穷人能拥有的。
-----------------------------
现在不能再回到从前，打土豪时代了，中国只能一步步通过国家力量，来对最贫困的民众来扶贫。
那中国的共同富裕也不是穷人能拥有的。
-----------------------------
现在不能再回到从前，打土豪时代了，中国只能一步步通过国家力量，来对最贫困的民众来扶贫。
@ty_落羽天堂 2017-06-26 12:49:32
那中国的共同富裕也不是穷人能拥有的。
-----------------------------
不过，美国到是实现了共同富裕。
根据美联储等机构2012年的调查统计显示，1%的家庭拥有35.4%的全部财富，另外9%的拥有42%的财富，也就是说最高的10%拥有社会总财富的77.4%。同时最底层40%只占有0.1%的财富，剩下的50%占有22.5%，财富的基尼系数达到惊人的0.87。家庭财富的中位数是7万7美元，相当于47万多人民币。需要说明的是财富包括所有的财产，房产占总财富的58.9%。在所有家庭中有67.3%的家庭拥有住房，14.4%拥有一套以上的住房，15.1%拥有股票投资，18.7%的美国家庭财富是负数。美国的股市繁荣，房地产兴盛可以说跟大多数家庭无关 （唯一的一套住房不可能卖出去的）。
那中国的共同富裕也不是穷人能拥有的。
-----------------------------
不过，美国到是实现了共同富裕。
根据美联储等机构2012年的调查统计显示，1%的家庭拥有35.4%的全部财富，另外9%的拥有42%的财富，也就是说最高的10%拥有社会总财富的77.4%。同时最底层40%只占有0.1%的财富，剩下的50%占有22.5%，财富的基尼系数达到惊人的0.87。家庭财富的中位数是7万7美元，相当于47万多人民币。需要说明的是财富包括所有的财产，房产占总财富的58.9%。在所有家庭中有67.3%的家庭拥有住房，14.4%拥有一套以上的住房，15.1%拥有股票投资，18.7%的美国家庭财富是负数。美国的股市繁荣，房地产兴盛可以说跟大多数家庭无关 （唯一的一套住房不可能卖出去的）。
@ty_落羽天堂 2017-06-26 12:49:32
那中国的共同富裕也不是穷人能拥有的。
-----------------------------
那中国的共同富裕也不是穷人能拥有的。
-----------------------------
@ty_落羽天堂 2017-06-26 16:43:32
共同富裕。结果看看这0.1%的人口占了全社会百分之九十的财富。
-----------------------------
2011年，中国的净财富超过300万亿元，你就是按照2011年的数据来计算，这些人也没有占有全社会的90%财富啊。
我发现喷子都是张嘴一喷就出来的货。
http://www.360doc.com/content/14/0210/12/10983756_351308046.shtml
共同富裕。结果看看这0.1%的人口占了全社会百分之九十的财富。
-----------------------------
2011年，中国的净财富超过300万亿元，你就是按照2011年的数据来计算，这些人也没有占有全社会的90%财富啊。
我发现喷子都是张嘴一喷就出来的货。
http://www.360doc.com/content/14/0210/12/10983756_351308046.shtml
@ty_落羽天堂 2017-06-26 16:43:32
共同富裕。结果看看这0.1%的人口占了全社会百分之九十的财富。
-----------------------------
日前，招商银行和贝恩公司联合发布《2017中国私人财富报告》。报告指出，2016年中国个人可投资资产1千万人民币以上的高净值人群规模已达到158万人，其中创富一代企业家占比40%，职业金领30%，二代继承人占比10%。
共同富裕。结果看看这0.1%的人口占了全社会百分之九十的财富。
-----------------------------
日前，招商银行和贝恩公司联合发布《2017中国私人财富报告》。报告指出，2016年中国个人可投资资产1千万人民币以上的高净值人群规模已达到158万人，其中创富一代企业家占比40%，职业金领30%，二代继承人占比10%。
@ty_落羽天堂 2017-06-26 16:43:32
共同富裕。结果看看这0.1%的人口占了全社会百分之九十的财富。
-----------------------------
158万人坐拥49万亿财富 私人银行逐鹿高净值人群
http://hb.ifeng.com/a/20170625/5770137_0.shtml
这是凤凰网的新闻报道，究竟哪个是真实的呢？你发来的新闻是165万亿财富。
中国个人持有的可投资资产总体规模达到165万亿元，其中的158万人坐拥49万亿财富，人均财富拥有量达到3100万元。日前，招商银行、贝恩公司联合发布的一项报告，对中国高净值人群进行了财富“画像”。
共同富裕。结果看看这0.1%的人口占了全社会百分之九十的财富。
-----------------------------
158万人坐拥49万亿财富 私人银行逐鹿高净值人群
http://hb.ifeng.com/a/20170625/5770137_0.shtml
这是凤凰网的新闻报道，究竟哪个是真实的呢？你发来的新闻是165万亿财富。
中国个人持有的可投资资产总体规模达到165万亿元，其中的158万人坐拥49万亿财富，人均财富拥有量达到3100万元。日前，招商银行、贝恩公司联合发布的一项报告，对中国高净值人群进行了财富“画像”。
@ty_落羽天堂 2017-06-26 16:43:32
共同富裕。结果看看这0.1%的人口占了全社会百分之九十的财富。
-----------------------------
1950年，美国人均GDP是中国的100多倍，现在是中国的7倍，仅这项指标，中国发展50年也不一定能达到美国现在的经济水平，更何况美国还有许多中国无可比拟的优势。
这真是中国苦苦追求的50年后的中国吗？
1、美国有三分之一的人没有自己住房，相当于中国有4亿多人没有自己的住房；
2、美国有近19%的人家庭财富（包括房产），相当于中国有2亿4000万人是负翁；
3、美国有近35%的人处于债务违约状态，相当于中国有4亿多人处于债务违约状态。
4、美国债务已经累积近20万亿美元，相当于每个中国人负债20万人民币。
共同富裕。结果看看这0.1%的人口占了全社会百分之九十的财富。
-----------------------------
1950年，美国人均GDP是中国的100多倍，现在是中国的7倍，仅这项指标，中国发展50年也不一定能达到美国现在的经济水平，更何况美国还有许多中国无可比拟的优势。
这真是中国苦苦追求的50年后的中国吗？
1、美国有三分之一的人没有自己住房，相当于中国有4亿多人没有自己的住房；
2、美国有近19%的人家庭财富（包括房产），相当于中国有2亿4000万人是负翁；
3、美国有近35%的人处于债务违约状态，相当于中国有4亿多人处于债务违约状态。
4、美国债务已经累积近20万亿美元，相当于每个中国人负债20万人民币。
@ty_落羽天堂 2017-06-26 16:43:32
共同富裕。结果看看这0.1%的人口占了全社会百分之九十的财富。
-----------------------------
美国人均GDP是中国的7倍，人均耕地是中国的8倍，人均宜居面积是中国的10多倍，美国人均拥有大学，远远超过中国人，美国人的孩子上学压力明显小于中国，并且美国经过50多年的治理，终于将环境治理好了。
富人们的生活追求有新的要求和标准，中国的环境或者某方面，已经达不到他们的要求了。
复制了美国制度几十年的菲律宾、墨西哥，也是移民美国最大来源国中的两个。
共同富裕。结果看看这0.1%的人口占了全社会百分之九十的财富。
-----------------------------
美国人均GDP是中国的7倍，人均耕地是中国的8倍，人均宜居面积是中国的10多倍，美国人均拥有大学，远远超过中国人，美国人的孩子上学压力明显小于中国，并且美国经过50多年的治理，终于将环境治理好了。
富人们的生活追求有新的要求和标准，中国的环境或者某方面，已经达不到他们的要求了。
复制了美国制度几十年的菲律宾、墨西哥，也是移民美国最大来源国中的两个。
@治世逍遥
------------------------
你又搞笑了，复制了美国制度几十年的菲律宾、海地、墨西哥、利比里亚，富强了吗？
尤其是菲律宾，1950年人均GDP是中国的7倍，经济基础比中国好，国际环境比中国好，改革的比中国更彻底，开放的比中国更早，菲律宾应该是世界强国富国了吧？
美国立国之父们特别痛恨民主，他们追求的是共和。
上世纪20年代，美国妇女还没有选举权，上世纪50年代，美国黑人还没有真正的选举权，那时的美国，是民主的吗？
影响美国成为世界强国、富国了吗？
原来的八国工业集团（经济实力最强的工业化国家），和侵略中国的八国联军高度重合，这是偶尔的巧合吗？
知道美国是如何发家的吗？
------------------------
你又搞笑了，复制了美国制度几十年的菲律宾、海地、墨西哥、利比里亚，富强了吗？
尤其是菲律宾，1950年人均GDP是中国的7倍，经济基础比中国好，国际环境比中国好，改革的比中国更彻底，开放的比中国更早，菲律宾应该是世界强国富国了吧？
美国立国之父们特别痛恨民主，他们追求的是共和。
上世纪20年代，美国妇女还没有选举权，上世纪50年代，美国黑人还没有真正的选举权，那时的美国，是民主的吗？
影响美国成为世界强国、富国了吗？
原来的八国工业集团（经济实力最强的工业化国家），和侵略中国的八国联军高度重合，这是偶尔的巧合吗？
知道美国是如何发家的吗？
@治世逍遥
------------------------
如果美国制度真能让中国成为富国、强国，我100万个赞同中国实施美国的制度。
问题是，想借助中国亲美一族网民扳倒中国经济的洪博培，为什么会在中国积极推销美国制度呢？他不害怕中国实施了美国制度后，经济更强大吗？
------------------------
如果美国制度真能让中国成为富国、强国，我100万个赞同中国实施美国的制度。
问题是，想借助中国亲美一族网民扳倒中国经济的洪博培，为什么会在中国积极推销美国制度呢？他不害怕中国实施了美国制度后，经济更强大吗？
@子渔非鱼 2017-06-26 17:56:00
曹德旺笑了
-----------------------------
他是跑到美国建厂，生产汽车玻璃，他向美国汽车生产厂供应玻璃的时候，人家提出条件，要在美国建厂。
曹德旺笑了
-----------------------------
他是跑到美国建厂，生产汽车玻璃，他向美国汽车生产厂供应玻璃的时候，人家提出条件，要在美国建厂。
@大头B2 2017-06-26 10:35:56
-----------------------------
如果能非常容易移民美国，你移不移？
为什么你非常容易移民菲律宾、海地，你就不移了呢？
难道你留在中国，准备解救中国人民的？
你不是羡慕人家的西方民主吗？给你指条实现你的梦想机会，为什么如此激动？
-----------------------------
如果能非常容易移民美国，你移不移？
为什么你非常容易移民菲律宾、海地，你就不移了呢？
难道你留在中国，准备解救中国人民的？
你不是羡慕人家的西方民主吗？给你指条实现你的梦想机会，为什么如此激动？
@ty_落羽天堂 2017-06-26 16:43:32
-----------------------------
1950年，美国人均GDP是中国的100多倍，菲律宾是中国的7倍，台湾地区是大陆6倍。
现在美国是中国的7倍，中美之间缩小了近20倍的差距，是美国在飞速退步，还是中国在飞速退步？
富人被称为世界公民，哪儿能让他们的财富安全，能让他们生活质量高，他们就往哪儿移民。比如，美国每年有数千富人放弃美国国籍，比如，台湾地区、日本、菲律宾等都有大量的富人移民国外。
-----------------------------
1950年，美国人均GDP是中国的100多倍，菲律宾是中国的7倍，台湾地区是大陆6倍。
现在美国是中国的7倍，中美之间缩小了近20倍的差距，是美国在飞速退步，还是中国在飞速退步？
富人被称为世界公民，哪儿能让他们的财富安全，能让他们生活质量高，他们就往哪儿移民。比如，美国每年有数千富人放弃美国国籍，比如，台湾地区、日本、菲律宾等都有大量的富人移民国外。
@ty_落羽天堂 2017-06-26 16:43:32
@大头B2 2017-06-26 10:35:56
@治世逍遥
-------------------------------------
仅有一项，中国就玩不转西方的民主。
美债现在已经累积近20万亿美元，仅每年要偿还的6000亿美元的利息，都要靠借钱偿还，更不说要偿还本金了。
这就相当于中国每人负债40万人民币，这就是透支子孙的钱，来维持富裕生活。
美国有美元霸权，美国还能向世界借到钱，暂时也不需要考虑偿还本金的事。如果是中国，中国不过是另一个委内瑞拉，甚至连委内瑞拉还不如。因为中国愿意借钱给委内瑞拉，就因为这个国家有巨大的石油储藏量，中国每年需要对外进口石油近60%，严重依赖国外石油。并且委内瑞拉也是实施西方制度下的一个国家。
@大头B2 2017-06-26 10:35:56
@治世逍遥
-------------------------------------
仅有一项，中国就玩不转西方的民主。
美债现在已经累积近20万亿美元，仅每年要偿还的6000亿美元的利息，都要靠借钱偿还，更不说要偿还本金了。
这就相当于中国每人负债40万人民币，这就是透支子孙的钱，来维持富裕生活。
美国有美元霸权，美国还能向世界借到钱，暂时也不需要考虑偿还本金的事。如果是中国，中国不过是另一个委内瑞拉，甚至连委内瑞拉还不如。因为中国愿意借钱给委内瑞拉，就因为这个国家有巨大的石油储藏量，中国每年需要对外进口石油近60%，严重依赖国外石油。并且委内瑞拉也是实施西方制度下的一个国家。
@ty_落羽天堂 2017-06-26 16:43:32
@大头B2 2017-06-26 10:35:56
@治世逍遥
-------------------------------------
知道英国伦敦为什么被称为雾都吗？
知道美国工业化加快的时候，环境污染非常严重吗？
知道日本工业化加快的时候，环境也污染非常严重吗？
知道印度才刚刚开始工业化，环境就已经污染非常严重吗？
知道美国经过了50年，才将环境治理好吗？
中国的许多债务，是投资累积下来的债务；而美国的债务是消费累积下来的债务，如果比照中国，美国的债务更是天文数字。
@大头B2 2017-06-26 10:35:56
@治世逍遥
-------------------------------------
知道英国伦敦为什么被称为雾都吗？
知道美国工业化加快的时候，环境污染非常严重吗？
知道日本工业化加快的时候，环境也污染非常严重吗？
知道印度才刚刚开始工业化，环境就已经污染非常严重吗？
知道美国经过了50年，才将环境治理好吗？
中国的许多债务，是投资累积下来的债务；而美国的债务是消费累积下来的债务，如果比照中国，美国的债务更是天文数字。