人的一生的三次暴富机会
资产概念的再梳理
一、前言
既然已经清楚的了解到，我们已经跑步快走的步入了纸币信用社会。那么显然最便捷的致富手段自然就是正确的经营好纸币生意，因为没有什么比纸币更快贬值的物品，没有什么比能用纸币计价的商品——我们所提的资产，更快更精准衡量财富的手段。
一、前言
既然已经清楚的了解到，我们已经跑步快走的步入了纸币信用社会。那么显然最便捷的致富手段自然就是正确的经营好纸币生意，因为没有什么比纸币更快贬值的物品，没有什么比能用纸币计价的商品——我们所提的资产，更快更精准衡量财富的手段。
二、什么是资产
传统的概念，资产是指企业过去的交易或事项形成的，由企业拥有或控制的，预期会给企业带来经济利益的资源。（细的列表，随手找了张会计报表，看左边）
知道这些毫无参考意义。
传统的概念，资产是指企业过去的交易或事项形成的，由企业拥有或控制的，预期会给企业带来经济利益的资源。（细的列表，随手找了张会计报表，看左边）
知道这些毫无参考意义。
三、重新梳理的资产及相关概念
我们要去寻找替换纸币的银行，用于储蓄日益贬值的货币；当然，倘若在安排好流动性的前提下，负更多的债去寻找可替换银行的蓄水期，储蓄货币，那就更值得称道了。
所以，我们需要探讨一下，什么是资产，可供投资的资产。
资产：具备纸币或部分具备纸币特性的，可形成共识的物品。
资产是动态的，具有时间性、区域性的特性；
剥离货币属性的资产即成为普通商品，商品的货币属性多少与价格多少正相关。
几个前提：
1、 信用货币时代，货币必将是不断贬值的，反之资产必然是不断升值的，二者负相关；
2、 全球政府接受信用货币，并爱上此无形掠夺财富模式；
3、 人民已经剔除金属货币概念，对无形的掠夺无动于衷，并接受货币不断贬值的共识；
4、 从布雷顿森林体系解体，步入信用社会开始时政府的节制，到出现佛理德曼的货币供给学说，从个体消费上推论出货币对社会的影响，到现在各国尤其是美帝毫无节制的滥发纸币，此现象过程可以有几个推论：
推论一：货币供给的毫无节制，信用货币秩序面临崩溃局面。
导致这一局面情况基于
1）执政大统领毫无契约精神及远见对于货币执行机构（美联储）的根本性影响，即制度无法解决独立货币准则，民意存在摧毁货币秩序的可能性；
2）目前滥伐货币的结果动摇了信用货币的基础，持续的滥发或将现实的导致目前货币秩序解体的可能；
3）信用泛滥的纠错机制不起作用。
推论二：假若纠错机制在不起作用，约束信用货币的发行，我们将很快迎来全球货币秩序重建的可能。
基于1）货币滥发规模越来越大2）滥发频率越来越高3）约束机制不起作用4）各国政府为了应对资产被掠夺，加入滥发纸币行列导致货币滥发形成共识。
5、 货币秩序重建工作，目前欧美这些制度制定人在做突破尝试，数字货币为一个方向，但对金属货币的打压一直持续（不符合贪婪资本的目的，货币无法创设，持续隐形收入机会丧失）
6、当然还有一个前提，以上和以下都是我个人说的。
我们要去寻找替换纸币的银行，用于储蓄日益贬值的货币；当然，倘若在安排好流动性的前提下，负更多的债去寻找可替换银行的蓄水期，储蓄货币，那就更值得称道了。
所以，我们需要探讨一下，什么是资产，可供投资的资产。
资产：具备纸币或部分具备纸币特性的，可形成共识的物品。
资产是动态的，具有时间性、区域性的特性；
剥离货币属性的资产即成为普通商品，商品的货币属性多少与价格多少正相关。
几个前提：
1、 信用货币时代，货币必将是不断贬值的，反之资产必然是不断升值的，二者负相关；
2、 全球政府接受信用货币，并爱上此无形掠夺财富模式；
3、 人民已经剔除金属货币概念，对无形的掠夺无动于衷，并接受货币不断贬值的共识；
4、 从布雷顿森林体系解体，步入信用社会开始时政府的节制，到出现佛理德曼的货币供给学说，从个体消费上推论出货币对社会的影响，到现在各国尤其是美帝毫无节制的滥发纸币，此现象过程可以有几个推论：
推论一：货币供给的毫无节制，信用货币秩序面临崩溃局面。
导致这一局面情况基于
1）执政大统领毫无契约精神及远见对于货币执行机构（美联储）的根本性影响，即制度无法解决独立货币准则，民意存在摧毁货币秩序的可能性；
2）目前滥伐货币的结果动摇了信用货币的基础，持续的滥发或将现实的导致目前货币秩序解体的可能；
3）信用泛滥的纠错机制不起作用。
推论二：假若纠错机制在不起作用，约束信用货币的发行，我们将很快迎来全球货币秩序重建的可能。
基于1）货币滥发规模越来越大2）滥发频率越来越高3）约束机制不起作用4）各国政府为了应对资产被掠夺，加入滥发纸币行列导致货币滥发形成共识。
5、 货币秩序重建工作，目前欧美这些制度制定人在做突破尝试，数字货币为一个方向，但对金属货币的打压一直持续（不符合贪婪资本的目的，货币无法创设，持续隐形收入机会丧失）
6、当然还有一个前提，以上和以下都是我个人说的。
在界定几个概念：
共识：
形成资产的前提条件，分为法定共识和非法定共识（世俗共识、民族共识、种族共识、宗教共识等）。
纸币就是法定共识。
资产不是，所以我们需要发掘出能够形成共识的物体或者思维或者其他什么东西，因为没有共识就没有一致性，任何东西都是因为一致性造成了“物以稀为贵”溢价的。
估值：
商品的价值分为两个方面其一：商品本身的价值=依据商品成本+适当利润构成；其二：类货币定位形成的溢价。
即：资产价格=物品本身价格+货币化物品价格=物品成本+留存利润+货币化物品价格
价格和价值的关系：
二者目前我们所接触的概念和相关性，全部体现在短期性及阶段性上。从长期看，价格围绕价值波动界定并不清晰。
按照概念梳理，商品的价格基于上面等式，在商品成本及适当利润上是基本不变的，促使价格变动的原因在于货币化资产定价形成的溢价。
溢价的多寡及折价受限于资产的共识基础，进一步细说，受限于资产时间性、区域性条件。
简单来说，我们从房产来看资产的地域性特点：
房产价格=成本+适当利润，全国价格区别不大；导致价格剧烈波动的原因在于三线及县城对于房产的货币属性共识较低，故此价格便宜；一线房产作为资产的共识高，估值可以享受极高溢价。
从房产来看资产的时间性特点：
在房产未成为商品之前，房产价格极低，改革之后经历很长时间才成为共识。
共识：
形成资产的前提条件，分为法定共识和非法定共识（世俗共识、民族共识、种族共识、宗教共识等）。
纸币就是法定共识。
资产不是，所以我们需要发掘出能够形成共识的物体或者思维或者其他什么东西，因为没有共识就没有一致性，任何东西都是因为一致性造成了“物以稀为贵”溢价的。
估值：
商品的价值分为两个方面其一：商品本身的价值=依据商品成本+适当利润构成；其二：类货币定位形成的溢价。
即：资产价格=物品本身价格+货币化物品价格=物品成本+留存利润+货币化物品价格
价格和价值的关系：
二者目前我们所接触的概念和相关性，全部体现在短期性及阶段性上。从长期看，价格围绕价值波动界定并不清晰。
按照概念梳理，商品的价格基于上面等式，在商品成本及适当利润上是基本不变的，促使价格变动的原因在于货币化资产定价形成的溢价。
溢价的多寡及折价受限于资产的共识基础，进一步细说，受限于资产时间性、区域性条件。
简单来说，我们从房产来看资产的地域性特点：
房产价格=成本+适当利润，全国价格区别不大；导致价格剧烈波动的原因在于三线及县城对于房产的货币属性共识较低，故此价格便宜；一线房产作为资产的共识高，估值可以享受极高溢价。
从房产来看资产的时间性特点：
在房产未成为商品之前，房产价格极低，改革之后经历很长时间才成为共识。
四、资产形成的时间性、区域性特性
资产的区域性特点
受限于资源及地域，在某些区域，普通商品获得了更高的溢价，依照价格和价值上下波动来分析，无法准确描述这一现象。
例如，中文的钱一字，是以贝为偏旁的。贝币是中国历史上使用的货币，天然贝币是世界上最早的货币。这即基于游牧民族对于海洋的较少接触，导致贝不仅仅成为了稀缺资产，还成为了共识货币。
而相对农耕文明，相对稀缺的兽皮、貂皮等在北方游牧民族手上并不太值钱，这就存在商品实现互换的可能。所以反之，这类具备一定区域性特点的昂贵商品，就存在一定区域内形成资产的限制，价格存在天花板，并且受供给影响较大。
但，这一切并不妨碍其成为硬通货的可能，即资产的可能。
但是该类资产的价格波动较大。
那么，对于这类因地域影响的资产界定对于现今的我们有什么现实意义呢？
i. 从生意角度出发，做商品的互换流通赚取差价是现实的机会，商人即基于此孕育而生
ii. 对该类商品的估值需要慎重，在一定区域内的高估值并不是普遍共识，价格容易出现较大波动。比如代工厂出来的名品价格与正品价格对比；全产业化中国出产的工业化产品对于非工业国产品的定价（例如改开前我们追捧的日货对比现在的价格）；
iii. 人种、宗教等各地区域文化对商品价格的影响也极大。例如印度牛肉价格，中国画在欧美艺术品的价格，各地特产在异地价格等等。
所以，在考虑可投资产的时候，必须重视区域对商品价格的影响，并且能清晰的认识到持有的资产的地域性特点，否则很容易出现夜郎自大的情况。
资产的时间性特点
1 时间导致的共识转移
冷兵器在古时是硬通货，包括战马等；但目前已经发生了转移，剑就是一把剑，马就是一匹马，并不会获取更多的溢价估值（考虑稀缺性及古董价格可能略高）；
生活水平的逐步提高，也将导致不同阶段的商品价值发生转移，部分回归传统的商品价格属性，而部分将赋予其更多的货币属性，即硬通货概念，使得价格大幅上涨，例如有机食品。
2、 技术进步导致的共识转移
因为无法造出铝制品，例如拿破仑的铝制皇冠，曾经高高在上，现在估计要一文不值了。
工业国的工业化产品，在工业化后，工业产品也全部回归商品本身价格，车是车，电视是电视，空调是空调，仅此而已。
五、结合当下商品的现象，新资产概念的重估
1、 茅台值多少钱?
大家为此争执不休，那是因为都在传统价值和价格的思维低点在反复绕，这不是问题的核心，茅台价格作为问题核心在于，茅台的货币属性。
从公式可知，茅台价格=茅台成本+茅台生产利润+货币化茅台的价格。
2005年之前这波喝茅台的人基本都是五粮液的粉转过来的，目前五粮液的定价基本上就是成本+利润，暗含了一点点的货币化商品价格，2005年之后这部分溢价基本没有了，全部转到了茅台身上。
厘清这一概念之后，我们可以得出几个明确的推论
茅台作为全国及全体华人共识，具备极其清晰的货币属性；只要茅台的共识存在，货币属性存在，茅台价格就不会出现下跌；
纸币泛滥导致货币的长期的贬值，货币计价的资产长期涨价；则，茅台长期涨价，幅度百分比将高于货币贬值百分比——超越通胀
同样的，这类消费类共识的类货币化产品我们可以举例很多，比如片仔璜，云南白药等等
2、 房地产值多少钱？
基于以上前提条件，我们可以得出几个推论：
具备货币属性的区域性地产，会伴随着货币的长期贬值而长期升值；
不具备货币属性的区域性地产，会逐步回归房子的本性，低价横盘甚至逐步下跌，回归商品本性；
其他政策对于货币膨胀的货币政策而言，不值一提，长期看各国、各时期都会处于货币超发的状态，故此，货币化房产长期看涨
地产与国外房产估值价格偏差的原因在于货币化资产的区域性特点
i. 中国的地产基于没有持有成本，没有开征资本利得税、遗产税，成本较低，故有更高溢价；
ii. 国内货币的全球性较差，通货膨胀输出不足，导致更多的货币在国内泛滥，加重了房产的货币属性，故有更高溢价
所以房产的拐点不在于目前的行政限制条件，在于：
人民币全球化后，全球资产配置和房产估值对比；
房产持有成本、交易成本等上升之后，房产估值再定义；
只要这两点没有发生变化，地产价格就不会发生暴跌，政策性的限制也无法阻挡货币化房子的资产涨价属性。当然，如果国运出现了问题，那也没办法。
六、寻找可靠的资产
核心：必须形成共识，超越地域的共识、超越时间的共识，超越越多则货币属性越强，增值能力越强。
我们先看一些伪资产：
1、 钻石
钻石是一场营销，人为的造成了货币属性共识，但从供给看，它不具备稀缺性。钻石是碳结构的排列组合，工业钻石用途在于钻头切割等，其实技术上问题不大，当然纯度会有部分差别。
而贵金属黄金白银等作为货币的原因在于稀缺性，且重金属人类还无法合成，假若能合成到这个程度，现在我们应该都已经占领银河系了。我们现在还在不断尝试的仅仅是结构简单的人造小太阳。
而更多的可能，钻石的命运可能会雷同于铝，很可能在有限的将来变得一文不值。
结论：这是很可怕的伪资产，千万不要作为优质资产储蓄
2、 消费品
1）衣食住行的大件，最烧钱的是表，其次是车
表具备一定的货币属性在于其稀缺性，高端定制车雷同，但是工业化的能力，技术手段上要比需要一定手工的造表要简单容易得多。
纸币都可以泛滥，你怎么会有信心定制绝版车不会再造呢？表无法再造是基于人力问题。所以，高端的手表绝对要贵于车，因为其更具备货币属性。
2）工业化国家的工业品那就是简单的商品，可以倾销到农业国加以描述其货币属性，但是对于工业国的我们而言，没啥值得储蓄的工业化商品。
3）日用的奢侈品
首先，我们可以自问一个问题，请问您是否会用极高的价格购买埃塞俄比亚的衣服？或者购买乌克兰的化妆品？
所有我们面对的远远超过其价值的商品，它的货币属性都是基于产出国的文化输出加持导致的，而文化输出国必有一定的时间性。
所以，此类资产的投资不值得长期持有，在一定阶段和时间之内，其货币价值会逐步减少，换句话说，就是将不断贬值——尤其在目前冉冉升起的中国面前。
反之，国产的很多商品，伴随着国力的提高和影响力的加强，更有可能被赋予更多的货币属性——当然，很可能需要到他国去变现这部分溢价了。
简单推论：
各国商品属性伴随国力的升起会被赋予更多货币属性，商品价值将越来越高
影响力逐步减弱的地方的商品价值将逐步降低，不值得长期持有
稀缺性是获取货币属性的基本前提
3、 顺便说一嘴科技股股票
科技板块的暴涨是基于外资技术的退出留下的市场空白，但科技股公司有很明显的两个缺陷
技术是否能够实现替换？假若否，那该股票一文不值
极强的时间性限制。还有三个月，假若民主党上台，很可能对华政策发生变化，假若又逐步放开技术封锁，那么这3个月就将是科技股最后的狂欢，尽管替换是一个持续过程，但是可以参考京东方这些年的扶持历程。
同时，替换的市场是有天花板的，市场的多少可以测算出来，所以，科技板块股票的国内替换是一个相对清晰的账，空间多少看研究员怎么算了。
4、 值得投资的资产
所以，从根本看以下几类商品，将具备长期价值——具备货币属性
核心区域的房产，带一定附加属性的房产（学区等）
国产的有产量限制的便于储存（有效投资）的商品，衣食住行相关都会有相应标的，这个需要去发掘
能够超越区域限制、时间限制的优秀商品、作品、艺术品等等（插一嘴，猴票等邮票类小众收藏品共识较少，并伴随生活方式改变逐步会失去市场）
5、 达成共识的核心
稀缺性
较难量产性
独特性
资产的区域性特点
受限于资源及地域，在某些区域，普通商品获得了更高的溢价，依照价格和价值上下波动来分析，无法准确描述这一现象。
例如，中文的钱一字，是以贝为偏旁的。贝币是中国历史上使用的货币，天然贝币是世界上最早的货币。这即基于游牧民族对于海洋的较少接触，导致贝不仅仅成为了稀缺资产，还成为了共识货币。
而相对农耕文明，相对稀缺的兽皮、貂皮等在北方游牧民族手上并不太值钱，这就存在商品实现互换的可能。所以反之，这类具备一定区域性特点的昂贵商品，就存在一定区域内形成资产的限制，价格存在天花板，并且受供给影响较大。
但，这一切并不妨碍其成为硬通货的可能，即资产的可能。
但是该类资产的价格波动较大。
那么，对于这类因地域影响的资产界定对于现今的我们有什么现实意义呢？
i. 从生意角度出发，做商品的互换流通赚取差价是现实的机会，商人即基于此孕育而生
ii. 对该类商品的估值需要慎重，在一定区域内的高估值并不是普遍共识，价格容易出现较大波动。比如代工厂出来的名品价格与正品价格对比；全产业化中国出产的工业化产品对于非工业国产品的定价（例如改开前我们追捧的日货对比现在的价格）；
iii. 人种、宗教等各地区域文化对商品价格的影响也极大。例如印度牛肉价格，中国画在欧美艺术品的价格，各地特产在异地价格等等。
所以，在考虑可投资产的时候，必须重视区域对商品价格的影响，并且能清晰的认识到持有的资产的地域性特点，否则很容易出现夜郎自大的情况。
资产的时间性特点
1 时间导致的共识转移
冷兵器在古时是硬通货，包括战马等；但目前已经发生了转移，剑就是一把剑，马就是一匹马，并不会获取更多的溢价估值（考虑稀缺性及古董价格可能略高）；
生活水平的逐步提高，也将导致不同阶段的商品价值发生转移，部分回归传统的商品价格属性，而部分将赋予其更多的货币属性，即硬通货概念，使得价格大幅上涨，例如有机食品。
2、 技术进步导致的共识转移
因为无法造出铝制品，例如拿破仑的铝制皇冠，曾经高高在上，现在估计要一文不值了。
工业国的工业化产品，在工业化后，工业产品也全部回归商品本身价格，车是车，电视是电视，空调是空调，仅此而已。
五、结合当下商品的现象，新资产概念的重估
1、 茅台值多少钱?
大家为此争执不休，那是因为都在传统价值和价格的思维低点在反复绕，这不是问题的核心，茅台价格作为问题核心在于，茅台的货币属性。
从公式可知，茅台价格=茅台成本+茅台生产利润+货币化茅台的价格。
2005年之前这波喝茅台的人基本都是五粮液的粉转过来的，目前五粮液的定价基本上就是成本+利润，暗含了一点点的货币化商品价格，2005年之后这部分溢价基本没有了，全部转到了茅台身上。
厘清这一概念之后，我们可以得出几个明确的推论
茅台作为全国及全体华人共识，具备极其清晰的货币属性；只要茅台的共识存在，货币属性存在，茅台价格就不会出现下跌；
纸币泛滥导致货币的长期的贬值，货币计价的资产长期涨价；则，茅台长期涨价，幅度百分比将高于货币贬值百分比——超越通胀
同样的，这类消费类共识的类货币化产品我们可以举例很多，比如片仔璜，云南白药等等
2、 房地产值多少钱？
基于以上前提条件，我们可以得出几个推论：
具备货币属性的区域性地产，会伴随着货币的长期贬值而长期升值；
不具备货币属性的区域性地产，会逐步回归房子的本性，低价横盘甚至逐步下跌，回归商品本性；
其他政策对于货币膨胀的货币政策而言，不值一提，长期看各国、各时期都会处于货币超发的状态，故此，货币化房产长期看涨
地产与国外房产估值价格偏差的原因在于货币化资产的区域性特点
i. 中国的地产基于没有持有成本，没有开征资本利得税、遗产税，成本较低，故有更高溢价；
ii. 国内货币的全球性较差，通货膨胀输出不足，导致更多的货币在国内泛滥，加重了房产的货币属性，故有更高溢价
所以房产的拐点不在于目前的行政限制条件，在于：
人民币全球化后，全球资产配置和房产估值对比；
房产持有成本、交易成本等上升之后，房产估值再定义；
只要这两点没有发生变化，地产价格就不会发生暴跌，政策性的限制也无法阻挡货币化房子的资产涨价属性。当然，如果国运出现了问题，那也没办法。
六、寻找可靠的资产
核心：必须形成共识，超越地域的共识、超越时间的共识，超越越多则货币属性越强，增值能力越强。
我们先看一些伪资产：
1、 钻石
钻石是一场营销，人为的造成了货币属性共识，但从供给看，它不具备稀缺性。钻石是碳结构的排列组合，工业钻石用途在于钻头切割等，其实技术上问题不大，当然纯度会有部分差别。
而贵金属黄金白银等作为货币的原因在于稀缺性，且重金属人类还无法合成，假若能合成到这个程度，现在我们应该都已经占领银河系了。我们现在还在不断尝试的仅仅是结构简单的人造小太阳。
而更多的可能，钻石的命运可能会雷同于铝，很可能在有限的将来变得一文不值。
结论：这是很可怕的伪资产，千万不要作为优质资产储蓄
2、 消费品
1）衣食住行的大件，最烧钱的是表，其次是车
表具备一定的货币属性在于其稀缺性，高端定制车雷同，但是工业化的能力，技术手段上要比需要一定手工的造表要简单容易得多。
纸币都可以泛滥，你怎么会有信心定制绝版车不会再造呢？表无法再造是基于人力问题。所以，高端的手表绝对要贵于车，因为其更具备货币属性。
2）工业化国家的工业品那就是简单的商品，可以倾销到农业国加以描述其货币属性，但是对于工业国的我们而言，没啥值得储蓄的工业化商品。
3）日用的奢侈品
首先，我们可以自问一个问题，请问您是否会用极高的价格购买埃塞俄比亚的衣服？或者购买乌克兰的化妆品？
所有我们面对的远远超过其价值的商品，它的货币属性都是基于产出国的文化输出加持导致的，而文化输出国必有一定的时间性。
所以，此类资产的投资不值得长期持有，在一定阶段和时间之内，其货币价值会逐步减少，换句话说，就是将不断贬值——尤其在目前冉冉升起的中国面前。
反之，国产的很多商品，伴随着国力的提高和影响力的加强，更有可能被赋予更多的货币属性——当然，很可能需要到他国去变现这部分溢价了。
简单推论：
各国商品属性伴随国力的升起会被赋予更多货币属性，商品价值将越来越高
影响力逐步减弱的地方的商品价值将逐步降低，不值得长期持有
稀缺性是获取货币属性的基本前提
3、 顺便说一嘴科技股股票
科技板块的暴涨是基于外资技术的退出留下的市场空白，但科技股公司有很明显的两个缺陷
技术是否能够实现替换？假若否，那该股票一文不值
极强的时间性限制。还有三个月，假若民主党上台，很可能对华政策发生变化，假若又逐步放开技术封锁，那么这3个月就将是科技股最后的狂欢，尽管替换是一个持续过程，但是可以参考京东方这些年的扶持历程。
同时，替换的市场是有天花板的，市场的多少可以测算出来，所以，科技板块股票的国内替换是一个相对清晰的账，空间多少看研究员怎么算了。
4、 值得投资的资产
所以，从根本看以下几类商品，将具备长期价值——具备货币属性
核心区域的房产，带一定附加属性的房产（学区等）
国产的有产量限制的便于储存（有效投资）的商品，衣食住行相关都会有相应标的，这个需要去发掘
能够超越区域限制、时间限制的优秀商品、作品、艺术品等等（插一嘴，猴票等邮票类小众收藏品共识较少，并伴随生活方式改变逐步会失去市场）
5、 达成共识的核心
稀缺性
较难量产性
独特性
成了，我这逻辑体系算是完整了
1、首先，对近期的市场情况作了判断
2、对货币的膨胀现况作了描述，并号召大家尽快抓紧最近的机会去投资，有机会去负债
3、在重新定义了一下，什么是资产。（这完全是我个人看法，作了新的梳理并给了体系框架）
在细节的股市，在回复里面都有，大家可以结合点位和我回复的时间参考看看准确性如何？
真自以为是要来着peepee的先看看我对市场的判断在开涮我哈。
至于房产，这里也有多次反复说了，核心的逻辑在《要素市场文件》的解读帖子里。
至于这里说的理论框架，也是自己的理解，要喷的话，先看看《失落的许小年》那个帖子，里面有我对西方经济学在国内实践的梳理，包括理论的还有那批人的轨迹。
1、首先，对近期的市场情况作了判断
2、对货币的膨胀现况作了描述，并号召大家尽快抓紧最近的机会去投资，有机会去负债
3、在重新定义了一下，什么是资产。（这完全是我个人看法，作了新的梳理并给了体系框架）
在细节的股市，在回复里面都有，大家可以结合点位和我回复的时间参考看看准确性如何？
真自以为是要来着peepee的先看看我对市场的判断在开涮我哈。
至于房产，这里也有多次反复说了，核心的逻辑在《要素市场文件》的解读帖子里。
至于这里说的理论框架，也是自己的理解，要喷的话，先看看《失落的许小年》那个帖子，里面有我对西方经济学在国内实践的梳理，包括理论的还有那批人的轨迹。
基于资产定义的在梳理，又进一步描述了十倍资产的寻找过程和方式方法。
不过这个就真的太专业了，用了各种经济学说对比。。。上号看吧。。
我估计没几个人能看得下去哈哈哈哈哈
没啥遗憾了，这都能掰扯得出来，我得拿回去给我大学导师看看
不过这个就真的太专业了，用了各种经济学说对比。。。上号看吧。。
我估计没几个人能看得下去哈哈哈哈哈
没啥遗憾了，这都能掰扯得出来，我得拿回去给我大学导师看看
公募基金头部几个公司至今，基本上每个首发权益基金合计规模超过千亿！啥概念？一年等于过去10多年，不对，是半年。。打新产品半年超过10%收益的产品比比皆是！30左右的仓位。打上科创基本翻倍，测算都按照80%保守收益测算！
还在扯什么赚钱不赚钱，对牛弹琴。爱看看吧
还在扯什么赚钱不赚钱，对牛弹琴。爱看看吧