也许,房地产的第二只靴子到了该落下的时间了

财政发国债央行印钱买,和央行直接发钱跟直接放屁和脱裤子放屁一样,本质上没什么不同。
楼主 无聊的小号  发布于 2012-09-01 23:41:43 +0800 CST  

被你给搞晕了。屁大点事,用得着说那么复杂么?全世界都知道美国人是靠发国债印钞的。这和你的观点有关系吗?
楼主 无聊的小号  发布于 2012-09-01 23:45:48 +0800 CST  
@金融社会
还有就是按照传统的按参与宏观调控的先后顺序安排辈分的话,在经济学界,吴敬琏、厉以宁、何新他们属于长辈,我和张维迎、李毅中他们差不多属于同辈,樊纲、李稻葵他们则就属于是后辈了。
和他们比较一下你或许就可以大致猜得出你属于哪个辈分了。所以说想当我的老师,你的份量或者说资历还是有点太低了。
再就是对于你提到的问题,其实前面已经说过了(好像帖子里面有的,具体时间我不记得了),我上面也不过是.....
-----------------------------
@无聊的小号 2012-09-01 22:04:45
@金融社会 2012-09-01 19:44:26
你这个人怎么这样?很明显你计较名利。本来讨论的是经济的事情,是你先攻击人的,而且我也表明发表自己观点,扫除自己盲点,辩论一下蛮好的。可是你对我的观点的辩驳没有提供有力证明,还在那里唧唧歪歪,唉。。。
---------------------------
我确实计较。不过也就那么回事。呵呵~言归正传谈正事:
我说过了的,宏观经济和微观经济在有些地...........
-----------------------------
@金融社会 2012-09-01 23:02:23
你去看看国债增长,然后比较逆差,就知道怎么回事了,美国是靠国债印钞的
-----------------------------
@无聊的小号 2012-09-01 23:13:18
呵呵~还说我说的不够明确?你这也太含糊了吧?看那几年的国债?你把数据贴出来不就是了。再就是你不说你的意思是怎么个回事我哪儿知道你所说的怎么回事确切的是怎么回事。
-----------------------------
@金融社会 2012-09-01 23:40:48
唉。。。这也要我帮你查,07年为例子:07年美国国债发行增加0。5万亿,而贸易逆差增加566 .9亿,可以知道为什么了吧,国内钞票还是增加的
-----------------------------
汗。。。。。。
这都哪儿跟哪儿啊?
1. 国债不一定是印钞好吧?国债的买家不只是财政部,如果国债全是由美国国内买的那么市场上的总的美元总量是不变的(美国国债的购买大头一直是美国国内企业和个人),并且国债不是只有07年的,07年以前发的可是要还本付息的,那会让美国国内的货币总量减少。美国国内钞票不一定是因为印钞才会增加,外商投资同样也会增加国内货币数量的。
2. 国债发行和逆差有关系吗?中国也是有国债的,但是中国一直都是顺差啊。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
中国所持美国国债远少于国内持有人
据外电24日消息,美国政府的一篇报告指出,境外投资者持有约11%的美国金融资产;境外投资者持有约三分之一的美国国债。
http://www.caijing.com.cn/2011-02-24/110649494.html
楼主 无聊的小号  发布于 2012-09-02 00:01:00 +0800 CST  
@金融社会 2012-09-01 23:54:33
以后不说了,你自己去好好系统的学学吧。学经济不要学表象,其实做任何事情都这样。建议你学学易经、道德经、庄子吧,先把自己思维方式也练好,再去学所谓的经济学,其实经济学根本就是假的,还不如马克思著作直指资本主义核心,再说一句马克思著作不是马克思主义。
-----------------------------
脾气不好,见谅则个。
不是不想系统的好好学学,问题是能教的水平还不如我,水平比我高的我交不起学费。呵呵~不知你看过“悟空传”这本书没有,感觉自己有点像里面的唐僧了。
易经倒是看过一点,但是实在看不懂,找了一些解说,结果是解说大部分也看不懂。只好作罢。
道德经、庄子,都没看过,因为觉得易经都看不懂,这两样估计也一样。
当然了,我所说的看不懂可能和别人不一样,因为我在大学的时候花了三年的时间搞明白了经济学的一个定义:货币的本质是一般等价物。这可是在高中政治上学到的一句话。然后又花了两年的时间才明白,货币没有价值,直到前段时间,我才又明白:原来货币在微观经济学中是有价值的,而在宏观经济学中是没有价值的。呵呵~

而我这几年在调控中做的事情,基本上都是围绕着这句话作为核心的。
楼主 无聊的小号  发布于 2012-09-02 00:45:02 +0800 CST  
@金融社会 2012-09-01 23:58:49
但是美国国债不是,联储只在危机的时候充当最后贷款人的角色,人家有纪律,不像中国央行。
-----------------------------
这个问题我好像跟人解释过N遍了,想看反驳的话就往前翻翻帖子,不想看就算了。
楼主 无聊的小号  发布于 2012-09-02 04:45:06 +0800 CST  
@a453180794 2012-08-31 10:57:28
LZ你分析哈中国苟延残喘的制造业看嘛 你认为政府怎样让他们起死回生 一个制造业大国 连制造业都死了 就什么事情都可能发生了
-----------------------------
抱歉现在才回答你的问题。
其实纵观这几年的调控的思路基本可以理解为摁住房地产,扶持新能源,剩下的只要不出大的问题就基本不问不管。
你所说的苟延残喘的制造业应该属于不问不管那一类的。用通俗的话来解释就是自由竞争,优胜劣汰。这种方法比较残酷,因为没有了zy和各地dfzf的干预+地方保护主义,基本属于自由竞争,所以大家做制造业的感觉活得真辛苦,以为一不小心就会被别人吃掉。有些企业和地区觉得绝望就直接关门做资本去了,有些则是被直接淘汰掉了,例如东莞和浙江。但是这对于优秀的企业却是一个绝佳的机会,例如三一和富士康,成都和武汉。
楼主 无聊的小号  发布于 2012-09-02 18:39:44 +0800 CST  
@徐辰明 2012-09-03 13:34:40
楼主的意思是政府不会刺破泡沫,而会用通胀抵消房价。这样的话想请教一下实体经济怎么办,政府会坐视不管吗?
-----------------------------
现在的问题是zf内的很多人还有dfzf都不愿意刺破泡沫。为了保住实体经济,明年三月份左右基本上必须要开始宽松金融。
楼主 无聊的小号  发布于 2012-09-03 23:28:34 +0800 CST  
@花气熏人帖 2012-09-03 20:41:09
其实纵观这几年的调控的思路基本可以理解
1、为摁住房地产
2、扶持新能源
3、剩下的只要不出大的问题就基本不问不管。
看来第三个思路实施的挺好。第一个基本废了。我很怀疑中国现在还有一块没房地产商参与的土地吗?还有没被强拆过城市吗?......
-----------------------------
1.是基本废了。
2. 嗯,差不多是没有了。
不过也奇怪哈~若是按照正常情况来说,这一届应该一事无成才对,可为啥大家的生活这几年却基本越来越好了呢?呵呵~
楼主 无聊的小号  发布于 2012-09-03 23:48:22 +0800 CST  
@Allkvv009 2012-08-29 19:46:21
新能源,以前看过那的一篇报道,电力的无线传输!贝尔实验室的成果吧,效率在60%多吧,什么意思呢?以后的电力不用再弄上电线牵来牵去。就象以前的电话和现在的手机的区别,都是革命性的创新,都能从根本上解决能源紧张的瓶颈。
-----------------------------
@无聊的小号 2012-08-29 21:45:52
你说的应该是这个吧。应该算是07年开始的技术吧,看起来蛮有意思的。或许明年出刺激政策的时候用的上。呵呵~
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
美实现无线传输电力 未来生活告别电线
http://tech.sina.com.cn/d/2007-06-08/14071553317.shtml
海尔无线电视让日本媒体顿感“被超越”......
-----------------------------
前面说过无线充电风险的话,可惜被吃掉了。

不过虽然无线充电有风险,但是我们或许可以按照用微波炉来使用微波的方式来实现它的商业化。
楼主 无聊的小号  发布于 2012-09-03 23:55:11 +0800 CST  
shit,都结束了。
楼主 无聊的小号  发布于 2012-09-04 16:23:23 +0800 CST  
不过,话说回来,我现在开始担心的是另外一个版本的演进:
那就是上面的对抗实际不存在,港币和zy的控制者属于一套班子两块牌子。前半段的演进基本不变,但是到了港币完全控制大陆资产之后实施“颜色革命”或者说“皿煮改革”,rmb发行新币,港币退出舞台, 现在的利益完全得以固化。从而完成由现在的政治为主的社会主义体制向资本为主的美式资本主义转变。

但是那样的话他们这一届不但完全被牺牲掉,还会落得历史的骂名。
楼主 无聊的小号  发布于 2012-09-04 22:02:34 +0800 CST  
所以,为了不留个烂摊子让他们给我们擦屁股甚至到时候拉我们出来鞭尸,我们力争甚至是必须在18大之前把港币的事情解决掉,无论什么代价,无论什么措施。I don't care.因为和后面的损失比起来,这些都是小case。

ps:第二个版本的演进最后应该会变成另一个版本的太平天国。
楼主 无聊的小号  发布于 2012-09-05 01:08:54 +0800 CST  
好吧,我承认第二种演进方式成为现实的可能性非常高。
楼主 无聊的小号  发布于 2012-09-05 12:16:11 +0800 CST  
@花气熏人帖 2012-09-05 14:10:46
可为啥大家的生活这几年却基本越来越好了呢?
。。。。您说的是哪个大家?哪个阶层的大家啊?您关注过最底层的大家吗?
关注过贫困地区的大家吗?他们的生活也是越来越好吗?
为什么有那么多失学儿童,为什么要靠社会办希望学校?政府在做什么?这些不是他们的职责范围吗? 他们连自己地区的孩子都不管,要他们做什么?
为什么自己国家的孩子都上不起学,还要捐助别的国家学校?自己的孩子上学没车,却给别国的孩子送校...........
-----------------------------
不知道你所说的是哪儿的贫困地区?农村(剔除东部沿海的农村)算不算?从过去买个家电都是奢侈到现在的买车都是很平常算不算越来越好?
校车的事情比较复杂。因为关系到中非贸易,非洲当时是中国想控制的地方,毕竟其他地方例如拉美中东等好点的地方都有人了(欧美),中国想在国外抢能源能先下手的只能从非洲打开缺口,那儿穷,没人要,但同时也没人跟我们抢。
失学儿童的问题,和民工的问题基本上是相辅相成的。上海这边是通过大建学校和修改学生高考限制来实现的(其基本目的是为了留住农民工,否则上海的工厂跑的比浙江还快)。但是教育这个问题毕竟比较大,也就刚刚在国家层面得到了改观。
“异地高考”政策获批 各地年底前出方案
http://politics.people.com.cn/n/2012/0901/c1001-18891106.html
楼主 无聊的小号  发布于 2012-09-05 16:31:15 +0800 CST  
@烧壶开水2012 2012-09-05 14:25:09
LZ有两个问题,特别想请教一下你。
我和男友都是85后,没能赶上前几年的好机会。本人已在某钢铁制造业待了两年多。目前看来,基本没有什么发展的机会。收入虽不至于饿死,但远不能与以往比较。福利待遇倒还算适中。男友在外与人合伙创业,目前收入尚可。我俩准备依靠公积金和手头上的现金买房。
1、你对钢铁行业的未来发展看好吗?由于近期钢铁业十分不景气,萌生了跳槽了想法。可周围很多人都劝我,大环境普遍不好,跳.....
-----------------------------
都85后了,我觉得你现在最应该考虑的是什么时候结婚,而不是买不买房子。呵呵~随着年龄的增长人的收入一般来说都是增长的,而男人30~40是黄金时光,这个年龄段的男人在任何时候娶个20多岁的都没人有意见。

1.你们俩谈了也不短时间了吧?在一起住的时间也不短了吧?投资讲究落袋为安,经济低迷期间劳燕分飞的事情最经常不过了,所以你这种情况我建议你还是赶紧把婚姻搞定为上策。至于房子,这么说吧,房子即使往下走,真正走完一般要数年甚至十多年的时间,也就是说,即使明年会大跌,但也不会是底部,买了也是会亏。

2.钢铁也是要细分的,不知你所在的行业属于哪一个?汽车和船舶这一块的钢铁制造行业大企业即使经济不好应该还是能坚持的,建材的不好说。

另外,我觉得我们或许该反思一下现在的城市化政策了。因为我们对于农民工的保护或许做过头了。从目前的结果看,很明显的低层次人员在往城市走,但是高学历的人员在往城市外跑,这是明显的劣币驱逐良币效应,和我们两者相互并存和谐发展的初衷相悖。
楼主 无聊的小号  发布于 2012-09-05 17:33:30 +0800 CST  
不过这些都不是我要考虑的了。阿拉已经退休鸟。老老实实赚钱养才是王道。呵呵~
楼主 无聊的小号  发布于 2012-09-05 18:26:23 +0800 CST  
@Allkvv009 2012-09-05 19:02:49
楼主退休了??????怎讲??调控10年。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。中国10%家庭拥有84.6%资产
内容来源:西安新闻网- 西安晚报
[2012年9月4日 15:13]。。。。。。这大该就是调控的本质吧??????????
不知温之后从哪拿出政绩来起?不会一如继往的举起调控的大旗吧?????????
......
-----------------------------
是。不过我也知道这事属于一条不归路。在我嗝屁之前,真正离开这一行的是不可能。有时候我感觉自己有点像老邓当年的身份,在后面看着,方向出了大问题就出来纠正。但是不能总赖在这个位子上,总要有传承才行。如果一直像现在这样,哪天我一不小心出了问题去见马克思老先生了,后面就乱套了不是?或者说要有一段时间的适应期?所以我计划回老家看看能不能找个老师做做。
这一届主要解决的问题是新能源,而不是房地产。有房地产这个挡箭牌吸引火力,后面的东西才好实施。这十年其实是中美两方争夺未来电力社会领导权的十年,美国人家大业大乱七八糟的事情就比较多,而我们没有那么多乱七八糟的事情,所以前两年我们在电力这一块其实是超米国很大一段距离的,后来美国发现追不上了才有了后面这么一堆的事情。电力社会的建立我们只不过开了个头,连门都没到,怎么能说没事可做呢?呵呵~美国最近有个电视剧叫超越时间线,你觉得我们现在和里面2075年的社会之间是不是有太大的距离?
楼主 无聊的小号  发布于 2012-09-05 21:02:25 +0800 CST  
@Allkvv009 2012-09-05 19:15:31
作者: cyzx2005 2012-09-05 09:59:45
。。。。。。。。。。。。。。  :对于深圳的金融中心的问题,我的态度一直很明确,珠三角不适合做我国的金融中心。犹太资本的民主自由人权的前进基地就在香港,这个体系一旦成为金融中心,那么中国就完蛋了。对于香港,后面要加强管制,老是通过搞游行来向中央要钱要政策的这种模式,我们要严厉打击,这个和朝鲜这种无赖做法有什么区别,另外香港的.....
-----------------------------
wow,那你说该怎么办呢?毕竟按照现今世界的主流架构,这个金融中心放在广州不合适,放在香港不放心,而广东和东南亚这一块需要有一个金融中心(上海太远辐射不到)。
楼主 无聊的小号  发布于 2012-09-05 21:12:34 +0800 CST  
至于香港?他过不了这关的。当年香港之所以发达,和当时的社会形势有关,当时欧洲有开曼群岛,美国百慕大,中东有新加坡,所以中国有香港。

虽然我觉得现在继续让香港担任这个角色不太好,让澳门接过去会好一些,香港太了不起了嘛~人家开曼帮欧洲人赚钱,百慕大帮美国人赚钱,新加坡帮阿拉伯人赚钱,香港人帮外国人赚中国人的血汗钱,然后拿了佣金去加拿大当大爷,在全国买地皮,在深圳包二奶,把加拿大的学生逼的连学都上不起。多牛啊。

但是现在很多人觉得我是多余的嘛,一个老家伙每天在网上指手画脚的多让人心烦,而且这个家伙还不是zf工作人员,没权没势的干嘛听你的?你说往东我就偏往西,即使你是对的,我就不按你说的办,看你怎么着?呵呵~那我就没办法了嘛~
楼主 无聊的小号  发布于 2012-09-05 23:52:40 +0800 CST  
估计是有人故意放他们这么做的吧。至于用意,那就不好猜测了。
楼主 无聊的小号  发布于 2012-09-06 01:25:07 +0800 CST  

楼主:无聊的小号

字数:615

发表时间:2010-05-09 11:03:00 +0800 CST

更新时间:2018-09-16 13:08:04 +0800 CST

评论数:19554条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看