也许，房地产的第二只靴子到了该落下的时间了
“为什么？公司为他提供了副总级别的平台还不够么？”
“那为啥还要给他看大门的工资呢？”
“他一进来应聘的就是看大门的职务啊。既然是看大门的，公司不好给他涨工资啊。”
“假如有一家公司，让你干副总的活，拿看大门的工资，你干吗？”
“靠，那么抠门的老板，我才不会去呢！”
“那不就是了！”
“那为啥还要给他看大门的工资呢？”
“他一进来应聘的就是看大门的职务啊。既然是看大门的，公司不好给他涨工资啊。”
“假如有一家公司，让你干副总的活，拿看大门的工资，你干吗？”
“靠，那么抠门的老板，我才不会去呢！”
“那不就是了！”
“当然不是。人家聘请我的是副总的职务，虽然我拿的是看大门的工资；那哥们当初进来就是应聘的看大门的职务，老板看中的是他有干副总的能力，另外他以前的工作履历都是给人看大门，所以只能给他看大门的职务”
“可为啥别人就能让他直接做副总呢？”
“可为啥别人就能让他直接做副总呢？”
当初面试官的意思是title不重要，只要你能把项目带起来，钱少不了你那一份。现在项目快完成了赚钱了，他娘的没我的事了，我成了真看大门的了。我想换工作一帮人还骂我不仁不义，我着实想不通啊～
另外，既然他们这么计划，那么现在常熟这边肯定混进来很多他们的人，也就是一旦菏泽把常熟的项目抢走，那么常熟出现上万人的群体事件基本上可以肯定了。这上万人的群体事件一出，从常熟到南京，又有几个人能保得住自己的乌纱帽就不好说了。
我的意思是现行的美国土地及粮食政策可能将无法维持美国国内人民的正常饮食习惯（美国国内粮食等基本生活必需品价格上涨过快，而由于美国国内粮价远低于国外比如中国粮价，资本家和地主阶级为了多赚钱，会逐渐加大粮食出口总额和减少美国国内粮食份额，从而进一步加剧美国国内食品价格上涨，而这些是不可持续的）。这可能将引发美国更改现行土地及粮食政策，从而导致美国粮食出口的减少，从而引发主要从美国进口粮食国家的粮食危机。
当然了，有句老话叫害人之心不可有，防人之心不可无。上面这个事还可以有一个暗黑版本：那就是有人故意这么做。现在国内不到18亿亩耕地，刨去虚报的、抛荒的和种植非粮食作物的，估计也就12亿亩左右。而中国现在每年进口8亿亩耕地左右的粮食。而中国粮食进口的主要来源就是美国。如果我得到的消息是准确的，那么今明两年可能就是土地流转的最后期限，因为过了这两年，美国国内就顶不在了，到时候粮食政策调整，中国一下子减少了4亿亩耕地的粮食进口，土地流转想都别想了。反之真的流转成功了，那么中国可能将面临8亿亩耕地甚至更高的粮食缺口（土地流转后肯定大部分种植非粮食作物），到时候中国可能将出现饥荒和内战（粮食美国人有，但是美国人自己也要吃，除非中国人把这些粮食从美国人嘴里扣出来，但以目前的情况来看中国在三五年内还打不过美国）。
@大家想一想 2015-03-04 16:00:20.0
貌似有数据说国内耕地不止18
亿亩，而是大约20亿亩左右，之前要交税，很多地方少报面积。。
—————————————
问题是现在有补贴。
貌似有数据说国内耕地不止18
亿亩，而是大约20亿亩左右，之前要交税，很多地方少报面积。。
—————————————
问题是现在有补贴。
@大家想一想 2015-03-07 21:31:58
楼主：公子镔 时间：2015-03-07 18:53:18
石油美元霸权的兴起与衰亡
- 20150307.3
二战后以胜利者姿态出现的美国，开始谋求世界霸主地位，求教于撒克逊民族国师麦金德。
1943 年 7 月，就是在麦金德去世前四年，美国外交关系董事局就此向麦金德求教。
麦金德建立了未来世纪美国的政治目标和美国规则，交代给他的撒克逊美国同胞：
- 如果二战时苏联以德国征服者的面目出现，必将是世界上最强大......
-----------------------------
我可以骂人不？咱反对中美合作也得有个限度是不？
这位公子镔是不是忘了自个儿屁股坐哪儿了？英美在乌克兰有利益需求，中国就没有了？
美国人跑了，中国在乌克兰还呆的下吗？中美都跑了，欧俄媾和瓜分乌克兰，然后呢？会不会一起进攻中东和中美抢地盘？
小地方的好处是竞争压力小，可以有足够的时间和空间去思考一些东西，坏处是思考的格局往往会小，很容易一叶障目。人家说没有围着锅台转的将军，就是说如果一个人总围着一亩三分地转悠，很容易看不到万里河山。呵呵～
楼主：公子镔 时间：2015-03-07 18:53:18
石油美元霸权的兴起与衰亡
- 20150307.3
二战后以胜利者姿态出现的美国，开始谋求世界霸主地位，求教于撒克逊民族国师麦金德。
1943 年 7 月，就是在麦金德去世前四年，美国外交关系董事局就此向麦金德求教。
麦金德建立了未来世纪美国的政治目标和美国规则，交代给他的撒克逊美国同胞：
- 如果二战时苏联以德国征服者的面目出现，必将是世界上最强大......
-----------------------------
我可以骂人不？咱反对中美合作也得有个限度是不？
这位公子镔是不是忘了自个儿屁股坐哪儿了？英美在乌克兰有利益需求，中国就没有了？
美国人跑了，中国在乌克兰还呆的下吗？中美都跑了，欧俄媾和瓜分乌克兰，然后呢？会不会一起进攻中东和中美抢地盘？
小地方的好处是竞争压力小，可以有足够的时间和空间去思考一些东西，坏处是思考的格局往往会小，很容易一叶障目。人家说没有围着锅台转的将军，就是说如果一个人总围着一亩三分地转悠，很容易看不到万里河山。呵呵～
@大家想一想 2015-03-07 21:31:58
楼主：公子镔 时间：2015-03-07 18:53:18
石油美元霸权的兴起与衰亡
- 20150307.3
二战后以胜利者姿态出现的美国，开始谋求世界霸主地位，求教于撒克逊民族国师麦金德。
1943 年 7 月，就是在麦金德去世前四年，美国外交关系董事局就此向麦金德求教。
麦金德建立了未来世纪美国的政治目标和美国规则，交代给他的撒克逊美国同胞：
- 如果二战时苏联以德国征服者的面目出现，必将是世界上最强大......
-----------------------------
无聊的小号 2015-03-08 09:39:51
我可以骂人不？咱反对中美合作也得有个限度是不？
这位公子镔是不是忘了自个儿屁股坐哪儿了？英美在乌克兰有利益需求，中国就没有了？
美国人跑了，中国在乌克兰还呆的下吗？中美都跑了，欧俄媾和瓜分乌克兰，然后呢？会不会一起进攻中东和中美抢地盘？
小地方的好处是竞争压力小，可以有足够的时间和空间去思考一些东西，坏处是思考的格局往往会小，很容易一叶障目。人家说没有围着锅台转的将军，就是说如果一......
-----------------------------
@大家想一想 2015-03-08 09:57:28
可是公子镔的意思似乎是指进军乌是英美既定的摧毁苏联的长期战略的步骤之一，并不涉及中国应该如何反应，而且在乌，英美是处于攻势。。
-----------------------------
可我看到的是他完全忽略了中国在乌的利益诉求。这给人的印象是中国应该支持欧俄把美国人从乌踢出去。但问题在于在乌克兰，中美的利益是一致的。美国需要乌克兰作为他在欧洲的桥头堡（毕竟英国处于欧洲大陆以外的岛上），中国需要乌克兰的粮食。另外，有了美国人在乌克兰俄国人就不敢大举东进。这些他都不说，单单提到美国对于乌克兰的坏处，煽动民众对于美国人在乌克兰的反感，从而影响中国对于乌克兰的立场，到时候三打一美国人在乌克兰是待不下的。
他从儒家的角度解读全球经济政治本身没有错，但他的这些东西会引发什么样的后果他却考虑不到，所以我说他的格局小了。
话说回来了，如果我提到的这些东西他看到了却仍然坚持这么做，那说大了可就有卖国的意味了。当然了，就他现在这书呆子气的样子，定然是被人忽悠了而不自知。呵呵～
楼主：公子镔 时间：2015-03-07 18:53:18
石油美元霸权的兴起与衰亡
- 20150307.3
二战后以胜利者姿态出现的美国，开始谋求世界霸主地位，求教于撒克逊民族国师麦金德。
1943 年 7 月，就是在麦金德去世前四年，美国外交关系董事局就此向麦金德求教。
麦金德建立了未来世纪美国的政治目标和美国规则，交代给他的撒克逊美国同胞：
- 如果二战时苏联以德国征服者的面目出现，必将是世界上最强大......
-----------------------------
无聊的小号 2015-03-08 09:39:51
我可以骂人不？咱反对中美合作也得有个限度是不？
这位公子镔是不是忘了自个儿屁股坐哪儿了？英美在乌克兰有利益需求，中国就没有了？
美国人跑了，中国在乌克兰还呆的下吗？中美都跑了，欧俄媾和瓜分乌克兰，然后呢？会不会一起进攻中东和中美抢地盘？
小地方的好处是竞争压力小，可以有足够的时间和空间去思考一些东西，坏处是思考的格局往往会小，很容易一叶障目。人家说没有围着锅台转的将军，就是说如果一......
-----------------------------
@大家想一想 2015-03-08 09:57:28
可是公子镔的意思似乎是指进军乌是英美既定的摧毁苏联的长期战略的步骤之一，并不涉及中国应该如何反应，而且在乌，英美是处于攻势。。
-----------------------------
可我看到的是他完全忽略了中国在乌的利益诉求。这给人的印象是中国应该支持欧俄把美国人从乌踢出去。但问题在于在乌克兰，中美的利益是一致的。美国需要乌克兰作为他在欧洲的桥头堡（毕竟英国处于欧洲大陆以外的岛上），中国需要乌克兰的粮食。另外，有了美国人在乌克兰俄国人就不敢大举东进。这些他都不说，单单提到美国对于乌克兰的坏处，煽动民众对于美国人在乌克兰的反感，从而影响中国对于乌克兰的立场，到时候三打一美国人在乌克兰是待不下的。
他从儒家的角度解读全球经济政治本身没有错，但他的这些东西会引发什么样的后果他却考虑不到，所以我说他的格局小了。
话说回来了，如果我提到的这些东西他看到了却仍然坚持这么做，那说大了可就有卖国的意味了。当然了，就他现在这书呆子气的样子，定然是被人忽悠了而不自知。呵呵～
一旦美国人被赶出乌克兰，那么接下来被赶出来的就是中国，然后俄欧瓜分乌克兰。
这样的结果虽然表面上俄欧赚了，但里子里美国贸易重心会立马从欧洲转移到其他地区。结果就是俄欧赚了地盘，没了饭碗（乌克兰的粮食产量再高也高不过美国和他所控制的地区，加上被赶出局的中美下黑手，乌克兰的粮食产量也是个问题，搞不好还要吃俄欧的救济）。
这样的结果虽然表面上俄欧赚了，但里子里美国贸易重心会立马从欧洲转移到其他地区。结果就是俄欧赚了地盘，没了饭碗（乌克兰的粮食产量再高也高不过美国和他所控制的地区，加上被赶出局的中美下黑手，乌克兰的粮食产量也是个问题，搞不好还要吃俄欧的救济）。
@大家想一想 2015-03-08 16:50:18
美在欧的桥头堡？，那些个军事基地不算吗？
-----------------------------
不算。举个例子比如说现在美国在日本和关岛都有驻军，但关岛算桥头堡，日本不算。
美在欧的桥头堡？，那些个军事基地不算吗？
-----------------------------
不算。举个例子比如说现在美国在日本和关岛都有驻军，但关岛算桥头堡，日本不算。
@大家想一想 2015-03-08 16:50:18
美在欧的桥头堡？，那些个军事基地不算吗？
-----------------------------
@无聊的小号 2015-03-08 20:37:45
不算。举个例子比如说现在美国在日本和关岛都有驻军，但关岛算桥头堡，日本不算。
-----------------------------
@大家想一想 2015-03-08 20:53:11
obviously j is more improtant tahn guam, and amerika has the ability to make jap as a bridgehead..
-----------------------------
桥头堡在现代汉语词典中的解释：
1、为控制重要桥梁、渡口而设立的碉堡、地堡或据点。
2、设在大桥桥头的像碉堡的装饰构筑物。
3、泛指作为进攻的据点。
so japan不是桥头堡，因为美日两国是同盟关系，美国并不能完全控制日本，至少目前是这样。即使japan比关岛强大太多，但在美国人的眼中我感觉他的重要性还是比不过关岛。
说了这么多，其实我是希望乌克兰和日本能够成为美国的半个州了。也就是比英国更亲密一些，但是比夏威夷等疏远一些。
有了这些互相牵绊和互相牵制，全球一体化才能一步步往前走，乃至天下一统。
美在欧的桥头堡？，那些个军事基地不算吗？
-----------------------------
@无聊的小号 2015-03-08 20:37:45
不算。举个例子比如说现在美国在日本和关岛都有驻军，但关岛算桥头堡，日本不算。
-----------------------------
@大家想一想 2015-03-08 20:53:11
obviously j is more improtant tahn guam, and amerika has the ability to make jap as a bridgehead..
-----------------------------
桥头堡在现代汉语词典中的解释：
1、为控制重要桥梁、渡口而设立的碉堡、地堡或据点。
2、设在大桥桥头的像碉堡的装饰构筑物。
3、泛指作为进攻的据点。
so japan不是桥头堡，因为美日两国是同盟关系，美国并不能完全控制日本，至少目前是这样。即使japan比关岛强大太多，但在美国人的眼中我感觉他的重要性还是比不过关岛。
说了这么多，其实我是希望乌克兰和日本能够成为美国的半个州了。也就是比英国更亲密一些，但是比夏威夷等疏远一些。
有了这些互相牵绊和互相牵制，全球一体化才能一步步往前走，乃至天下一统。
呵呵~ something amazing.为毛郑州的米字型高铁建设不经过距离最近的阳谷和聊城到济南，反而绕远经河北到济南呢？河南人和我有仇？还是希望我反对这项工程？
不过，人家都下战书了，我不提点反对意见也不好意思了。那我就说点反对意见吧：
1. 河南现在已经有了那么多的铁路，现有的铁路运能是否已经满负荷运营？还是说现有的运能大部分都在空转，如果在空转，是否还有必要建设过剩的运力？
2. 中原经济区里面郑州是否承担了过多的责任？按照这个路线，郑州有做中原经济区核心的倾向，为了分散权力与风险，以及考虑到公平原则，我们是否也需要允许武汉、济南、太原和石家庄也可以建设类似规划的高铁和自贸区？都建设的话钱从何来？
另外，上海自贸区我记得是L发起来的，然后我这边帮忙把架子支了起来。现在自贸区成功了，L是否该给我点回报？记得刚上台的时候H可是专门跑了一趟阳谷的，而XL自换届到现在一个人都没去过阳谷/聊城吧？这样搞下去是不是意味着嫌小号碍事，想要小号靠边站不跟你们添乱你们好干活？
1. 河南现在已经有了那么多的铁路，现有的铁路运能是否已经满负荷运营？还是说现有的运能大部分都在空转，如果在空转，是否还有必要建设过剩的运力？
2. 中原经济区里面郑州是否承担了过多的责任？按照这个路线，郑州有做中原经济区核心的倾向，为了分散权力与风险，以及考虑到公平原则，我们是否也需要允许武汉、济南、太原和石家庄也可以建设类似规划的高铁和自贸区？都建设的话钱从何来？
另外，上海自贸区我记得是L发起来的，然后我这边帮忙把架子支了起来。现在自贸区成功了，L是否该给我点回报？记得刚上台的时候H可是专门跑了一趟阳谷的，而XL自换届到现在一个人都没去过阳谷/聊城吧？这样搞下去是不是意味着嫌小号碍事，想要小号靠边站不跟你们添乱你们好干活？
@无聊的小号 2015-03-10 00:52:13
不过，人家都下战书了，我不提点反对意见也不好意思了。那我就说点反对意见吧：
1. 河南现在已经有了那么多的铁路，现有的铁路运能是否已经满负荷运营？还是说现有的运能大部分都在空转，如果在空转，是否还有必要建设过剩的运力？
2. 中原经济区里面郑州是否承担了过多的责任？按照这个路线，郑州有做中原经济区核心的倾向，为了分散权力与风险，以及考虑到公平原则，我们是否也需要允许武汉、济南、太原和石家庄也......
-----------------------------
@espn16500 2015-03-10 15:41:21
支持。
-----------------------------
谢谢谢谢。
不过，人家都下战书了，我不提点反对意见也不好意思了。那我就说点反对意见吧：
1. 河南现在已经有了那么多的铁路，现有的铁路运能是否已经满负荷运营？还是说现有的运能大部分都在空转，如果在空转，是否还有必要建设过剩的运力？
2. 中原经济区里面郑州是否承担了过多的责任？按照这个路线，郑州有做中原经济区核心的倾向，为了分散权力与风险，以及考虑到公平原则，我们是否也需要允许武汉、济南、太原和石家庄也......
-----------------------------
@espn16500 2015-03-10 15:41:21
支持。
-----------------------------
谢谢谢谢。
iwatch有两个细分市场可能被厨师忽略了，一个就是脑白金的市场，说白了就是送长辈的礼品市场。还有一个是儿童市场。这两个市场最大的特点就是对于健康数据尤其是核心指标以及地理位置信息的关注和对于电子产品的便携性都比较高。
当然了，还有一种可能就是水果不喜欢这两个细分市场，也就是暂时他们不会进入这个市场，这个对于其他手表厂商可就是一个机会，现在或许就看哪个厂商可以抓住这个机会了。呵呵～