经济与哲学
（拉美）这里的M2是美欧之和，当前央H开始装清纯想抽身，你觉得它能做到吗？若从官方的逻辑去思考，那么这次关于财政赤字货币化的讨论，大概是央H为了撇清自己的责任，发的一种变相声明。因为RM币以美元为锚的时代可以说已经一去不复返，无锚化已经开启，国债的信用是以本国货币的信用，以及本国税收综合来决定的。目前这里国债的信用（也都明白吧），接下来他们必然将回到以国债来印钞的时代（但已无有效适格）所以说基本上重新回到无锚印钞的时代。通货膨胀也是不可避免的，而且很快就会到来。现在央H公开说了反对，也许是他们在准备甩锅，钱要是毛了意思就是说不是我央H的问题，是你财政赤字的问题，是你们把货币搞毛的，你们发这么多的债，逼我印钱放水。所以信用是一个非常严肃的话题，尤其对于一个纵欲无度的人而言（拉美
（拉美）也许又是走入了一条死胡同。如果央H不买国债、地方债，坚决断奶，那地方债务危机怎么收场呢？一大堆资不抵债的垃圾国企，他们该怎么办？如此庞大的公务编制、－队，以及维W费用怎么办？你不先进行债务出清，就根本无法建立起RM币信用。若然央H继续印，敞开收购债务，那么货币的M元之锚将彻底坍塌，居民储蓄的购买力将会被不断地稀释，恶性通胀和货币贬值就会登场，这将是一个万劫不复的深渊。委L津巴的历史可以说终将在这里重演
其实所有的社会问题最终都是一道选择题，关键不在于哪个答案正确，而在于谁在做题目，谁掌握了选择权。而掌握了选择权的人，他永远选择的，都是对自己最有利的答案，选择的是让自己最舒服的答题方式，直到最后变成一道单选题，选无可选，退无可退。历史一直在做这种最坏的选择题，总是选择最坏的答案，不到万不得已是不会选择妥协和退让的。但是一旦他们想妥协退让，已经没有其他答案可选了，这就是一个恶性循环（拉美
其实所有的社会问题最终都是一道选择题，关键不在于哪个答案正确，而在于谁在做题目，谁掌握了选择权。而掌握了选择权的人，他永远选择的，都是对自己最有利的答案，选择的是让自己最舒服的答题方式，直到最后变成一道单选题，选无可选，退无可退。历史一直在做这种最坏的选择题，总是选择最坏的答案，不到万不得已是不会选择妥协和退让的。但是一旦他们想妥协退让，已经没有其他答案可选了，这就是一个恶性循环（拉美
拉美
再也回不到过去的繁荣，低增长甚至无增长时代将会在未来长期存在，因为全球贸易和经济高增长的趋势不在了；再也回不到过去的生活方式，因为未来的经济低增长就不再支持高杠杆，只能被动进入比较痛苦的去杠杆时代，这是从奢华回归淳朴的时代
当然，在这样的经济过程中，虽然不再支持全球经济整体上恢复到过去的高增长水平，但各国的走势则是会彻底分化
那些过去主要依靠出口拉动经济增长的国家将被淡化，最后，如果你的钞票不是捡来的，那就不要增加重资产，适当去点重吧！
再也回不到过去的繁荣，低增长甚至无增长时代将会在未来长期存在，因为全球贸易和经济高增长的趋势不在了；再也回不到过去的生活方式，因为未来的经济低增长就不再支持高杠杆，只能被动进入比较痛苦的去杠杆时代，这是从奢华回归淳朴的时代
当然，在这样的经济过程中，虽然不再支持全球经济整体上恢复到过去的高增长水平，但各国的走势则是会彻底分化
那些过去主要依靠出口拉动经济增长的国家将被淡化，最后，如果你的钞票不是捡来的，那就不要增加重资产，适当去点重吧！
拉美
特别国债是财政收入不够时而发行用于特别事项的债，其未来偿债抵押物是未来财政收入。问题是如果财政收入够用。还需要发行特别国债吗？出钱买特别国债的是谁？是不是财政赤字直接货币化的起点（拉美
特别国债是财政收入不够时而发行用于特别事项的债，其未来偿债抵押物是未来财政收入。问题是如果财政收入够用。还需要发行特别国债吗？出钱买特别国债的是谁？是不是财政赤字直接货币化的起点（拉美
拉美
假如限制银H业务板块分配机制，大力发展股权融资，只有股权融资是风险投资，才能发展高科技，发展信息技术产业，而如果总是从银行借钱，那么银行最喜欢的风控说白了就是抵押房子抵押土地，最后钱肯定都流到房地产去。所以从根本上来说，这里发展什么样的融资市场，最后就取得一个什么样的结果。被欺负时，拿什么反击呢？都这时候了，还想着躲在屋子里喝茅台，这心得多大。所以你也别笑话传统武术了，其实这里都是传统武术，永远只活在自己的世界里，自己骗自己而已（当然也知道有大小儿子）
假如限制银H业务板块分配机制，大力发展股权融资，只有股权融资是风险投资，才能发展高科技，发展信息技术产业，而如果总是从银行借钱，那么银行最喜欢的风控说白了就是抵押房子抵押土地，最后钱肯定都流到房地产去。所以从根本上来说，这里发展什么样的融资市场，最后就取得一个什么样的结果。被欺负时，拿什么反击呢？都这时候了，还想着躲在屋子里喝茅台，这心得多大。所以你也别笑话传统武术了，其实这里都是传统武术，永远只活在自己的世界里，自己骗自己而已（当然也知道有大小儿子）