大家新年好！先给大家拜个晚年！

刚迈入农历新年，全球各类信息便已爆棚，如何看待纷拥而至的各类信息，这将影响到我们“搬个小板凳看戏”的心情。

（要想好好看戏，首先我们要做一件最关键的事情，就是理清思路、认清社会大背景，这样才不会被市场上的短期因素轻易动摇我们的信心。这也是我历年的帖子里一直强调的基础共识，如果无法达成基础共识，俺的帖子里后续具体分析市场的相关内容，我建议您别看。因为我压根不打算说服任何一个中国人，不在一个维度、没有前提基础的探讨，实在是非常浪费大家的时间，不但你会觉得我烦，我也会非常非常烦……当然，我并不认为自己的观点一定正确，对于我眼里的社会大背景是否存在某些偏差，我是很愿意和朋友们探讨的，如果我根本性的认识本来就是错误的，那么后续的分析判断肯定会出问题，你说的真有道理，我就有必要马上对自己的观点进行纠正；如果对于我所表述的大背景大家取得了一致认识，那么我们就以此为基础，一起来讨论后续的市场行情，我相信这样做会比较有建设性。

这种沟通交流方式和国与国之间的关系有点类似，不同的国家如何实现顺畅的沟通交流？基督教的传教士发现了一个办法，就是：找到不同民族之间共同认可的最基本的价值观，以此作为彼此进行对话的基础，就能实现比较顺畅的沟通。发展到后来，就是现在常有人说的---普.世.价.值。普.世.价.值不是西方社会独有的东西，而是寻找、总结人类共有的东西，作为沟通交流的基础。到了全球化的时代，人类沟通更为频繁，尤其需要一个“共同认可的价值基础”进行对话，进而建立起“共同认可的游戏规则”，人类之间的沟通才能顺畅，才能共同来探讨、妥协、应对一些问题。

这是全球化大背景下人类社会进步的最基本要求，也就是我之前帖子里所说的“世界潮流”，世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。而中国人呢？我们喜欢简单的用利益进行沟通，有利则合，无利则散。这种沟通方式不是不行【在这里，我必须重点强调下，这种沟通方式并没有任何错误。没办法，有些国人的智商是非常令人恐怖的，我是怕到骨子里了】，短时间来看，非常简单有效易懂；而长期效率却太低，需要频繁博弈，基础条件发生变化，格局随之转变，稳定性太差，不适合作为大规模沟通的基础，无法建立“共同认可的游戏规则”，会被信息化社会和全球化所淘汰。

但人性是为利益所驱动的，人类最根本的利益决定了人类最基本的价值观，所以，从本质看，普.世.价.值只不过是最基本利益的归纳总结，乃至由此制定出的“全球共同认可的游戏规则”均是一种提升效率的做法，只是它更进步，更符合历史潮流罢了，我们也没有必要对普.世.价.值盲目崇拜，不要盲从。既然人性为利益所驱动，那么我们用利益来分析问题、判断社会的发展规律，肯定又是可行的。）

这时候，有朋友会说了，你唠唠叨叨老半天，到底想说啥嘛？你到底想谈经济？哲学？还是政治啊？言归正传，言归正传，我们还是来谈经济。只是我希望，在未来剧烈动荡的一年里和朋友们探讨经济问题能够更有效率。俺计划分成三个角度来探讨问题：①看待、分析事物的思维逻辑；②如何看待目前的经济大背景；③在大背景取得共识的条件下，对眼前经济现象的看法和对未来趋势的判断。

我们探讨问题，对大背景达成共识，不就可以一起分析问题了嘛，为何我偏偏要加上一条“看待、分析事物的思维逻辑”呢？因为我和朋友们分析问题时，常会陷入一种困境，令我和许多人的沟通感到十分困难，尤其是在微博和微信、QQ上。比如我说，【福利社会导致欧洲经济的衰退】，然后我又说【中国要想振兴经济，必须建设福利社会】，很多朋友会觉得我是神经病；又如，我说【美元升值会导致美国出口竞争力的下降】然后我又说【美国加息会提升美国的对外竞争力】，您听了一定会很崩溃；又如，我支持【建设福利社会】又反对【扶贫】；既支持【提升内需】、赞同tpp的“独立工会”提升工人权益，又反对【提高工人基础工资】等等……如果您看了我这些似乎自相矛盾的观点，会觉得不可思议，那么我想告诉您：您的思维模式真的出了问题。如果您不介意，我想通过论坛、博客的渠道，利用探讨经济热点问题的间隙，从思维模式着手，开拓下您的思维，让我们变得更容易沟通。（虽然我非常清楚增加沟通对自己并不一定有利：只有善于装逼你自己才能牛逼；脑残粉才是最好的粉丝；立场远比事实更重要。）

对全球经济背景的基本认识

我们必须认识到：①我们正在面临一场【经济全球化背景下】【因为贫富分化】导致【需求相对不足】的【经济危机】；②而中国恰恰是这场危机的最主要策源地；（这个提法我已经说了很多年，很多人可能难以接受，但近几个月已经在美联储议息会议过程中和索罗斯接受访谈的陈述中得到了佐证）③美国并没有真正走出这场危机，因为美国自身并没有从根本上解决危机产生的核心问题，只是在全球比烂的过程中，美国做得比别的国家更好、更具竞争力，相对缓解了自身的危机。

解读金价惊天大逆转的相关信息

农历新年的短短几天，黄金无疑成为了一颗最耀眼的明星。从12月初的金价1000多，仅1个多月时间，至今已经冲击到了1263.9的高位，尤其是这几天的上攻，几乎快要干掉我花2年时间所辛苦积攒的大部分利润。到底是什么样的力量能令黄金如此上涨？我们该如何看待这一轮的行情呢？我们不妨搬个小板凳来好好回顾一下。

1、初期的异动

对金价产生根本影响的最核心事件应该是美联储的加息。美联储12月中旬加息后至1月中，市场发生了很有意思的两种状况：一个是美元指数并没有如市场预期那样，开始狂飙突进，而是进入到横盘震荡的状态；同时，部分小国的汇率开始崩盘，人民币对美元汇率开始以前所未有的较快速度贬值。

此时，大家的注意力完全集中于人民币汇率，对金价的异动反应相对淡漠。这个阶段我收到了两个信息：一个是市场上有观点认为，既然人民币要贬值，不妨买入黄金；另一个信息则是“纽约黄金交易所的黄金快被买空了”，这个信息获得两次，第二次听到这个信息俺开始隐隐感到不安，试图求证，但没有得到证实。为什么要不安呢？我的逻辑是这样：不管这个消息是真是假（我认为消息造假），都说明一个问题-----既然市场上能释放出这种消息，说明必然有潜在的大资本试图运作黄金。

对此，我的观点认为：
（1） 美联储加息前期，仅凭加息预期已经导致美元上涨太快，加息后回调蓄势观察加息对美国经济的影响，是非常正常的。美元上涨太快不利于美国的出口竞争力【前面帖子里曾提及这个观点】，而美国并不是真正的复苏，如果美国经济不能有效消化掉加息对经济产生的负面影响，美联储势必得重新评估加息是否正确。另一方面，美联储还得考虑加息对世界其他国家会造成多大的负面影响，比如中国这样的大国，如果在tpp签署并顺利运行以前，导致人民币汇率过快的崩盘，必然会反将美国拖入泥潭。这些是耶大妈必须考虑的。所以，当时在市场上大量人民币贬值到1：7、1：8甚至1：10的声音中，我依然坚持认为2016年前期人民币只会总体上缓慢贬值。并且认为裤头滑落多了，中国的央妈一定会有猛拎裤子的动作，只要央妈猛拎裤子，就可以视为央妈这条大鱼已经上钩。
（2） 我认为“人民币贬值就要买入黄金”纯属无稽之谈。首先，我们得弄清，人民币贬值指的是对内贬值还是对外贬值啊？如果人民币仅仅是对美元等外币贬值，同时美元对黄金升值，（我认为这是长期趋势）应该是用人民币买入美元并做空黄金才是最佳选择。那么什么时候用“人民币买入黄金”才是最正确的呢？很简单，当全球经济都陷入泥潭，各国货币都陷入恶性竞争性贬值的时候，才是最佳时机。

基于这两点，加上对于“必然有潜在的大资本试图运作黄金”的判断，我认为这不过是黄金消费旺季即将到来，相关利益资本方利用美元回调期所进行的一轮炒作罢了。所以当时我决定等黄金拉升到高位的时候，用美元加仓做空黄金。有朋友会奇怪了“为什么你不选择做多黄金，或者平仓黄金空单呢”？道理很简单，当时我只剩下黄金空单的底仓了，我认为------美国经济是相对最健康的，美元升值是大趋势，而通缩是近阶段的趋势【这个观点在对索罗斯的访谈中也能得到佐证】，黄金不可能在通缩的大环境下长期上涨。我做长线不可能进行违背大趋势的操作，只能等待机会高位做空。

2、中期的上涨

1月中旬后和黄金有关的两件大事：央妈开始绝地大反击；市场上开始出现美联储应该减缓加息步伐的声音，发展到后面，美联储加息是错误的，美国应该QE4的声音盛嚣尘上，美元指数应声回落。

央妈的绝地反击在我意料之中，人民币对美元目前只能渐贬，这是中国高层和美国经过3次沟通得到的结果。央妈的决心告诉我一点：【至少目前】中国不打算参与货币的竞争性贬值。而美国对中国操纵汇率的暧昧态度又表明了一点：美国也不希望人民币大幅度贬值。

美联储加息的节奏问题，我们先不急下结论，我认为至少得等到加息后一两个月，相关经济数据大致呈现出来，再来探讨。而此时就迫不及待的否认美联储加息的合理性，刘军洛个人这么说，我觉得在情理之中，因为他上次预测错了，急于扳回一局；而整个市场发出这类声音，我觉得不正常。我只能视为美国的资本利益方希望压制美元的升值幅度，保持美国的出口竞争力，为后续加息赢得一个较佳的环境。

压制美元指数客观上提振了黄金，至此，一切都还在俺的意料之中。俺预计，今年国内购买力趋弱，黄金消费应该整体上低于炒作者的预期；而美元指数则应该在2月底3月初结束调整见底回升。黄金应该在这个时间段见顶，于是俺在春节前这个阶段逐步吃进了一肚子的黄金空单。

3、避险避险

让我没想到的是黄金这几天的上涨。贯穿这几天的主题无非是两个：避险和耶大妈的证词。

首先是金三胖子不甘寂寞的发射导弹，狠狠地推动了市场的避险情绪。（这时节正是进入青黄不接的时候，北棒子国民众此时多半要靠挖野菜过日子，而西棒子国换了老板，新老板不喜欢金三胖，对北棒子的援助不够得力，于是三胖子只好发射导弹，用核威慑敲诈点粮食好过桥，我认为这应该算是情理之中的事情。可国际社会却不理解三胖的良苦用心，认为三胖子脑袋被驴踢了要向自己挑寡，于是操家伙准备打架。）

而日元开始的负利率，奇葩的是导致了日本股市随之的大幅度下跌，在我眼里这等于宣告了靠贬值货币拉动经济已然无效。但市场并不这么认为，市场解读为危机的爆发，于是各国股市暴跌。既然解读为危机爆发，（其实我觉得，市场根本就无所谓什么爆发不爆发了，油价、航运指数、大宗商品等早把屎都跌出来了）就应该通货紧缩，黄金应该是和石油一样的下跌啊，但这回市场不这么看，眼下市场的逻辑是：危机爆发，各国会竞相贬值货币，所以应该买入黄金避险。同时，市场还买入已经是负利率的日元避险，而加息的美元却因为市场认为，“未来美元应转变为负利率”而被抛弃。我们不难发现，市场的逻辑看起来似乎有些混乱，但恐慌始终是围绕着“会发生竞争性货币贬值”蔓延开来的。

其实，竞争性货币贬值并不是现在才开始的，本轮货币竞争性贬值的始作俑者是美国，美国的QE。美国通过QE摆脱了危机后【美国摆脱危机并不是仅仅依靠贬值货币，确切的说应该是依靠提升自身的相对竞争力】，现在不想这样玩了，而日本和欧洲却邯郸学步玩的很嗨。在我眼里：既然已经在玩货币竞争性贬值的日本和欧洲既然早都已经在玩了，有何好恐慌的呢？而美国已经不打算玩了，不但自己不打算玩，还拖着中国一起不要玩，这是很明显的。真正决定是否会持续发生货币竞争性贬值的决定因素在于中国。而中国目前并不打算贬值人民币，还在猛拉自己的裤头呢，有啥好恐慌？但市场就是市场，市场要避险，俺不服，觉得自己比市场更聪明，不向盲目的跟着市场跑，那就挨刀子呗…又不是没挨过…接下来的一刀就更冤了，耶大妈的证词。耶大妈的证词里究竟都透露了哪些信息呢？我比较感兴趣的有如下几条：

① 首先耶大妈说了两个没想到：油价的下跌幅度超出耶大妈的预测；美元的强势出乎美联储的意料。（虽然耶大妈随后说：美联储的货币政策没有预设路径。但我认为既然有“超出意料”那么就一定有“意料”，那么当初的“意料”用来干什么？说明美联储运作的方向目标一定是有的，美联储不会是盲目的随行就市。所以我去年对美联储动向所做的判断不打算改变）既然美元“过于强势”，那么随后对美元的打压动作我们就可以理解了；而油价下跌“总体而言对美国是好事”所以尽管出乎意料，但不会有具体的动作。既然只有两个没想到，那么其它的情况都应该在美联储预先设定的范畴以内。

② 有个被随后的市场评论忽视的信息，耶大妈说“工资增速不是检验货币政策的最后工具”（感谢新浪财经，让我看到这条信息）随后她说“美联储制定政策时考虑了美元汇率”。虽然耶大妈用否定的语言表达了工资增速在美联储决定货币政策中的作用，但是却恰恰体现了它的异常重要性。工资增速为什么这么重要？
我们知道，美元升值将削弱美国的出口竞争力，而加息则会导致美元升值，在全球经济危机的大背景下，各国比烂的阶段，这将导致美国不可能持续加息。这也是很多学者认为美联储根本不可能持续加息的重要原因。理论上确实是这样的，但我为什么偏偏认为【美联储加息恰恰会提升美元的相对竞争力】呢？我们回到一个企业现实的市场运作来谈。

如果有一天，你的企业因为竞争力相对较强，你决定扩大再生产，你会先怎么做？你会先投资买地、增加、改造生产设备提升效率，还是先增加员工提升现有的产量？你一定是先增加员工，是吧？如果大量企业同时增加员工，一个社会的失业率达到5%甚至更低的时候，用工供求关系的逆转，就会导致用工价格的大幅度上升。而美国是有独立工会的，一旦工会发现就业形势逆转，马上就会变得很翘，工会的掣肘会以加杠杠的幅度压制整个国家实体经济的对外竞争力。所以，失业率指标和工资增速指标绝对是个非常重要的信号。（而工资增速指标我们可以参考美国的核心通胀数据）尽管市场上没多少人看得懂（至少在中国没人懂），但耶大妈却此地无银三百两了。

而在这种经济大背景下，以防止经济过热为名的加息，虽然会导致企业的资金成本上升，但同时遏制了企业的短期简单扩张的冲动，相对于用工成本的上升幅度，资金成本的升幅要小得多，较易被市场消化。

我们来看看耶大妈与此相关的言论：创造的就业一直偏向低收入领域；低经济增长情况下的就业增长体现了较低的生产率；---从这些言论中我们应该体会到，美联储思维的核心应该是希望出现有效率的用工增长，也就是说，用工的增长应该在不削弱竞争力的前提下，工资的增速不应高于效率的增长。当然，这种言论是经济危机特殊背景下的临时应对策略，是不能公开向社会表达的，这是社会道德所不能允许的。所以最后耶伦说：“若公布会议文件，将限制委员的交流意愿”。

③ 另外，耶大妈还表达了美联储对货币竞争性贬值的立场：不能接受通过汇率操纵获取贸易优势。（美联储对于中国央妈这次通过汇率操纵获取贸易劣势倒是没有啥意见的）

④ 耶大妈也对负利率发表了看法，说美联储研究了负利率，但还没完成对负利率的评估。在我眼里，之前美联储甚至没有去评估负利率的影响，说明货币竞争性贬值的状态之前美联储是不考虑的，甚至没有预案，做个评估也实属正常。可这么早就开始炒作联储降息并恐慌而避险，我认为是比较荒谬的。

⑤ 唯一让我感到不安的是耶大妈说：美联储正在研究流动性可能下降的原因。加息可以让资本回流，如果资本回流的美国也发生通缩就不好理解了，这背后她想表达什么？还需要观察。

总体来说，耶大妈的言论并没有太多负面的信息，而且美联储的DUDLEY也证实：没有在负利率的讨论上花很多时间。我不知道这避险情绪由何而来，既然市场非要避险那就随它去吧。总之，我不认为黄金价格走势已经反转，也没有能力再加仓了，就搬小板凳继续看戏。

@千里马966 2016-02-14 09:20:51
V字大逃杀一一外储和超额存款准备金下跌交汇点计算探讨
我们知道，外储和银行超额存款准备金双双在下降。恰如两条斜线，在底部交汇成V字。那么，谁先到达底部，交汇后又会发生什么?
外储是央行能掌握的外汇，短缺则会发生外汇挤兑，黑市汇价爆涨。超额存款准备金是商业银行能掌握的资金，短缺则会引发人民币现金挤兑，银行大面积倒闭。两者叠加就是严重的经济危机。
央行能掌握的外储已不足1万亿美元，对此，......
-----------------------------
外汇储备的问题，美元不够，央行还可以卖出欧元、日元，虽然会亏损，但终究还有东西可卖，接下去还可以卖出在国外的资产，虽然早已经被高位套牢，但只要肯割肉，总还有肉可割；准备金也一样，可以降准。引用李首辅的话说，可打的子弹还有不少，索罗斯的思意来说，可耍赖的手段还有很多。

所以，越到这个时候我的判断越保守慎重。老朋友一定知道，过去我是很坚定的看空中国经济的。因为那时候只需要看大势，必须坚定。现在是割稻子了，百足之虫死而不僵，被央妈反咬一口不是闹着玩的，前一阵子空人民币的血淋淋的教训。用毛泽东的一句名言来说就是：战略上藐视，但战术上一定得重视。

@昔日重来2016 2016-02-14 23:31:21
我刚刚和高人讨论了一个数据，现在在职的吃财政饭的6000万，每年增加150万。退休的吃财政饭的8000万，而且每年增加300万，等于每9个人供养一个吃财政饭的人。大家怎么看这个数据！
-----------------------------
大政府就是这样的，越玩越大，最后中风脑溢血呗

@环状星云 2016-02-15 00:46:42
看过闲聊兄的几篇文章，很有启发意义，在黄金大反弹的时刻，特意来支持下楼主. 希望楼主能够投资顺利，多发一些文章.
1.
虽然看空黄金，但其实我这几年没有下任何的黄金空单，就好比2年前有个盖了高楼叫深蓝的涯友，问我是否重仓空铜是否合适，我说了可能的下跌位置，但也说了不排除长期震荡下行，像这种明显震荡下行，牵扯因素比较多的大盘子商品，比较耗时间，这时候如果加比较大的杠杆而准备金不够厚的话，很容......
-----------------------------
你的观点我很赞同

@雨中一棵树 2016-02-15 09:53:56
支持咸聊楼主。看了几年天涯经济论坛，感觉还是咸聊楼主思路最清晰，大局观最好，预测误差最小。
这次做空黄金受挫，只是细枝末节的问题。我觉得楼主这次操作，有些太追求精确了，做投资还是抓住大机会就好了。比如等石油跌到底开始做多，从趋势刚开始的地方下手。
还想请楼主指点一下，巨额的美国国债对美元负面影响还有中国人对恶劣形势的承受力，以及政府应对经济问题的可能的政治，行政手段会有什么。
如果把这些变量带入楼主原来的预测模型，楼主会对将来的形势做出修正吗？
-----------------------------
我想，不会。因为美国国债一旦出问题，对美国财政的杀伤力极大，以至于美国必须维护美元的强势来确保国债的安全，负面又变成了正面。截然相反的二者可以相互转换，你如何修正？
国人的承受力以及政策的无赖程度会影响我预测的时间周期，但我不认为会影响趋势。因为我是土生土长的中国人，看中国形势的发展本身就要建立在这个社会没有任何底线的基础之上寻找其必然性。至于会采取什么手段，一切皆有可能，就不去过多猜测，对可能性只能做成本核算和逻辑推演，来判断其是否能实现。

@投360投资顾问 2016-02-15 15:44:52
在国内，有时候某种制度很完善甚至国际领先，可一到执行，却是另一番景象。
目前，国内实体经济越来越难前进。就连如今的金融行业也一样，乱、泛滥，制度迟迟没有完善。
-----------------------------
你的这个评论很有意思，我想说说，这个问题牵涉到思维逻辑：

我认为制度不存在是否完善的问题，换句话说，制度好坏的标准不是是否完善，你越想完善一个制度，你就会离你所希望达成的目标越远。

制度永远都应该是以是否适用为标准-----适用就好。能给社会带来动力，带来效率，被社会认可，以类似这些指标来判定制度的适用性。

@知道了楼主跪安吧 2016-02-14 18:13:01
楼主真是没少花钱买水军
-----------------------------
我有些担心了，会不会有人怀疑，你也是我请来的水军啊？故意扮反派，实际上一直在为我顶贴……我们俩真是跳到黄河都洗不清啊~

@handalong2016 2016-02-15 18:00:51
支持楼主，咋把那个2015大时代的楼弃了，跑这边重盖啦。
楼主的帖子，给人最大的收获是学到了用更客观清醒的眼光以及思维模式去理解当前所发生的种种经济现象与其之间的相互联系。 咸聊老师的很多观点对国人具有启蒙的意义，让大家能拨开迷雾看清未来趋势。更深层的了解市场力量和人性力量才是主导，这比预测个黄金走势赚点小钱意义大得多。
咸老师多写点，能多影响一些人的三观和思维模式走向正路，反洗脑回来一......
-----------------------------
您能这么说，我很开心，人人都能独立思考，具备独立人格，这个社会才会有希望。

@高笑笑生 2016-02-15 18:46:01
今年是世界经济是动荡之年，谁也不知道会发生什么事，不适宜长线操作。
目前来看，构成美元指数的日元、欧元基本到底了。
这里的底是以购买力为支撑。货币怎么说也是一种流动资产。
你看用人民币去日本买东西，显得多“便宜”？这说明日元汇率相对于人民币实在是太低了。
所以即使日央行实行负利率，日元仍被热捧。
利空出尽是利好，底到不能再底会向上，此为中期看空美元因素之一；
美元去年加息，其实多有股市泡沫上面的考量，因为通胀很勉强。
今年股市一暴跌，马上就鸽派，说会考虑负利率以安慰市场，这说明当时的加息时机并不正确。
为了不加重股市振荡，今年三月份美联储基本不会加息。至于今年能不能再次加息还是个迷，得走一步看一步。
而美元的加息预期已经变现，利好出尽是利空。此为中期看空美元因素之二；
以后还不知会发生什么突发事件，比如说人民币突然一夜间取消外汇管制。。
可以参考去年八月份人民币突然暴跌给世界金融市场造成的困扰。。
国际金融市场一混乱，避险货币日元、欧元将上涨，导致美元下跌，同时黄金上涨。
此为中期看空美元因素之三。

楼主先入为主，认为现今黄金上涨是“大型资金炒作”，这是心理上为自己的错误寻找理由。
今年没有谁能把市场看得很清楚。

这是我做为旁观者给好心楼主提出的忠告吧。当局者迷。
当然我自己的操作是亏损的，自己的意见仅供楼主参考。
-----------------------------
耶大妈的证词中所说的“没有料到的情况”中并不包含股市下跌，那么我是否可以这么认为：眼下股市的下跌属于意料之中的范畴。这并不会导致耶大妈因此而改变美联储的政策，目前的情况谈不上否定前期的加息，认为它是错误的。市场非要这么认为，说明市场存在误判，或者说，有资金在故意误导市场。
而市场的错误是投机者盈利的机会。当然，我因为没控制好仓位，丧失了这次机会，虽然我已经判断市场这次错误了。

至于你说的其他看空美元因素，观点还不是很明晰，我暂时不好评论。

“为自己的错误找理由”，这是我在分析问题时极力避免的事情，当然，不能说自己能完全做到。不管怎样，得感谢你的善意提醒。

@菱徽 2016-02-15 18:46:47
過年巳拜讀完樓主大作，大哥有两地方印錯了，一處是150頁表格美黄金那里單位應該是克不是吨，還有一處是把特色印成色特，第幾頁忘了，有問題想請教樓主，港元的走勢將會怎樣，我自己這幾天也反覆分析，因為香港經濟走勢跟大陸，但貨币政策跟美元，非常被動，違反經濟規律，很容易被大鱷沽空，所以我現在很矛盾要不要把港元全换美元，因為我前幾年没有買樓只有自住樓，還有股票跌了許多不止蝕，因為是指數ETF，本想着樓跌下来......
-----------------------------
首先，谢谢你的提醒，你说的错误是繁体字版本的那本吗？我回头查查，只是这事都是中国发展出版社那头帮我包办的，我自己联系不到台湾那边的出版商，再版的可能性也不大…当然还是要谢谢你耐心指出我的错误。非常感谢。
香港的状况我非常不看好，回归后经济丧失内生动力，确实如你所说，扭曲严重，我也不赞同持有港币和眼下买楼。

@知道了楼主跪安吧 2016-02-15 19:29:28
看看你举的这两个例子，还是出口和投资回报不足，狗屁啊，供给侧改革就是在解决这些啊，不惧利率压力不惧汇率压力，加快速度进行产业升级和进口替代，即使如此中国的顺差仍然没有减少，中国的出口结构20年来已经出现了翻天覆地的变化，网络经济保证了国内市场的快速壮大，除了中国还有哪个国家的电影票房能扩张的这么快？而且现在看来还远远没有结束这种快速扩展！
中国的增长潜力点还相当的多，国内市场的回报增长速度......
-----------------------------
供给侧改革说难听点，有点“倒牛奶”的嫌疑。倒牛奶能否解决解决经济危机？就不需多做解释了吧。网络经济这两年也不好搞，为提高销售数据阿里刷单严重，大家都该知道的。新兴产业壮大？已经死了一大片了，剩下得靠补贴撑着的。前几年获得融资的创投也快死绝了，没听说？虽然我也在努力试图进行突破，我自认为是个相当乐观的人，但整体形势的严峻是不容置疑的，你只能根据实际情况顺势变革，罔顾事实是要自取灭亡的。

@tangliang686 2016-02-15 20:18:11
闲聊老师过年好，我是从你2015的帖子里追过来的，很佩服你的许多观点和看法，关于最近的美元跌，民币涨，以及拉黄金空美指，以及欧元涨，日元涨，有一种看法是美日欧准备和中国签广场协议，前几天很多媒体上都有，短时间内稳定冥币汇率，而这也真是央妈所希望的，所以一拍即合，而美国在TPP达成之前也不希望民币狂扁，所以一起打压美元指数，作为G20会议提出新广场协议的前提条件，不知道楼主怎么看？手机打字不容易，希望楼......
-----------------------------
认同你的观点，G20的看法，我专门写了一篇，你可以看看，多多指教

@tangliang686 2016-02-15 20:18:11
闲聊老师过年好，我是从你2015的帖子里追过来的，很佩服你的许多观点和看法，关于最近的美元跌，民币涨，以及拉黄金空美指，以及欧元涨，日元涨，有一种看法是美日欧准备和中国签广场协议，前几天很多媒体上都有，短时间内稳定冥币汇率，而这也真是央妈所希望的，所以一拍即合，而美国在TPP达成之前也不希望民币狂扁，所以一起打压美元指数，作为G20会议提出新广场协议的前提条件，不知道楼主怎么看？手机打字不容易，希望楼......
-----------------------------
@咸聊 2016-02-16 13:13:33
认同你的观点，G20的看法，我专门写了一篇，你可以看看，多多指教
-----------------------------
@blue_way1 2016-02-16 18:26:08
咸聊老师指的是哪篇？
-----------------------------
【G20财长会议会成为新的广场协议吗？】我是一向是先发在天涯的，已经发两次了，不知到底哪里犯忌讳，一直被删，等下发最后一次，也不容乐观，如果你发现又没了，可以到我博客去看。http://blog.sina.com.cn/u/1357924985

G20财长会议会成为新的广场协议吗？

2月26日~27日，G20财长和央行行长会议将在上海召开，据说全球各国的中央银行会效仿1985年的“广场协议”，对汇率实施协同干预，以支撑人民币汇率并阻止美元进一步走强。然后就风传成人民币要大幅升值了。

广场协议的背景：美国希望通过美元贬值来增加产品的出口竞争力，而当时日本经济发展过热，日本希望日元升值，可以帮助日本通过对外投资拓展海外市场。

广场协议签订后，日元对美元大幅升值，从1985年的200多：1升值到现在的120：1（当然其间2011年曾经升到70多：1；另外，我们也别无视一点，日元是从1970年的360：1到1980年升值到200：1，然后美元升值，日元对美元开始横盘震荡）。

这几天，开始热炒月底的G20也会形成当年广场协议一样的格局，这可能吗？

我是觉得这种炒作实在有点滑稽哈。

首先，美国干不干？

当年，美国是希望贬值美元、增加出口、减少负债，当年美国的债务水平是1000亿美元；现在美国负债是18万亿美元，人家想的是升值美元，先忽悠点钱流回来付利息，想法和以前完全不一样。美元贬值，美债收益率就会上升，付不起利息，美国政府马上得关门，你让耶大妈拿根绳子上吊得了（除非美元贬值的时候还能吸引人买美债）。

其次，中国干不干？

当年，日本人赚的钱，可是实实在在自己的钱，（日元升值也不是广场协议后才升值的）钱多了要出去投资，而且签协议的时候人家经济确实过热，自己也有升值货币的需求。

我们现在根本不是经济过热了，是已经尿裤子了，人民币再升值出口全都得咯屁；而且我们接下来未必需要对外投资了，外汇储备当中差不多有2万多亿美元，政府这几年早就已经一口气投出去了，而且基本上都已经成功高位套牢，未来投个毛；况且我们的外汇储备不是我们自己赚到的钱，本来就是流入的投机资金，不用你投，人家自己就想跑了，人民币再贬值都不知道拿啥钱还给人家了；我们现在的状况是升也不行、贬也不是，勒脖子上了。

那G20到底要干啥？

人民币要稳住，别太快贬了，挑起恶性竞争，把大伙儿都拖下水，就这目的。啥时候可以贬？我以前的文章《美联储加息后如何理性看待人民币的贬值进程及幅度》里都说过了：第一阶段是人民币缓步贬值，让资金回流美国；但不能贬太快，太快全世界都得被拖下水；也不能升值，升值钱不回流了，美国政府得关门。而后得等tpp、ttip防火墙建成并顺利运行后进入第二阶段，才能放手让人民币贬值，（到了后期甚至会推动人民币贬值，这样才会促使更多国家主动加入tpp）这样才能避免国际社会被中国拖垮。第一、第二阶段的时间其实取决于tpp的速度，稳住中国的鱼饵是sdr里约定的今年10月，我是根据这些已知条件做出的判断。

我把自己的思考亮出来，靠不靠谱，大家自己冷静判断，“支撑人民币汇率并阻止美元进一步走强”说得过去，其它的就别听风就是雨了。我实在没那么多时间什么都解释辟谣，和别人不一样，我平常要干活吃饭的，写帖子是自带干粮，不是圈子里的人，那些X娘.养的不会主动掏钱让我忽悠人的。