老赖横行，法院为什么束手无策？
现在的老赖太多了，老赖横行法院束手无策。
有多大的能力就办多大的事，没有还钱的能力就不要去借，借了就必须还，这是规矩。
老赖的借口就是“没钱”，好像没钱就是应该不还了，好像全世界都理亏了，都对不起他了。别人是借给你钱，不是送也不是投资，你投资亏了也好挥霍了也罢，损失不应该你自己承担吗？没有偿还的能力你借那么多钱干嘛，你拿别人的血汗钱随随便便做实验吗？俗话说得好，没多有少、没钱有话，你特码的挥霍了别人的血汗钱还要对别人恶语相向，态度恶劣，还有天理吗？没钱你还天天开好车、住好房，天天穿的人模狗样的大吃大喝？
有多大的能力就办多大的事，没有还钱的能力就不要去借，借了就必须还，这是规矩。
老赖的借口就是“没钱”，好像没钱就是应该不还了，好像全世界都理亏了，都对不起他了。别人是借给你钱，不是送也不是投资，你投资亏了也好挥霍了也罢，损失不应该你自己承担吗？没有偿还的能力你借那么多钱干嘛，你拿别人的血汗钱随随便便做实验吗？俗话说得好，没多有少、没钱有话，你特码的挥霍了别人的血汗钱还要对别人恶语相向，态度恶劣，还有天理吗？没钱你还天天开好车、住好房，天天穿的人模狗样的大吃大喝？
现在老赖赖账仅仅以民事案件处理，老赖赖账不还法律没有任何办法，所谓的拉黑限制高消费也只是不能打高尔夫球、去夜总会而已。法律依靠不上，个人讨债软硬都犯法。请问，法律到底在保护谁？
老赖利用熟人之间的信任并以高利息为诱饵，向亲朋好友借钱，然后又以各种借口赖账，连本金也不还，甚至反咬一口指责别人是高利贷，对这种不要脸的老赖，又该如何办？
老赖利用熟人之间的信任并以高利息为诱饵，向亲朋好友借钱，然后又以各种借口赖账，连本金也不还，甚至反咬一口指责别人是高利贷，对这种不要脸的老赖，又该如何办？
很多人特别是老赖把创业作为赖账的借口，说什么是投资失败没钱还债，真的是这样吗？
欺骗而已。
不要把创业做为赖账的借口，不要把赖账失信和投资失败相提并论。经营失败不是你赖账的理由。
第一，很多骗子本来就是打着创业的旗号行骗。以创业投资为幌子，向亲朋好友“借钱”（或者向社会非法集资），转移财产后宣布创业失败，实际是赖账骗钱。
第二，即使是真创业失败，也应该自己承担后果，决不能把损失转嫁给债权人。投资创业是一个严肃的行为，不是小孩子过家家，作为一个成年人要为自己的行为负责并承担责任。搞清楚了，“借”不是“赠送”，也不是“投资入股”，有借就要有还。
谁的钱都不是大风刮来的，借来的钱不是你的免费实验品，不是路边石子可以随便捡来打水漂玩。
投资失败不代表就完全没有一点还钱能力，俗话说得好“没多有少、没钱有话”，“有三还二”还一总可以吧，别人借给你钱不是花钱买仇人的，挥霍了别人的钱反过来抱怨谩骂别人，农夫与蛇莫过与此!
欺骗而已。
不要把创业做为赖账的借口，不要把赖账失信和投资失败相提并论。经营失败不是你赖账的理由。
第一，很多骗子本来就是打着创业的旗号行骗。以创业投资为幌子，向亲朋好友“借钱”（或者向社会非法集资），转移财产后宣布创业失败，实际是赖账骗钱。
第二，即使是真创业失败，也应该自己承担后果，决不能把损失转嫁给债权人。投资创业是一个严肃的行为，不是小孩子过家家，作为一个成年人要为自己的行为负责并承担责任。搞清楚了，“借”不是“赠送”，也不是“投资入股”，有借就要有还。
谁的钱都不是大风刮来的，借来的钱不是你的免费实验品，不是路边石子可以随便捡来打水漂玩。
投资失败不代表就完全没有一点还钱能力，俗话说得好“没多有少、没钱有话”，“有三还二”还一总可以吧，别人借给你钱不是花钱买仇人的，挥霍了别人的钱反过来抱怨谩骂别人，农夫与蛇莫过与此!
当前，法律对老赖惩罚力度太小，导致违法成本过低，民间借贷纠纷频发，失信赖账行为泛滥，社会诚信体系被严重破坏。列失信黑名单、限制高消费令、司法拘留等民事手段作用有限，“执行难”的问题难以有效解决，受害者的合法债权难以保障。建议：
1、《刑法》增设“欠债不还罪”。《宪法》规定“公民的合法的私有财产不受侵犯”、”国家依照法律规定保护公民的私有财产权”。欠钱不还，同抢劫、盗窃、诈骗一样，是非法侵占他人钱财的恶劣行为，理应承担法律责任。对于数额较大、给他人造成较大损失的，应该判刑坐牢，还清释放否则牢底坐穿。获得受害者谅解的可以缓刑或减刑。对于具有非法转移、隐匿财产、失联失踪、态度恶劣有威胁辱骂债权人等行为的，应该加重刑罚，性质甚于交通肇事逃逸。
“拒执罪”是为维护法院权威而设置，不能代替本罪。“有履行能力而不履行”的判刑要求没有道理，而且很难证明，也是导致“拒执罪”形同虚设的主要原因。
仅限于“有还钱能力而不还钱”才判刑的做法是错误的。抢劫盗窃诈骗有此规定吗？判刑是对给别人造成严重损坏的行为本身的惩罚，只要有次行为就应该判刑。
2、出台《个人债务偿还法》。《继承法》规定家人和亲属有无条件继承公民个人财产的权利，按照权责对等原则，也应该有无条件继承债务的义务。债务人“借”来的钱，其家人亲属本来就是直接或间接受益者，当债务人本人不能按约还债时理应由其家人亲属一起偿还，而且不应仅限于债务人本人的遗产。把债务继承的责任仅限于”其所继承财产范围内承担赔偿责任”是错误的，继承财产是无条件的，为什么继承债务就设条件了？权责对等原则哪里去了？”一人财产众亲继承，一人债务众亲承担”才能对称对等，“财产归亲人、债务归外人”的做法不合道理。亲属承担债务的顺序和份额可对应于继承财产的顺序和份额。
或者重新解释《继承法》，重新定义“继承”的内容既包括“财产”也包括“债务”。《继承法》只规定了继承人的权利却没有规定义务，是不完整的。“父债子还”的传统文化是中国人几千年智慧的结晶，可以促进相互监督和约束，对于维护社会秩序减少违法犯罪行为，行之有效，不可轻易废除。
3、坚决反对出台《个人破产法》。此法将导致老赖成功赖账，是对赖账行为的保护和纵容。债务人的债务能不能被免除，应该由债权人决定，法律作为第三者无权单方面废除债权人的债权，否则就是对债权人合法权益的侵犯。除非法律愿意自己承担这个损失。
现在很多天理都被讲歪了。老赖赖账骗钱，最理直气壮的理由就是“没钱”，好像一句“没钱”就可以把一切一笔勾销了，好像债权人再去要钱就是十恶不赦的“黄世仁”了。是真没钱吗？一分钱都没有你吃什么喝什么？农村有句老话“没多有少，没钱有话”，有三还两还一个总可以吧，诚心诚意说几句好话求得别人的谅解总可以吧!
很多老赖不仅赖账不还，态度还极其恶劣，倒像别人欠了它的。
很多老赖不仅赖账不还，态度还极其恶劣，倒像别人欠了它的。
不但借钱不还，而且理直气壮。
（转）老赖的经典语录你知道多少。
朱家百晓生
1、“现在手头紧过几天一定还你”。这个回答是最为常见的，你找不出任何毛病，他没有说不还你只不过是时间的问题。而中国文化博大精深，这个过几天是个虚数也就是说可以不限期延长。当你每次要钱的时候得到的结果都是过几天的时候，可能就真的不是几天而是永远了。
2、“我现在正在办什么事情，正是急需用钱的时候，等我收回钱就会还你”。这样的人一般都会说自己的钱都在别人哪里，别人不还钱自己就没有钱还你。但事实上只要你去打听就会发现。根本就没有人会欠他钱，只有他欠别人的钱。这个说法可以一直使用下去。而且十分的有效，有些老赖说起来十分的委屈，怪只怪别人，我是很想还你钱但是实在没办法。
3、“我没有钱，有钱我能不还你吗”。这个回答是最彻底的，没有任何的辩解的余地。我没有钱就是没有钱，只要有钱我一定会还给你的。话说道这个份上，我们还能怎办么办呢？其实他有钱，你又不能去查他账户，纵然你经常看到他豪华的消费，但是你没办法，他从来不承认自己有钱。只能说人不要脸，天下无敌。
最高人民法院，欠债不还属于非法侵占他人合法财产的犯罪行为，你们却仅仅以民事纠纷来处理，以限制打高尔夫球、去夜总会的方式去惩罚违法犯罪份子，请问，你们到底是在惩罚老赖，还是在保护纵容老赖？
拒不执行法律判决，却受不到任何法律惩罚，还天天大呼小叫“执行难”，请问法律的尊严何在？你们就是这样来维护社会的公平正义的吗？你们就是这样来维护社会主义诚信体系的吗？
拒不执行法律判决，却受不到任何法律惩罚，还天天大呼小叫“执行难”，请问法律的尊严何在？你们就是这样来维护社会的公平正义的吗？你们就是这样来维护社会主义诚信体系的吗？
看看老赖的两面人嘴脸：
1、以“临时急用、资金周转”等各种理由借钱，以“创业失败”为借口赖账。借钱的时候一般绝对不会以“创业”为名，那样傻叉才会让他们拿自己的血汗钱做试验品；事后以“创业失败”为理由赖账，因为创业是国家倡导的。借钱的时候一个个都是成功人士，赖账的时候一个个都变成了无辜的受害者。
2、借钱的时候满口“诚信赢天下”，像狗皮膏药一样粘着你，一口一个大哥；赖账的时候却高喊“生存权高于债权”，一口一个“催收狗”，像老鼠一样到处躲藏。
3、借钱的时候各种保证，甚至会主动许以高利息；赖账的时候却反过来指责你不讲亲情，贪图利息。明明是他们赖账不还，恩将仇报，给帮助他们的人造成严重损失和经济困难，却反问你“如此逼债还让人活不？”
一般他们从来不会说有钱不还，但如果你真的相信了他们“有钱就还”的鬼话，即使傻傻地等上一百年，也决不会等来一分钱。
欠债不还恶意赖账是屁大点事？国家指望老赖去发展经济提高GDP？个人破产法为老赖免除债务，老赖骗钱离场，那么损失由谁承担？好心借钱给它们的债权人？
欠债不还恶意赖账是屁大点事？国家指望老赖去发展经济提高GDP？个人破产法为老赖免除债务，老赖骗钱离场，那么损失由谁承担？债权人？
