西李湾：中国汽车进口关税即时由25%下降到2.5%
中国的小汽车进口关税25%是美国小汽车进口关税2.5%的10倍，特朗普只是拿这个举例说明中美不对等，不公平，市场封闭。
据华尔街日报报道，美国讲只与中国核心人物打交道，这核心，应该包括领导核心和掌握核心技术的人。既然打算“相当幅度降低”汽车进口关税，索性大气一点，一步到位，中国汽车进口关税即时由25%下降到2.5%。
就是中国的汽车进口关税由25%下降到2.5%，甚至零关税，美国汽车对华出口也增加不会太多，美国汽车巨头，如通用公司，福特公司，在华的汽车厂比在美的汽车厂更新，更现代化，更先进，现在都已经开始向美国返销在华生产的汽车。一旦中国市场饱和，产能过剩，汽车巨头向美国返销在华生产的汽车，会如潮水般淹没美国市场。
中国一步到位，汽车进口关税即时由25%下降到2.5%，实际上是个心理问题。开放心理，放得开，干大事的气魄。特朗普政府人员与中方人员打交道时，感到净是些抠抠屁股舔舔指头的猥琐人员，肉肉肉，三杆子打不出来个屁。中国在一定程度上已经是第一世界国家，但很多人的心态是可怜虫，弱者，受害者，幼小，自卑，这导致可能中国最终不能成为第一世界国家。
中国发展中国家心态习惯了，以此占美国的小便宜，完全不顾美国的困境，美国难以忍受，一指出来，中方就有人又哭又闹，满地打滚，会哭的孩子有奶吃，三岁娃一般。现在的调整就是摈弃爬桌子底下，四处搜寻面包屑的状态，正大光明的，在桌面上切割大肥肉，中国大受益，美国大受益，两全其美。
中国拥有世界上最大的小汽车工业，目前来说最强势，有啥可担心害怕的？中国一步到位，汽车进口关税即时由25%下降到2.5%，立即迫使欧盟将汽车进口关税即时由10%下降到2.5%，啥叫世界领导力，影响力？这就叫。
国有合资汽车公司，在保护政策下，都是一具具僵尸，没有任何生命和灵魂，充当洋买办，出卖个劳动力。
代表未来的全电、自动无人驾驶的机器人高科技汽车工业，中国的民营企业，在夹缝中求生存发展，没有任何保护，不断科技创新，却与美国最新技术并驾齐驱，领先于欧洲和日本。
据华尔街日报报道，美国讲只与中国核心人物打交道，这核心，应该包括领导核心和掌握核心技术的人。既然打算“相当幅度降低”汽车进口关税，索性大气一点，一步到位，中国汽车进口关税即时由25%下降到2.5%。
就是中国的汽车进口关税由25%下降到2.5%，甚至零关税，美国汽车对华出口也增加不会太多，美国汽车巨头，如通用公司，福特公司，在华的汽车厂比在美的汽车厂更新，更现代化，更先进，现在都已经开始向美国返销在华生产的汽车。一旦中国市场饱和，产能过剩，汽车巨头向美国返销在华生产的汽车，会如潮水般淹没美国市场。
中国一步到位，汽车进口关税即时由25%下降到2.5%，实际上是个心理问题。开放心理，放得开，干大事的气魄。特朗普政府人员与中方人员打交道时，感到净是些抠抠屁股舔舔指头的猥琐人员，肉肉肉，三杆子打不出来个屁。中国在一定程度上已经是第一世界国家，但很多人的心态是可怜虫，弱者，受害者，幼小，自卑，这导致可能中国最终不能成为第一世界国家。
中国发展中国家心态习惯了，以此占美国的小便宜，完全不顾美国的困境，美国难以忍受，一指出来，中方就有人又哭又闹，满地打滚，会哭的孩子有奶吃，三岁娃一般。现在的调整就是摈弃爬桌子底下，四处搜寻面包屑的状态，正大光明的，在桌面上切割大肥肉，中国大受益，美国大受益，两全其美。
中国拥有世界上最大的小汽车工业，目前来说最强势，有啥可担心害怕的？中国一步到位，汽车进口关税即时由25%下降到2.5%，立即迫使欧盟将汽车进口关税即时由10%下降到2.5%，啥叫世界领导力，影响力？这就叫。
国有合资汽车公司，在保护政策下，都是一具具僵尸，没有任何生命和灵魂，充当洋买办，出卖个劳动力。
代表未来的全电、自动无人驾驶的机器人高科技汽车工业，中国的民营企业，在夹缝中求生存发展，没有任何保护，不断科技创新，却与美国最新技术并驾齐驱，领先于欧洲和日本。
@君效天 2018-04-12 10:57:16
说什么好，只有煞笔二字送给楼主
-----------------------------
西李湾的意见必然是下一步的国策。
这其实是占据主动，中美贸易战中扳回面子的最好机会，是个友好合作的态度问题。
说什么好，只有煞笔二字送给楼主
-----------------------------
西李湾的意见必然是下一步的国策。
这其实是占据主动，中美贸易战中扳回面子的最好机会，是个友好合作的态度问题。
@杨老大2017 2018-04-11 22:32:48
进口车冲击国产车
-----------------------------
论坛里“很多人的心态是可怜虫，弱者，受害者，幼小，自卑”，没想想，中国立即迫使欧盟将汽车进口关税即时由10%下降到2.5%，打开欧盟的门户。
随后，中国汽车倾销欧美，如同现在的鞋子和衬衫一样，完全霸占了欧美市场。
进口车冲击国产车
-----------------------------
论坛里“很多人的心态是可怜虫，弱者，受害者，幼小，自卑”，没想想，中国立即迫使欧盟将汽车进口关税即时由10%下降到2.5%，打开欧盟的门户。
随后，中国汽车倾销欧美，如同现在的鞋子和衬衫一样，完全霸占了欧美市场。
美国政府计划加大对华贸易施压
华尔街日报 2018-04-13 09:18:17
据知情官员透露，特朗普(Trump)政府相信其强硬策略正在奏效，正计划加大对中国的施压力度，主要是通过新关税措施及威胁阻止中国对美国的科技投资。
熟悉美国上述策略的政府官员表示，美国贸易代表最早将在下周列出对1000亿美元中国产品征收25%进口关税的清单。
与此同时，据美国政府的一位高级官员透露，美国财政部正在制定严格禁止中国对美国先进技术进行投资的措施，涉及通过收购、合资和授权等任何途径的投资。该官员称，财政部针对的是中国对部分国内产业提供的补贴，这些补贴的目的是将这些产业打造成所谓的“国家科技排头兵”。
该官员表示，美国政府正在讨论是否将上述投资限制措施永久化，即便中国改变其产业政策。这些限制措施可用来确保中国履行承诺，同时警告其他国家不要效仿中国。预计美国财政部将在6月初前制定出一项计划。
美国政府官员认为，中国方面已经在对美国的要求作出让步，一位白宫官员表示：“这是我们开始整个讨论以来听到的最具和解姿态的声音。在此之前，双方一直在进行一场刻薄、恶意、无情的嘴仗。”
美国商业团体一直在极力游说，告知白宫关税措施无助于达成目的。但特朗普政府官员则得出了相反的结论：威胁正在起作用。一名了解白宫观点的人士称，（讲话说明）中国差不多投降了，特朗普可能向中国施加更多压力，然后才会接受中国的底线，不管这个底线是什么。
在公开场合，中国官员对屈服于华盛顿压力的说法予以否认，但私下里承认，贸易威胁让他们加快了开放的步伐。
中国目前对进口汽车征收25%的关税，而美国的汽车关税为2.5%。特朗普多次对这一失衡状况表达不满，尽管美国对进口皮卡也征收25%的关税。
尽管对美国官员来说，速度仍不够快，但这样一份时间表将要求中国政府正面应对强大的利益集团的挑战，包括国企。一名中国官员表示，来自美国的压力提供了改革所需要的动力。
中美均在准备打一场持久战。特朗普4月5日宣布考虑对另外1,000亿美元中国进口商品征收关税时，许多贸易专家认为这只是说说而已。不过美国官员表示，美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)、贸易部长姆努钦(Steven Mnuchin)和白宫贸易顾问Peter Navarro等人之前讨论过此事。
白宫认为，美国最初威胁对500亿美元中国进口商品加征关税是明智做法，这一规模相当于中国对美国年度商品出口总额5,050亿美元的10%左右。中国迅速采取报复措施，威胁也对500亿美元美国商品加征关税，而这相当于美国对华商品出口总额1,300亿美元的38%。美国官员称，美国拟追加对1,000亿美元中国进口商品加征关税旨在达到“双方扯平”的目的，这相当于约30%的中国出口至美国商品将被加征关税。中国宣布也将对此进行报复，但未具体说明。
为设法压制国内对其强硬路线的反对声，特朗普政府正在研究一项有可能耗资数十亿美元的计划，将向因中国对美国农产品加征报复性关税而受损的农户提供补偿。特朗普还表示，将考虑加入重新修订的TPP，加入该组织可增加美国与中国谈判的筹码。
（备注：）中美贸易战走到这一步，还是很被动的。中国党和政府内，唯一就西李湾掌握应对美国贸易战的关键技术，不想被美国打得满头是包，满地找牙，领导们只有请西李湾出山，提供技术方面的支持了。
华尔街日报 2018-04-13 09:18:17
据知情官员透露，特朗普(Trump)政府相信其强硬策略正在奏效，正计划加大对中国的施压力度，主要是通过新关税措施及威胁阻止中国对美国的科技投资。
熟悉美国上述策略的政府官员表示，美国贸易代表最早将在下周列出对1000亿美元中国产品征收25%进口关税的清单。
与此同时，据美国政府的一位高级官员透露，美国财政部正在制定严格禁止中国对美国先进技术进行投资的措施，涉及通过收购、合资和授权等任何途径的投资。该官员称，财政部针对的是中国对部分国内产业提供的补贴，这些补贴的目的是将这些产业打造成所谓的“国家科技排头兵”。
该官员表示，美国政府正在讨论是否将上述投资限制措施永久化，即便中国改变其产业政策。这些限制措施可用来确保中国履行承诺，同时警告其他国家不要效仿中国。预计美国财政部将在6月初前制定出一项计划。
美国政府官员认为，中国方面已经在对美国的要求作出让步，一位白宫官员表示：“这是我们开始整个讨论以来听到的最具和解姿态的声音。在此之前，双方一直在进行一场刻薄、恶意、无情的嘴仗。”
美国商业团体一直在极力游说，告知白宫关税措施无助于达成目的。但特朗普政府官员则得出了相反的结论：威胁正在起作用。一名了解白宫观点的人士称，（讲话说明）中国差不多投降了，特朗普可能向中国施加更多压力，然后才会接受中国的底线，不管这个底线是什么。
在公开场合，中国官员对屈服于华盛顿压力的说法予以否认，但私下里承认，贸易威胁让他们加快了开放的步伐。
中国目前对进口汽车征收25%的关税，而美国的汽车关税为2.5%。特朗普多次对这一失衡状况表达不满，尽管美国对进口皮卡也征收25%的关税。
尽管对美国官员来说，速度仍不够快，但这样一份时间表将要求中国政府正面应对强大的利益集团的挑战，包括国企。一名中国官员表示，来自美国的压力提供了改革所需要的动力。
中美均在准备打一场持久战。特朗普4月5日宣布考虑对另外1,000亿美元中国进口商品征收关税时，许多贸易专家认为这只是说说而已。不过美国官员表示，美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)、贸易部长姆努钦(Steven Mnuchin)和白宫贸易顾问Peter Navarro等人之前讨论过此事。
白宫认为，美国最初威胁对500亿美元中国进口商品加征关税是明智做法，这一规模相当于中国对美国年度商品出口总额5,050亿美元的10%左右。中国迅速采取报复措施，威胁也对500亿美元美国商品加征关税，而这相当于美国对华商品出口总额1,300亿美元的38%。美国官员称，美国拟追加对1,000亿美元中国进口商品加征关税旨在达到“双方扯平”的目的，这相当于约30%的中国出口至美国商品将被加征关税。中国宣布也将对此进行报复，但未具体说明。
为设法压制国内对其强硬路线的反对声，特朗普政府正在研究一项有可能耗资数十亿美元的计划，将向因中国对美国农产品加征报复性关税而受损的农户提供补偿。特朗普还表示，将考虑加入重新修订的TPP，加入该组织可增加美国与中国谈判的筹码。
（备注：）中美贸易战走到这一步，还是很被动的。中国党和政府内，唯一就西李湾掌握应对美国贸易战的关键技术，不想被美国打得满头是包，满地找牙，领导们只有请西李湾出山，提供技术方面的支持了。
一名了解白宫观点的人士称，（讲话说明）中国差不多投降了，特朗普可能向中国施加更多压力，然后才会接受中国的底线，不管这个底线是什么。
@杨老大2017 2018-04-11 22:32:48
进口车冲击国产车
-----------------------------
世界乘用车关税主要是四类，美国和日本的超低关税，加拿大、韩国、欧盟的低关税、南非、巴西、关贸协定的主流关税、印度等不发达国家的高关税。
中国入世的降低关税是从2001年开始到2006年7月完成，应该是5年半的时间，这也是较长的过度期。中国从2001年的关税速降连续了5年多，从80%下降到25%，伴随着中国乘用车市场的国产车的爆发式增长，这也是当时的国际主流判断所没有想到的进口车被国产车爆发而边缘化的结果。中国已经有连续12年没下调进口汽车关税。
虽然12年-17年的国产车没有进口关税的影响，降价幅度也是不小的，主力车型的降价在过去5年降低6个百分点以上。未来的进口车价格下调主要是影响高端豪华车型，对总体车市的价格影响应该较小，不会形成系统性的冲击。
如果按照日本和美国的超低关税，中国的关税假设降到0%，实际的综合税率仍是17%-95%。
进口车冲击国产车
-----------------------------
世界乘用车关税主要是四类，美国和日本的超低关税，加拿大、韩国、欧盟的低关税、南非、巴西、关贸协定的主流关税、印度等不发达国家的高关税。
中国入世的降低关税是从2001年开始到2006年7月完成，应该是5年半的时间，这也是较长的过度期。中国从2001年的关税速降连续了5年多，从80%下降到25%，伴随着中国乘用车市场的国产车的爆发式增长，这也是当时的国际主流判断所没有想到的进口车被国产车爆发而边缘化的结果。中国已经有连续12年没下调进口汽车关税。
虽然12年-17年的国产车没有进口关税的影响，降价幅度也是不小的，主力车型的降价在过去5年降低6个百分点以上。未来的进口车价格下调主要是影响高端豪华车型，对总体车市的价格影响应该较小，不会形成系统性的冲击。
如果按照日本和美国的超低关税，中国的关税假设降到0%，实际的综合税率仍是17%-95%。
@杨老大2017 2018-04-11 22:32:48
进口车冲击国产车
-----------------------------
世界乘用车关税主要是四类，美国和日本的超低关税，加拿大、韩国、欧盟的低关税、南非、巴西、关贸协定的主流关税、印度等不发达国家的高关税。
中国入世的降低关税是从2001年开始到2006年7月完成，应该是5年半的时间，这也是较长的过度期。中国从2001年的关税速降连续了5年多，从80%下降到25%，伴随着中国乘用车市场的国产车的爆发式增长，这也是当时的国际主流判断所没有想到的进口车被国产车爆发而边缘化的结果。中国已经有连续12年没下调进口汽车关税。
虽然12年-17年的国产车没有进口关税的影响，降价幅度也是不小的，主力车型的降价在过去5年降低6个百分点以上。未来的进口车价格下调主要是影响高端豪华车型，对总体车市的价格影响应该较小，不会形成系统性的冲击。
如果按照日本和美国的超低关税，中国的关税假设降到0%，实际的综合税率仍是17%-95%。
进口车冲击国产车
-----------------------------
世界乘用车关税主要是四类，美国和日本的超低关税，加拿大、韩国、欧盟的低关税、南非、巴西、关贸协定的主流关税、印度等不发达国家的高关税。
中国入世的降低关税是从2001年开始到2006年7月完成，应该是5年半的时间，这也是较长的过度期。中国从2001年的关税速降连续了5年多，从80%下降到25%，伴随着中国乘用车市场的国产车的爆发式增长，这也是当时的国际主流判断所没有想到的进口车被国产车爆发而边缘化的结果。中国已经有连续12年没下调进口汽车关税。
虽然12年-17年的国产车没有进口关税的影响，降价幅度也是不小的，主力车型的降价在过去5年降低6个百分点以上。未来的进口车价格下调主要是影响高端豪华车型，对总体车市的价格影响应该较小，不会形成系统性的冲击。
如果按照日本和美国的超低关税，中国的关税假设降到0%，实际的综合税率仍是17%-95%。
The facts are that China needs to export to us much more than we need to export to them, because they export many times more goods to us than the reverse. If all trade stopped, millions of Chinese would be forced into extreme poverty and possibly starve after being laid off. Their lack of soybeans would be their least concern, these people couldn't afford to buy them anyway.
事实是，中国需要向我们出口更多的东西，而不是我们需要向它出口更多的东西，因为它们向我们出口的商品比反过来要多出很多倍。如果所有的贸易都停止了，数以百万计的中国人将被迫陷入极度贫困的境地，并可能在被解雇后挨饿。他们缺乏大豆将是他们最不关心的一个问题，因为这些人无论如何都买不起。
Millions of americans would have to pay twice as much for clothes and consumer goods (lots of these come from India, Taiwan, and other countries too). I'm sure many americans would struggle, and globally we would enter another recession due to the shock from all of the jobs that would be lost, but the scale of the damage done to america won't really be comparable to what happens in china.
数以百万计的美国人将不得不为服装和消费品支付双倍的费用（其中很多来自印度、台湾地区和其他国家）。我相信许多美国人会难受一阵子，而在全球范围内，由于所有可能丢失的工作带来的冲击，我们将会步入另一场衰退，但对美国造成的损害程度将无法与在中国发生的情况相提并论。
事实是，中国需要向我们出口更多的东西，而不是我们需要向它出口更多的东西，因为它们向我们出口的商品比反过来要多出很多倍。如果所有的贸易都停止了，数以百万计的中国人将被迫陷入极度贫困的境地，并可能在被解雇后挨饿。他们缺乏大豆将是他们最不关心的一个问题，因为这些人无论如何都买不起。
Millions of americans would have to pay twice as much for clothes and consumer goods (lots of these come from India, Taiwan, and other countries too). I'm sure many americans would struggle, and globally we would enter another recession due to the shock from all of the jobs that would be lost, but the scale of the damage done to america won't really be comparable to what happens in china.
数以百万计的美国人将不得不为服装和消费品支付双倍的费用（其中很多来自印度、台湾地区和其他国家）。我相信许多美国人会难受一阵子，而在全球范围内，由于所有可能丢失的工作带来的冲击，我们将会步入另一场衰退，但对美国造成的损害程度将无法与在中国发生的情况相提并论。
[–]Stopjuststop3424 [score hidden]
How much difference does it make when you consider how much of that 478 billion is US companies importing their own products that they manufacture in China? Imagine if China blocked all of Trump and co's own products from being exported and they could only sell within China.
当你考虑到在4780亿美元的商品中有多少是美国公司从中国进口的他们自己的产品时，这有多大的差别呢？想象一下，如果中国阻止特朗普和他的所有产品出口，它们就只能在中国境内销售了。
[–]staticchange [score hidden]
I mean sure, but those factories would have huge layoffs, millions of people would lose their work.
In the US, some people might be laid off, and the cost of consumer goods would likely spike dramatically, but China is not the only country we buy these things from, and they can be built elsewhere. China can't sell the goods you mention elsewhere without violating copywrites, which we know they don't care about but all the big western markets for these goods won't allow it.
我的意思是肯定的，但是那些工厂会有大规模的裁员，数百万人会失去工作。在美国，一些人可能会被解雇，消费品的价格可能会大幅上涨，但中国并不是我们购买这些东西的唯一国家，而且它们可以在其他地方被制造。中国无法在不违反知识产权的情况下在其他地方把你所提到的这些商品卖出去，我们知道他们并不关心知识产权，但是对这些商品来说，所有的西方市场都不允许这样做。
Bottom line is that trade is vital between the two countries, but to say China holds the upper hand financially or that it's a close draw is dishonest. We buy a lot of stuff from China, and they don't buy nearly as much from us. Of course things are more complicated on this scale, but the consumer always holds the advantage. Lots of people want our money, and there are other countries with similarly low standards of living, low costs, negligible worker rights, and massive overpopulation.
结果就是，贸易对两国都是至关重要的，但如果说中国在经济上占了上风，或者说会达成一场势均力敌的平局，那就是不诚实的。我们从中国买了很多东西，他们买的东西也不像我们买的那么多。当然，在这个规模上，事情要复杂得多，但消费者总是占有优势的。很多人想要赚我们的钱，总有其他一些生活水平低、成本低、忽视工人权利和人口过剩的国家。
[–]A_CountryBoy_Knows [score hidden]
Yet we have have all the money. Who is china going to sell to?
然而，我们拥有着所有的资金。中国将向谁出售商品？
[–]justsayin2u -2 points
If China keeps playing with fire, the U.S. would be well within its rights to revoke China’s MFN trade status.
To those who assume China could do the same, I’ll simply point out that they already have with their longstanding mercantilism. The U.S. has far less to lose than China does by subjecting it to a taste of its own trade fraud and economic marginalization.
如果中国继续玩火，美国将完全有权取消中国的贸易最惠国地位。对于那些认为中国也能做到这一点的人来说，我只会指出，他们已经实行了很长一段时间的重商主义。与中国相比，美国的损失要小得多，因为它让中国尝到了自己的贸易欺诈和经济边缘化行为的滋味。
[–]Timbershoe 6 points
China only restarted trade in the 1970’s. That’s only 40 years ago.
I’m not sure that classes as longstanding mercantilism.
But yes, they practice neomercantilism. As does the US.
I don’t think anyone sensible would say that the US can’t win a trade war, and there are steps that could be taken to up the odds of wining, but China has three advantages.
中国在20世纪70年代才重新开始进行对外贸易。那是40年前的事了。
我不确定这可以被归类为长期的重商主义。
但是，是的，他们践行的是新重商主义。美国也是如此。
我不认为任何明智的人会说出美国无法赢得一场贸易战的话，而且有一些措施是可以提高获胜的几率的，但中国拥有三个优势：
2 - They are targeting trumps base, specifically, to harm the heartlands and undermine support for a trade war. Cutting the heart out of the fight.
3 - China isn’t a democracy. It doesn’t matter what the population thinks about a trade war, or what the impacts are to the individual.
2、他们的目标是特朗普的执政基础，特别是要伤害到他的核心地带，并削弱对贸易战的支持力度。这么做就是直捣黄龙。
3、中国不是一个民主国家。人们对贸易战的看法或者对个人的影响是无关紧要的。
[–]xdppthrowaway9001x 1 point
Exactly. If China wants things to change,
They need to stop with the billions of dollars of intellectual property theft and unfair economic practices they engage in. Trump is stupid, but China is not really in a position to lecture him. Obama wanted to do something about this too, but his plan was to do it with the TPP.
完全正确。如果中国希望事情发生变化，他们需要停止盗窃数十亿美元的知识产权的行为和不公平的经济行为。特朗普是愚蠢的，但中国实际上并没有资格对他说教什么。奥巴马也想做点什么，但他的计划是对跨太平洋伙伴关系协议开刀。
[–]pingieking 5 points
Disagree. China has nothing to gain from a trade war with the USA. In fact, they've got even more to lose than the Americans because China's government probably can't survive a prolonged economic slump. Damaging trade relations with the world's largest economy is not a good way of trying to keep the world's largest population employed.
不同意你的观点。中国在与美国开打的贸易战不会获得任何好处。事实上，他们的损失比美国人还要多，因为中国政府很可能无法在长期的经济衰退中幸存下来。破坏与世界上最大的经济体之间的贸易关系并不是让世界上最大的人口获得就业的好办法。
China only restarted trade in the 1970’s. That’s only 40 years ago.
I’m not sure that classes as longstanding mercantilism.
But yes, they practice neomercantilism. As does the US.
I don’t think anyone sensible would say that the US can’t win a trade war, and there are steps that could be taken to up the odds of wining, but China has three advantages.
中国在20世纪70年代才重新开始进行对外贸易。那是40年前的事了。
我不确定这可以被归类为长期的重商主义。
但是，是的，他们践行的是新重商主义。美国也是如此。
我不认为任何明智的人会说出美国无法赢得一场贸易战的话，而且有一些措施是可以提高获胜的几率的，但中国拥有三个优势：
2 - They are targeting trumps base, specifically, to harm the heartlands and undermine support for a trade war. Cutting the heart out of the fight.
3 - China isn’t a democracy. It doesn’t matter what the population thinks about a trade war, or what the impacts are to the individual.
2、他们的目标是特朗普的执政基础，特别是要伤害到他的核心地带，并削弱对贸易战的支持力度。这么做就是直捣黄龙。
3、中国不是一个民主国家。人们对贸易战的看法或者对个人的影响是无关紧要的。
[–]xdppthrowaway9001x 1 point
Exactly. If China wants things to change,
They need to stop with the billions of dollars of intellectual property theft and unfair economic practices they engage in. Trump is stupid, but China is not really in a position to lecture him. Obama wanted to do something about this too, but his plan was to do it with the TPP.
完全正确。如果中国希望事情发生变化，他们需要停止盗窃数十亿美元的知识产权的行为和不公平的经济行为。特朗普是愚蠢的，但中国实际上并没有资格对他说教什么。奥巴马也想做点什么，但他的计划是对跨太平洋伙伴关系协议开刀。
[–]pingieking 5 points
Disagree. China has nothing to gain from a trade war with the USA. In fact, they've got even more to lose than the Americans because China's government probably can't survive a prolonged economic slump. Damaging trade relations with the world's largest economy is not a good way of trying to keep the world's largest population employed.
不同意你的观点。中国在与美国开打的贸易战不会获得任何好处。事实上，他们的损失比美国人还要多，因为中国政府很可能无法在长期的经济衰退中幸存下来。破坏与世界上最大的经济体之间的贸易关系并不是让世界上最大的人口获得就业的好办法。
wisehineyTue, 04/03/2018 - 18:01
Cut off their grub, Mr Trump
切断他们的食物交易，特朗普先生。
johngaltfla
China can't afford a total trade freeze. Their economy would implode faster than ours.
中国无法承受完全的贸易冻结。他们的经济会比我们的更快崩溃。
SilverDOG
First in first out.
Exceptionally so considering China dominates production.
Which country was 1st out of the 2008 crisis?
One guess.
先进先出。
尤其考虑到中国主导了生产。
哪个国家是2008年危机的第一个国家?
只是一个猜测。
Rohan Tari55 Rohan Tari-5 hours ago
all major economies who can afford a minor hit on productivity should follow these tariffs intoto..chinese bullying can only be controlled when their manufacturing is hit..a good precedent by the us of a
所有能承受得起对生产力轻微冲击的主要经济体都应该遵循这些关税。只有当中国的制造业受到打击时，他们的欺凌才能得到约束。这是美国的一个好先例。
Cut off their grub, Mr Trump
切断他们的食物交易，特朗普先生。
johngaltfla
China can't afford a total trade freeze. Their economy would implode faster than ours.
中国无法承受完全的贸易冻结。他们的经济会比我们的更快崩溃。
SilverDOG
First in first out.
Exceptionally so considering China dominates production.
Which country was 1st out of the 2008 crisis?
One guess.
先进先出。
尤其考虑到中国主导了生产。
哪个国家是2008年危机的第一个国家?
只是一个猜测。
Rohan Tari55 Rohan Tari-5 hours ago
all major economies who can afford a minor hit on productivity should follow these tariffs intoto..chinese bullying can only be controlled when their manufacturing is hit..a good precedent by the us of a
所有能承受得起对生产力轻微冲击的主要经济体都应该遵循这些关税。只有当中国的制造业受到打击时，他们的欺凌才能得到约束。这是美国的一个好先例。
@ty_爱一人 2018-04-15 21:08:59
美国网友。。。
、叙利亚空袭后可以判断了，贸易战只是美国的发难之举，川普真正的要打的是全面战争，目标就是改变中国。把林子里的坏鸟都打下来，为美国再次伟大清理森林环境。--危在旦夕。--这才明白川普为啥频繁换队员，他是要把最能跟自己戮力同心的人换上场，以强大一致的战车压垮北京。
中国五年前所描述的中美“夫妻关系”论是否已经到了“七年之痒”？双方是否在“蜜月”期间就已进入电闪雷鸣的口水和招招见......
-----------------------------
FT
据两名知情人士透露，前中国财政部长楼继伟3月底在与一个国际代表团进行的闭门交流会上说：“中美关系就像是夫妻，搜集娱乐，经常吵吵闹闹但日子还得一起过。”
但在特朗普威胁要对另外1000亿美元的中国进口产品征收关税后，中国对这位美国总统的看法开始发生转变。
尽管中国官员现在认识到，特朗普去年11月在北京讲的话——中美贸易关系不是“公平和互惠”的，必须予以解决——并非是说说而已，但他们也相信，他们能够相对毫发无损地从贸易战中走出来。
最初都对中美两国能够通过对话弥合分歧有信心，这是最近接触过他们的人士透露的。
“我们与特朗普之间也存在问题，”一位驻北京的西方外交官表示，“但他教会了我们，当你狠狠地往回推中国一把时，就会让他们失去平衡。”
美国网友。。。
、叙利亚空袭后可以判断了，贸易战只是美国的发难之举，川普真正的要打的是全面战争，目标就是改变中国。把林子里的坏鸟都打下来，为美国再次伟大清理森林环境。--危在旦夕。--这才明白川普为啥频繁换队员，他是要把最能跟自己戮力同心的人换上场，以强大一致的战车压垮北京。
中国五年前所描述的中美“夫妻关系”论是否已经到了“七年之痒”？双方是否在“蜜月”期间就已进入电闪雷鸣的口水和招招见......
-----------------------------
FT
据两名知情人士透露，前中国财政部长楼继伟3月底在与一个国际代表团进行的闭门交流会上说：“中美关系就像是夫妻，搜集娱乐，经常吵吵闹闹但日子还得一起过。”
但在特朗普威胁要对另外1000亿美元的中国进口产品征收关税后，中国对这位美国总统的看法开始发生转变。
尽管中国官员现在认识到，特朗普去年11月在北京讲的话——中美贸易关系不是“公平和互惠”的，必须予以解决——并非是说说而已，但他们也相信，他们能够相对毫发无损地从贸易战中走出来。
最初都对中美两国能够通过对话弥合分歧有信心，这是最近接触过他们的人士透露的。
“我们与特朗普之间也存在问题，”一位驻北京的西方外交官表示，“但他教会了我们，当你狠狠地往回推中国一把时，就会让他们失去平衡。”
@ty_爱一人 2018-04-15 21:08:59
美国网友。。。
、叙利亚空袭后可以判断了，贸易战只是美国的发难之举，川普真正的要打的是全面战争，目标就是改变中国。把林子里的坏鸟都打下来，为美国再次伟大清理森林环境。--危在旦夕。--这才明白川普为啥频繁换队员，他是要把最能跟自己戮力同心的人换上场，以强大一致的战车压垮北京。
中国五年前所描述的中美“夫妻关系”论是否已经到了“七年之痒”？双方是否在“蜜月”期间就已进入电闪雷鸣的口水和招招见......
-----------------------------
@ty_大傻213 2018-04-17 08:41:17
FT2018-4-16
据两名知情人士透露，前中国财政部长楼继伟3月底在与一个国际代表团进行的闭门交流会上说：“中美关系就像是夫妻，搜集娱乐，经常吵吵闹闹但日子还得一起过。”
但在特朗普威胁要对另外1000亿美元的中国进口产品征收关税后，中国对这位美国总统的看法开始发生转变。
尽管中国官员现在认识到，特朗普去年11月在北京讲的话——中美贸易关系不是“公平和互惠”的，必须予以解决——并非是说说而已，但他们也......
-----------------------------
西李湾:中美贸易战,特朗普不是开玩笑_搜狐财经_搜狐网
2018年4月8日 -
特朗普是商人，没错，那是以前，但现在特朗普是美国总统。所有人都把特朗普征收进口中国商品高关税当成谈判策略，讨价还价手段，仿佛特朗普是在开玩笑。
2018年4月4日，美国公布了1333种价值500亿美元中国商品征收25%关税的计划，4月5日，特朗普宣布额外加征1000亿美元中国进口商品关税。特朗普竞选时，提出对全部5056亿美元中国进口商品征收45%关税，现在看来一步一个脚印，脚踏实地在实现。
口水战无疑会加深敌意，甚至仇恨，情况就会发生巨变，转瞬间形势急转直下，从而把中美贸易上的小纠纷，演变成中美你死我活的决斗，意识形态的拼搏，象里根那样，认为美苏是正义和邪恶的斗争，不分出输赢誓不罢兵。
如果误判，短时间内，美国就会要么对5056亿美元中国全部进口商品关税征收45%关税，要么把从中国进口商品对等限额在美国对华出口的1304亿美元。美国带头，就会出现，美欧日结盟，在经济上群殴中国的情况，类似巴黎统筹委员那样的对华经济、技术上的封锁禁运，又重新出现。
随着中美敌对的升级，中美断交，美国重新承认台湾，这完全有可能；美军开进台湾，开进南海，从而使中国遭受军事上的根本挫败；美日韩台，岛屿军事封锁链，又重新出现。
目前，美国经济是高级经济，大规模的现代农业，大规模的高科技工业，中国经济是低级经济，劳动密集型组装业，通过出卖劳动力，来换取美国的食物和高科技。贸易战中，劳动密集型组装出口业必然遭受毁灭性的打击，几千万工人失业。改革开放几十年，好不容易积攒的资本家底，毁于一旦。
“不惜付出一切代价”，吹牛逼，有用吗？这代价，包括可能亡 亡 的代价？办事不力，特殊时期意气用事激化矛盾，就让国家人民受到巨大损失。不能眼睁睁的看着，一步一步的把国家和人民引向灾难。
中美贸易小纠纷，不象是原则上的问题，顶多是中国人发展中国家习惯了，想单方面继续占点小便宜，特朗普也真诚坦率想解决，西李湾两句话就化解了，实现中美互利双赢。处理这类小纠纷，在西李湾日常工作中，只算中等难度，当然西李湾也具有处理中美经济的独特技术。
美国网友。。。
、叙利亚空袭后可以判断了，贸易战只是美国的发难之举，川普真正的要打的是全面战争，目标就是改变中国。把林子里的坏鸟都打下来，为美国再次伟大清理森林环境。--危在旦夕。--这才明白川普为啥频繁换队员，他是要把最能跟自己戮力同心的人换上场，以强大一致的战车压垮北京。
中国五年前所描述的中美“夫妻关系”论是否已经到了“七年之痒”？双方是否在“蜜月”期间就已进入电闪雷鸣的口水和招招见......
-----------------------------
@ty_大傻213 2018-04-17 08:41:17
FT2018-4-16
据两名知情人士透露，前中国财政部长楼继伟3月底在与一个国际代表团进行的闭门交流会上说：“中美关系就像是夫妻，搜集娱乐，经常吵吵闹闹但日子还得一起过。”
但在特朗普威胁要对另外1000亿美元的中国进口产品征收关税后，中国对这位美国总统的看法开始发生转变。
尽管中国官员现在认识到，特朗普去年11月在北京讲的话——中美贸易关系不是“公平和互惠”的，必须予以解决——并非是说说而已，但他们也......
-----------------------------
西李湾:中美贸易战,特朗普不是开玩笑_搜狐财经_搜狐网
2018年4月8日 -
特朗普是商人，没错，那是以前，但现在特朗普是美国总统。所有人都把特朗普征收进口中国商品高关税当成谈判策略，讨价还价手段，仿佛特朗普是在开玩笑。
2018年4月4日，美国公布了1333种价值500亿美元中国商品征收25%关税的计划，4月5日，特朗普宣布额外加征1000亿美元中国进口商品关税。特朗普竞选时，提出对全部5056亿美元中国进口商品征收45%关税，现在看来一步一个脚印，脚踏实地在实现。
口水战无疑会加深敌意，甚至仇恨，情况就会发生巨变，转瞬间形势急转直下，从而把中美贸易上的小纠纷，演变成中美你死我活的决斗，意识形态的拼搏，象里根那样，认为美苏是正义和邪恶的斗争，不分出输赢誓不罢兵。
如果误判，短时间内，美国就会要么对5056亿美元中国全部进口商品关税征收45%关税，要么把从中国进口商品对等限额在美国对华出口的1304亿美元。美国带头，就会出现，美欧日结盟，在经济上群殴中国的情况，类似巴黎统筹委员那样的对华经济、技术上的封锁禁运，又重新出现。
随着中美敌对的升级，中美断交，美国重新承认台湾，这完全有可能；美军开进台湾，开进南海，从而使中国遭受军事上的根本挫败；美日韩台，岛屿军事封锁链，又重新出现。
目前，美国经济是高级经济，大规模的现代农业，大规模的高科技工业，中国经济是低级经济，劳动密集型组装业，通过出卖劳动力，来换取美国的食物和高科技。贸易战中，劳动密集型组装出口业必然遭受毁灭性的打击，几千万工人失业。改革开放几十年，好不容易积攒的资本家底，毁于一旦。
“不惜付出一切代价”，吹牛逼，有用吗？这代价，包括可能亡 亡 的代价？办事不力，特殊时期意气用事激化矛盾，就让国家人民受到巨大损失。不能眼睁睁的看着，一步一步的把国家和人民引向灾难。
中美贸易小纠纷，不象是原则上的问题，顶多是中国人发展中国家习惯了，想单方面继续占点小便宜，特朗普也真诚坦率想解决，西李湾两句话就化解了，实现中美互利双赢。处理这类小纠纷，在西李湾日常工作中，只算中等难度，当然西李湾也具有处理中美经济的独特技术。
@隐士深山 2018-04-13 22:08:10
楼主这水平也只能呵呵了。
-----------------------------
《做生意的艺术》--看特朗普
这本书讲了足够多的生意细节使我们了解特朗普的风格—— 生意人，领导者，理想家
作为生意人他总是把降低风险放在第一位，并对自己的生意细节了如指掌
作为领导者，善于了解他人的长处，并信任任用，遇到自己不会的问题，就分出利益去找最好的专家来做。喜欢解决难题，并对解题思路，优势劣势有足够的判断
作为理想鼓吹家 他善于营销自己，
从另一方面，特朗普的例子告诉，我们做事情是一步一步来的。这本书几次提到了自己的合作伙伴，HRH又好又按时，大通摩根放款爽快。对书中出现的所有人都大力夸奖，介绍打交道的商人的时候都是大力表扬他的品质或者工作能力，
从这本书学到的就是
一 、要学会宣传自己，适当的夸大，造成争议也许是个好方法
二、真的做出什么成绩，不要只留在纸面上
三、真心的夸奖别人（不是用真心说“你真棒”），列举上夸奖什么品质，通过什么事，这花不了两分钟，但很有效
楼主这水平也只能呵呵了。
-----------------------------
《做生意的艺术》--看特朗普
这本书讲了足够多的生意细节使我们了解特朗普的风格—— 生意人，领导者，理想家
作为生意人他总是把降低风险放在第一位，并对自己的生意细节了如指掌
作为领导者，善于了解他人的长处，并信任任用，遇到自己不会的问题，就分出利益去找最好的专家来做。喜欢解决难题，并对解题思路，优势劣势有足够的判断
作为理想鼓吹家 他善于营销自己，
从另一方面，特朗普的例子告诉，我们做事情是一步一步来的。这本书几次提到了自己的合作伙伴，HRH又好又按时，大通摩根放款爽快。对书中出现的所有人都大力夸奖，介绍打交道的商人的时候都是大力表扬他的品质或者工作能力，
从这本书学到的就是
一 、要学会宣传自己，适当的夸大，造成争议也许是个好方法
二、真的做出什么成绩，不要只留在纸面上
三、真心的夸奖别人（不是用真心说“你真棒”），列举上夸奖什么品质，通过什么事，这花不了两分钟，但很有效
本文选自《特朗普自传——从商人到参选总统》，上海译文出版社《永不放弃——特朗普自述》。
在我成长过程中，父亲弗瑞德·特朗普对我的影响最大。从父亲那里我学会：棘手的生意要强硬，激励别人很重要。我还学会了做生意的四个步骤：进入、动工、做好、退出，每一步都要讲方法、讲效率。
现在长大了，我会用自己的智慧而不是拳头去反击别人。 那段时间我学会了严以律己，还学会了要把好胜心用在取得成绩上。
我让他知道，我不怕你，但是非常尊敬你。这是一种微妙的制衡。像杜比安斯这样强势的人，如果你跟他对着干，一旦他发现你的弱点，就能轻而易举击败你。但是，如果你也很强势，但是你尊重他，他就会真诚对你。这不是我冥思苦想的结果，而是一种直觉。明白了这一点，我们相处得非常愉快。
问.一个人要想成功，最关键的是要做好哪几步呢？
答：做好准备工作。换而言之，对于你的目标要做到知其周详，预见你将要面对的困难，并把你在每方面需要作出的努力都作好充分的了解。和所有你能找到的专家进行交谈。
在我成长过程中，父亲弗瑞德·特朗普对我的影响最大。从父亲那里我学会：棘手的生意要强硬，激励别人很重要。我还学会了做生意的四个步骤：进入、动工、做好、退出，每一步都要讲方法、讲效率。
现在长大了，我会用自己的智慧而不是拳头去反击别人。 那段时间我学会了严以律己，还学会了要把好胜心用在取得成绩上。
我让他知道，我不怕你，但是非常尊敬你。这是一种微妙的制衡。像杜比安斯这样强势的人，如果你跟他对着干，一旦他发现你的弱点，就能轻而易举击败你。但是，如果你也很强势，但是你尊重他，他就会真诚对你。这不是我冥思苦想的结果，而是一种直觉。明白了这一点，我们相处得非常愉快。
问.一个人要想成功，最关键的是要做好哪几步呢？
答：做好准备工作。换而言之，对于你的目标要做到知其周详，预见你将要面对的困难，并把你在每方面需要作出的努力都作好充分的了解。和所有你能找到的专家进行交谈。
再来个取消一切出口退税就更好，每年中国可增加大财政收入近万亿，增加米国及仆从国消费成本，实现通胀外部成本输入，还可打击米国及仆从在华企业。
太好了！用最大限度的开放和对外资的超国民待遇，勇敢回击贸易战，
正如我所预料，特朗普内阁会议决定拿50亿美元补贴农场主。不报道。A股连跌，也不报道。生意就是生意而已，何必嘴硬？客户提条件，就大方地考虑，有何不可？
太好了！用最大限度的开放和对外资的超国民待遇，勇敢回击贸易战，
正如我所预料，特朗普内阁会议决定拿50亿美元补贴农场主。不报道。A股连跌，也不报道。生意就是生意而已，何必嘴硬？客户提条件，就大方地考虑，有何不可？
美国每次出招，这报道都要说说其国内不同的声音，问题是它是主流吗？这是自欺呢还是有意的麻痹呢？总之让网友产生不切实际的想法……
来华企业都game over了，还有外资敢来投资吗？
来华企业都game over了，还有外资敢来投资吗？
@印钞经济学 2018-04-15 18:11:50
不能精日精美，可以精鹅，鹅爹恩情道不完。拱送外兴安岭，尼布楚，庙街，库页岛，江东六十四屯等。花大价钱买鹅爹的油，气，提前支付鹅大笔从美赚的$。美没占我一寸土，我天天反美，大呼美亡我之心不死，同时却有很多达官贵人亲属尽往美跑；却没几个去鹅的。就是这么溜。
-----------------------------
中美贸易纠纷，说到底只是个买卖问题，完全可以通过谈判、协商、讨价还价、互相妥协而得以解决。总有人想方设法要把商业行为上升为爱国总动员，甚至等同为战争，真不知居的什么狼子野心？浑水摸鱼？火中取栗？借刀杀人？
不能精日精美，可以精鹅，鹅爹恩情道不完。拱送外兴安岭，尼布楚，庙街，库页岛，江东六十四屯等。花大价钱买鹅爹的油，气，提前支付鹅大笔从美赚的$。美没占我一寸土，我天天反美，大呼美亡我之心不死，同时却有很多达官贵人亲属尽往美跑；却没几个去鹅的。就是这么溜。
-----------------------------
中美贸易纠纷，说到底只是个买卖问题，完全可以通过谈判、协商、讨价还价、互相妥协而得以解决。总有人想方设法要把商业行为上升为爱国总动员，甚至等同为战争，真不知居的什么狼子野心？浑水摸鱼？火中取栗？借刀杀人？
@响马斩 2018-04-18 00:51:11
进口税都是扯蛋！外国汽车不是你想进口就进口的！是需要有关部门审批的。要有进口许可证滴！特朗普提高进口税就是个错误！不如也搞个国际惯例“进口许可证”。凡是进口中国的货物一律审批！呵呵！打住7寸滴！！
-----------------------------
那美国反应更强烈
进口税都是扯蛋！外国汽车不是你想进口就进口的！是需要有关部门审批的。要有进口许可证滴！特朗普提高进口税就是个错误！不如也搞个国际惯例“进口许可证”。凡是进口中国的货物一律审批！呵呵！打住7寸滴！！
-----------------------------
那美国反应更强烈
国家需要西李湾拿出解决中美贸易争端的一揽子方案
中美贸易争端，能把问题解决，矛盾化解是硬道理。事都是人办的，需要有人拿出解决问题的办法。
中美贸易战，对中国是一场大灾难，对西李湾来说，小菜一碟，胸有成竹，游刃有余。
西李湾2005年开发的中国经济操作系统，中美关系和中美贸易只是其中一个子系统，无非把它升级到2.0版。当然中国经济操作系统2.0版是个庞大复杂的机械模型，包含了大量的数学计算。对中美贸易战，西李湾9年来，也进行了大量的测算和推演。
党和国家，需要西李湾拿出一套既符合中国利益，又能让美国接受的一揽子解决方案。关键时刻，需要西李湾开发和掌握的核心技术进行支援。
中美贸易战，按照美日贸易战先例，可能持续5到10年，美国对日本发动24次301条款调查，特朗普总统这是第6次，后面还得有连续18次。2017年向中国出口1304亿美元，中国向美国出口5056亿美元，这种不对等，使美国在贸易战上占据绝对优势。
在中美贸易拉锯战中，大量跨国公司会寻求通过削减在华产量来规避风险，把大量业务和生产迁出中国，迁至美国或第三国，使中国迅速产业空心化，造成大量失业和税收减少，引发大衰退。在中美贸易拉锯战中，大量跨国公司、中国公司和家庭会转移资产到海外来规避风险，资本外逃引发房价和其它资产泡沫崩溃，引发大萧条。种种不利累积，会削弱权威，可能引发失控。
中美贸易战，拖不得。
特朗普总统来自私营领域，他非常注重结果，明确表态与中国贸易交涉只与核心人员打交道，任何首脑层面的会谈都要基于实际问题上的解决。现在的小圈子只能提供胡子眉毛一把抓，非常琐碎的技术解决方案，鸡毛蒜皮得一个一个弄，必然导致旷日持久的中美贸易拉锯战。西李湾掌握核心技术，可提供一揽子解决方案，要方案的话，半页纸就够了，说话，三言两语，这是对经济金融理解透了。
贸易争端如何抓住美国的要害，迫使美国作出根本性的让步？现在中国底牌肯定不会让美国看，让它知道。西李湾的三言两语相当于爱因斯坦的E=mc²，不光是西李湾还是爱因斯坦，推导过程所用的数学手段都是非常的复杂。
中美贸易达成一致，中国趋利避害，反而斩获满桌垂涎欲滴的大肥肉，特朗普给美国赚得盆满钵满，双方皆大欢喜。
2008年，世界金融危机，中国独自完好，是有一个“4万亿元公共投资”，（ China announces $586 billion （4tn yuan）economic stimulus package），这个一揽子技术解决方案的提供人就是西李湾，总共只有8个字，中国在危机中不但没受损反而大受益。
中美贸易争端，能把问题解决，矛盾化解是硬道理。事都是人办的，需要有人拿出解决问题的办法。
中美贸易战，对中国是一场大灾难，对西李湾来说，小菜一碟，胸有成竹，游刃有余。
西李湾2005年开发的中国经济操作系统，中美关系和中美贸易只是其中一个子系统，无非把它升级到2.0版。当然中国经济操作系统2.0版是个庞大复杂的机械模型，包含了大量的数学计算。对中美贸易战，西李湾9年来，也进行了大量的测算和推演。
党和国家，需要西李湾拿出一套既符合中国利益，又能让美国接受的一揽子解决方案。关键时刻，需要西李湾开发和掌握的核心技术进行支援。
中美贸易战，按照美日贸易战先例，可能持续5到10年，美国对日本发动24次301条款调查，特朗普总统这是第6次，后面还得有连续18次。2017年向中国出口1304亿美元，中国向美国出口5056亿美元，这种不对等，使美国在贸易战上占据绝对优势。
在中美贸易拉锯战中，大量跨国公司会寻求通过削减在华产量来规避风险，把大量业务和生产迁出中国，迁至美国或第三国，使中国迅速产业空心化，造成大量失业和税收减少，引发大衰退。在中美贸易拉锯战中，大量跨国公司、中国公司和家庭会转移资产到海外来规避风险，资本外逃引发房价和其它资产泡沫崩溃，引发大萧条。种种不利累积，会削弱权威，可能引发失控。
中美贸易战，拖不得。
特朗普总统来自私营领域，他非常注重结果，明确表态与中国贸易交涉只与核心人员打交道，任何首脑层面的会谈都要基于实际问题上的解决。现在的小圈子只能提供胡子眉毛一把抓，非常琐碎的技术解决方案，鸡毛蒜皮得一个一个弄，必然导致旷日持久的中美贸易拉锯战。西李湾掌握核心技术，可提供一揽子解决方案，要方案的话，半页纸就够了，说话，三言两语，这是对经济金融理解透了。
贸易争端如何抓住美国的要害，迫使美国作出根本性的让步？现在中国底牌肯定不会让美国看，让它知道。西李湾的三言两语相当于爱因斯坦的E=mc²，不光是西李湾还是爱因斯坦，推导过程所用的数学手段都是非常的复杂。
中美贸易达成一致，中国趋利避害，反而斩获满桌垂涎欲滴的大肥肉，特朗普给美国赚得盆满钵满，双方皆大欢喜。
2008年，世界金融危机，中国独自完好，是有一个“4万亿元公共投资”，（ China announces $586 billion （4tn yuan）economic stimulus package），这个一揽子技术解决方案的提供人就是西李湾，总共只有8个字，中国在危机中不但没受损反而大受益。