涨价去库存也是一种经济规律
很简单的道理，买涨不买跌，房子也只是一种商品，规律也和普通商品一样，任何一个品牌商品如果通过低价促销那就很难再回到原来的品牌价值，最近为什么流行炒鞋也是这个原因，市场原因的各种打折已经让品牌商品失去了原有的品牌溢价，需要一种方式来提升，那么限量和炒作就是最好的方式 。
奢侈品在这方面走得更极端，成本1-2千的商品通过限量和广告可以卖到1-20万的售价，而且绝不打折，就算烧掉也不会打折，一但打折，这个牌子绝对就完蛋了，几乎没有例外。
而房子天然属性就是限量，同一地段注定只能有一个楼盘，而且现在部分购房者都是做为投资需求，要通过降价剌激这种需求就算有短期的收益最终也注定只会失败，而且这是有连锁效应的。
人的本性趋利避害，在经济活动中只有那些有不断上涨预期的商品对人而言才是有利的，不管需不需要，有能力的都会买进，就像股票，越是低价股买的人越少，越是价高的反而买的人越多。
再打一个最简单的比方，打完这个贴基本上也就完结了。
我手上有一个房子，我是10万从A买来的现在想11万卖掉但是现在A开发商卖9万还可能跌，旁边一个楼盘差不多的房子B开发商是卖12万而且还可能涨，如果你是一个刚需或投资客，请问你会买哪家的房子?
回答完这个问题，大家再问自己涨价去库存是对还是不对？
我手上有一个房子，我是10万从A买来的现在想11万卖掉但是现在A开发商卖9万还可能跌，旁边一个楼盘差不多的房子B开发商是卖12万而且还可能涨，如果你是一个刚需或投资客，请问你会买哪家的房子?
回答完这个问题，大家再问自己涨价去库存是对还是不对？
一说房子就有人说土地垄断，就把这几年城市交通基建公共设施民生服务的进步视而不见了，如果不是垄断，老破小将一直是老破小，问下那些城市里的老破小的，希不希望拆迁？想不想住新房？
还有，比如你买猪肉，昨天30买的，今天就只要25了，但你绝对不会去找肉贩；你买股票，昨天10块买的，今天只要8块了，你绝对不会去找股市；但是如果你昨天买的房子10万，今天就只要9万了，你绝对会去找开发商闹找政府闹，这也是不能降价的原因之一，就像楼上图片里一样。