2019年汇率破7的可能性99.99%
还是没烂透。烂透了就有人补锅了。
当我看到，断了开发商资金流之后，我的分析是，需求情况释放，增加不再，开始减量了。所以在供给侧，又调控减量了，完全计划经济手段嘛。要能计划的好，我们还需要改革开放吗？我们计划经济时代早就富强了。
在打压开发商不遗余力的基础上，开发商减少拿地，很多开发商都开始卖项目了，本来限购就导致的供给侧匹配降低，现在又出击开发商，那导致供给侧更加降低，对我们的市场是双重破坏，这必然导致未来，我们的房价超常上涨，这些政策，都会导致未来房价更高。
在未来，我们房价超常上涨的时候，我们一定要知道感恩。其实现在我们房价这么高，我们也要感恩我们的。是什么原因让房价如此上涨的，我们要心里有数。不要被人卖了还帮别人数钱。
当我看到，断了开发商资金流之后，我的分析是，需求情况释放，增加不再，开始减量了。所以在供给侧，又调控减量了，完全计划经济手段嘛。要能计划的好，我们还需要改革开放吗？我们计划经济时代早就富强了。
在打压开发商不遗余力的基础上，开发商减少拿地，很多开发商都开始卖项目了，本来限购就导致的供给侧匹配降低，现在又出击开发商，那导致供给侧更加降低，对我们的市场是双重破坏，这必然导致未来，我们的房价超常上涨，这些政策，都会导致未来房价更高。
在未来，我们房价超常上涨的时候，我们一定要知道感恩。其实现在我们房价这么高，我们也要感恩我们的。是什么原因让房价如此上涨的，我们要心里有数。不要被人卖了还帮别人数钱。
开发商减少拿地的后果，直接影响的是土地价格。今年上半年，地方的发债同比增加一倍，地价下降，抗的住否？
所以，难听的话，我不说。我只能说不要过多解读这个所谓的不以什么玩意短期刺激。什么叫刺激？我也说不好。但是上次刺激的方案大家可以看看。
我们一定要知道NB和吹NB是有本质如此的。我不想看笑话，但是我不得不看笑话，所以我只能调整自己的心态。谁不希望自己的国富民强？买房，就是支持基础设施建设。买房，就是支持城市化进程。
所以，难听的话，我不说。我只能说不要过多解读这个所谓的不以什么玩意短期刺激。什么叫刺激？我也说不好。但是上次刺激的方案大家可以看看。
我们一定要知道NB和吹NB是有本质如此的。我不想看笑话，但是我不得不看笑话，所以我只能调整自己的心态。谁不希望自己的国富民强？买房，就是支持基础设施建设。买房，就是支持城市化进程。
物极必反，否极泰来。
等的，就是你，等的就是打开地狱之门。我早就说了，后面的任何消息政策，都是利好。可能有人不理解。
其实，结果是早就定了的，只是这个收官在什么时间而已。
等的，就是你，等的就是打开地狱之门。我早就说了，后面的任何消息政策，都是利好。可能有人不理解。
其实，结果是早就定了的，只是这个收官在什么时间而已。
[cp]【人民微评：炒房此路不通 炒房客早该凉凉】无论重申“房住不炒”，还是首提不将房地产作为短期刺激经济的手段，在国内经济下行压力加大的背景中，尤显可贵，更传递出鲜明信号：炒房，此路不通，炒房客早该凉凉；而那些图谋撕开调控口子的机构，也别幻想靠房地产刺激经济！（人民日报） [/cp]
限购2年了，还天天翻来覆去房住不炒，如何是住，如何又是炒呢？这一点压根就没说清楚过，包括所谓的长效机制，有啥长效机制？涨了就加码调控，跌了就禁止备案。这叫长线调控啊？好高端啊。
最好的呢，就是你别卖地，给大家分房子不就得了，整这整那的，按需分配，多好。天天搞的跟买个房犯了多大罪过一样，人家凭实力买房，用不着听谁吆五喝六吧？再说了，我不知道，美国是否有权利限制公民买房子？美国是否有权利限制供应商定价权？
限购2年了，还天天翻来覆去房住不炒，如何是住，如何又是炒呢？这一点压根就没说清楚过，包括所谓的长效机制，有啥长效机制？涨了就加码调控，跌了就禁止备案。这叫长线调控啊？好高端啊。
最好的呢，就是你别卖地，给大家分房子不就得了，整这整那的，按需分配，多好。天天搞的跟买个房犯了多大罪过一样，人家凭实力买房，用不着听谁吆五喝六吧？再说了，我不知道，美国是否有权利限制公民买房子？美国是否有权利限制供应商定价权？
[cp]730政治局会议极简解读：财政加力提效（专项债发力）；货币政策松紧适度（这么说一般是偏宽松）；经济下行压力加大（6.2%不是底）；启动农村市场（城市消费下滑压力大）；提升城市群功能（不搞小城镇了，搞城市群，做强大城市）；不将房地产作为刺激手段（刺激没戏，要把房价冻结）；科创板要坚守定位（不是用来炒的，没说非得涨）；金融供给侧结构性改革（出清，继续爆雷）；加紧落实一系列重大开放举措（加紧比加快更急，对冲贸易战）[/cp]
金融出清，本来就是错误的。都不知金融风险来自于哪里，就出清。只有垃圾资产造成的负债才可以出清。
落实一系列重大开放，首先你都在干预遏制市场，还谈何开放？
虽然都没啥意义，没啥用。没啥用，其实就算好结果了。总比副作用好的多。
金融出清，本来就是错误的。都不知金融风险来自于哪里，就出清。只有垃圾资产造成的负债才可以出清。
落实一系列重大开放，首先你都在干预遏制市场，还谈何开放？
虽然都没啥意义，没啥用。没啥用，其实就算好结果了。总比副作用好的多。
[cp]【央视新闻评论：房住不炒，保持定力】中央首次明确不将房地产作为短期刺激经济的手段，意味着要求各级地方政府不得用短期动作放松调控手段以谋刺激经济增长。炒房者仍将“无用武之地”，恐怕今后永无“用武之地”了。落实房地产长效管理机制，既是支持实体经济、防止脱实向虚之举，更是保障民生的应有之义。城镇老旧小区改造被纳入补短板工程，也是值得关注的政策信号。房地产供给侧进一步发力，不断整治乱象，市场才能平稳健康发展。[/cp]
房地产是不是实体？房地产是最实在的实体行业，何谓脱实向虚？糊弄鬼呢？
房地产是不是实体？房地产是最实在的实体行业，何谓脱实向虚？糊弄鬼呢？
[cp]#房地产政策# 合肥稳控楼市再放大招：发生三次以上群访事件将暂停供地预售。7月30日，安徽省合肥市住房保障和房产管理局官方微信公众号“合肥市房产局”发布消息称，近日合肥市召开房地产市场稳控工作会议，会议提出对引发三次及以上群访群诉事件且未有效处置的房企，适时采取暂停供地、暂停预售、暂停网签措施；并从严控制银行贷款、从严控制预售资金、从严控制备案价格。[/cp]
有能力的人可以勒索开发商了。是是依法治国吗？乱想丛生。市场经济地位岌岌可危。
有能力的人可以勒索开发商了。是是依法治国吗？乱想丛生。市场经济地位岌岌可危。
地价要大幅下降，房价仅可能小幅下调。
开发商资金受限，不拿地，土地出让受阻，地价下降是必然，而且必须降低供给，而房价是建立在过去两年购置的土地上，过去两年的土地价格是固定的成本，降价空间不大。不赚钱也就降10几个点。那质量一定下降不少。
还是耐力大比拼，看开发商和地方谁先死，其实呢，谁死不重要，谁死上头也扛不住。烂尾楼出来地方怎么处理？都得要钱，地方财政不富裕。上半年地方债翻倍，全年翻倍也是一定的，最后这个债如何处理，都是问题。
特朗普威胁了3000亿，你没办法，硬气的起来吗？内忧外患，成事不足。察其言，观其行。有些事，不管你愿意不愿意的。不过说者说者，不由的对傻子们非常不满意，哪冒出来这么多傻子呢。这个问题才是应该思考的。
开发商资金受限，不拿地，土地出让受阻，地价下降是必然，而且必须降低供给，而房价是建立在过去两年购置的土地上，过去两年的土地价格是固定的成本，降价空间不大。不赚钱也就降10几个点。那质量一定下降不少。
还是耐力大比拼，看开发商和地方谁先死，其实呢，谁死不重要，谁死上头也扛不住。烂尾楼出来地方怎么处理？都得要钱，地方财政不富裕。上半年地方债翻倍，全年翻倍也是一定的，最后这个债如何处理，都是问题。
特朗普威胁了3000亿，你没办法，硬气的起来吗？内忧外患，成事不足。察其言，观其行。有些事，不管你愿意不愿意的。不过说者说者，不由的对傻子们非常不满意，哪冒出来这么多傻子呢。这个问题才是应该思考的。
[cp]7月300城成交楼面均价3167元/平。8月1日，中指研究院发布2019年7月中国300城市土地市场交易情报。报告显示，供求两端多指标环比下滑，成交均价同比上扬近四成。供应方面，7月全国300个城市共推出土地2435宗，环比下降6%，同比减少8%；推出土地面积10206万平方米，环比减少4%，同比减少4%。
成交方面，7月全国300个城市共成交土地1932宗，环比减少5%，同比减少18%。成交土地面积7864万平方米，环比减少10%，同比减少19%。另外，7月全国300个城市土地出让金总额为4828亿元，环比减少4%，同比增加16%。300城成交楼面均价为3167元/平方米，环比增加4%，同比增加36%。其中，住宅类用地（含住宅用地及包含住宅用地的综合性用地）成交楼面均价为5102元/平方米，环比增加2%，同比增加32%。[/cp]
还想说什么？我们的房价有没有降价的空间？一定有，但是并不大。开发商只要住手投降，另一方就会溃不成军。关键是开发商总在等待价格上涨，所以拿地还算积极，这也就给了另一方充足的弹药，所以这个仗啊，打起来就没完没了。一定要断了一方的补给。
成交方面，7月全国300个城市共成交土地1932宗，环比减少5%，同比减少18%。成交土地面积7864万平方米，环比减少10%，同比减少19%。另外，7月全国300个城市土地出让金总额为4828亿元，环比减少4%，同比增加16%。300城成交楼面均价为3167元/平方米，环比增加4%，同比增加36%。其中，住宅类用地（含住宅用地及包含住宅用地的综合性用地）成交楼面均价为5102元/平方米，环比增加2%，同比增加32%。[/cp]
还想说什么？我们的房价有没有降价的空间？一定有，但是并不大。开发商只要住手投降，另一方就会溃不成军。关键是开发商总在等待价格上涨，所以拿地还算积极，这也就给了另一方充足的弹药，所以这个仗啊，打起来就没完没了。一定要断了一方的补给。
今年，家电行业也很惨淡。
格力董明珠，因为看到增量的瓶颈快到来了，所以一直试图让格力转型，当初入股电动汽车就是转型的一个案例。转型谈何容易，不是因为你没钱，也不是因为你没技术，而是你没市场，你有再多钱，你投入不产生回报，或者回报率不如利息高，都等于是亏损的。董明珠，砸钱就能成功吗？玩笑。这跟我们动不动就砸钱一样的道理，砸钱不一定成功，关键是要适应市场。当然了，有的亏钱是正常的试错，怕的就是错了不认，错了，不改。这是最大的问题。
我们目前就这样了，所以经济增长的情况，很惨的。加速下滑，然后可笑的政策还在延续。所以，进而我们还可以看到，我们的经济发展，越来越惨。虽然毛衣战有可能妥协，不过我早说了，妥协，或者不妥协，都无济于事。甚至妥协对我们长久发展是个大障碍。而不妥协，我们又走不出这个坑。
最怕，我们为了面子而妥协。还能当成大功一件。
格力董明珠，因为看到增量的瓶颈快到来了，所以一直试图让格力转型，当初入股电动汽车就是转型的一个案例。转型谈何容易，不是因为你没钱，也不是因为你没技术，而是你没市场，你有再多钱，你投入不产生回报，或者回报率不如利息高，都等于是亏损的。董明珠，砸钱就能成功吗？玩笑。这跟我们动不动就砸钱一样的道理，砸钱不一定成功，关键是要适应市场。当然了，有的亏钱是正常的试错，怕的就是错了不认，错了，不改。这是最大的问题。
我们目前就这样了，所以经济增长的情况，很惨的。加速下滑，然后可笑的政策还在延续。所以，进而我们还可以看到，我们的经济发展，越来越惨。虽然毛衣战有可能妥协，不过我早说了，妥协，或者不妥协，都无济于事。甚至妥协对我们长久发展是个大障碍。而不妥协，我们又走不出这个坑。
最怕，我们为了面子而妥协。还能当成大功一件。