中国经济神话的崛起与破灭----1978--2016，一贴正本清源！
是时候为棺材钉上钉子了。
很久没有写长文，此贴计划用时3个月，根据自己的所学和理解，对中国经济崛起的神话进行一番经济学的解释，同时，这个神话也到了必然终结的时候，也是时候写一个总结来盖棺定论了。
中国经济差不多40年的告诉发展，中途只经历了一些小的波折，无数唱衰中国的人在这40年内不断被打脸，但并不意味着有什么永远正确的真理。为什么中国经济没有垮掉？为什么现在神话将要终结？是什么推动了中国经济的发展？中国特色是真的具有制度优势吗？房地产的到底有没有泡沫？泡沫什么时候破灭？中国经济下一个发展动力在哪里？
很久没有写长文，此贴计划用时3个月，根据自己的所学和理解，对中国经济崛起的神话进行一番经济学的解释，同时，这个神话也到了必然终结的时候，也是时候写一个总结来盖棺定论了。
中国经济差不多40年的告诉发展，中途只经历了一些小的波折，无数唱衰中国的人在这40年内不断被打脸，但并不意味着有什么永远正确的真理。为什么中国经济没有垮掉？为什么现在神话将要终结？是什么推动了中国经济的发展？中国特色是真的具有制度优势吗？房地产的到底有没有泡沫？泡沫什么时候破灭？中国经济下一个发展动力在哪里？
序----
中国从1978年十一届三中全会以来，步入了一个全新的发展时期。这40年取得的经济成就另世人瞩目。我们的GDP相继超越了英国、德国、日本，现在是世界第二大经济体，而经济史上的“老二”魔咒，似乎也要开始显灵----当新崛起的大国要挑战世界老大的地位的时候，要么被成功搞垮，比如苏联、日本，要么就是通过战争这样的极端手段。而我们国家更多想要通过的是和平崛起，这个会成功吗？
这40年来，不仅GDP翻了100多倍，还建立了全面的工业体系，我们也有巨大的人口基数---这些都是成为一个大国的基本要素。有些国家经济增速再高，人口低于1个亿的，永远别想在世界舞台上扮演重要角色。
这40年的发展，不同的经济学家们提出了不同的解释，有人从古典经济增长模型，认为是资本和人口，促使了经济的发展。有官方的经济学家认为这是中国特色社会主义的巨大优势，我们就是可以摆脱经济周期，一直发展下去。也有人从制度的层面提出解释，认为是威权主义的作用，正如新加坡一样。还有人从文化的角度，认为中国人从来搞经济就是能手，中国人吃苦耐劳，只要没有战争，中国人就一定会成功崛起。
而本文，将从以上流派中汲取经验，试着阐释一下中国经济为什么能够崛起，以及为什么我们的的经济将在2016开始，遭遇到巨大的挫折！！
中国从1978年十一届三中全会以来，步入了一个全新的发展时期。这40年取得的经济成就另世人瞩目。我们的GDP相继超越了英国、德国、日本，现在是世界第二大经济体，而经济史上的“老二”魔咒，似乎也要开始显灵----当新崛起的大国要挑战世界老大的地位的时候，要么被成功搞垮，比如苏联、日本，要么就是通过战争这样的极端手段。而我们国家更多想要通过的是和平崛起，这个会成功吗？
这40年来，不仅GDP翻了100多倍，还建立了全面的工业体系，我们也有巨大的人口基数---这些都是成为一个大国的基本要素。有些国家经济增速再高，人口低于1个亿的，永远别想在世界舞台上扮演重要角色。
这40年的发展，不同的经济学家们提出了不同的解释，有人从古典经济增长模型，认为是资本和人口，促使了经济的发展。有官方的经济学家认为这是中国特色社会主义的巨大优势，我们就是可以摆脱经济周期，一直发展下去。也有人从制度的层面提出解释，认为是威权主义的作用，正如新加坡一样。还有人从文化的角度，认为中国人从来搞经济就是能手，中国人吃苦耐劳，只要没有战争，中国人就一定会成功崛起。
而本文，将从以上流派中汲取经验，试着阐释一下中国经济为什么能够崛起，以及为什么我们的的经济将在2016开始，遭遇到巨大的挫折！！
@黑石转轮王 2016-09-11 09:38:26
写啥，我赌王！兴百姓苦，亡百姓亦苦！
-----------------------------
我写这个，也是让大家能够避免经济周期的波动，保存自己的劳动果实，避免被收割。
写啥，我赌王！兴百姓苦，亡百姓亦苦！
-----------------------------
我写这个，也是让大家能够避免经济周期的波动，保存自己的劳动果实，避免被收割。
@豪森林 2016-09-11 10:17:21
坚持唱衰一百年，楼主你真忙，公知也评劳模吗？
-----------------------------
我啥时候唱衰一百多年了。去年还有人说我是五毛，今年有有人说是公知了，你们别用自己的屁股决定脑袋行不？
坚持唱衰一百年，楼主你真忙，公知也评劳模吗？
-----------------------------
我啥时候唱衰一百多年了。去年还有人说我是五毛，今年有有人说是公知了，你们别用自己的屁股决定脑袋行不？
继续----
1978年十一届三中全会召开，邓小平登上了自己人生最大的舞台。会议提出了很多措施，政治方面的就不讲了。经济方面主要是提出了工作重心放在经济建设上，实行改革开放和农村的改革。
农村的改革学过历史的都知道，就是实行了家庭联产承包责任制。这个事情在历史书上的地位非常重要，没办法，那个时候大部分人都是农民。但事实上对中国经济建设来讲，这个事情不太重要。
没有任何一个大国的崛起靠的是农业，只有工业化和城市化才是大国的崛起之路。现在的历史对家庭联产承包责任制赋予的地位太过了，比起改革开放，这就是小事一桩。
即便是对于农业生产上，家庭联产承包责任制对于粮食产量的增加影响也是有限的，从我国历年的粮食产量上来看，这个制度的实施远不如袁隆平发明杂交水稻和化肥的使用作用重大。可以这么说，农业生产上的进步主要是由于科技进步带来的。
1978年十一届三中全会召开，邓小平登上了自己人生最大的舞台。会议提出了很多措施，政治方面的就不讲了。经济方面主要是提出了工作重心放在经济建设上，实行改革开放和农村的改革。
农村的改革学过历史的都知道，就是实行了家庭联产承包责任制。这个事情在历史书上的地位非常重要，没办法，那个时候大部分人都是农民。但事实上对中国经济建设来讲，这个事情不太重要。
没有任何一个大国的崛起靠的是农业，只有工业化和城市化才是大国的崛起之路。现在的历史对家庭联产承包责任制赋予的地位太过了，比起改革开放，这就是小事一桩。
即便是对于农业生产上，家庭联产承包责任制对于粮食产量的增加影响也是有限的，从我国历年的粮食产量上来看，这个制度的实施远不如袁隆平发明杂交水稻和化肥的使用作用重大。可以这么说，农业生产上的进步主要是由于科技进步带来的。
以下为我国历年粮食产量的情况，可以看出，家庭联产承包责任制没有多大作用，而最初胆子大的小岗村，至今仍是个贫困山村。
年度 粮产量(万吨) 增率 人口(亿) 增率 人均粮(公斤)
1949年： 11318 — 5.4167 — 208.9
1950年： 13213 14.34%高丰 5.5196 1.86% 239.4
1951年： 14369 8.05%丰 5.6300 1.96% 255.2
1952年： 16392 12.34%高丰 5.7482 2.06% 285.2
1953年： 16683 1.74% 5.8796 2.23% 283.7
1954年： 16952 1.59% 6.0266 2.44% 281.3
1955年： 18394 7.84% 6.1465 1.95% 299.3
1956年： 19275 4.57% 6.2828 2.17% 306.8
1957年： 19505 1.18% 6.4653 2.82% 301.7
1958年： 19765 1.32% 6.5994 2.03% 299.5
1959年： 16968 -16.48%重欠 6.7207 1.80% 252.5
1960年： 14385 -17.96%重欠 6.6207 -1.51% 217.3
1961年： 13650 -5.38%欠 6.5859 -0.53% 207.3
1962年： 15441 11.60%高丰 6.7295 2.13% 229.5
1963年： 17000 9.17%丰 6.9172 2.71% 245.8
1964年： 18750 9.33%丰 7.0499 1.88% 266.0
1965年： 19453 3.61% 7.2538 2.81% 268.2
1966年： 21400 9.10%丰 7.4542 2.69% 287.1
1967年： 21782 1.75% 7.6368 2.39% 285.2
1968年： 20906 -4.19% 7.8534 2.76% 266.2
1969年： 21097 0.91% 8.0671 2.65% 261.5
1970年： 23996 12.08%高丰 8.2992 2.80% 289.1
1971年： 25014 4.07% 8.5229 2.62% 293.5
1972年： 24048 -4.02% 8.7177 2.23% 275.9
1973年： 26494 9.23%丰 8.9211 2.28% 297.0
1974年： 27527 3.75% 9.0859 1.81% 303.0
1975年： 28452 3.25% 9.2420 1.69% 307.9
1976年： 28631 0.63% 9.3717 1.38% 305.5
1977年： 28273 -1.27% 9.4974 1.32% 297.7
1978年： 30477 7.23%丰 9.6259 1.33% 316.6
1979年： 33212 8.23%丰 9.7542 1.32% 340.5
1980年： 32056 -3.61% 9.8705 1.18% 324.8
1981年： 32502 1.37% 10.0072 1.37% 324.8
1982年： 35450 8.32%丰 10.1654 1.56% 348.7
1983年： 38728 8.46%丰 10.3008 1.31% 376.0
1984年： 40731 4.92% 10.4357 1.29% 390.3
1985年： 37911 -7.44%欠 10.5851 1.41% 358.2
1986年： 39151 3.17% 10.7507 1.54% 364.2
1987年： 40473 3.27% 10.9300 1.64% 370.3
1988年： 39404 -2.71% 11.1026 1.55% 354.9
1989年： 40755 3.31% 11.2704 1.49% 361.6
1990年： 44624 8.67%丰 11.4333 1.42% 390.3
1991年： 43529 -2.52% 11.5823 1.29% 375.8
1992年： 44266 1.66% 11.7171 1.15% 377.8
1993年： 45649 3.03% 11.8517 1.14% 385.2
1994年： 44510 -2.56% 11.9850 1.11% 371.4
1995年： 46662 4.61% 12.1121 1.05% 385.3
1996年： 50454 7.52%丰 12.2389 1.04% 412.2▲
1997年： 49417 -2.10% 12.3626 1.00% 399.7▲
1998年： 51230 3.54% 12.4761 0.91% 410.6▲
1999年： 50839 -0.77% 12.5786 0.81% 404.2▲
2000年： 46218 -10.00%重欠12.6743 0.76% 364.7
2001年： 45262 -2.11% 12.7627 0.69% 354.6
2002年： 45711 0.98% 12.8453 0.64% 355.9
2003年： 43067 -6.14%欠 12.9227 0.60% 333.3
2004年： 46947 8.26%丰 12.9988 0.59% 361.2
2005年： 48401 3.00% 13.0756 0.59% 370.2
2006年： 49746 2.70% 13.1448 0.53% 378.4
2007年： 50150 0.81% 13.2129 0.52% 379.6
2008年： 52850 5.11% 13.2802 0.51% 398.0
2009年： 53082 0.44% 13.3474 0.50% 397.7
2010年： 54641 2.85% 13.4100 0.47% 407.5▲
2011年： 57121 4.34% 13.4735 0.47% 424.0▲
2012年： 58957 3.11% 13.5404 0.49% 435.4▲
年度 粮产量(万吨) 增率 人口(亿) 增率 人均粮(公斤)
1949年： 11318 — 5.4167 — 208.9
1950年： 13213 14.34%高丰 5.5196 1.86% 239.4
1951年： 14369 8.05%丰 5.6300 1.96% 255.2
1952年： 16392 12.34%高丰 5.7482 2.06% 285.2
1953年： 16683 1.74% 5.8796 2.23% 283.7
1954年： 16952 1.59% 6.0266 2.44% 281.3
1955年： 18394 7.84% 6.1465 1.95% 299.3
1956年： 19275 4.57% 6.2828 2.17% 306.8
1957年： 19505 1.18% 6.4653 2.82% 301.7
1958年： 19765 1.32% 6.5994 2.03% 299.5
1959年： 16968 -16.48%重欠 6.7207 1.80% 252.5
1960年： 14385 -17.96%重欠 6.6207 -1.51% 217.3
1961年： 13650 -5.38%欠 6.5859 -0.53% 207.3
1962年： 15441 11.60%高丰 6.7295 2.13% 229.5
1963年： 17000 9.17%丰 6.9172 2.71% 245.8
1964年： 18750 9.33%丰 7.0499 1.88% 266.0
1965年： 19453 3.61% 7.2538 2.81% 268.2
1966年： 21400 9.10%丰 7.4542 2.69% 287.1
1967年： 21782 1.75% 7.6368 2.39% 285.2
1968年： 20906 -4.19% 7.8534 2.76% 266.2
1969年： 21097 0.91% 8.0671 2.65% 261.5
1970年： 23996 12.08%高丰 8.2992 2.80% 289.1
1971年： 25014 4.07% 8.5229 2.62% 293.5
1972年： 24048 -4.02% 8.7177 2.23% 275.9
1973年： 26494 9.23%丰 8.9211 2.28% 297.0
1974年： 27527 3.75% 9.0859 1.81% 303.0
1975年： 28452 3.25% 9.2420 1.69% 307.9
1976年： 28631 0.63% 9.3717 1.38% 305.5
1977年： 28273 -1.27% 9.4974 1.32% 297.7
1978年： 30477 7.23%丰 9.6259 1.33% 316.6
1979年： 33212 8.23%丰 9.7542 1.32% 340.5
1980年： 32056 -3.61% 9.8705 1.18% 324.8
1981年： 32502 1.37% 10.0072 1.37% 324.8
1982年： 35450 8.32%丰 10.1654 1.56% 348.7
1983年： 38728 8.46%丰 10.3008 1.31% 376.0
1984年： 40731 4.92% 10.4357 1.29% 390.3
1985年： 37911 -7.44%欠 10.5851 1.41% 358.2
1986年： 39151 3.17% 10.7507 1.54% 364.2
1987年： 40473 3.27% 10.9300 1.64% 370.3
1988年： 39404 -2.71% 11.1026 1.55% 354.9
1989年： 40755 3.31% 11.2704 1.49% 361.6
1990年： 44624 8.67%丰 11.4333 1.42% 390.3
1991年： 43529 -2.52% 11.5823 1.29% 375.8
1992年： 44266 1.66% 11.7171 1.15% 377.8
1993年： 45649 3.03% 11.8517 1.14% 385.2
1994年： 44510 -2.56% 11.9850 1.11% 371.4
1995年： 46662 4.61% 12.1121 1.05% 385.3
1996年： 50454 7.52%丰 12.2389 1.04% 412.2▲
1997年： 49417 -2.10% 12.3626 1.00% 399.7▲
1998年： 51230 3.54% 12.4761 0.91% 410.6▲
1999年： 50839 -0.77% 12.5786 0.81% 404.2▲
2000年： 46218 -10.00%重欠12.6743 0.76% 364.7
2001年： 45262 -2.11% 12.7627 0.69% 354.6
2002年： 45711 0.98% 12.8453 0.64% 355.9
2003年： 43067 -6.14%欠 12.9227 0.60% 333.3
2004年： 46947 8.26%丰 12.9988 0.59% 361.2
2005年： 48401 3.00% 13.0756 0.59% 370.2
2006年： 49746 2.70% 13.1448 0.53% 378.4
2007年： 50150 0.81% 13.2129 0.52% 379.6
2008年： 52850 5.11% 13.2802 0.51% 398.0
2009年： 53082 0.44% 13.3474 0.50% 397.7
2010年： 54641 2.85% 13.4100 0.47% 407.5▲
2011年： 57121 4.34% 13.4735 0.47% 424.0▲
2012年： 58957 3.11% 13.5404 0.49% 435.4▲
@清水养石 2016-09-11 10:27:50
@豪森林 2016-09-11 10:17:21
坚持唱衰一百年，楼主你真忙，公知也评劳模吗？
—————————————————
@时代之 18楼 2016-09-11 10:19:00
我啥时候唱衰一百多年了。去年还有人说我是五毛，今年有有人说是公知了，你们别用自己的屁股决定脑袋行不？
—————————————————
还有下文吗？
-----------------------------
大坑，此贴预计写上3个月。
@豪森林 2016-09-11 10:17:21
坚持唱衰一百年，楼主你真忙，公知也评劳模吗？
—————————————————
@时代之 18楼 2016-09-11 10:19:00
我啥时候唱衰一百多年了。去年还有人说我是五毛，今年有有人说是公知了，你们别用自己的屁股决定脑袋行不？
—————————————————
还有下文吗？
-----------------------------
大坑，此贴预计写上3个月。
@华北灯塔 2016-09-11 14:17:51
中国经济刚刚开始崛起正当时，房价地价每年涨一倍，再涨一百年没问题。
-----------------------------
你又来逗逼了。
中国经济刚刚开始崛起正当时，房价地价每年涨一倍，再涨一百年没问题。
-----------------------------
你又来逗逼了。
@u_113214818 2016-09-11 15:31:03
政府若勇敢的让市场回归市场规律，不要为了所谓的GDP或者面子而下猛药大刺激，放缓大跃进的脚步，等待一下百姓赶上来！那么中国经济的发展周期会拉的更长！
大跃进的发展方式不可持续！
-----------------------------
目前最好的机会已经错过，硬着陆是不可避免的。
政府若勇敢的让市场回归市场规律，不要为了所谓的GDP或者面子而下猛药大刺激，放缓大跃进的脚步，等待一下百姓赶上来！那么中国经济的发展周期会拉的更长！
大跃进的发展方式不可持续！
-----------------------------
目前最好的机会已经错过，硬着陆是不可避免的。
继续----
十一届三中全会以来，中国虽然开始了以经济建设为中心，不过普通人似乎对赚钱的观念还没有形成。而整个80年代，最重要的思想的开放。
78年恢复高考以来，读书再次成为一个人改变命运最重要的方式，不说考上大学，就是考个中专或者中师，那也足够让一个人跃出龙门，那个时候毕业的大学生，大部分已经成为这个时代的既得利益者，成为社会中的上流阶层。
当然，人们似乎并不功利。可以说80年代是一个理想主义的时代，人们谈论诗、谈论文学、谈论哲学，海子、顾城、萨特、佛洛依德，都是那个时代大学生们崇拜的偶像，人们对未来充满了理想，认为这个社会应该会更好。毕竟50/60年代，带给了人们太多的难以忘却的苦难。
可惜那个时代我并没有亲历，只能成为苦逼的85后。
十一届三中全会以来，中国虽然开始了以经济建设为中心，不过普通人似乎对赚钱的观念还没有形成。而整个80年代，最重要的思想的开放。
78年恢复高考以来，读书再次成为一个人改变命运最重要的方式，不说考上大学，就是考个中专或者中师，那也足够让一个人跃出龙门，那个时候毕业的大学生，大部分已经成为这个时代的既得利益者，成为社会中的上流阶层。
当然，人们似乎并不功利。可以说80年代是一个理想主义的时代，人们谈论诗、谈论文学、谈论哲学，海子、顾城、萨特、佛洛依德，都是那个时代大学生们崇拜的偶像，人们对未来充满了理想，认为这个社会应该会更好。毕竟50/60年代，带给了人们太多的难以忘却的苦难。
可惜那个时代我并没有亲历，只能成为苦逼的85后。
@gdhygdhy 2016-09-11 15:52:13
未来房价会怎样
-----------------------------
别一上来就问这个问题，我会按照时间线写。房地产肯定是巨大的泡沫，不破灭没天理了。
未来房价会怎样
-----------------------------
别一上来就问这个问题，我会按照时间线写。房地产肯定是巨大的泡沫，不破灭没天理了。
@英雄卡瑞奇 2016-09-11 15:59:22
楼主，房价会不会在高位上坚持三到五年，通过时间换空间，经济转型成功
-----------------------------
不会。转型已经失败。
楼主，房价会不会在高位上坚持三到五年，通过时间换空间，经济转型成功
-----------------------------
不会。转型已经失败。
@OtokoNoMusume 2016-09-11 16:03:16
世纪末的，什么都没赶上，真是命运决定人生~
-----------------------------
世纪末的好歹赶上了小学部要钱，而且父母稍微努力点、脑筋活的，都给后代准备好了房子。
世纪末的，什么都没赶上，真是命运决定人生~
-----------------------------
世纪末的好歹赶上了小学部要钱，而且父母稍微努力点、脑筋活的，都给后代准备好了房子。
继续-----
80年代的家庭联产承包责任制从数据上来看对经济的影响并不大，整个80年代经济增速和70年代也没有太大的区别，但是从85年开始，中国的农业基本上就停止了增长，而由于双轨制的存在，计划经济这部分存在着扭曲市场价格和部分的腐败问题，到了86年就开始出现了通货膨胀。
到了87年通货膨胀已经到达两位数，88年通货膨胀到了20%以上，你看整个89年和90年的经济增速一下就出了问题。
而这个时候国际上也不太平，苏联开始解体，东欧开始巨变。所以我们在89年的时候也出现了一次重大的危机，不过目前依然属于社会和历史研究中的禁止话题，这里就不多说。
这里想说的是，这次危机不仅仅是政治上的，也有经济上的推动因素。
80年代的家庭联产承包责任制从数据上来看对经济的影响并不大，整个80年代经济增速和70年代也没有太大的区别，但是从85年开始，中国的农业基本上就停止了增长，而由于双轨制的存在，计划经济这部分存在着扭曲市场价格和部分的腐败问题，到了86年就开始出现了通货膨胀。
到了87年通货膨胀已经到达两位数，88年通货膨胀到了20%以上，你看整个89年和90年的经济增速一下就出了问题。
而这个时候国际上也不太平，苏联开始解体，东欧开始巨变。所以我们在89年的时候也出现了一次重大的危机，不过目前依然属于社会和历史研究中的禁止话题，这里就不多说。
这里想说的是，这次危机不仅仅是政治上的，也有经济上的推动因素。
@u_113214818 2016-09-11 15:31:03
政府若勇敢的让市场回归市场规律，不要为了所谓的GDP或者面子而下猛药大刺激，放缓大跃进的脚步，等待一下百姓赶上来！那么中国经济的发展周期会拉的更长！
大跃进的发展方式不可持续！
-----------------------------
@时代之 2016-09-11 15:39:32
目前最好的机会已经错过，硬着陆是不可避免的。
-----------------------------
@u_113214818 2016-09-11 19:17:34
不是错没错过的问题，而是政府根本不想这么做，因涉及到其本身的利益，所以是在稳杠杆，稳定吸毒，不吸会死！
另请楼主想想，我之所以提出智能机器人取代人口红竹利，因为这个是人类必须到达的工业革命阶段，富士康引入机器人（注意这还不是智能的），已取代了4成生产手机的人工，机器人不会疲倦，不会谈工资福利。特斯拉汽车公厂少的可怜的工人，引起工会组织在门口抗议！
所以，将来的物质会越来越多，而需要的人......
-----------------------------
机器未来会进步，取代人工也是趋势，总体来说是利大于弊的。至于工人的失业，最怕的是由此引发的债务问题，未来劳动参与率下降，跟美国一样。
政府若勇敢的让市场回归市场规律，不要为了所谓的GDP或者面子而下猛药大刺激，放缓大跃进的脚步，等待一下百姓赶上来！那么中国经济的发展周期会拉的更长！
大跃进的发展方式不可持续！
-----------------------------
@时代之 2016-09-11 15:39:32
目前最好的机会已经错过，硬着陆是不可避免的。
-----------------------------
@u_113214818 2016-09-11 19:17:34
不是错没错过的问题，而是政府根本不想这么做，因涉及到其本身的利益，所以是在稳杠杆，稳定吸毒，不吸会死！
另请楼主想想，我之所以提出智能机器人取代人口红竹利，因为这个是人类必须到达的工业革命阶段，富士康引入机器人（注意这还不是智能的），已取代了4成生产手机的人工，机器人不会疲倦，不会谈工资福利。特斯拉汽车公厂少的可怜的工人，引起工会组织在门口抗议！
所以，将来的物质会越来越多，而需要的人......
-----------------------------
机器未来会进步，取代人工也是趋势，总体来说是利大于弊的。至于工人的失业，最怕的是由此引发的债务问题，未来劳动参与率下降，跟美国一样。
@英雄卡瑞奇 2016-09-11 19:27:47
@英雄卡瑞奇 2016-09-11 15:59:22
楼主，房价会不会在高位上坚持三到五年，通过时间换空间，经济转型成功
—————————————————
@时代之 48楼 2016-09-11 16:03:00
不会。转型已经失败。
—————————————————
谢谢楼主。我住上海郊区，自己有套大平的自住学区房，父母也有套。还有几套位置不错的拆迁房。去年卖掉一套小房型，现在揣着两百多万现金，没有投......
-----------------------------
果然是土豪。现在肯定不投资商铺，房地产中商业地产的泡沫其实早就破了。你的资产足够退休养老了，哪怕稳定点的理财都够了，好好投资孩子未来的教育吧。
@英雄卡瑞奇 2016-09-11 15:59:22
楼主，房价会不会在高位上坚持三到五年，通过时间换空间，经济转型成功
—————————————————
@时代之 48楼 2016-09-11 16:03:00
不会。转型已经失败。
—————————————————
谢谢楼主。我住上海郊区，自己有套大平的自住学区房，父母也有套。还有几套位置不错的拆迁房。去年卖掉一套小房型，现在揣着两百多万现金，没有投......
-----------------------------
果然是土豪。现在肯定不投资商铺，房地产中商业地产的泡沫其实早就破了。你的资产足够退休养老了，哪怕稳定点的理财都够了，好好投资孩子未来的教育吧。
继续---
既然是改革开放，那开放也是一个重要的方面，其中最主要的是对外开放。不过整个80年代也是起步摸索阶段，无论是利用外资，还是外商直接投资，都处于极低的一个水平，这部分也是从92年之后才开始爆发的。
至于我们的出口这部分，基本可以忽略不计，整个80年代都增长缓慢，特别是在89年之后，我们国家又遭遇了国际的制裁，不仅出口受限，进口也被制裁了。这个制裁在1992年之后才放开。
所以改革开放虽然已经提出，但整个80年代都处于摸索阶段，连基本的理论体系都没有摸索出来，实践上也走得是磕磕盼盼。
既然是改革开放，那开放也是一个重要的方面，其中最主要的是对外开放。不过整个80年代也是起步摸索阶段，无论是利用外资，还是外商直接投资，都处于极低的一个水平，这部分也是从92年之后才开始爆发的。
至于我们的出口这部分，基本可以忽略不计，整个80年代都增长缓慢，特别是在89年之后，我们国家又遭遇了国际的制裁，不仅出口受限，进口也被制裁了。这个制裁在1992年之后才放开。
所以改革开放虽然已经提出，但整个80年代都处于摸索阶段，连基本的理论体系都没有摸索出来，实践上也走得是磕磕盼盼。