缠论学习网上笔记（请勿扰~谢谢~）
@___静止 2016-03-10 20:36:21
这样是一段吗
-----------------------------
前面看不到的笔位置不知道，所以无法回答你。
看看下面的图，供参考：（如果觉得不对，还是从缠论定义出发才是根本！）
——————————————
虽然说笔不能构筑中枢，但不妨用她来思考笔构筑线段的内涵：
这样是一段吗
-----------------------------
前面看不到的笔位置不知道，所以无法回答你。
看看下面的图，供参考：（如果觉得不对，还是从缠论定义出发才是根本！）
——————————————
虽然说笔不能构筑中枢，但不妨用她来思考笔构筑线段的内涵：
@前身草民7号 2016-03-25 20:26:54
继续学习……7月左右关注！！！！
-----------------------------
@越走越远2014 2016-03-26 11:39:23
草民好。聊下技术派的问题
个人以为
1 注重技术分析技巧，而忽视该技术理论本身的意义（主要是趋势，而不是精确的点）过于迷信技术，尤其是短线技术，试图测定每个点，舍本逐末，盖因“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。”
2 策略，这个市场风险时时在，务必做到攻防兼备，能活下来是最重要的。
3 各派的技术都是很棒的，都能指出趋势性的东西，但是瑕......
-----------------------------
谢谢前辈指点，叩谢您的良苦用心……我现在主要任务是继续学习，小仓位参与30F以下级别（实盘检验学习中的技术）。缠论包含的东西太多，也许有一天我又会说缠论包含的东西不多（由繁就简：这是个由简入繁，由繁得烦，烦后得简的痛苦过程吧，但我想这个我过程是逃不过的）。
合十……
---------
5100-3300被痛宰，开始学缠论。不怕您笑话，学习之前，我连K线的基本形态都搞不清楚。这段学习，感觉有很大收获，尽管差距还非常大。
继续学习……7月左右关注！！！！
-----------------------------
@越走越远2014 2016-03-26 11:39:23
草民好。聊下技术派的问题
个人以为
1 注重技术分析技巧，而忽视该技术理论本身的意义（主要是趋势，而不是精确的点）过于迷信技术，尤其是短线技术，试图测定每个点，舍本逐末，盖因“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。”
2 策略，这个市场风险时时在，务必做到攻防兼备，能活下来是最重要的。
3 各派的技术都是很棒的，都能指出趋势性的东西，但是瑕......
-----------------------------
谢谢前辈指点，叩谢您的良苦用心……我现在主要任务是继续学习，小仓位参与30F以下级别（实盘检验学习中的技术）。缠论包含的东西太多，也许有一天我又会说缠论包含的东西不多（由繁就简：这是个由简入繁，由繁得烦，烦后得简的痛苦过程吧，但我想这个我过程是逃不过的）。
合十……
---------
5100-3300被痛宰，开始学缠论。不怕您笑话，学习之前，我连K线的基本形态都搞不清楚。这段学习，感觉有很大收获，尽管差距还非常大。
最后一图说明修正：5F下背驰，上破最后一个5F下的ZD是必然的，而不是必然上破图中的绿线！由此能否上破绿线也就很关键了！否则就是最近扩张30F三卖！
缠论的A n+1规则是三生万物十因十缘(结合律),有否静心思考过,缠论的A o规则(笔到线段)从何而来?也许这两个规则本就是同根同源,缠师当年没点明吧。一直试图印证这个想法。大胆设想,小心求证,穷根溯源方能微妙深通。道德经再读99遍!