如是我观（关注探讨的一些话题）
个人以为2007年的股市会延续目前的趋势，现在沪指已经进入了2300－2800的箱体，中轴在2550。
房价不关心。但中国很大，各地的房价有可能会表现出不同的趋势，比如A地涨，B地跌，无法一概而论。
总而言之，由于国内流动性泛滥，以RMB标价的资产价格重估过程会持续。大家好好把握机会吧！
房价不关心。但中国很大，各地的房价有可能会表现出不同的趋势，比如A地涨，B地跌，无法一概而论。
总而言之，由于国内流动性泛滥，以RMB标价的资产价格重估过程会持续。大家好好把握机会吧！
2007年，基本金属与贵金属的走势可能会出现分化。但奉劝大家不要去玩股指期货，那和股票不是一个等级的东西。有精力买点认购权证倒是不错。
RMB资产以美元计价，美元下跌，其他条件不变，股价应该如何变化？而且确实有很多B股很便宜。
但是，我很不喜欢推荐投资品种，B股在我的组合中占比也并不大，所以请大家自己思考后决定对策。
但是，我很不喜欢推荐投资品种，B股在我的组合中占比也并不大，所以请大家自己思考后决定对策。
最近累坏了。有机会我想和大家讨论一下中国的人口政策，这比粮食和金属价格对国家未来的影响大的多。简而言之，我认为继续严格计划生育是危险的。
我认为有些地产B股的价格被严重低估。不过如果一个人希望今天买了明天就涨的话，他不似乎买卖股票。
我认为有些地产B股的价格被严重低估。不过如果一个人希望今天买了明天就涨的话，他不似乎买卖股票。
最近很忙，几乎连睡觉时间都快没了。所以无法常来，有负期望，不过好在这也不是博客。
2007年将是一个奇怪的年份，大家会在恐惧中收获惊喜，发现经济形式和投资市场没有我们想的那么糟。股市的上涨使得分析机构对经济形势的判断也变得乐观，但问题依然存在。中国从今年开始，面临着艰难的任务，就是转换她的增长方式。作为一个大国，中国无法长期靠出口拉动增长，美国的经济形式微妙，RMB升值加速，都促使我们寻找拉动内需的途径。投资的增长似乎也到了极限，12月固定资产投资出现下降，如果数据无误，则意味着经济有下滑的可能。促进消费是唯一出路，股市的上涨显然会拓宽这条唯一出路。
房地产市场也很微妙。在我看来，局部的高房价可能难以为继。在股市上涨的挤压下，投资性买房行为会大大减少，而抛售多余房产的现象会增多。更重要的是，我们可以看到周围能买房的人几乎都买过了，许多人不止一套。在投资渠道狭窄的情况下，这种行为不难理解，但不会持久。长远来看，随着人口结构老化，对房产的需求会降低。
将出生率维持在正常更替水平以下的政策是我所难以理解的，或许只能用屁股决定脑袋来解释。
股市指数和市值会继续增长，但很少人能赶得上指数。增长是由中国的人口结构和理财行为的转换所决定的，没有力量可以逆转，但没有调整显然不可能。有一些东西是可以预见的，但只怕很少人有耐心等，比如AB股会接轨，封基价格和净值会接轨，黄金会上涨，美元会下跌，等等。
2007需要引起注意的是日本的货币政策，她提高利率或许会影响全球的资产价格。
2007年将是一个奇怪的年份，大家会在恐惧中收获惊喜，发现经济形式和投资市场没有我们想的那么糟。股市的上涨使得分析机构对经济形势的判断也变得乐观，但问题依然存在。中国从今年开始，面临着艰难的任务，就是转换她的增长方式。作为一个大国，中国无法长期靠出口拉动增长，美国的经济形式微妙，RMB升值加速，都促使我们寻找拉动内需的途径。投资的增长似乎也到了极限，12月固定资产投资出现下降，如果数据无误，则意味着经济有下滑的可能。促进消费是唯一出路，股市的上涨显然会拓宽这条唯一出路。
房地产市场也很微妙。在我看来，局部的高房价可能难以为继。在股市上涨的挤压下，投资性买房行为会大大减少，而抛售多余房产的现象会增多。更重要的是，我们可以看到周围能买房的人几乎都买过了，许多人不止一套。在投资渠道狭窄的情况下，这种行为不难理解，但不会持久。长远来看，随着人口结构老化，对房产的需求会降低。
将出生率维持在正常更替水平以下的政策是我所难以理解的，或许只能用屁股决定脑袋来解释。
股市指数和市值会继续增长，但很少人能赶得上指数。增长是由中国的人口结构和理财行为的转换所决定的，没有力量可以逆转，但没有调整显然不可能。有一些东西是可以预见的，但只怕很少人有耐心等，比如AB股会接轨，封基价格和净值会接轨，黄金会上涨，美元会下跌，等等。
2007需要引起注意的是日本的货币政策，她提高利率或许会影响全球的资产价格。
我认为80后的高消费倾向对国家是好事。
前期的市场大跌让大家认识到，想靠开放式基金来稳定市场是危险的。管理层会尽快发行或壮大封闭式基金，以作为市场的中流砥柱。现存大盘封闭式基金有40％的套利机会，是很大的投资机会。
两岸猿声啼不住，轻舟已过万丛山。
前期的市场大跌让大家认识到，想靠开放式基金来稳定市场是危险的。管理层会尽快发行或壮大封闭式基金，以作为市场的中流砥柱。现存大盘封闭式基金有40％的套利机会，是很大的投资机会。
两岸猿声啼不住，轻舟已过万丛山。
B股的问题眼光要放长远。RMB现在基本可以自由兑换，B股市场已无存在必要。既然国家股转让都要按市场价格，那么投资一个企业最便宜的方式就是买B股了。从产业资本的角度看问题，可以免去许多迷惘。另外，今年的钢铁行业可能会很热闹。2005年，我一直想不通的就是，为什么不在市场上收购钢企，而要去新建钢企？
我猜各位的恩格尔系数都不高,粮价上涨可以不用理会,别老跟赚钱联系起来.有机会多看看老小孩bush和伊朗的愤青怎么顶牛可能更有趣．
今年央行加息其实是板上钉钉的事情，如果美国维持目前利率，我估计会有0.5个百分点的空间。不知道为什么老是有人要拿这个来说事。
最近有几件事引起了我的注意。
一是1月份银行储蓄增加了249亿，同比少增6700亿。这是很惊人的，即使前几年房价疯长，储蓄也在加速增长，而今却出现这样的变化，表明中国人家庭资产结构开始出现重大转变。记得 英国房地产市场的规律是牛8年，熊4年，呵呵。
二是不久前建设部要求各地都要建廉租房（好像是这名）。前几年房地产市场确实起到了拉动GDP增长的作用，这是无可辩驳的事实。但是12月的固定资产投资增速大大降低，表明这个动力有枯竭之嫌。地方政府这些年正好从房子上挣了不少，由它们投资继续盖房子，也是拉动经济的方法。个人以为今后zf盖房规模会相当之大。
三是切尼最近出访。切尼作了这些年副总统，从来没有来过中国。他的哈利博顿公司实际上是伊拉克战争最大的受益者。切尼是何许人我们可以想见。他这次访问的主要是传统盟友和“前线国家”。石油和黄金近期走势良好。
记得克林顿在台上时，股市不振他曾屡屡出来讲话，结果美股牛了8年，美国经济好了8年（科索沃战争也有贡献）。中国这些年拉动内需屡屡无效，现在终于出现了转折的苗头，首先这和人口结构的变化是分不开的。另外，其实财富的增长，固然有部分来自工资和分红收入，但对于全社会来说，只是一个零头。最大的增长来自于虚拟财富的增值，由大至小包括实业资产、房地产和证券资产。zf明白这一点很重要。我们明白这一点更重要。
以上写于2007－2－26日晚。
最近有几件事引起了我的注意。
一是1月份银行储蓄增加了249亿，同比少增6700亿。这是很惊人的，即使前几年房价疯长，储蓄也在加速增长，而今却出现这样的变化，表明中国人家庭资产结构开始出现重大转变。记得 英国房地产市场的规律是牛8年，熊4年，呵呵。
二是不久前建设部要求各地都要建廉租房（好像是这名）。前几年房地产市场确实起到了拉动GDP增长的作用，这是无可辩驳的事实。但是12月的固定资产投资增速大大降低，表明这个动力有枯竭之嫌。地方政府这些年正好从房子上挣了不少，由它们投资继续盖房子，也是拉动经济的方法。个人以为今后zf盖房规模会相当之大。
三是切尼最近出访。切尼作了这些年副总统，从来没有来过中国。他的哈利博顿公司实际上是伊拉克战争最大的受益者。切尼是何许人我们可以想见。他这次访问的主要是传统盟友和“前线国家”。石油和黄金近期走势良好。
记得克林顿在台上时，股市不振他曾屡屡出来讲话，结果美股牛了8年，美国经济好了8年（科索沃战争也有贡献）。中国这些年拉动内需屡屡无效，现在终于出现了转折的苗头，首先这和人口结构的变化是分不开的。另外，其实财富的增长，固然有部分来自工资和分红收入，但对于全社会来说，只是一个零头。最大的增长来自于虚拟财富的增值，由大至小包括实业资产、房地产和证券资产。zf明白这一点很重要。我们明白这一点更重要。
以上写于2007－2－26日晚。
作者：又是牛大碗 回复日期：2007-2-26 18:52:17
毛兄，你觉得最近的钢铁认购权证有戏吗？
下次不再回答这种问题。2月前我买了好多，满意吗？
毛兄，你觉得最近的钢铁认购权证有戏吗？
下次不再回答这种问题。2月前我买了好多，满意吗？
希望大家不要误会我的意思，虽然我看好黄金的后市，但是对该品种并无特殊偏好。我认为最重要的东西是要看到现象后面的东西（倒也未必就是本质），而不要为表象所迷惑。
从远景来说，如果中国可以成为世界金融中心之一，将带来无穷的好处。昨天的股市大跌其实也是在考验中国对于世界的影响力，结果是令人满意的。我们的目标肯定不会止于仅仅将四大弄上市，而是让中国的金融市场和RMB成为世界的一极。
从远景来说，如果中国可以成为世界金融中心之一，将带来无穷的好处。昨天的股市大跌其实也是在考验中国对于世界的影响力，结果是令人满意的。我们的目标肯定不会止于仅仅将四大弄上市，而是让中国的金融市场和RMB成为世界的一极。
思凡的神仙 回复日期：2007-3-1 10:13:59
不过，毛毛兄，我还有一点疑虑：中国想让金融市场和RMB成为世界一级，但是我们的zf能有那么大的力量吗？而且我始终觉得我们zf现在已经成了一种严重阻碍经济的阻力，如果经济要持久稳步发展，政治形势是否就必须改变？
六方会谈结果出来之后，我看好朝鲜今后的发展，毛毛兄，你觉得去朝鲜发展如何？
又是牛大碗 回复日期：2007-2-28 22:54:13
用事实解释事实,然后说一大堆套套逻辑的话,那么谁都可以在论坛上当高手.平心而论,你的宏观视角的确有一定的见解,不过开始装13,你就自己玩吧.缺乏认同感的家伙.
<黄金一般的25年已经过去了>发表之后自我感觉很好吧.可惜错了多少呢?
黄金一般的25年已经过去了,我现在还是这样认为。从那时起，那种轻易可以得到的增长已经一去不复返了。我们的国家要作出选择，是超越？还是按惯性“增长”下去，最后沉沦？不论最终机会有多大，要成为与欧美比肩的国家，金融的强大是无法越过的一步，但我们离成功还太远。中国发展的长远目标，是成为占领国际食物链上游，甚至顶端的国家。近一年与非洲的亲近，显然是这种战略的体现。
每次看关于台湾形势的电视，我们都被告知，频繁选举代价太大，我感兴趣的是没有选举的代价有多大？电视没说。：》》
朝鲜与我的理想不符，我更愿意住在动物园的狮虎山。
不过，毛毛兄，我还有一点疑虑：中国想让金融市场和RMB成为世界一级，但是我们的zf能有那么大的力量吗？而且我始终觉得我们zf现在已经成了一种严重阻碍经济的阻力，如果经济要持久稳步发展，政治形势是否就必须改变？
六方会谈结果出来之后，我看好朝鲜今后的发展，毛毛兄，你觉得去朝鲜发展如何？
又是牛大碗 回复日期：2007-2-28 22:54:13
用事实解释事实,然后说一大堆套套逻辑的话,那么谁都可以在论坛上当高手.平心而论,你的宏观视角的确有一定的见解,不过开始装13,你就自己玩吧.缺乏认同感的家伙.
<黄金一般的25年已经过去了>发表之后自我感觉很好吧.可惜错了多少呢?
黄金一般的25年已经过去了,我现在还是这样认为。从那时起，那种轻易可以得到的增长已经一去不复返了。我们的国家要作出选择，是超越？还是按惯性“增长”下去，最后沉沦？不论最终机会有多大，要成为与欧美比肩的国家，金融的强大是无法越过的一步，但我们离成功还太远。中国发展的长远目标，是成为占领国际食物链上游，甚至顶端的国家。近一年与非洲的亲近，显然是这种战略的体现。
每次看关于台湾形势的电视，我们都被告知，频繁选举代价太大，我感兴趣的是没有选举的代价有多大？电视没说。：》》
朝鲜与我的理想不符，我更愿意住在动物园的狮虎山。