@我是然然妈 2016-06-14 10:42:51
东北留下青山绿水就是金山银山。比癌症村和毒学校强多了。南方的毒工厂不点不让人羡慕。
-----------------------------
说得好像是南方人在往东北移民一样。

@luckymonth 2016-06-14 13:20:52
别动不动就东北GDP降了，人均GDP呢？
-----------------------------
别的地方人均都在涨，貌似只有东北人均在降。

@jimodexiaoge 2016-06-14 17:04:53
其实，质量和数量的问题要分开来谈，个人觉得社会财富的创造者，追根到底是25-60周岁的人，当然，里面也分低水平的创造财富和高水平的创造财富，比如科研的话，那基本上就是25-45周岁的人的事情了。当然，实际的世界中，财富被创造出来了，还可以通过金融手段掠夺财富，非美发达国家阶级已经固化，劳动力资本不同于其他资本，没有受到投资照顾一直处于通胀放水的挤压端，所以，实际上欧洲日本的劳动力资源在逐渐萎缩，（高端......
-----------------------------
国力≈人口数量×人口素质

@G过眼云烟Y 2016-06-14 17:02:00
@小媛媛A 人口只是经济发展的次要原因，例如印度，青壮劳力成本便宜得令人发指。从你的观点来看，只不过是说明需要发展人口，建议你还是先搞明白如何发展经济再来讨论人口的问题，否则你的方向就是错误的！
-----------------------------
大学时代应该都学过宏观经济学，经济发展的源泉从根源上讲归根结底在于以下两个方面。
一是要素的投入。这个主要是资金的投入、人力资源的投入和自然资源的投入等几个方面。
二是效率的提高。包括资金效率和人力效率，主要体现在劳动生产率上面。这个和管理水平的提高和科学技术的发展息息相关。这个又和要素的投入紧密关联，如果没有足够的要素投入，劳动生产率的提高和科学技术的发展就成了无源之水无本之木。
就中国这30多年来的经济发展过程分析，经济发展速度非常快，归根结底也是在于要素的投入加大和效率的提高。根据国外的研究成果，这30多年要素的投入贡献经济增长率为5.5%，而效率的提高贡献率为4.3%（各项研究结果不完全相同，也有人研究说效率提高占比没这么高，此处取大致数，仅作参考）。
而同期，西方发达国家的经济发展主要就靠一个因素拉动，也就是效率的提高。

人口高度老化，只会对两个方面都会产生负面的影响，既直接减少了要素的投入，多了资源不得不用于养老又会阻碍效率的提高。

@俗人SS 2016-06-14 17:40:46
楼主是条好狗 舆论引导 工作 做的有声有色 再加一毛
-----------------------------
看来你是条寄生恶狗。

@卜算子咏梅2016 2016-08-27 17:47
人口不是东北的弊病，不懂别瞎bb。没在东北生活过，不了解东北民情状况瞎说什么玩意。动不动就拿东北说事，东北草果尼玛吖？
-----------------------------
这货素质高。计划生育逆淘汰出来的。