不懂经济，但看今天的结果，觉得我们十年前错过了经济转型机会，且看以下现状：

10年前的危机起源于哪里？美国！

10年过去了，美国今天的经济如何？通过昨晚的FOMC会议纪要就能看到，马上经济增速就接近3%了。失业率连续维持在低位，就业充分，工资增长稳定。美国经济又恢复到正常轨道上了。

欧洲也是类似，今年年底也在考虑结速资产购买了。经济恢复前景还是比较明朗的。

反观我们今天？没资格提，我；大家都心知肚明，别说今年经济又有6.X%的增长。实际怎么样，大家都能感受。

再看看欧美应对10年前的危机是怎么做的：

美国，不用说，泡沫就从那起的，所以果断倒闭该倒闭的银行及投行，投机商，把房地产泡沫留下的阵痛抹去，拯救几家有影响力的银行。这是果断斩断房地产泡沫的负面影响；然后连续4仑的QE刺激经济以及降息；

欧洲，银行该破产的破产，然后约2000亿欧元的刺激计划以及降息；

中国，没有银行破产，约6000亿美元的刺激计划以及降准降息；

综上所述，面对金融危机时，各国的做法大同小异，都是降息，购债（说白了就是印钱）

但是，泡沫过后，经济怎么刺激，钱怎么用？目标是什么？就看出区别了。

美国：主要保金融市场的稳定，所以美国总共4轮QE约2万亿美元规模的资产购买都是在金融市场，具体去向，我没细查，但有一点可以看到，从第一轮QE开始，美国各大股指中，工业及制造业指数大幅增长；通过这个就可见一斑。同时推出的还有改进的金融监管方案，防止再次出现金融危机；刺激效果的主要观察目标不是GDP，而是CPI以及失业率，美国的CPI可是算房价的。

欧洲：更直白，就是降低家庭成本为目标，增加公共福利投入；增加就业；维持制造业稳定。如果你去细查欧盟2000亿刺激计划怎么用的，就能看出，很多不是现金刺激，而是降低家庭支出的隐性刺激；刺激效果的主要观察目标：也是CPI；失业率；

中国：今天的结果就知道用哪了，并且把08年的泡沫不但没刺破，而是吹的更大了。其他的都是中国人，有点脑子的都能看到今天的效果了。刺激的观察目标：全民负债（我瞎JB猜的）

如果10年前，我们全面效仿欧美国家，刺破房地产泡沫，刺破债务危机，6000亿美元直接投入民生相关的工程。今天又是什么样的景象呢？