美国降税的影响分析
引： 作为特朗普政府执政以来最大的“成绩”，美国30年来最大的税改法案即将出炉。美国公司税率将大幅降低，征税体制也将发生较大变化。作为全球最大经济体和最重要的消费市场和投资目的地，美国进行大规模税改是否会在全球范围内引发金融和产业资本大举回流美国成为外界广泛关注的话题。
继众议院上月通过减税法案后，参议院2日凌晨以51票赞成、49票反对的结果勉强通过了自己版本的税改法案。
---------------------------------------------------------------------
美国降税的消息，瞬间成为中国最热门的话题，瞬间，很多所谓的大神，用各种各样的论调，表达了对中国经济的担忧。 关于税改细节，我们不做讨论，只是提出一些宏观的东西，供大家参考，唯有此，你才能真的认识世界经济的走向，以及社会的基本规律。
首先，美国的税改，是在美国内部的分歧是很大的，如果按照，一些公知的说法，这样的税改是对美国经济具有巨大的优势，那请问，51V.S 49这样接近的支持和不支持，从何而来，也就是说在美国内部，将近一半的人反对，如果这个税改，都是对美国巨大的利好，那反对的人的依据是什么？显然，美国税改，对美国的经济具有重大负面影响，让一些人觉得必须反对，而我看了很多文章，很少有人去讨论，这个负面影响是什么？我们对一个事情的分析，不是分析其正面，而是要了解其负面，就如同很多的创业者，从不分析自己的风险承担力，而盲目的去乐观看待创业的成就，这样的创业者大多都是要失败的，成功在于你能抵御多少的风险。中国有句话“故飘风不终朝，骤雨不终日。孰为此者？天地。天地尚不能久，而况于人乎？” 所以，我们只有了解了美国的税改的负面，那我们才能真的做到，有的放矢。而同时，美国也需要面临因为税改而带来的巨大的考验。
首先，税改必然带来财政收入的降低，尤其，美国特朗普提出，要扩大基础建设，扩大军费开支的前提下，继续降低财政收入，那么美国政府将进一步扩大其赤字，导致美国的债务继续扩大。而美国债务的扩大，将使美国政府面临更大的财政压力，在这样的双重压力下，美国政府能够持续多久呢？ 这个评估，我们不得而知。 也没有人评估这个后果，如果不考虑任何其他的东西，因为税改，美国政府在未来的5年内，其债务将增加1.5万亿美金。 这些钱，难道不需要美国的企业和各人来承担吗？
当然，会有人说，美国税改后，企业的效益增加了，那么税收的比率虽然降低了，但税收的基础扩大了。按照，旧的税率35%，到新的税率20%（有些人说22%，也有人说是15%，这都不重要了，重要的是，有这样的思维），那么美国的企业的规模和税收基础需要扩大多少呢？ 例如以前是一万亿美金，税收可以获得0.35万亿美金，现在在25%的税率下，需要获得同样多的钱，那么税收基础就需要时1.125万亿美金，也就是说，美国的企业需要增加12.5%的企业上税基础。请问，美国能做到这么多吗？企业可以让其销售额增加12.5%?如果没有重大的产业突破，任何企业都很难再当今世界获得如此高的增长。 同时，美国企业降税，那对等的其他外国企业，就会无动于衷吗？除非，是当年的日本，德国，美国人逼着他们不敢动，并且联合他们一起去寻找对外的市场空间，否则，当今世界，美国是一厢情愿而已。美国企业达到12.5%的增长，是很难的。或者说基本是不可能的。并且，税改是立刻就发生的，企业的行为是有延后性的。 所以，美国税改，必然会导致其财政收入降低，而不是有些人说的，海外资本转移到美国，可以填补其空缺。
其次，美国财政收入的降低，必然导致其美国债券价格的增加，会让美国政府需要付出更多的成本，去获得美元，而同时，又因为，财政收入的降低，导致其面临更大的美元压力。 这招，显然有巨大的风险。例如，财政收入降低5%，那美元债券价格上涨，5%，这两个合起来，会有10%的压力，给美国的金融系统，美国的金融系统，本就已经承受过高的压力，是否，他们还可以承受这样的压力呢？ 当然，有人说，回流的美元资产可以帮助他们分担一些压力，但如果，回流的美元，没有分担这个压力呢? 而回流的资产，只是在推高资产价格后，然后转身离开呢？？ 别忘记了，资本是追求利润，回避风险的，这些得资产，在美国本土也就是2-3年最多了，如果一旦获利后，而美国的本土实体经济，不能有剧本所写的那样，或者，朝鲜半岛，中东地区，再给你一个战争，你看这些钱，会去哪里呢？ 风险很大啊。。
美元债券价格上涨，让美元会进一步贬值。当然有人认为，回流的资本会推高美元升值。但谁去仔细计算过，美元债券上涨带来的贬值压力和回流资本带来的美元升值两者的权重呢？ 如果没有计算过这两个数字，你真的认为，美元会升值呢？而一旦美元贬值趋势出现，那回流的资本必然受到重大的打击。现在美国的对手是中国，不是日本和德国，你必须要回流美元资本到美国本土。
此外，企业税收降低，会让企业得利，但和企业员工的关系，并不是有必然联系。美国的分配体制，不会因为税改而改变。有人说，个人所得税，降低了。但需要了解的是，这个税改中，企业获利将大于个人获利水平，也就说，相对通货膨胀会出现，而通货膨胀，导致的物价上涨，会让普通人的收入没有相对增加，甚至会减少。谁又计算过，企业获利和个人获利的权重比呢？ 如果，企业获利权重超越个人获利权重，那美国的社会稳定将遭遇到更大的打击。 此外，美国税改是否会增加就业机会呢？也许或增加，但这样的增加权重有多大呢？如果，这个权重低于通货膨胀，那美国社会的分裂会进一步增加。 下下届的美国选举，共和党必然会失败。
美国提出的，增加就业，是依据扩大美国基础建设，增加企业竞争力。而在美国财政收入降低的情况下，再美国试图减少美元供给情况下，美国惟有通过外部资金，才能实现扩大美国基础建设，也就是说，资本将进一步的扩大对美国的控制和影响力，当他们扩大到一定的时候，这些基础建设的使用成本会不会增加呢？美国的财政支出会不会大幅度增加呢？谁计算过呢？
在美国财政收入面临巨大的压力，而美国被外部资本控制下，美元还有多少的空间呢？谁还会认为一个财政收入慢慢减少，而压力逐渐增大的国家的货币，还能有良好的信用呢？而美元的基础就是信用，是建立在一个拥有巨大的信用授权下的纸币。在这样的情况下，我很担心，美国的这次税改，会不会是埋葬了美元的未来。。
而没有了美元的美国，基本上就不会存在了。。。
所以，个人认为，美国税改，是一场美国自己的博弈。。做的不好，会加剧美国的崩溃，会自己给美元挖的坟墓。
继众议院上月通过减税法案后，参议院2日凌晨以51票赞成、49票反对的结果勉强通过了自己版本的税改法案。
---------------------------------------------------------------------
美国降税的消息，瞬间成为中国最热门的话题，瞬间，很多所谓的大神，用各种各样的论调，表达了对中国经济的担忧。 关于税改细节，我们不做讨论，只是提出一些宏观的东西，供大家参考，唯有此，你才能真的认识世界经济的走向，以及社会的基本规律。
首先，美国的税改，是在美国内部的分歧是很大的，如果按照，一些公知的说法，这样的税改是对美国经济具有巨大的优势，那请问，51V.S 49这样接近的支持和不支持，从何而来，也就是说在美国内部，将近一半的人反对，如果这个税改，都是对美国巨大的利好，那反对的人的依据是什么？显然，美国税改，对美国的经济具有重大负面影响，让一些人觉得必须反对，而我看了很多文章，很少有人去讨论，这个负面影响是什么？我们对一个事情的分析，不是分析其正面，而是要了解其负面，就如同很多的创业者，从不分析自己的风险承担力，而盲目的去乐观看待创业的成就，这样的创业者大多都是要失败的，成功在于你能抵御多少的风险。中国有句话“故飘风不终朝，骤雨不终日。孰为此者？天地。天地尚不能久，而况于人乎？” 所以，我们只有了解了美国的税改的负面，那我们才能真的做到，有的放矢。而同时，美国也需要面临因为税改而带来的巨大的考验。
首先，税改必然带来财政收入的降低，尤其，美国特朗普提出，要扩大基础建设，扩大军费开支的前提下，继续降低财政收入，那么美国政府将进一步扩大其赤字，导致美国的债务继续扩大。而美国债务的扩大，将使美国政府面临更大的财政压力，在这样的双重压力下，美国政府能够持续多久呢？ 这个评估，我们不得而知。 也没有人评估这个后果，如果不考虑任何其他的东西，因为税改，美国政府在未来的5年内，其债务将增加1.5万亿美金。 这些钱，难道不需要美国的企业和各人来承担吗？
当然，会有人说，美国税改后，企业的效益增加了，那么税收的比率虽然降低了，但税收的基础扩大了。按照，旧的税率35%，到新的税率20%（有些人说22%，也有人说是15%，这都不重要了，重要的是，有这样的思维），那么美国的企业的规模和税收基础需要扩大多少呢？ 例如以前是一万亿美金，税收可以获得0.35万亿美金，现在在25%的税率下，需要获得同样多的钱，那么税收基础就需要时1.125万亿美金，也就是说，美国的企业需要增加12.5%的企业上税基础。请问，美国能做到这么多吗？企业可以让其销售额增加12.5%?如果没有重大的产业突破，任何企业都很难再当今世界获得如此高的增长。 同时，美国企业降税，那对等的其他外国企业，就会无动于衷吗？除非，是当年的日本，德国，美国人逼着他们不敢动，并且联合他们一起去寻找对外的市场空间，否则，当今世界，美国是一厢情愿而已。美国企业达到12.5%的增长，是很难的。或者说基本是不可能的。并且，税改是立刻就发生的，企业的行为是有延后性的。 所以，美国税改，必然会导致其财政收入降低，而不是有些人说的，海外资本转移到美国，可以填补其空缺。
其次，美国财政收入的降低，必然导致其美国债券价格的增加，会让美国政府需要付出更多的成本，去获得美元，而同时，又因为，财政收入的降低，导致其面临更大的美元压力。 这招，显然有巨大的风险。例如，财政收入降低5%，那美元债券价格上涨，5%，这两个合起来，会有10%的压力，给美国的金融系统，美国的金融系统，本就已经承受过高的压力，是否，他们还可以承受这样的压力呢？ 当然，有人说，回流的美元资产可以帮助他们分担一些压力，但如果，回流的美元，没有分担这个压力呢? 而回流的资产，只是在推高资产价格后，然后转身离开呢？？ 别忘记了，资本是追求利润，回避风险的，这些得资产，在美国本土也就是2-3年最多了，如果一旦获利后，而美国的本土实体经济，不能有剧本所写的那样，或者，朝鲜半岛，中东地区，再给你一个战争，你看这些钱，会去哪里呢？ 风险很大啊。。
美元债券价格上涨，让美元会进一步贬值。当然有人认为，回流的资本会推高美元升值。但谁去仔细计算过，美元债券上涨带来的贬值压力和回流资本带来的美元升值两者的权重呢？ 如果没有计算过这两个数字，你真的认为，美元会升值呢？而一旦美元贬值趋势出现，那回流的资本必然受到重大的打击。现在美国的对手是中国，不是日本和德国，你必须要回流美元资本到美国本土。
此外，企业税收降低，会让企业得利，但和企业员工的关系，并不是有必然联系。美国的分配体制，不会因为税改而改变。有人说，个人所得税，降低了。但需要了解的是，这个税改中，企业获利将大于个人获利水平，也就说，相对通货膨胀会出现，而通货膨胀，导致的物价上涨，会让普通人的收入没有相对增加，甚至会减少。谁又计算过，企业获利和个人获利的权重比呢？ 如果，企业获利权重超越个人获利权重，那美国的社会稳定将遭遇到更大的打击。 此外，美国税改是否会增加就业机会呢？也许或增加，但这样的增加权重有多大呢？如果，这个权重低于通货膨胀，那美国社会的分裂会进一步增加。 下下届的美国选举，共和党必然会失败。
美国提出的，增加就业，是依据扩大美国基础建设，增加企业竞争力。而在美国财政收入降低的情况下，再美国试图减少美元供给情况下，美国惟有通过外部资金，才能实现扩大美国基础建设，也就是说，资本将进一步的扩大对美国的控制和影响力，当他们扩大到一定的时候，这些基础建设的使用成本会不会增加呢？美国的财政支出会不会大幅度增加呢？谁计算过呢？
在美国财政收入面临巨大的压力，而美国被外部资本控制下，美元还有多少的空间呢？谁还会认为一个财政收入慢慢减少，而压力逐渐增大的国家的货币，还能有良好的信用呢？而美元的基础就是信用，是建立在一个拥有巨大的信用授权下的纸币。在这样的情况下，我很担心，美国的这次税改，会不会是埋葬了美元的未来。。
而没有了美元的美国，基本上就不会存在了。。。
所以，个人认为，美国税改，是一场美国自己的博弈。。做的不好，会加剧美国的崩溃，会自己给美元挖的坟墓。
@jy02172840 2017-12-05 15:34:35
一个二比，减税，企业回流，增加海外企业税，税金回流，企业回流，失业减少，投在社会保障当年的钱减少，政府在这方面的开支减少，工人有工作，交得了社保，政府在这方面的投入也会减少，别忘了，美国可以掠夺全世界来养活自己！
-----------------------------
其实，前面的那些话，都废话。都是建立在你自己意淫基础上。。而最后一句话，才是美国的本质。。但可惜的是，美国什么时候对朝鲜开战啊？？ 我等的很着急。。什么时候，美国敢开战了，你再说这句话吧
一个二比，减税，企业回流，增加海外企业税，税金回流，企业回流，失业减少，投在社会保障当年的钱减少，政府在这方面的开支减少，工人有工作，交得了社保，政府在这方面的投入也会减少，别忘了，美国可以掠夺全世界来养活自己！
-----------------------------
其实，前面的那些话，都废话。都是建立在你自己意淫基础上。。而最后一句话，才是美国的本质。。但可惜的是，美国什么时候对朝鲜开战啊？？ 我等的很着急。。什么时候，美国敢开战了，你再说这句话吧
@格斗老司机 2017-12-05 15:47:58
楼主高级五毛，上海北京的服务员也就5000左右，不好意思房价50000万一平米，按每月存1000块算，500万的房子要存5000个月也就是416年，一个人按25岁参加工作60岁退休平均工作35年算要12辈子才行。楼主你当5毛真的心安吗？
-----------------------------
你何必激动啊。做服务员，工资也可以增长对吧。500万的房子有，，但也有便宜的对吧。 更加有意义的是，你可以选择，不去上海北京，是不是？最关键的是，上海北京的住房拥有率，却是很高的。。 这是为何呢？ 北京上海的房子，3000一平房，都买得起，你觉得那个现实吗？你想买，我也还想买吧。。 我买三套，四套，只要是3000一平方。
你这样的态度，是年轻人的无知导致的。。多思考一下吧。
楼主高级五毛，上海北京的服务员也就5000左右，不好意思房价50000万一平米，按每月存1000块算，500万的房子要存5000个月也就是416年，一个人按25岁参加工作60岁退休平均工作35年算要12辈子才行。楼主你当5毛真的心安吗？
-----------------------------
你何必激动啊。做服务员，工资也可以增长对吧。500万的房子有，，但也有便宜的对吧。 更加有意义的是，你可以选择，不去上海北京，是不是？最关键的是，上海北京的住房拥有率，却是很高的。。 这是为何呢？ 北京上海的房子，3000一平房，都买得起，你觉得那个现实吗？你想买，我也还想买吧。。 我买三套，四套，只要是3000一平方。
你这样的态度，是年轻人的无知导致的。。多思考一下吧。
刚看到一个数据，在美国穷人非常反对特朗普的税改，因为他们认为这样的税改会降低他们的福利，同时会让贫富差距更大。因为，减税是针对所有人的，例如，我收入一万美金每月，资本家一个月收入10万美金，那么，如果税率少十个点，那我就可以额外获得一千美金，而资本家可以额外获得一万美金。显然，富人是获得更多的利益。但这个利益是相对利益。如果按照对比，以前我和资本家的购买力合起来是十一万美金，也就是穷人的购买力是整体社会的1/11，而税改后，穷人的购买力是1.1/12.1，显然穷人更加弱势。当然，可能会有其它的配套措施，来弥补这个穷人购买力的降低，但谁又能知道其他的潜在的措施可以，弥补这个弱化呢？
@bcdd988 2017-12-06 10:39:34
现在这么骂美国都是对的。。什么坏事往美国扯都是对的。总而言之，美国是邪恶的。。那么我们可以反面证明，拉登是正义的，可能方法值得探讨，萨达姆，三胖子也是正义的，因为他们反美最激烈。退一步说，大不了是狗咬狗。。从这个逻辑看，美国是邪恶的，但是美国是这个星球最强大国家，说明什么？说明这个星球也是邪恶的。。至少正义被压制。楼主，我这样理解应该没错吧。。
-----------------------------
沙达姆，拉登，可都是美国的好朋友啊。。。只是因为狗咬狗而已。
朝鲜，是被美国逼良为娼。。 朝鲜的生活以前比韩国都好，但美国这个邪恶的国家，看不得别人好，就到处迫害朝鲜。。 美国的邪恶，能因为你改变？？
现在这么骂美国都是对的。。什么坏事往美国扯都是对的。总而言之，美国是邪恶的。。那么我们可以反面证明，拉登是正义的，可能方法值得探讨，萨达姆，三胖子也是正义的，因为他们反美最激烈。退一步说，大不了是狗咬狗。。从这个逻辑看，美国是邪恶的，但是美国是这个星球最强大国家，说明什么？说明这个星球也是邪恶的。。至少正义被压制。楼主，我这样理解应该没错吧。。
-----------------------------
沙达姆，拉登，可都是美国的好朋友啊。。。只是因为狗咬狗而已。
朝鲜，是被美国逼良为娼。。 朝鲜的生活以前比韩国都好，但美国这个邪恶的国家，看不得别人好，就到处迫害朝鲜。。 美国的邪恶，能因为你改变？？
@bcdd988 2017-12-06 10:39:34
现在这么骂美国都是对的。。什么坏事往美国扯都是对的。总而言之，美国是邪恶的。。那么我们可以反面证明，拉登是正义的，可能方法值得探讨，萨达姆，三胖子也是正义的，因为他们反美最激烈。退一步说，大不了是狗咬狗。。从这个逻辑看，美国是邪恶的，但是美国是这个星球最强大国家，说明什么？说明这个星球也是邪恶的。。至少正义被压制。楼主，我这样理解应该没错吧。。
-----------------------------
@大地与海 2017-12-06 11:02:55
沙达姆，拉登，可都是美国的好朋友啊。。。只是因为狗咬狗而已。
朝鲜，是被美国逼良为娼。。 朝鲜的生活以前比韩国都好，但美国这个邪恶的国家，看不得别人好，就到处迫害朝鲜。。 美国的邪恶，能因为你改变？？
-----------------------------
@bcdd988 2017-12-06 11:06:01
我理解你的观点啊，，，只是觉得有些不明白。。为什么邪恶的国家反而是这个星球最强大的国家？难道我们人类彻底堕落了？反而不如过去？我接受的教育是，人类逐步进步的。。为什么到了现在，邪恶的国家反而是世界最强大国家？
-----------------------------
月有阴晴圆缺，邪恶力量影响力变大，这本身就是一个正常的现象，这也正是正义存在的必要。
自从最近100年来以来，尤其，美国成为世界霸权以来，我们看到，整个人类的发展处于什么阶段呢？尤其，是人文，哲学，社会等一些人类基础层面的东西。
非洲的饥荒和战乱，并没有美国成长，而变得改善，中东地区，世界恐怖主义，更加疯狂，这些都是因为邪恶力量的影响导致。
科技力量在不断的成长，但如果抛开中国存在的因素，请问，这个世界会因为西方发达国家的科技进步，而带来更多的人类共同的幸福吗？ 或许，你会说，中国的进步是因为美国的帮助？但我认为，中国的进步，是正义力量的反击的结果，美国只是利用中国来扩大自己的影响而不是基于人类的善作为他行事的动机。
在过去十年内，人类的进步，更多的是因为中国的崛起，带去的正能量，而不是因为邪恶的美国带去的正能量。
现在这么骂美国都是对的。。什么坏事往美国扯都是对的。总而言之，美国是邪恶的。。那么我们可以反面证明，拉登是正义的，可能方法值得探讨，萨达姆，三胖子也是正义的，因为他们反美最激烈。退一步说，大不了是狗咬狗。。从这个逻辑看，美国是邪恶的，但是美国是这个星球最强大国家，说明什么？说明这个星球也是邪恶的。。至少正义被压制。楼主，我这样理解应该没错吧。。
-----------------------------
@大地与海 2017-12-06 11:02:55
沙达姆，拉登，可都是美国的好朋友啊。。。只是因为狗咬狗而已。
朝鲜，是被美国逼良为娼。。 朝鲜的生活以前比韩国都好，但美国这个邪恶的国家，看不得别人好，就到处迫害朝鲜。。 美国的邪恶，能因为你改变？？
-----------------------------
@bcdd988 2017-12-06 11:06:01
我理解你的观点啊，，，只是觉得有些不明白。。为什么邪恶的国家反而是这个星球最强大的国家？难道我们人类彻底堕落了？反而不如过去？我接受的教育是，人类逐步进步的。。为什么到了现在，邪恶的国家反而是世界最强大国家？
-----------------------------
月有阴晴圆缺，邪恶力量影响力变大，这本身就是一个正常的现象，这也正是正义存在的必要。
自从最近100年来以来，尤其，美国成为世界霸权以来，我们看到，整个人类的发展处于什么阶段呢？尤其，是人文，哲学，社会等一些人类基础层面的东西。
非洲的饥荒和战乱，并没有美国成长，而变得改善，中东地区，世界恐怖主义，更加疯狂，这些都是因为邪恶力量的影响导致。
科技力量在不断的成长，但如果抛开中国存在的因素，请问，这个世界会因为西方发达国家的科技进步，而带来更多的人类共同的幸福吗？ 或许，你会说，中国的进步是因为美国的帮助？但我认为，中国的进步，是正义力量的反击的结果，美国只是利用中国来扩大自己的影响而不是基于人类的善作为他行事的动机。
在过去十年内，人类的进步，更多的是因为中国的崛起，带去的正能量，而不是因为邪恶的美国带去的正能量。
@bcdd988 2017-12-06 11:24:11
我觉得卢麟元看美国客观一些。。卢麟元是有见地的左派，他认为国内许多左派其实是假的。。
-----------------------------
左右之分，已经在1960年结束了。。放弃吧，这个世界本身就没有什么左右之分，我们更应该以正义和邪恶，善与恶来判断其行事的标准。
中国人追求的是中庸，而左右皆是极端，非人类之追求。恢复中华文明的本质，扩大中华文明对人类的影响，才是人类最需要的东西，在1972年，西方的一些顶级的哲学大师，就已经看到了这点，呼吁中国站出来，去影响世界的人类的发展。
我觉得卢麟元看美国客观一些。。卢麟元是有见地的左派，他认为国内许多左派其实是假的。。
-----------------------------
左右之分，已经在1960年结束了。。放弃吧，这个世界本身就没有什么左右之分，我们更应该以正义和邪恶，善与恶来判断其行事的标准。
中国人追求的是中庸，而左右皆是极端，非人类之追求。恢复中华文明的本质，扩大中华文明对人类的影响，才是人类最需要的东西，在1972年，西方的一些顶级的哲学大师，就已经看到了这点，呼吁中国站出来，去影响世界的人类的发展。
@几度夕阳红01 2017-12-06 12:17:11
先把腐败清清，不管是谁，位置多高，人家美国为啥敢降，我们为啥不行，是不是我们蛋糕全在富豪利益集团手里，国家空了，一降就千疮百孔了，就暴露了
选择性反府，返腐之前先看看，这个人是谁的，是不是自己人，文则办了吗，表明的府拜为啥不办，什么执政为民，考验仁珉智商呢
-----------------------------
因为美国不降也是死，降了还有可能有一个机会。。死马当作活马医而已。。
还有，美国的蛋糕全在富豪手里，修改税，倒霉的是普通人，收获的是富人。。
先把腐败清清，不管是谁，位置多高，人家美国为啥敢降，我们为啥不行，是不是我们蛋糕全在富豪利益集团手里，国家空了，一降就千疮百孔了，就暴露了
选择性反府，返腐之前先看看，这个人是谁的，是不是自己人，文则办了吗，表明的府拜为啥不办，什么执政为民，考验仁珉智商呢
-----------------------------
因为美国不降也是死，降了还有可能有一个机会。。死马当作活马医而已。。
还有，美国的蛋糕全在富豪手里，修改税，倒霉的是普通人，收获的是富人。。
@bcdd988 2017-12-06 15:51:43
原来搞全球化，想当然认为，美国占据产业高端，加上金融，应该更加富裕。。结果是适得其反。现在则是改弦更张，吸引全世界富人云集美国。要达到这个效果，世界其他地区必然要出现混乱。。所以，我认为，美国税改落地后，首先出状况是中东，就是沙特为首的阿拉伯逊尼派与波斯伊朗什叶派摊牌。。背后是美俄达成妥协，共同推动这一进程。
-----------------------------
是的，有可能。。第一波过去的是中东的土豪，中国会不会截胡？这是最大的变数。
此外，日本和欧洲能忍受多大的影响？如果他们不能承受美国的影响，必然会反击这个，这个的变数也很大。
此外，中国的影响，将是美国不可以躲避的，我认为，上次特朗普的来中国，更多的是讨论，美国要税改，需要中国的帮助，我想以后的事情，会慢慢的清晰
原来搞全球化，想当然认为，美国占据产业高端，加上金融，应该更加富裕。。结果是适得其反。现在则是改弦更张，吸引全世界富人云集美国。要达到这个效果，世界其他地区必然要出现混乱。。所以，我认为，美国税改落地后，首先出状况是中东，就是沙特为首的阿拉伯逊尼派与波斯伊朗什叶派摊牌。。背后是美俄达成妥协，共同推动这一进程。
-----------------------------
是的，有可能。。第一波过去的是中东的土豪，中国会不会截胡？这是最大的变数。
此外，日本和欧洲能忍受多大的影响？如果他们不能承受美国的影响，必然会反击这个，这个的变数也很大。
此外，中国的影响，将是美国不可以躲避的，我认为，上次特朗普的来中国，更多的是讨论，美国要税改，需要中国的帮助，我想以后的事情，会慢慢的清晰
我国，由于公有制经济居于主体地位，所以国家税收的主要来源是国有经济和集体经济上缴给国家的税金。税收是我国财政收入的主要组成部分。税收是指，国家为了实现其职能，按照法定标准，无偿取得财政收入的一种手段，是国家凭借政治权力参与国民收入分配和再分配而形成的一种特定分配关系。
税收是财政收入的主要来源，是实现国家职能的保障。 税收是调节经济的重要杠杆，有利于促进经济社会发展。
税收不仅仅是财政收入，同时更是一种国家调控手段。美国的税改，恰恰说明，美国的现在体制已经腐了，其自身已经不能有有效循环，需要改变了。而根据蝴蝶效应，这样的改变，会带来什么？没有人可以明确预测，牵动的元素太多，所以，只能观望，并且提早做出，趋势预测。
个人预测，美国会因为这个税改，带去美国的阵痛，甚至会让美国很受伤，并且，以前积淀的坏东西，都会爆发出来。
税收是财政收入的主要来源，是实现国家职能的保障。 税收是调节经济的重要杠杆，有利于促进经济社会发展。
税收不仅仅是财政收入，同时更是一种国家调控手段。美国的税改，恰恰说明，美国的现在体制已经腐了，其自身已经不能有有效循环，需要改变了。而根据蝴蝶效应，这样的改变，会带来什么？没有人可以明确预测，牵动的元素太多，所以，只能观望，并且提早做出，趋势预测。
个人预测，美国会因为这个税改，带去美国的阵痛，甚至会让美国很受伤，并且，以前积淀的坏东西，都会爆发出来。
@吓死个人2015 2017-12-07 09:38:24
瞎鸡巴猜啥，别管怎么样别人对老百姓是好的
-----------------------------
我已经告诉你了，美国的税改，未必是对老百姓好，有可能会导致贫富差距加大，社会紊乱。
瞎鸡巴猜啥，别管怎么样别人对老百姓是好的
-----------------------------
我已经告诉你了，美国的税改，未必是对老百姓好，有可能会导致贫富差距加大，社会紊乱。
@u_113291869 2017-12-07 11:51:52
为了支持你拿到五毛。你回复一条我给你回复两条，让你安心做个五毛
-----------------------------
谢谢你的回复。。
为了支持你拿到五毛。你回复一条我给你回复两条，让你安心做个五毛
-----------------------------
谢谢你的回复。。
在美国民调显示，大约60%的人反对特朗普税改，认为此税改是对富人有利。只有35%的人支持特朗普税改，但是一个很有意思的事情是，美国最富有的人，也反对特朗普的税改，其中就包括索罗斯等人。 我已经分析了，为何普通人反对特朗普税改，因为此次税改会让富人得利更多，因为富人，交的税多，所以，税改最有利他们，而穷人虽然获利，但获利还少，同时，因为税改导致的财政收入减少，会影响他们的福利，综合看起来，普通人，不会在这个税改中获利，这个是很正常的分析。
接下来，我分析，为何最富有的金融财团的人，也会反对这个税改，并且美其名曰，说给富人降税是一个耻辱呢？ 我们来分析一下这个看起来很美的现象。
首先，富人，尤其顶级的富人，他们确实不在乎税收，他们有无限多种方式逃避税收，什么慈善基金了，金融衍生品交易了，等等方式。。都可以让他们可以选择性的逃避税收，所以，税改对他们的意义并不大。
从1996年后，美国的债权交易市场异常活跃。 仅从2007年，到2012年，美国国债市场从5万亿美金，增加到11万亿美金。通过，金融市场上，这些债券，被打包，抵押，到全世界去都投资，成为富人手里最好的金融衍生品产品。但所有的一切都是基于，美国国债稳定的价值和易交换的基础上。 这也就是说，美国富人，通过美国债券作为工具，崛起大量的利益。
如果，一旦税改，受到美国国债必将受到冲击，稳定的债券基础将不存在，债券的成本将增加，那个时候，那些玩金融的玩家，手中所利用的工具，将变得不稳定。 为此，很多金融财团将遭受到冲击，而这些冲击，远远超过他们所谓的降低税率，而得到好处。当然这些人，是美国为数不多的顶级金融富豪，所以，他们会派出自己的人，反对特朗普的税改。尤其，税改的很多不确定性，让任何人都可以批评这个税改政策。
当然，债券市场的不稳定性，将导致，债券市场价格更高，进而波及到美元的稳定性。这也是，税改公布后，美元指数并没有大幅度的增加，甚至有回调的迹象。
世界很大，套路太深，不要盲目跟从，也不要妄自菲薄，做好你自己，相信国家和党，就好了。
接下来，我分析，为何最富有的金融财团的人，也会反对这个税改，并且美其名曰，说给富人降税是一个耻辱呢？ 我们来分析一下这个看起来很美的现象。
首先，富人，尤其顶级的富人，他们确实不在乎税收，他们有无限多种方式逃避税收，什么慈善基金了，金融衍生品交易了，等等方式。。都可以让他们可以选择性的逃避税收，所以，税改对他们的意义并不大。
从1996年后，美国的债权交易市场异常活跃。 仅从2007年，到2012年，美国国债市场从5万亿美金，增加到11万亿美金。通过，金融市场上，这些债券，被打包，抵押，到全世界去都投资，成为富人手里最好的金融衍生品产品。但所有的一切都是基于，美国国债稳定的价值和易交换的基础上。 这也就是说，美国富人，通过美国债券作为工具，崛起大量的利益。
如果，一旦税改，受到美国国债必将受到冲击，稳定的债券基础将不存在，债券的成本将增加，那个时候，那些玩金融的玩家，手中所利用的工具，将变得不稳定。 为此，很多金融财团将遭受到冲击，而这些冲击，远远超过他们所谓的降低税率，而得到好处。当然这些人，是美国为数不多的顶级金融富豪，所以，他们会派出自己的人，反对特朗普的税改。尤其，税改的很多不确定性，让任何人都可以批评这个税改政策。
当然，债券市场的不稳定性，将导致，债券市场价格更高，进而波及到美元的稳定性。这也是，税改公布后，美元指数并没有大幅度的增加，甚至有回调的迹象。
世界很大，套路太深，不要盲目跟从，也不要妄自菲薄，做好你自己，相信国家和党，就好了。
美元指数按照度每周曲线，从此曲线可以看出，美元指数乏力，无力上升，并且处于下跌趋势。如果，不是特朗普上台的一系列措施，美元指数可能早就跑到90以下。中期内
美元指数处于平稳，长期趋势走低。这得益于特朗普上台后的一系列政策，尤其税改的短期效应，但因为税改的长期效应很难短期改变趋势，所以，曲线依然是走低的趋势。
按照每日曲线，美元指数得益于税改的短期效应，，有向上趋势，短期获利着存在。
但如果用每月曲线看，美元指数，在过去的政策影响下，走出低谷，但上升困难，处于关机调整中。
而，美元得到再次的强势，是不能满足于现在这个水平，必须继续向上冲，这也是美国在去年加息的目的，但加息尤其后来的加息，显然已经无法推动美元指数，并且带来了巨大的隐患，所以加息已经不能达到目的。
而税改，想帮助美元指数上升，但也确实上升了，但从曲线可以看出，进去的美元，都是短期获利，并没有长期驻守，等待日后获利。
我们如果单丛指数图上分析，可以看到，税改就像一个帮助美元指数上攻的一个助推器，如果在未来，一个月内，无法成功，可能会让美元指数有一个探底的动作。估计未来一个月内，全世界会有什么比较大的事情发生，会给美元指数一个帮助。但我相信，他无法有更大的突破也无法突破前期高点。
美元指数处于平稳，长期趋势走低。这得益于特朗普上台后的一系列政策，尤其税改的短期效应，但因为税改的长期效应很难短期改变趋势，所以，曲线依然是走低的趋势。
按照每日曲线，美元指数得益于税改的短期效应，，有向上趋势，短期获利着存在。
但如果用每月曲线看，美元指数，在过去的政策影响下，走出低谷，但上升困难，处于关机调整中。
而，美元得到再次的强势，是不能满足于现在这个水平，必须继续向上冲，这也是美国在去年加息的目的，但加息尤其后来的加息，显然已经无法推动美元指数，并且带来了巨大的隐患，所以加息已经不能达到目的。
而税改，想帮助美元指数上升，但也确实上升了，但从曲线可以看出，进去的美元，都是短期获利，并没有长期驻守，等待日后获利。
我们如果单丛指数图上分析，可以看到，税改就像一个帮助美元指数上攻的一个助推器，如果在未来，一个月内，无法成功，可能会让美元指数有一个探底的动作。估计未来一个月内，全世界会有什么比较大的事情发生，会给美元指数一个帮助。但我相信，他无法有更大的突破也无法突破前期高点。
全球最新局势，
朝鲜半岛，战争越来越紧迫，中东地区，因为耶路撒冷问题，也变的有越来越紧张。
战争真的会打？朝鲜战争可以预计的战争方法，如果开打，就是美国发动斩首行动，接着，中国和俄罗斯接入，并且控制朝鲜，后果是中国更加强烈实际控制朝鲜，并且，可能签订和平协议，美国会退出东亚，所以，中国并不担心战争，只是担心如果战争开打，自己怎样控制局面。。同时，美国断然不会再和中国有正面的战争，中国也不会期望。。如果中国过度一些叙利亚的利益，给俄罗斯，让俄罗斯退出朝鲜半岛，也是有可能的。
而如果，美国硬要军事占领朝鲜，中国也无所谓了，自然志愿军加上配置复制朝鲜的反抗力量，除非，美国人疯了，否则，断然不会走到这一步。。有时候，我想，到底是谁更需要这样的一场战争。。我在一个文章，远交近攻中，认为，中国是最需要这样的一个战争。
这个战争能给中国的是统一，和赶走朝鲜半岛美国驻军，唯一的风险就是对局势的控制力。
中东地区，或许，美国更需要一个战争，可以混乱中东的石油财富，和让欧洲陷入不安，让那些财团进入美国。。但美国能否顺利，迎来那些财富，是关键。。俄罗斯，要的是势力范围和自己认为的安全感。。这很容易满足。。
朝鲜半岛，战争越来越紧迫，中东地区，因为耶路撒冷问题，也变的有越来越紧张。
战争真的会打？朝鲜战争可以预计的战争方法，如果开打，就是美国发动斩首行动，接着，中国和俄罗斯接入，并且控制朝鲜，后果是中国更加强烈实际控制朝鲜，并且，可能签订和平协议，美国会退出东亚，所以，中国并不担心战争，只是担心如果战争开打，自己怎样控制局面。。同时，美国断然不会再和中国有正面的战争，中国也不会期望。。如果中国过度一些叙利亚的利益，给俄罗斯，让俄罗斯退出朝鲜半岛，也是有可能的。
而如果，美国硬要军事占领朝鲜，中国也无所谓了，自然志愿军加上配置复制朝鲜的反抗力量，除非，美国人疯了，否则，断然不会走到这一步。。有时候，我想，到底是谁更需要这样的一场战争。。我在一个文章，远交近攻中，认为，中国是最需要这样的一个战争。
这个战争能给中国的是统一，和赶走朝鲜半岛美国驻军，唯一的风险就是对局势的控制力。
中东地区，或许，美国更需要一个战争，可以混乱中东的石油财富，和让欧洲陷入不安，让那些财团进入美国。。但美国能否顺利，迎来那些财富，是关键。。俄罗斯，要的是势力范围和自己认为的安全感。。这很容易满足。。