献礼世界杯,为假球到底有多容易举一个铁证

@assassin1997 78楼 2014-06-14 12:13:01
假球可能会有,但是,把足球比赛统统说成是博彩公司操纵的假球的人离得抑郁症不会很远。所以,还是劝楼主好好去看看心理医生,这样才是对自己的精神健康负责。
-----------------------------
你说得很对,你们几个小学生组织个足球比赛,那肯定不是假球,那肯定没有博彩公司操纵。你这叫抬杠知道吗?我们所说的,都是重要的比赛,有很多人下注的比赛,没有利益的事谁费那事?
楼主 累了困了倦了  发布于 2014-06-14 12:17:46 +0800 CST  
@千万别放弃治疗 39楼 2014-06-13 17:34:23
-----------------------------
@累了困了倦了 53楼 2014-06-13 21:47:50
你有没有数数,全队防守,为什么角球时,禁区内只有七八个人?其他人在干嘛?哲科顶头球时,守门员两边都是有人的,只有守门员所站位置是个空档,他只要守住这个空档,头球不可能从任何一个角度打进。另外,你还忽视了一点,当哲科头球攻门时,守门员是处在一个相对稳定状态的,并且目光明显在观察哲科顶球路线。也就是说,从左到右,并不是一个绝对连续的过程,这是自然的,两边都有人,自己不守中间,往边上跳?等我精力......
-----------------------------
@千万别放弃治疗 84楼 2014-06-14 16:01:27
为什么角球时,禁区内只有七八个人?其他人在干嘛?---------其他人正躺边上睡大觉,假得这么明显你爽不爽?
至于守门员的移动,就一句话:别瞎JB联想分析YY,往前看三秒看看为什么右移就行
你拍砖第一?你是王?送你两字:
图片截得不完整?不连续?不清楚?这场比赛的视频网上遍地都是,5秒都要不了就找到,笨得要死,还借口什么精力,没精力你还有空发那么多扯淡图片和分析?
......
-----------------------------
你已经骂街了而且是纯的,那么就请你滚出我的帖子。
楼主 累了困了倦了  发布于 2014-06-14 17:17:27 +0800 CST  
@l271912 14楼 2014-06-13 10:52:53
我的早饭钱被鬼子吹跑了
-----------------------------
@累了困了倦了 26楼 2014-06-13 12:42:36
不存在误判,只有背后黑手操纵,但所有国际媒体对黑手绝口不提,一味指责裁判。这就意味着,媒体也是足球表演大戏的一员,团结我他你,大家吃球迷。
-----------------------------
@人海小徒 85楼 2014-06-14 16:12:44
这个也太扯了,媒体那么多,不可能每家都是既得利益者。。不过误判什么的,我倒真觉得这种大赛比联赛多不少。。如果存在假球,买通裁判,守门员什么的可能性跟可靠性都还不错,但是一队人踢假球,按剧本来基本不可能
-----------------------------
国外大媒体那么多,全部掌控在共济会手里。所以你就看到对前两场的假球,所有国际媒体都指责裁判,无一家深究其乱判原因,绝口不提背后黑手。
楼主 累了困了倦了  发布于 2014-06-14 17:19:02 +0800 CST  
@l271912 14楼 2014-06-13 10:52:53
我的早饭钱被鬼子吹跑了
-----------------------------
@累了困了倦了 26楼 2014-06-13 12:42:36
不存在误判,只有背后黑手操纵,但所有国际媒体对黑手绝口不提,一味指责裁判。这就意味着,媒体也是足球表演大戏的一员,团结我他你,大家吃球迷。
-----------------------------
@人海小徒 85楼 2014-06-14 16:12:44
这个也太扯了,媒体那么多,不可能每家都是既得利益者。。不过误判什么的,我倒真觉得这种大赛比联赛多不少。。如果存在假球,买通裁判,守门员什么的可能性跟可靠性都还不错,但是一队人踢假球,按剧本来基本不可能
-----------------------------
@累了困了倦了 89楼 2014-06-14 17:19:02
国外大媒体那么多,全部掌控在共济会手里。所以你就看到对前两场的假球,所有国际媒体都指责裁判,无一家深究其乱判原因,绝口不提背后黑手。
-----------------------------
@lili_1982919 91楼 2014-06-14 18:00:45
居然把共济会都搬出来了,别再继续扯了。
-----------------------------
你证明了共济会不存在?你就用一个“扯”字作为证据?
楼主 累了困了倦了  发布于 2014-06-14 18:05:23 +0800 CST  
@冒名顶替欺实马 90楼 2014-06-14 17:56:39
楼主压根不明白什么叫证据,更加不懂什么叫铁证。
楼主出的这些东西,只能叫推测。推测不叫证据,更没法叫做铁证。
推测的东西,有两种可能,推测是符合实际的,结论是正确的。一种你推测的依据只是你自己不了解,因此并不能证明结论,但这不代表结论不正确。
楼主的第一个证据,就明显是不了解。当时球向右飞行,卡西向右运动,希望能够更好的控制局势,这是正确的合理的判断和反应。但是球......
-----------------------------
哲科头球攻门时,守门员刚好移动到球入网的位置,哲科的头球顶出,守门员跳向右边。以上是现场情况。你的描述却变成“当时球向右飞行,守门员向右运动”,哲科头球攻门,球还是在向右飞行吗?你取笑我压根不明白什么叫证据,我看你连眼面前的事都看不明白。
楼主 累了困了倦了  发布于 2014-06-14 18:14:31 +0800 CST  
角球从空中飞过来,飞到接近禁区时,守门员一直是抬头观察皮球运行路线的,当哲科高高跃起准备头球攻门时,球的飞行和哲科的攻门动作,也都是在守门员观察之内的。其他左边和右边,没有人在跳起做攻门动作了,那么攻门的点已经确定,而守门员此时恰恰移动到最佳位置,此时正常情况下守门员应该如何准备扑救动作?当然应该是站在原地不动,等确定皮球攻向球门的线路时,再决定往哪边扑。可是守门员瞬间跳开了,他根本就没打算扑救,世界上没有这样的扑球动作,这完全不合常理。你还要什么证据?






楼主 累了困了倦了  发布于 2014-06-14 18:44:35 +0800 CST  
@冒名顶替欺实马 101楼 2014-06-14 18:35:22
给楼主上点科学课。
人的视觉神经,视觉残留在0.1秒到0.4秒,
生理反应时间约在0.1秒。
也就是当哲科顶到球改变方向的一刹那,守门员视觉做出判断,神经做出反应,运动系统做出反应,克服惯性。至少要0.5秒。
我们假设这个球的球速是80米每秒,知道半秒中球飞出多远吗?
飞出11米。
从球改变方向,到你反应做出动作控制身体之前,球已经飞出11米了。
-----------------------------
你提供的科学数据非常好,恰恰证明了守门员应该没有任何的反应,守门员应该呆若木鸡守株待兔,呆在原地不动,刚好把哲科的头球攻门挡出。反应不过来,还可以当一堵墙用啊。谢谢你。
楼主 累了困了倦了  发布于 2014-06-14 18:53:13 +0800 CST  
作者:冒名顶替欺实马 时间:2014-06-14 18:35:22

在第二页第一楼的发言,已经证实了守门员踢假球,按科学证据,守门员根本不可能做出任何反应,所以守门员跳开是不正常的。那么这就是最终结论了,谢谢。
楼主 累了困了倦了  发布于 2014-06-14 18:55:03 +0800 CST  
@冒名顶替欺实马 101楼 2014-06-14 18:35:22
给楼主上点科学课。
人的视觉神经,视觉残留在0.1秒到0.4秒,
生理反应时间约在0.1秒。
也就是当哲科顶到球改变方向的一刹那,守门员视觉做出判断,神经做出反应,运动系统做出反应,克服惯性。至少要0.5秒。
我们假设这个球的球速是80米每秒,知道半秒中球飞出多远吗?
飞出11米。
从球改变方向,到你反应做出动作控制身体之前,球已经飞出11米了。
-----------------------------
补充一句。按你的科学数据和分析,守门员在皮球入网之前,不可能来得及做出任何动作,因此正常情况下守门员应该等皮球入网之后,才能做出或扑救或跳开的动作。但事实是守门员提前跳开了,因此证明了守门员跳开的反应不正常,是乱跳,是故意的。
楼主 累了困了倦了  发布于 2014-06-14 18:57:06 +0800 CST  
@累了困了倦了 105楼 2014-06-14 18:55:03
作者:冒名顶替欺实马 时间:2014-06-14 18:35:22
在第二页第一楼的发言,已经证实了守门员踢假球,按科学证据,守门员根本不可能做出任何反应,所以守门员跳开是不正常的。那么这就是最终结论了,谢谢。
-----------------------------
@冒名顶替欺实马 107楼 2014-06-14 18:56:39
谁告诉你不可能做出任何反应?
做出的动作是上一个零点几秒判断的情况做出的动作反应出来的。
显然以你的智商难以理解这个问题。
-----------------------------
“从球改变方向,到你反应做出动作控制身体之前,球已经飞出11米了。”这是你的原话,你承认你说过这话吗?那么守门员必须等皮球入网才能作出反应,因为哲科头球攻门的位置,距离门线绝对不到11米。你不要再强辩了,拍砖你再学十年也不行。
楼主 累了困了倦了  发布于 2014-06-14 18:59:47 +0800 CST  
冒名顶替欺实马,你很自以为是。我不说我能一只手就拍赢你,我只告诉你,我一边听音乐一边和你拍砖。你已经自相矛盾了,还在强辩,你根本没有勇气面对现实,无论是球场上的,还是你自己说过的。你就继续自我陶醉吧,去看看我写过多少大帖子,你就绝不应该如此小瞧我。你对我如此鄙视,那么就是意气之争了。不可能有理性的结论,此砖不拍也罢。
楼主 累了困了倦了  发布于 2014-06-14 19:02:07 +0800 CST  
无论对错,一味鄙视对手,这种感觉让人很不愉快,我宣布拒绝再和那个欺实马说话,除非他能端正态度。暂时不顶这个帖子了,等有了大消息再来转贴和讨论。
楼主 累了困了倦了  发布于 2014-06-14 19:09:37 +0800 CST  
[西班牙VS荷兰]专家汇总:多数看好西班牙胜
http://sports.qq.com/a/20140613/048060.htm?tu_biz=v1
楼主 累了困了倦了  发布于 2014-06-14 19:24:34 +0800 CST  
事实不是守门员提前跳开了,而是球在很短的距离内迅速改变了方向守门员来不及反应。你看到的守门员提前跳开了,只是守门员在前一秒钟根据情况做出反应的持续。

守门员向右移动,整体重心右移,突然情况发生变化要他向相反方向运动,这是很难再0.5秒内完成的,而0.5秒,球已经飞出去11米了。

守门员不会向你所说的那样呆在最佳位置不动。因为在高速运动中,没有一个具体的最佳位置,守门员绝不会呆在某一个最佳位置不动,而恰恰是要不断的小幅调整,以便能够有一个提前的小的冲量帮助他实现运动。
====================================================================
先说守门员向右跳开是惯性,再说克服惯性很难,最后说要不断的小幅调整。也就是说难以克服的惯性,等于不断的小幅调整。
这人是不是推销智商补药的?满嘴的智商智商,自己试过补药效果了吗?
楼主 累了困了倦了  发布于 2014-06-14 19:51:28 +0800 CST  
眼睛看到的不是事实了,事实是西班牙惨败后,再也没人提前两场的假球,事实就是所有人都是球迷,没有一个是中立的观众,因为看足球必须有倾向性才有意思。我认为球迷的盲目性,是博彩公司和国际足联能够操纵一切的本质原因。
楼主 累了困了倦了  发布于 2014-06-14 19:57:16 +0800 CST  
@plokm123plokm 121楼 2014-06-14 20:05:03
就像LZ说的,球迷类似于各种的明星迷,眼里只有崇拜,他们情愿相信有地沟油,绝不信足球会造假

-----------------------------
是的,特别是那虚假是快乐的来源时,就无论如何也不能承认了。
楼主 累了困了倦了  发布于 2014-06-14 20:17:34 +0800 CST  
@冒名顶替欺实马 122楼 2014-06-14 20:09:06
守门员向右跳开,是前一个动作以及完成后的惯性。这是针对的动作。
-----------------------------
请你解释一下,守门员为什么要向右跳开?是因为他想表演某种舞步吗?这种舞步是守门员的正常行为吗?本楼第二页七张截图已经看得很清楚了,守门员一直在观察皮球运行路线,并且哲科就在他的正前方跳起,守门员当然也是看在眼里的,那么他为什么要向右跳开?是他两只脚没有同时站在地面上吗?是他真的处在向右跳开的无法克服的惯性之中吗?那么守门员为什么一直是双脚着地的?双脚着地怎么可以解释为向右跳开的惯性?事实是守门员向右跳开,发生在哲科头球攻门的同时。你可继续强辩,你也可以针对一个具体问题,谈出三种不同情况,你一定会得到极大的自我满足,因为拍砖没有裁判,也就不可能有什么输赢。
楼主 累了困了倦了  发布于 2014-06-14 20:22:45 +0800 CST  
说什么也没用。回复只是几个人的事,主帖可能是几千个人的事,没有话语权,叫破喉咙也没用。我无意改变什么,因为我清楚现实。主楼只是一个偶然的帖子,我不希望一个偶像引来太多不快。每个人都会坚持自己的观点,我不强求别人因我而改变,也希望本楼某人不要再强加于人。什么叫智商?智商也只是相对的,聂卫平的围棋智商极高,但生活智商极低。我承认我对足球是外行,看了二十多年球,看不懂什么叫阵形,更不懂怎么看博彩盘口。但我主楼提出的逻辑是无可辩驳的,假如足球没有守门员。
楼主 累了困了倦了  发布于 2014-06-14 20:27:09 +0800 CST  
我感到心痛,我感到痛心,骗子的伎俩又得逞了,人们是多么健忘啊,就发生在几小时之前的事,两个进球被吹掉,就发生在一天之前的事,把球踢进自家球门和不存在的点球。可是只因为一个1:5,人们就把什么都忘了。群众是多么盲目,多么容易被控制。不要再说什么民主,人民只是玩偶。
楼主 累了困了倦了  发布于 2014-06-14 20:30:38 +0800 CST  
这是我前一阵看过的报道,是我产生本楼观点的重要原因,还在疑惑的网友可以看看。逻辑是清楚无误的,博彩业是一切运动表演化假球化的必然。


博彩业来袭CBA步NBA后尘 NBA假球已经常态化
腾讯体育 2012-12-20 16:36
http://sports.qq.com/a/20121220/000705.htm

NBA中的假球问题是彩民一直热议的一个话题。虽然没有证据证明假球,但很多时候球员在球场上“短路”一样的表现确实让人看后不忍目睹。事实上,NBA的假球要从NBA的盈利模式说起。众所周知,NBA没有升降级制度,它是球队老板共同组成的联盟,以NBA的品牌共同赢利,绝大部分的赢利都是平均分的(包括球衣),只有在球队所在地附近各队自己的活动所得到的盈利是直接归自己的。球队进入季后赛,会比其他没有进入季后赛的球队多一点儿奖金。所以,与其说NBA是一个篮球联赛,不如说他们是一家娱乐公司,只是他们的娱乐产品就是NBA比赛。多打比赛,多增加曝光率,球队就能多盈利,这也是有些强队会在季后赛故意放水,以增加比赛场次的根本原因。再就是NBA没有升降级制度,为了增加比赛看点或给人“奇迹在这里发生”的错觉,强队有时也会故意放水给弱队,很多绝杀都有被设计之嫌。

很多对NBA运作模式熟悉的专家都承认NBA是一个庞大的商业帝国,所有的比赛结果几乎都要符合最大的商业利益。说到底,NBA联盟既是一个竞技联盟,同时也是一个娱乐公司。了解它的实质,对我们理解“假球”的含义与竞猜篮彩会非常有帮助。同样道理,CBA与中超有朝一日也许也会成为体彩与竞彩的竞猜项目,了解博彩公司开盘方式,了解所谓假球与问题球存在的意义,对于彩民搏中大奖的几率会大大提升。
楼主 累了困了倦了  发布于 2014-06-14 20:36:23 +0800 CST  

楼主:累了困了倦了

字数:42293

发表时间:2014-06-13 18:02:00 +0800 CST

更新时间:2018-04-23 13:30:41 +0800 CST

评论数:493条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看