现在很多人对隋文帝杨坚的评价都很高，比如有人说杨坚是一位雄才大略的伟大君主，他结束了南北朝两百多年的战乱，重新缔造了统一；也有人说杨坚是一位勤政爱民的明君，他生活朴素，勤政爱民，在他的治理下，开创了国富民强的“开皇之治”。
对于这些说法，我也表示肯定。无论出于什么样的目的，杨坚确实作出了很重大的历史贡献。
但历史上有一位仁兄，对杨坚却不怎么看好，言语评论之中对杨坚充满了批判。这位老兄就是唐太宗李世民。
贞观四年七月的一天，唐太宗李世民和宰相房玄龄、萧瑀开了一个历史人物研讨会，讨论的主题是“隋文帝杨坚是个啥样儿的人？”
首先由组织者唐太宗抛出问题：“大家觉得隋文帝杨坚是个啥样的人啊？”
房玄龄和萧瑀回答地十分有技巧：“杨坚虽然本性不怎么光明磊落，心地坦荡，但他经常工作到傍晚，和五品以上的官员讨论国事，有时候来不及吃饭，只好让侍卫把饭菜送到御殿上来吃，也算的上是一位勤政爱民的好皇帝。”
这话说的十分有水平，当着现任皇帝的面，不能把杨坚夸的太好，照顾下领导的面子，但也不能把杨坚抹的太黑，不然傻子都知道这是骗人的。对于喜欢听忠言真话的李世民来说，在他面前胡说八道那是后果极其严重的。所以房玄龄和萧瑀只好遵循毛主席评价历史人物的原则来评价杨坚：三七开，三分批评，七分赞扬。
不料李世民却不同意这种看法，他有着自己的独门观点。
他对房萧二人说道：“你二人只知其一，不知其二。”
接着他又按照自己的观点深入剖析了杨坚的性格，“这个人（注意李世民对杨坚的称呼，感觉李世民不怎么看的起杨坚）自知是欺负孤儿寡母夺得天下，对手下大臣信任度很低，所以事情都由自己亲自决定。虽然凡事亲力亲为，感觉身体被掏空，但国家大事也不能全部处理得很好。大臣们知道杨坚不太信得过他们，也就不再冒险犯颜直谏，给杨坚提意见。杨坚怎么说，他们就怎么办。总之，领导的说法就是他们的做法，一切都听领导的。”
最后，李世民说出了开这次研讨会的真正目的：“对于杨坚这种什么事都要插手，什么事都要自己决定的做法，我不赞同。天下这么大，光靠一个人怎么治理的过来？所以朕决定选用天下英才，共同把天下给治理好。此外，对于朕制定的政策不符合实际情况的，一定要上奏，提意见，不能圣旨怎么说，你们想都不想就照着做。”
房玄龄，萧瑀当即表示同意李世民的建议。李世民很善于通过举例子，讲道理和大臣讨论国家大事。
这就是李世民的治国之道：以史为鉴。