民国年代中国人均寿命真的有35岁吗?

三十年代苏南富裕农村的死亡率表一 1931—1934年江苏省江阴县农村人口贫富死亡率(千分比)
1、普通死亡率
年 度 富有者 安舒者 贫穷者 总 计
1931—1932 26.5 39.6 45.6 42.8
1932—1933 32.3 31.0 39.6 36.1
1933—1934 33.9 49.3 56.0 52.0
1931—1934平均 30.9 39.9 47.4 ——
2、婴儿死亡率
年 度 富有者 安舒者 贫穷者 总计
1931—1932 161.3 219.8 198.2 203.4
1932—1933 275.9 240.2 239.2 241.8
1933—1934 379.3 373.5 403.4 309.3
资料来源:《中国经济年鉴》第三编(1936年)。
-------------------------------------
从以上资料看,解放前的人均寿命应该不到30岁,因为平均死亡率达到4.3%,每年死亡4.3%的人口,23年里就基本死光了,这还是富裕的苏南地区。可以认为,民国时期中国人均寿命大约只有 23岁,倒退回秦汉时代,民国时期35岁还是夸大的。这是民国38年里人口增长率居然低于经历无数次大战争、大杀戮的满清时代的主要原因。因此,解放后,中国社会死亡率突然下降80%以上,到57年就低于1%,对应人均期望寿命突破100岁,其间积累了大量在当时经济条件下本来应该死亡却未死亡的人口,只是依赖于50年代的经济高速增长而存活,这些人口本身就是大跃进时期死亡率突然上升的来源,可以说,大跃进时期所谓非正常死亡人口90%以上都是这种依赖经济增长速度而不是绝对的经济水平而死亡的人口,实际是正常死亡人口
楼主 carls  发布于 2011-09-22 19:22:00 +0800 CST  
楼上不会把井冈山几条枪当作内战吧?那文革也是全面内战,怎么人均寿命稳步提高呢?
楼主 carls  发布于 2011-09-22 22:03:25 +0800 CST  

楼主 carls  发布于 2011-09-23 12:10:36 +0800 CST  
此人引用资料掐头去尾
----------------
你有能耐贴出完整的第一手资料再来说明我歪曲资料不迟
楼主 carls  发布于 2011-09-23 13:49:06 +0800 CST  
这个账算得真好!

只需23年,中国人就死光了。

1934年开始到1949年吗,死了15年,按4.5亿人口计,要死百分之六十,

到1949年,中国只有一亿多人了。是这样吗?

哈哈哈哈
-----------------------------
忘了还有出生率了?智商啊智商
楼主 carls  发布于 2011-09-23 13:53:28 +0800 CST  

楼主:carls

字数:933

发表时间:2011-09-23 03:22:00 +0800 CST

更新时间:2016-05-21 09:38:00 +0800 CST

评论数:45条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看