《敦刻尔克》影评:和《盗梦空间》相差100个蝙蝠侠

我知道这个标题可能会被喷,但我还是要说:诺兰,你还是拍科幻片吧,这么沉重的历史题材,这么不适合你


楼主 chachalxq  发布于 2017-09-04 17:32:00 +0800 CST  
为什么这么说?
首先,敦刻尔克到底发生了些什么,其实上过学的人基本都知道,这还是挺限制诺兰这种富于想象力的导演发挥的;
其次,诺兰最擅长的,就是把整个故事打散,变成几条线来讲述;
这部电影里,总共分了三条线:飞行员拦截德军飞机;老父亲开船去营救;海滩上的人员撤退
其实这三条线本身就没啥关系,虽然剪辑质量还不错,但是仍然有明显的剪辑痕迹;导致的结果就是,我看的时候大致能搞清楚三条线的时间顺序,但是个别细节,哪个在先,那个在后,还是有些搞不懂。
总结:剪辑给7分,大体上不错,但是看得很累

楼主 chachalxq  发布于 2017-09-04 17:37:00 +0800 CST  
演员选择可以说是亮点了:各位军人小哥不但长得标致,而且表演很生动啊,虽然我不认得你们,但我还是要为你们疯狂打call
特别是这位老父亲,可以说是整部电影表现最好的,好处就在给人以强烈的代入感。


楼主 chachalxq  发布于 2017-09-04 17:40:00 +0800 CST  
这两位飞行员小哥,表现也是很不错的,两人联手干掉几架德军飞机,一个海面迫降,成功脱险;另一个在占领区迫降,最后炸毁自己的座机,从容被俘。
虽然很让人动容,但是因为敦刻尔克战役很特殊,这场战役其实是一场逃亡,皇家空军表现也不好,实质上飞行员就算取得了局部胜利,也是灰头土脸的。
表现虽然不错,但是由于历史的特殊,代入感不强


楼主 chachalxq  发布于 2017-09-04 17:44:00 +0800 CST  
总结:演员可以给7分,其他演员,太灰头土脸,颠覆了我们对军人的认识,不太出彩

楼主 chachalxq  发布于 2017-09-04 17:45:00 +0800 CST  
其他方面:
配乐:可以给8分,配乐中夹杂的滴答滴答的时钟声,仿佛是在催促撤离的人赶快,现场制造紧张效果。

楼主 chachalxq  发布于 2017-09-04 17:46:00 +0800 CST  
总的来说,电影完成度还不错,忠实还原了不少历史细节:比如皇家空军的三机编组作战等等。细节设计的也比较不错,至少是感人的。


楼主 chachalxq  发布于 2017-09-04 17:51:00 +0800 CST  
电影值回票价,但是肯定不会二刷,我也不会给朋友推荐。虽然好莱坞战争片总是要突出一下反战,但是军人的天职就是打仗,打胜仗。敦刻尔克这类电影,主题太沉重,主角又都是小人物,没法给人激动人心的感觉。总的来说,比不上去年的《血战钢锯岭》

楼主 chachalxq  发布于 2017-09-04 17:54:00 +0800 CST  
大概就是这么多,最后对于里面有争议的两个人(我分不清是哪个人)大家尽管骂,但是自己人就不要互相骂了


楼主 chachalxq  发布于 2017-09-04 17:56:00 +0800 CST  
一句话总结:诺兰还是适合拍科幻片,这种军旅片、史诗片、战争片,反而暴露他的缺陷

楼主 chachalxq  发布于 2017-09-04 17:58:00 +0800 CST  

楼主:chachalxq

字数:891

发表时间:2017-09-05 01:32:00 +0800 CST

更新时间:2017-09-07 12:21:42 +0800 CST

评论数:46条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看