七年回望——對天涯煮酒五代十國相關帖子的再分析
七年前，也是春節，我在煮酒發過一個帖子，分析了當時活躍的三個關於五代十國的帖子，鏈接如下：
http://bbs.tianya.cn/post-no05-61267-1.shtml
如今七年過去了，煮酒上多了很多五代十國的帖子，乃至個別專門寫十國的帖子。但現在已經沒有當年的興奮，也不願意一個個去做數據分析，撿現成的帖子統計。然後就興致所至，談談自己的看法。
1，《［长篇连载］唐亡宋立一百年》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-51784-1.shtml
楼主：@lzgzsm 时间：2006-11-01 20:59:00 点击：12407 回复：159
評：這似乎是最早關於五代的帖子。根據我在七年前的分析，此帖當時就沒什麼後勁，現在果然早就坑掉了。
2，《龙战在野－－晚唐五代十国北宋的瞬间碰撞（连载）》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-52380-1.shtml
楼主：@经常吃中药 时间：2006-11-11 23:29:00 点击：71782 回复：721
評：這也是當年很早的帖子之一，目前已經扎口。如今看來，此帖行文過於瑣碎。翻到後面，則似乎陷入抄襲風波。2007年，便坑了。話說回來，樓主後來出書了，題《唐亡宋興一百三十年》，還簽贈一本給我。
3，《纵横于历史深处——五代十国史话》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-60566-1.shtml
楼主：@姜狼豺尽 时间：2007-02-02 09:36:00 点击：175011 回复：1439
評：此貼作為老帖，拜樓主文筆所賜，一直比較出色，後來也出了書。但說起來，五代十國歷史本身就不為人知，沒多少人有興趣，所以即便出書，也是泯然眾人。但這個帖子有點不同的是，當年我統計的三個帖子中，這個是最晚的，但最後似乎最有名氣，後來一些寫五代十國的大多數是受了這個帖子的啟發和影響。
4，《天子宁有种耶——五代十国》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-111723-1.shtml
楼主：@彩妆血祭 时间：2007-10-17 14:08:00 点击：6099 回复：55
評：這個帖子基本算對史書的白話文翻譯，沒有多少自己的想像力。所以很快就坑了，2007年11月6日之後就不再更新。
5，《五代十国！》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-113654-1.shtml
楼主：@喜新恋旧ING 时间：2007-12-04 10:42:00 点击：28076 回复：463
評：從跟貼來看，此帖作者是個在校大學生，不過筆力不勝，歷史書也沒看透，寫到後來就寫不下去了，2008年的時候坑了。
6，《帝国的碎片(五代十国长篇连载,已完成30万字,分批发布)》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-120583-1.shtml
楼主：@纸上谈兵的历史 时间：2008-06-01 04:20:00 点击：24420 回复：208
評：此帖是樓主2006年開始寫的，從黃巢開始，娓娓道來，比較有毅力。“帝國的碎片”這樣的題目也很好的點出了五代十國的歷史特徵，確實是分崩離析。但後來還是淪為分析派，文筆不再生動。沒有一年，就轉戰新浪博客了，一到自己博客，就變成自娛自樂。
7，《五代十国历史小说——五代群英传（长篇连载）》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-122812-1.shtml
楼主：@青风剑客 时间：2008-07-23 16:00:00 点击：15861 回复：131
評：此帖名為小說，其實也就是歷史寫作，而且一開始就陷入沙陀的泥潭，不可自拔。最終，還沒真正寫到五代就坑了。對於沙陀太多的分析，不如直接寫歷史論文。2008年9月4日之後停止更新。
8，《五代十国风云——历史之镜》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-185182-1.shtml
楼主：@逸本逍遥 时间：2011-02-27 00:02:00 点击：1278 回复：43
評：此帖是樓主的女朋友代為上傳的。樓主本人似乎很羞澀，都不肯自己動手發帖子，文筆也就如回帖中所說，不夠幽默。所以人氣不高。我粗粗瀏覽一過，也覺得有點像歷史老師在上課，第一點、第二點的，比較枯燥。所以2011年4月17日後就坑了。
9，《血色神州——五代十国纪事（连载）》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-212172-1.shtml
楼主：@总老师麦加 时间：2011-10-08 12:24:00 点击：529767 回复：9129
評：此貼樓主作為“天涯牛人認證”，實力也不錯。樓主在第一帖中點出了當時電影市場上那些聲稱以五代十國為背景，實際上卻沒有一個真實的五代人物的電影，這個現象確實值得注意，說明大家對五代十國歷史不了解，只是覺得是個亂世，有看頭而已。所以作者想扭轉一下，也確實取得了幾十萬點擊的成功。特別是穿插的很多地圖，讓人有直觀的了解。此帖一直更新到現在，似乎還沒到907年，不知道會寫到什麼時候。期待中。
10，《五代十国记》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-262545-5.shtml
楼主：@夜雨倾城2013 时间：2013-03-19 05:47:00 点击：6433 回复：470
評：此帖是我認為最好的帖子，可惜坑了。說它好，是因為樓主確實下了功夫，對每個人物的出場，都進行了身世背景的分析，符合我的歷史研究的口味。但可能文筆稍遜一籌，點擊量就不足了。
11，《五代十国一百年（长篇连载）》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-268930-1.shtml
楼主：@观书钤香 时间：2013-05-18 11:33:00 点击：1022 回复：35
評：此帖樓主看到那麼多五代的帖子，還是覺得自己的帖子希望能夠不一樣，但實際上也差不多。人氣也很爛，確實不知道為什麼創世中文網會簽約，但作者既然已經在那邊寫，這個帖子也就坑了。
12，《喋血乱世（唐亡宋兴惊变录）——汽车工程师揭秘五代十国的风云诡谲》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-279598-1.shtml
楼主：@晴雯撕扇2010 时间：2013-08-01 12:20:00 点击：573724 回复：307
評：作為汽車工程師，此貼樓主比較善於分析，把歷史拆成零件，然後用生動的筆調來書寫。所以點擊率還不錯。至今才幾個月，就已經幾十萬點擊。還沒完結，繼續期待。
以上是關於整個五代的，此外還有幾個關於十國，也順帶提一下：
1，《东风驿路马蹄香，晓起行春到夕阳——五代十国之吴越史》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-126710-1.shtml
楼主：@姜狼豺尽 时间：2008-10-23 23:00:00 点击：3565 回复：44
評：這是最早的一個專門講十國國別史的帖子，由寫五代史比較有名的姜狼操刀。但似乎坑了。2008年11月10日後不再更新。
2，《潇湘月正明——五代十国时期的湖南》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-182942-1.shtml
楼主：@意与白云间 时间：2011-01-26 15:22:00 点击：53353 回复：1249
評：此帖是第二個十國國別史的帖子，而且比較成功。樓主一開始就貼的章節安排也不錯，都可以直接寫碩士論文了。而且這個帖子的特色是加入了對經濟史的討論。這在其他寫歷史的帖子中，是很難得的。但是限於史料，經濟史的內容無法進一步展開，卻是比較可惜的。此外，由於寫的是十國之一國的歷史，所以此帖沒幾個月就幸運地完結了。
3，《杨吴权臣徐温——比朱温更像曹操的人》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-250662-1.shtml
楼主：@wangmingsong2011 时间：2012-11-06 23:17:00 点击：11066 回复：249
評：這個帖子似乎是第一個關於五代十國時期十國中單個人物的帖子。而且把朱溫、曹操拿來做對比，用以宣傳徐溫的一生，確實讓人耳目一新。但三個人具體情況還是不一樣的。此帖後來所陷入的爭論，也說明了這種比較牽強的附會不是很好。不過樓主的用心值得肯定。
4，《十国春秋——讲述五代十国时期十国的历史》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-289517-1.shtml
楼主：@东吴春秋 时间：2013-09-20 15:47:00 点击：2061 回复：33
評：此帖似乎是唯一以“十國”為名的，但樓主從吳越國開始寫，後來就另開一帖直接寫吳越了。
5，《吴越往事——讲述五代十国吴越国的那段精彩历史》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-292271-1.shtml
楼主：@东吴春秋 时间：2013-10-10 17:04:00 点击：6905 回复：137
評：這就是上面那個帖子的分帖，或者說續帖。就文筆而言，也還行。而且很多歷史的細節都照顧到了。此帖還在繼續，期待。
此外，還有一些關於朱溫的帖子，但比較爛，就不去說了。基本上關於五代和十國的帖子都在這裏。若有遺漏，還請指教！
五代十國歷史不如三國歷史引人入勝，最大的原因是太零散，不像三國那樣，就三個政權，而是十來個政權，很多政權之間乃至老死不相往來。所以串不起一根主線。我一直想以三國演義的筆調寫五代演義之類的，現在看來也不必了。
http://bbs.tianya.cn/post-no05-61267-1.shtml
如今七年過去了，煮酒上多了很多五代十國的帖子，乃至個別專門寫十國的帖子。但現在已經沒有當年的興奮，也不願意一個個去做數據分析，撿現成的帖子統計。然後就興致所至，談談自己的看法。
1，《［长篇连载］唐亡宋立一百年》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-51784-1.shtml
楼主：@lzgzsm 时间：2006-11-01 20:59:00 点击：12407 回复：159
評：這似乎是最早關於五代的帖子。根據我在七年前的分析，此帖當時就沒什麼後勁，現在果然早就坑掉了。
2，《龙战在野－－晚唐五代十国北宋的瞬间碰撞（连载）》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-52380-1.shtml
楼主：@经常吃中药 时间：2006-11-11 23:29:00 点击：71782 回复：721
評：這也是當年很早的帖子之一，目前已經扎口。如今看來，此帖行文過於瑣碎。翻到後面，則似乎陷入抄襲風波。2007年，便坑了。話說回來，樓主後來出書了，題《唐亡宋興一百三十年》，還簽贈一本給我。
3，《纵横于历史深处——五代十国史话》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-60566-1.shtml
楼主：@姜狼豺尽 时间：2007-02-02 09:36:00 点击：175011 回复：1439
評：此貼作為老帖，拜樓主文筆所賜，一直比較出色，後來也出了書。但說起來，五代十國歷史本身就不為人知，沒多少人有興趣，所以即便出書，也是泯然眾人。但這個帖子有點不同的是，當年我統計的三個帖子中，這個是最晚的，但最後似乎最有名氣，後來一些寫五代十國的大多數是受了這個帖子的啟發和影響。
4，《天子宁有种耶——五代十国》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-111723-1.shtml
楼主：@彩妆血祭 时间：2007-10-17 14:08:00 点击：6099 回复：55
評：這個帖子基本算對史書的白話文翻譯，沒有多少自己的想像力。所以很快就坑了，2007年11月6日之後就不再更新。
5，《五代十国！》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-113654-1.shtml
楼主：@喜新恋旧ING 时间：2007-12-04 10:42:00 点击：28076 回复：463
評：從跟貼來看，此帖作者是個在校大學生，不過筆力不勝，歷史書也沒看透，寫到後來就寫不下去了，2008年的時候坑了。
6，《帝国的碎片(五代十国长篇连载,已完成30万字,分批发布)》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-120583-1.shtml
楼主：@纸上谈兵的历史 时间：2008-06-01 04:20:00 点击：24420 回复：208
評：此帖是樓主2006年開始寫的，從黃巢開始，娓娓道來，比較有毅力。“帝國的碎片”這樣的題目也很好的點出了五代十國的歷史特徵，確實是分崩離析。但後來還是淪為分析派，文筆不再生動。沒有一年，就轉戰新浪博客了，一到自己博客，就變成自娛自樂。
7，《五代十国历史小说——五代群英传（长篇连载）》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-122812-1.shtml
楼主：@青风剑客 时间：2008-07-23 16:00:00 点击：15861 回复：131
評：此帖名為小說，其實也就是歷史寫作，而且一開始就陷入沙陀的泥潭，不可自拔。最終，還沒真正寫到五代就坑了。對於沙陀太多的分析，不如直接寫歷史論文。2008年9月4日之後停止更新。
8，《五代十国风云——历史之镜》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-185182-1.shtml
楼主：@逸本逍遥 时间：2011-02-27 00:02:00 点击：1278 回复：43
評：此帖是樓主的女朋友代為上傳的。樓主本人似乎很羞澀，都不肯自己動手發帖子，文筆也就如回帖中所說，不夠幽默。所以人氣不高。我粗粗瀏覽一過，也覺得有點像歷史老師在上課，第一點、第二點的，比較枯燥。所以2011年4月17日後就坑了。
9，《血色神州——五代十国纪事（连载）》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-212172-1.shtml
楼主：@总老师麦加 时间：2011-10-08 12:24:00 点击：529767 回复：9129
評：此貼樓主作為“天涯牛人認證”，實力也不錯。樓主在第一帖中點出了當時電影市場上那些聲稱以五代十國為背景，實際上卻沒有一個真實的五代人物的電影，這個現象確實值得注意，說明大家對五代十國歷史不了解，只是覺得是個亂世，有看頭而已。所以作者想扭轉一下，也確實取得了幾十萬點擊的成功。特別是穿插的很多地圖，讓人有直觀的了解。此帖一直更新到現在，似乎還沒到907年，不知道會寫到什麼時候。期待中。
10，《五代十国记》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-262545-5.shtml
楼主：@夜雨倾城2013 时间：2013-03-19 05:47:00 点击：6433 回复：470
評：此帖是我認為最好的帖子，可惜坑了。說它好，是因為樓主確實下了功夫，對每個人物的出場，都進行了身世背景的分析，符合我的歷史研究的口味。但可能文筆稍遜一籌，點擊量就不足了。
11，《五代十国一百年（长篇连载）》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-268930-1.shtml
楼主：@观书钤香 时间：2013-05-18 11:33:00 点击：1022 回复：35
評：此帖樓主看到那麼多五代的帖子，還是覺得自己的帖子希望能夠不一樣，但實際上也差不多。人氣也很爛，確實不知道為什麼創世中文網會簽約，但作者既然已經在那邊寫，這個帖子也就坑了。
12，《喋血乱世（唐亡宋兴惊变录）——汽车工程师揭秘五代十国的风云诡谲》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-279598-1.shtml
楼主：@晴雯撕扇2010 时间：2013-08-01 12:20:00 点击：573724 回复：307
評：作為汽車工程師，此貼樓主比較善於分析，把歷史拆成零件，然後用生動的筆調來書寫。所以點擊率還不錯。至今才幾個月，就已經幾十萬點擊。還沒完結，繼續期待。
以上是關於整個五代的，此外還有幾個關於十國，也順帶提一下：
1，《东风驿路马蹄香，晓起行春到夕阳——五代十国之吴越史》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-126710-1.shtml
楼主：@姜狼豺尽 时间：2008-10-23 23:00:00 点击：3565 回复：44
評：這是最早的一個專門講十國國別史的帖子，由寫五代史比較有名的姜狼操刀。但似乎坑了。2008年11月10日後不再更新。
2，《潇湘月正明——五代十国时期的湖南》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-182942-1.shtml
楼主：@意与白云间 时间：2011-01-26 15:22:00 点击：53353 回复：1249
評：此帖是第二個十國國別史的帖子，而且比較成功。樓主一開始就貼的章節安排也不錯，都可以直接寫碩士論文了。而且這個帖子的特色是加入了對經濟史的討論。這在其他寫歷史的帖子中，是很難得的。但是限於史料，經濟史的內容無法進一步展開，卻是比較可惜的。此外，由於寫的是十國之一國的歷史，所以此帖沒幾個月就幸運地完結了。
3，《杨吴权臣徐温——比朱温更像曹操的人》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-250662-1.shtml
楼主：@wangmingsong2011 时间：2012-11-06 23:17:00 点击：11066 回复：249
評：這個帖子似乎是第一個關於五代十國時期十國中單個人物的帖子。而且把朱溫、曹操拿來做對比，用以宣傳徐溫的一生，確實讓人耳目一新。但三個人具體情況還是不一樣的。此帖後來所陷入的爭論，也說明了這種比較牽強的附會不是很好。不過樓主的用心值得肯定。
4，《十国春秋——讲述五代十国时期十国的历史》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-289517-1.shtml
楼主：@东吴春秋 时间：2013-09-20 15:47:00 点击：2061 回复：33
評：此帖似乎是唯一以“十國”為名的，但樓主從吳越國開始寫，後來就另開一帖直接寫吳越了。
5，《吴越往事——讲述五代十国吴越国的那段精彩历史》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-292271-1.shtml
楼主：@东吴春秋 时间：2013-10-10 17:04:00 点击：6905 回复：137
評：這就是上面那個帖子的分帖，或者說續帖。就文筆而言，也還行。而且很多歷史的細節都照顧到了。此帖還在繼續，期待。
此外，還有一些關於朱溫的帖子，但比較爛，就不去說了。基本上關於五代和十國的帖子都在這裏。若有遺漏，還請指教！
五代十國歷史不如三國歷史引人入勝，最大的原因是太零散，不像三國那樣，就三個政權，而是十來個政權，很多政權之間乃至老死不相往來。所以串不起一根主線。我一直想以三國演義的筆調寫五代演義之類的，現在看來也不必了。
http://www.tianya.cn/75435122/bbs
@王之爱明 的《唐末五代官二代》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-269514-1.shtml
@o宇微o 的《點殺五代史》
以上兩篇是剛發現的。前者分好幾個帖，而且幾乎每個帖都沒什麼人氣，也無法集中評價。後者比較噱頭，但人氣比較高，寫得像小說。
@王之爱明 的《唐末五代官二代》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-269514-1.shtml
@o宇微o 的《點殺五代史》
以上兩篇是剛發現的。前者分好幾個帖，而且幾乎每個帖都沒什麼人氣，也無法集中評價。後者比較噱頭，但人氣比較高，寫得像小說。
http://bbs.tianya.cn/post-no05-105763-1.shtml
《看点儿热闹——五代十国》
楼主：@列宁在2007 时间：2007-06-02 11:00:00 点击：2980 回复：36
評：此帖剛發現，坑了。行文頗俗。
http://bbs.tianya.cn/post-no05-8578-1.shtml
《五代十国一宰相——冯道》
楼主：@刑部尚书 时间：2004-03-24 20:10:00 点击：5245 回复：30
評：這帖太早了，都十年了。可算是五代史的元老帖，雖然完結，不過太短了。當年也還沒形成後來的長篇連載的習慣吧。
http://bbs.tianya.cn/post-no05-269361-1.shtml
《一肩悠着五代走——冯道传奇》
楼主：@三叠弓 时间：2013-05-22 14:38:00 点击：73250 回复：910
評：這是本完完全全的小說。不做評價。就小說而言，還不錯。
http://bbs.tianya.cn/post-no05-129448-1.shtml
《乱世中的人性----五代的几张面孔》
楼主：@南方云 时间：2008-12-26 20:21:00 点击：298708 回复：3183
評：此帖不錯，人氣也足。專注於單個人的人性，很好。後來樓主也出書了，就叫《亂世中的人性》。
《看点儿热闹——五代十国》
楼主：@列宁在2007 时间：2007-06-02 11:00:00 点击：2980 回复：36
評：此帖剛發現，坑了。行文頗俗。
http://bbs.tianya.cn/post-no05-8578-1.shtml
《五代十国一宰相——冯道》
楼主：@刑部尚书 时间：2004-03-24 20:10:00 点击：5245 回复：30
評：這帖太早了，都十年了。可算是五代史的元老帖，雖然完結，不過太短了。當年也還沒形成後來的長篇連載的習慣吧。
http://bbs.tianya.cn/post-no05-269361-1.shtml
《一肩悠着五代走——冯道传奇》
楼主：@三叠弓 时间：2013-05-22 14:38:00 点击：73250 回复：910
評：這是本完完全全的小說。不做評價。就小說而言，還不錯。
http://bbs.tianya.cn/post-no05-129448-1.shtml
《乱世中的人性----五代的几张面孔》
楼主：@南方云 时间：2008-12-26 20:21:00 点击：298708 回复：3183
評：此帖不錯，人氣也足。專注於單個人的人性，很好。後來樓主也出書了，就叫《亂世中的人性》。
http://bbs.tianya.cn/post-no05-161463-1.shtml
《乱世英雄梦——五代中的那些牛人们》
楼主：@秀川阁下 时间：2010-05-07 15:13:00 点击：743 回复：9
評：此帖坑了，人氣不足。
http://bbs.tianya.cn/post-no05-123021-1.shtml
血染刀锋八十年——残唐五代史
楼主：@英雄旗主 时间：2008-07-28 08:22:00 点击：610083 回复：7367
評：此帖最火，60多萬的點擊，比上面所有帖子都高。史料也夠，細節豐富。2009年也出書了，同名。不過呢，也普普通通啦。
其他看了一下，還有很多，關於契丹的，關於五代某些將領的，關於詩詞的。
算了，就到這裏。
《乱世英雄梦——五代中的那些牛人们》
楼主：@秀川阁下 时间：2010-05-07 15:13:00 点击：743 回复：9
評：此帖坑了，人氣不足。
http://bbs.tianya.cn/post-no05-123021-1.shtml
血染刀锋八十年——残唐五代史
楼主：@英雄旗主 时间：2008-07-28 08:22:00 点击：610083 回复：7367
評：此帖最火，60多萬的點擊，比上面所有帖子都高。史料也夠，細節豐富。2009年也出書了，同名。不過呢，也普普通通啦。
其他看了一下，還有很多，關於契丹的，關於五代某些將領的，關於詩詞的。
算了，就到這裏。
謝謝@徐兆玮
《鬥碎山河》也是很淺白的，不過點擊量不錯，且一直在更新。
《太平夢》是小說，不在考察範圍內。
《斗碎山河——热血喷薄的五代十国》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-244449-1.shtml
楼主：@帝乡王彦哲 时间：2012-08-21 22:15:00 点击：130183 回复：4109
評：此帖比較通俗，樓主堅持得不錯。最近樓主考研去了，尚未回來。不知考的是什麼專業。希望順利。
此外，又有兩個開了個頭就沒有下文的帖子：
《看点儿热闹——五代十国》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-105763-1.shtml
楼主：@列宁在2007 时间：2007-06-02 11:00:00 点击：2984 回复：36
《五代十國紀實》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-119404-1.shtml
楼主：@建之说 时间：2008-05-02 20:59:00 点击：835 回复：2
《鬥碎山河》也是很淺白的，不過點擊量不錯，且一直在更新。
《太平夢》是小說，不在考察範圍內。
《斗碎山河——热血喷薄的五代十国》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-244449-1.shtml
楼主：@帝乡王彦哲 时间：2012-08-21 22:15:00 点击：130183 回复：4109
評：此帖比較通俗，樓主堅持得不錯。最近樓主考研去了，尚未回來。不知考的是什麼專業。希望順利。
此外，又有兩個開了個頭就沒有下文的帖子：
《看点儿热闹——五代十国》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-105763-1.shtml
楼主：@列宁在2007 时间：2007-06-02 11:00:00 点击：2984 回复：36
《五代十國紀實》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-119404-1.shtml
楼主：@建之说 时间：2008-05-02 20:59:00 点击：835 回复：2
謝謝@徐兆玮
《乱世里的枭雄们——一个比三国更为精彩的时代》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-165871-1.shtml
楼主：@小马连环 时间：2010-06-26 12:57:00 点击：1436978 回复：18690
評：此帖比較成功，143萬的點擊，比上面所有帖子都多，比上面最多點擊量的帖子還多一倍多。但其中很多跟貼可能是馬甲的灌水。樓主寫的唐末部分出書了，名為《唐末刀鋒匯》，在豆瓣上也被懷疑五篇書評都是托兒。也許樓主寫得確實比較引人入勝，但似乎有點自我膨脹。
《虎狼丛中的五代十国》
http://bbs.tianya.cn/post-20-608572-1.shtml
楼主：@仰望巅峰 时间：2013-08-30 15:53:49 点击：11670 回复：534
評：此帖可讀性不是很強，分段不勤。但樓主比較重視數據，一般都用阿拉伯數字以示突出，這點很好。可惜行文不夠流暢，讀者的跟貼，以及與樓主的互動較少，基本都是樓主自己在更新。尚未更完。
《乱世里的枭雄们——一个比三国更为精彩的时代》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-165871-1.shtml
楼主：@小马连环 时间：2010-06-26 12:57:00 点击：1436978 回复：18690
評：此帖比較成功，143萬的點擊，比上面所有帖子都多，比上面最多點擊量的帖子還多一倍多。但其中很多跟貼可能是馬甲的灌水。樓主寫的唐末部分出書了，名為《唐末刀鋒匯》，在豆瓣上也被懷疑五篇書評都是托兒。也許樓主寫得確實比較引人入勝，但似乎有點自我膨脹。
《虎狼丛中的五代十国》
http://bbs.tianya.cn/post-20-608572-1.shtml
楼主：@仰望巅峰 时间：2013-08-30 15:53:49 点击：11670 回复：534
評：此帖可讀性不是很強，分段不勤。但樓主比較重視數據，一般都用阿拉伯數字以示突出，這點很好。可惜行文不夠流暢，讀者的跟貼，以及與樓主的互動較少，基本都是樓主自己在更新。尚未更完。