说元朝不属于中国的人，有问题。
@张蓝蝌 2014-09-14 01:57:47
元朝是中国历史无疑、但成吉思汗不是中华民族英雄、准确来说他无国籍、他只是活跃于欧亚大陆的抢劫集团首领。如果按照他曾经受过金朝测封、他勉强可以算曾是中国少数民族政权治下之民 至于说满元血腥屠杀、...
-----------------------
中国人说的元朝是指忽必烈建立的
元朝是中国历史无疑、但成吉思汗不是中华民族英雄、准确来说他无国籍、他只是活跃于欧亚大陆的抢劫集团首领。如果按照他曾经受过金朝测封、他勉强可以算曾是中国少数民族政权治下之民 至于说满元血腥屠杀、...
-----------------------
中国人说的元朝是指忽必烈建立的
@咖啡三昧 2014-09-14 01:32:16
@道风自然 2014-09-14 01:07:04 回复第47楼， @莫凡浩 @道风自然 2014-09-14 00:30:55 回复第35楼， @青花扇魂 @莫凡浩 LZ 希望你修改一下...
-----------------------
那要不要把其他55个民族开除国籍，留下你这个血统不纯的汉人自嗨啊？
@道风自然 2014-09-14 01:07:04 回复第47楼， @莫凡浩 @道风自然 2014-09-14 00:30:55 回复第35楼， @青花扇魂 @莫凡浩 LZ 希望你修改一下...
-----------------------
那要不要把其他55个民族开除国籍，留下你这个血统不纯的汉人自嗨啊？
@道风自然 2014-09-14 01:38:29
回复第52楼，@莫凡浩 @道风自然 2014-09-14 01:07:04 回复第47楼，@莫凡浩 @道风自然 2014-09-14 00:30:55 回复第35楼，@青花扇魂 @...
-----------------------
还是你去百度吧！
回复第52楼，@莫凡浩 @道风自然 2014-09-14 01:07:04 回复第47楼，@莫凡浩 @道风自然 2014-09-14 00:30:55 回复第35楼，@青花扇魂 @...
-----------------------
还是你去百度吧！
其实我原本不想和大家辩论的，因为天涯算不上好的辩论环境. 只是前几天推特在和几个藏独分子讨论时，发现他们也是宣扬元清非中国说，汉人侵略西藏.后来又和台湾绿人聊天时，他们的说法简直和你们宣扬的一模一样.当年孙中山要驱逐满人，可他也曾经在给日本天皇写信时说过“满蒙任取之”，那我们是不是也要把蒙古东北送给日本呢？
看了一些海外民斗的言论，我才意识到问题的严重性，如今的中国是无法被外力撼动的，只有中国人自己乱起来.所以我才必须和大家谈一谈，语言不文明的地方，我道歉。我是深爱着这个国家，只有出了国，才知道“中国”这个词，对我而言是一荣俱荣，一损具损.上面有人问我是哪个民族，我想说我是中国族.（一个海外中国人对祖国说的话，不文明的地方，对不起）
看了一些海外民斗的言论，我才意识到问题的严重性，如今的中国是无法被外力撼动的，只有中国人自己乱起来.所以我才必须和大家谈一谈，语言不文明的地方，我道歉。我是深爱着这个国家，只有出了国，才知道“中国”这个词，对我而言是一荣俱荣，一损具损.上面有人问我是哪个民族，我想说我是中国族.（一个海外中国人对祖国说的话，不文明的地方，对不起）
@2010eagle 2014-09-14 11:41:41
日本当年没成功，不然今天中国民族多于56了。 元是中国历史，是中国被征服的历史，但是元不是中国人的朝代。
-----------------------
又是“中国”这个词，建议大家去了解一下中国的由来。汉唐叫中国吗？宋朝就是中国吗？中华民国之前的所有朝代，都一律没有中国的概念！
日本当年没成功，不然今天中国民族多于56了。 元是中国历史，是中国被征服的历史，但是元不是中国人的朝代。
-----------------------
又是“中国”这个词，建议大家去了解一下中国的由来。汉唐叫中国吗？宋朝就是中国吗？中华民国之前的所有朝代，都一律没有中国的概念！
建议大家去了解“中国”这一概念.谁才是中国？宋是中国吗？岳飞称之为抗金英雄，戚继光称之为民族英雄，这是为什么？因为岳飞抗的金人如今也是中国人，而戚继光抗的倭寇依旧不是中国人.戚继光是民族英雄，而岳飞则只是宋国英雄.
昨天和两个藏独吵了两个小时，j今天又和你们吵.现在我知道他们为什么要闹独立了！因为有人认为汉人才是中国人，藏人不是.中国可以少一个藏族，但必须要有汉族.因为一个教授说了一句中国打压西藏，我联合10多个留学生罢课抗议，现在我知道了，当中国的藏人真难！
和藏独吵了两个小时，现在又来和你们争. 因为老师的一句中国打压西藏，我联合10多个学生罢课抗议. 我现在知道他们为什么要闹独立了，因为藏族人不是中国人，中国可以少一个藏族，但不能没有汉族，当中国对外藏族人真难！即使拿着中国国籍，也有人不把他们当中国人看！
本来中国可以更团结，但偏偏有人喜欢活在狭隘的汉族主义里面。汉人是中国人，满蒙藏维就不是中国人吗？他们所创造的历史就不是中国人的历史吗？对于宋而言，元属于外来侵略，但对于现在的中华人民共和国而言，已经不是了！如今的某些人，是在为民族分裂做嫁衣。
@九花_翎 2014-09-14 14:31:36
@春暖花卉2010 111楼 2014-09-14 13:26:03 他们是否认为自己是中国人并不重要，就连汉族中不认为自己是中国人的也多了去了。如香港回归前，大多数香港人在海外都强调自己是香...
-----------------------
不是的. 台湾有约20%是认同中国的但认同的是中华民国.不到20%的人属于死磕台独派.而其他大多数属于中间派，但中间派怕的是打仗，如果大陆放弃武力，他们会倒向台独.其实要是没有墙就好了，否则你就会发现很多台湾人在骨子里是瞧不起大陆人的，像茶叶蛋这种言论在台湾经常有，曾经就有台湾人问我怎么你们大陆人也买得起手机？而且现在无论蓝还是绿其实都不想统一.看大陆的新闻你会发现台湾很美好，实际上他们很破旧，一些人也根本歧视大陆人，尤其是年轻人.但是海外的台湾人要好些，因为不受选举影响，但还是有很多是亲藏独疆独的，他们把中国的动乱视为自己独立的唯一机会。央视宣传的两岸友好根本就是谎言.
@春暖花卉2010 111楼 2014-09-14 13:26:03 他们是否认为自己是中国人并不重要，就连汉族中不认为自己是中国人的也多了去了。如香港回归前，大多数香港人在海外都强调自己是香...
-----------------------
不是的. 台湾有约20%是认同中国的但认同的是中华民国.不到20%的人属于死磕台独派.而其他大多数属于中间派，但中间派怕的是打仗，如果大陆放弃武力，他们会倒向台独.其实要是没有墙就好了，否则你就会发现很多台湾人在骨子里是瞧不起大陆人的，像茶叶蛋这种言论在台湾经常有，曾经就有台湾人问我怎么你们大陆人也买得起手机？而且现在无论蓝还是绿其实都不想统一.看大陆的新闻你会发现台湾很美好，实际上他们很破旧，一些人也根本歧视大陆人，尤其是年轻人.但是海外的台湾人要好些，因为不受选举影响，但还是有很多是亲藏独疆独的，他们把中国的动乱视为自己独立的唯一机会。央视宣传的两岸友好根本就是谎言.
@美女爱好者2001 2014-09-14 17:30:05
日本人的奴才们，一直在给中国人洗脑，想把他们统治中国的梦想，先在理论上得到汉人的认同。这不可气，人家是奴才吗，当然替主子说话。 可脑残的纯SB们还这么说，就该千刀万剐！
-----------------------
一看就知道你是接受的日本教育.当年日本人支持孙中山，就是想利用孙中山的“恢复中华”来搞乱中国.现在你在干当年孙中山没干完的事！
日本人的奴才们，一直在给中国人洗脑，想把他们统治中国的梦想，先在理论上得到汉人的认同。这不可气，人家是奴才吗，当然替主子说话。 可脑残的纯SB们还这么说，就该千刀万剐！
-----------------------
一看就知道你是接受的日本教育.当年日本人支持孙中山，就是想利用孙中山的“恢复中华”来搞乱中国.现在你在干当年孙中山没干完的事！
我以前听一台湾同学说过，他说在大陆网络上有很多台湾水军.因为台湾是美日同盟，又是中文，所以大陆网络上经常出现挑拨言论，像这次香港公投其实就有台湾情报部门在里面，就和台湾有关系.再加上一堆 公知，发布一些虐心的言论，让网民对政府的宣传持否定态度.
@美女爱好者2001 2014-09-14 17:44:28
楼主：@莫凡浩 时间：2014-09-14 17:35:42 一看就知道你是接受的日本教育.当年日本人支持孙中山，就是想利用孙中山的“恢复中华”来搞乱中国.现在你在干当年孙中山没干完的事！...
-----------------------
1、孙中山长期主张“满蒙不属中国，可任日本取之”，以换取日本支持 据与孙文有密切交往的内田良平说，从1905甚至更早时开始，孙就曾在游说日本朝野人士时一再声称："满蒙可任日本取之，中国革命的目的在灭满兴汉"，"日本如能援助中国革命，将以满蒙让渡与日本。"从1898年起至1923年止，包括与森恪的谈话在内，类似的记录共10条，交涉对象包括首相、陆军参谋总长、政坛元老、财阀等等。 不应忘记的是，与此同时，孙中山多次多处反复重申出让满蒙的主张。除了上面已提及的史料外，1949年以后曾任东北人民政府副主席和全国政协副主席的老同盟会员和中共党员高崇民写道："1915年袁世凯阴谋要作皇帝，与日本订立卖国条约21条，孙中山为换取推翻袁世凯，一度主张把东三省让给日本，我在日本留学东京时，亲耳听到中山这种错误主张，表示坚决反对。"这个老同盟会员，1949年以后身居高位，生活在孙文备受尊崇的国土上，不可能和没必要作假，其回忆显然是可靠的。 2、孙中山签订比袁世凯《二十一条》更卖国的《中日盟约》 是指1915年2月5日，孙中山为寻求日本政府支持，与袁世凯争宠于日本，与日本人签订了所谓的《中日盟约》。 由陈锡祺先生为主编、由中山大学孙中山研究所邱捷、桑兵、李吉奎、段云章、林家有、郭景荣、周兴梁七位学者合作编撰、由中华书局1991年8月出版的《孙中山年谱长编》，在该书“编后附记”中说：“《孙中山年谱长编》是中华人民共和国国家教育委员会哲学社会科学重点项目，由中山大学孙中山研究所承担，得到国家教育博士基金和广东省高等教育局科研基金的资助。”（《孙中山年谱长编》第2136—2137页） 《孙中山年谱长编》写道： “现发现之《中日盟约》所标日期为是日（即1915年2月5日），亲笔签字盖章者：中方为先生（即孙中山）与陈其美，日方为前满铁株式会社理事犬冢信太郎和满铁社员山田纯三郎。中、日文一式两份。中文标《中日盟约》，日文标《日中盟约》。用毛笔书写，蜡封后盖有封印。 条约中文原文如下： 中华及日本因为维持东亚永远之福利两国宜相提携而定左之盟约。 第一条 中日两国既相提携而他外国之对于东亚重要外交事件则两国宜互先通知协定。 第二条 为便于中日协同作战中华所用之海陆军兵器弹药兵具等宜采用与日本同式。 第三条 与前项同一之目的若中华海军聘用外国军人时宜主用日本军人。 第四条 使中日政治上提携之确实中华政府及地方公署若聘用外国人时宜主用日本人。 第五条 相期中日经济上之协同发达宜设中日银行及其支部于中日之重要都市。 第六条 与前项同一之日[目]的中华经营矿山铁路及沿岸航路若要外国资本或合办之必要时可先商日本若日本不能应办可商他外国。 第七条 日本须与中华改良弊正[政]上之必要援助且速使之成功。 第八条 日本须助中华之改良内政整顿军备建设健全之国家。 第九条 日本须赞助中华之改正条约关税独立及撤废领事裁判权等事业。 第十条 属于前各项范围内之约定而未经两国外交当局者或本盟约记名两国人者之认诺不得与他者缔结。 第十一条 本盟约自签订之日起拾年间为有效依两国之希望更得延期。 中华民国四年贰月五日即 大正四年贰月五日作于东京 孙 文 印 陈其美 印 犬冢信太郎 印 山田纯三郎 印 作为日方签定此盟约之主要代表犬冢信太郎（1874——1919）佐贺县人，实业家。1890年后在三井物产公司任职。1906——1914年任满铁理事，他同先生、陈其美、戴季陶等革命党人关系密切，支持山田纯三郎等参与革命党人方面之活动。他对于日俄战争时任东乡元帅参谋长的秋山真知将军以及外务省政治局长小池张造表示：‘如果孙文有什么计划的话，就要给予援助。’其第一步即支持革命党人刘大同、蒋介石、陈其美等在东北活动，曾交几万元给山田纯三郎，嘱‘到上海去作准备’，并将30多万经山田转给先生。（山田纯三郎《支那革命和我》，载日本《协和》248——249号） 上述盟约在是年3月出版的《民族评论》揭布。但当时外界似有所闻。1915年2月15日发行之上海《正谊》杂志，卷7号登载林虎、熊克武、程潜、李根源等给报馆函中，一则表明他们停止革命、一致对外的政治主张，另则含蓄指责：”然借异虐同之举，引狼拒虎之谋，前为天良所不容，后为智计所不许“。
楼主：@莫凡浩 时间：2014-09-14 17:35:42 一看就知道你是接受的日本教育.当年日本人支持孙中山，就是想利用孙中山的“恢复中华”来搞乱中国.现在你在干当年孙中山没干完的事！...
-----------------------
1、孙中山长期主张“满蒙不属中国，可任日本取之”，以换取日本支持 据与孙文有密切交往的内田良平说，从1905甚至更早时开始，孙就曾在游说日本朝野人士时一再声称："满蒙可任日本取之，中国革命的目的在灭满兴汉"，"日本如能援助中国革命，将以满蒙让渡与日本。"从1898年起至1923年止，包括与森恪的谈话在内，类似的记录共10条，交涉对象包括首相、陆军参谋总长、政坛元老、财阀等等。 不应忘记的是，与此同时，孙中山多次多处反复重申出让满蒙的主张。除了上面已提及的史料外，1949年以后曾任东北人民政府副主席和全国政协副主席的老同盟会员和中共党员高崇民写道："1915年袁世凯阴谋要作皇帝，与日本订立卖国条约21条，孙中山为换取推翻袁世凯，一度主张把东三省让给日本，我在日本留学东京时，亲耳听到中山这种错误主张，表示坚决反对。"这个老同盟会员，1949年以后身居高位，生活在孙文备受尊崇的国土上，不可能和没必要作假，其回忆显然是可靠的。 2、孙中山签订比袁世凯《二十一条》更卖国的《中日盟约》 是指1915年2月5日，孙中山为寻求日本政府支持，与袁世凯争宠于日本，与日本人签订了所谓的《中日盟约》。 由陈锡祺先生为主编、由中山大学孙中山研究所邱捷、桑兵、李吉奎、段云章、林家有、郭景荣、周兴梁七位学者合作编撰、由中华书局1991年8月出版的《孙中山年谱长编》，在该书“编后附记”中说：“《孙中山年谱长编》是中华人民共和国国家教育委员会哲学社会科学重点项目，由中山大学孙中山研究所承担，得到国家教育博士基金和广东省高等教育局科研基金的资助。”（《孙中山年谱长编》第2136—2137页） 《孙中山年谱长编》写道： “现发现之《中日盟约》所标日期为是日（即1915年2月5日），亲笔签字盖章者：中方为先生（即孙中山）与陈其美，日方为前满铁株式会社理事犬冢信太郎和满铁社员山田纯三郎。中、日文一式两份。中文标《中日盟约》，日文标《日中盟约》。用毛笔书写，蜡封后盖有封印。 条约中文原文如下： 中华及日本因为维持东亚永远之福利两国宜相提携而定左之盟约。 第一条 中日两国既相提携而他外国之对于东亚重要外交事件则两国宜互先通知协定。 第二条 为便于中日协同作战中华所用之海陆军兵器弹药兵具等宜采用与日本同式。 第三条 与前项同一之目的若中华海军聘用外国军人时宜主用日本军人。 第四条 使中日政治上提携之确实中华政府及地方公署若聘用外国人时宜主用日本人。 第五条 相期中日经济上之协同发达宜设中日银行及其支部于中日之重要都市。 第六条 与前项同一之日[目]的中华经营矿山铁路及沿岸航路若要外国资本或合办之必要时可先商日本若日本不能应办可商他外国。 第七条 日本须与中华改良弊正[政]上之必要援助且速使之成功。 第八条 日本须助中华之改良内政整顿军备建设健全之国家。 第九条 日本须赞助中华之改正条约关税独立及撤废领事裁判权等事业。 第十条 属于前各项范围内之约定而未经两国外交当局者或本盟约记名两国人者之认诺不得与他者缔结。 第十一条 本盟约自签订之日起拾年间为有效依两国之希望更得延期。 中华民国四年贰月五日即 大正四年贰月五日作于东京 孙 文 印 陈其美 印 犬冢信太郎 印 山田纯三郎 印 作为日方签定此盟约之主要代表犬冢信太郎（1874——1919）佐贺县人，实业家。1890年后在三井物产公司任职。1906——1914年任满铁理事，他同先生、陈其美、戴季陶等革命党人关系密切，支持山田纯三郎等参与革命党人方面之活动。他对于日俄战争时任东乡元帅参谋长的秋山真知将军以及外务省政治局长小池张造表示：‘如果孙文有什么计划的话，就要给予援助。’其第一步即支持革命党人刘大同、蒋介石、陈其美等在东北活动，曾交几万元给山田纯三郎，嘱‘到上海去作准备’，并将30多万经山田转给先生。（山田纯三郎《支那革命和我》，载日本《协和》248——249号） 上述盟约在是年3月出版的《民族评论》揭布。但当时外界似有所闻。1915年2月15日发行之上海《正谊》杂志，卷7号登载林虎、熊克武、程潜、李根源等给报馆函中，一则表明他们停止革命、一致对外的政治主张，另则含蓄指责：”然借异虐同之举，引狼拒虎之谋，前为天良所不容，后为智计所不许“。
当年支持孙中山的是一个叫"黑龙会"的组织，而"黑龙"指的是黑龙江.日本人早已对东北三省垂涎三尺.孙中山当时提出把满人驱逐去关外，然后将东北三省送给日本.也就是说孙中山曾经也做过出卖民族利益的政治交易！现在的中国，汉人和少数民族利益是一体的，中国强，则各民族都强。各民族乱起来了，则中国会乱，中国人都得不到好处
有人担心这是在给日本侵华正名，这完全是没有必要的。日本早已战败，日军侵华早已是共识。而承认元朝属于中国，这对中国而言是没有伤害的，反而有利于民族团结.况且今日之中国已经不同了
呵呵！谁是中国人？是汉人是中国人，还是汉人和其它55个民族都是中国人？是汉人创造的历史叫做中国历史，还是大家一起创造的历史叫做中国历史？（还有，天涯的马甲真多，别以为换个龟壳我就我认识你了！）