未来的欧洲会是谁的？？--21世纪的殖民主义是什么样子的？
殖民主义最初的定义：
殖民主义(colonialism),指一个比较强大的国家采取军事、政治和经济手段,占领、奴役和剥削弱小国家、民族和落后地区,将其变为殖民地、半殖民地的侵略政策.西方强国压迫、奴役和剥削‘落后’国家,把它变成自己的殖民地、半殖民地的一种侵略政策.其表现形式随着资本主义发展阶段的不同而发生变化.在资本主义发展的不同时期,殖民主义有不同的表现形式.在资本原始积累时期,大都采取赤裸裸的暴力手段,如武装占领、海外移民、海盗式的掠夺、欺诈性的贸易、血腥的奴隶买卖等.在自由资本主义时期,主要通过“自由贸易”形式,把不发达国家、民族和地区变成自己的商品市场、原料产地、投资场所,以及廉价劳动力和雇佣兵的来源地.
新殖民主义的定义：
定义：强大的发达经济国家对不发达国家经济及社会所采取的一种经济与政治的控制手段。
一直到20世纪80年代初期，学界的观点似乎变动不大。例如，仇启华的《现代垄断资本主义经济》和樊亢的《资本主义兴衰史》对这一问题的研究更为详尽深入，却并无实质性的改变。樊亢指出：“新殖民主义是帝国主义在战后旧殖民主义体系瓦解后，为维护其既得利益，对已经获得政治独立的发展中国家推行的一种新的剥削与掠夺形式。与旧殖民主义不同，新殖民主义的主要特点是，它表面上承认原殖民地、附属国人民的独立权利，而实际上却采取种种欺骗手段，从政治、经济和军事各方面，对已获得政治独立的国家实行控制和渗透，为它们争夺世界霸权和势力范围服务。它侧重于经济渗透和政治控制，但也不排斥进行
军事渗透和侵略。”樊亢还阐述了战后帝国主义掠夺方式的几种变化：加强国家资本输出，以“援助”为名为私人资本的扩张开路；跨国公司成为推行新殖民主义的重要工具；借助对现代科技的垄断控制掠夺发展中国家”。
图片
至90年代以后，由于国际形势和政治格局发生剧变，加之市场经济迅猛扩展，和平与发展渐成时代主题，学界对新殖民主义的认识出现了较大分化。一种明显的倾向是：部分学者不愿承认存在新殖民主义。例如，有学者认为，殖民体系解体后，取而代之的是“后殖民主义”，新殖民主义实际上是后殖民主义初期的表现之一，早已退出了历史舞台。还有人主张，不应把国际政治经济关系中的诸多不平等现象说成是新殖民主义的体现，而应从霸权主义、强权政治的角度加以解释。但大部分学者仍然承认新殖民主义的存在，他们的基本观点与传统观点相近，但认识与研究的广度、深度均有了较大发展。例如，张顺洪等撰写的《英美新殖民主义》一书从若干角度对新殖民主义进行了评论。关于新殖民主义产生的时代背景。他们指出：新殖民主义是殖民主义在新历史条件下的延续。二战后，民族解放运动风起云涌，殖民帝国纷纷瓦解。在殖民撤退中，殖民主义者千方百计把老殖民主义向新殖民主义转化，企图对获得政治独立的国家继续进行控制、干涉与掠夺，保持新生国家对原宗主国的依附性，维持旧的国际不平等关系和国际经济旧秩序。老殖民主义的终结是广大殖民地半殖民地人民斗争力量日益强大的结果。而新殖民主义的存在和发展则是广大发展中国家的力量和世界进步力量尚不十分强大的结果。关于新殖民主义的统治形式。他们认为，新殖民主义不是进行武力征服和直接的殖民统治，而是承认政治独立，采取各种方式尤其是掩蔽的方式进行间接支配，达到控制、干涉与掠夺落后国家和地区的目的。在一定情况下也会进行武力干涉。关于新殖民主义产生的原因。认为新殖民主义是由现代垄断资本主义本质决定的，是垄断资本主义对外关系的一种体现。垄断资本追逐高额利润，控制市场、原料和投资场所，要做到这些，就必须对已取得政治独立的广大发展中国家进行形形色色的控制。世界历史发展的不平衡也是新殖民主义的一个前提。二战后独立的原殖民地、半殖民地国家仍处于相对落后的地位，这就为昔日的殖民列强推行新殖民主义提供了条件。
关于推行新殖民主义的主、客体问题。认为，推行新殖民主义的主体是发达资本主义国家，而客体则是广大发展中国家(不仅仅是那些有？新殖民政权”的所谓“新殖民地”)。他们不同意关于美国是新殖民主义，英法比等老牌殖民国家是老殖民主义的说法，认为昔日的宗主国在殖民地独立后也推行新殖民主义。另外，“集体新殖民主义”也是客观存在，欧共体采取共同行动干涉发展中国家内政就是一种表现。
国外学术界也注重对新殖民主义的研究。许多非西方国家的民族主义者对新殖民主义的理解与中国较接近，典型的代表是加纳前总统恩克鲁玛。他认为，二战后，旧殖民体系受到沉重打击而无法维持，社会主义阵营日益壮大，为了使殖民主义适应西方失去政治霸权的新局面，西方列强采取种种手段(包括控制国际市场和操纵商品价格；高利率；“经济援助”；“无形贸易”；文化渗透等)加强对欠发达地区的控制。新殖民主义控制下的国家在理论上讲是独立的．，但其经济制度、政治政策以及文化和意识形态等方面，都受到外力的严重影响和支配，从而加大了这些国家与富国之间的差距。恩克鲁玛指出：新殖民主义不仅是一种制度和统治形式，也是一个历史发展阶段，它是“帝国主义最后的，也许是最危险的阶段。”
西方学者对新殖民主义问题也做了大量研究工作。在对新殖民主义的本质的认识上，许多学者与东方学者的观点是相通的。他们认为：新殖民主义是在旧殖民体系解体和非殖民化运动取得成功后，西方发达国家对非西方国家实行间接统治的一种方式(或者体系、制度等)，是殖民主义在新时期的继续和发展。但他们的表述和侧重有所不同。例如，科林·利斯在《肯尼亚的欠发达；新殖民主义的政治经济学》中指出：新殖民主义本质上就是一个国家的人民大众受到外国资本。通过非直接殖民统治的方式进行支配的一种体系。而斯塔夫里阿诺斯则说：“如果说殖民主义是一种凭借强权来直接进行统治的制度，那么新殖民主义就是一种让予政治独立来换取经济上的依附和剥削的间接统治制度。”
关于新殖民主义产生的历史原因。许多西方学者认为：战后非殖民化和社会主义运动方兴未艾，旧殖民统治体系土崩瓦解，为了保持发达国，家：与非西方国家之间以往存在的经济关系，并防止它们脱离资本主义轨道，必须由一种新的国际关系体系去替代[日殖民主义。另有学者对此加以补充，认为：此时，长期的殖民统治已经把非西方国家纳入世界市场，成为资本主义体系中不可分割的外缘部分，仍处于欠发达状态。因此，西方国家即使不再对它们进行直接统治，也能保障其经济利益。新殖民主义就是在这种环境中应运而生的。也有学者从另外的角度进行了探讨，他们主张：许多新独立国家很难对其政治和经济结构进行彻底改造，从而为新殖民主义的产生创造了条件。其原因是：它们韵支柱性产业都为外国所控制；它们的统治阶层为了个人私利而愿意继续保持甚至扩大与外国资本的合作。在这种情况下便产生了新殖民主义在新独立国家得以产生延续的阶级基础——帝国主义与本地资产阶级的联盟。
殖民主义(colonialism),指一个比较强大的国家采取军事、政治和经济手段,占领、奴役和剥削弱小国家、民族和落后地区,将其变为殖民地、半殖民地的侵略政策.西方强国压迫、奴役和剥削‘落后’国家,把它变成自己的殖民地、半殖民地的一种侵略政策.其表现形式随着资本主义发展阶段的不同而发生变化.在资本主义发展的不同时期,殖民主义有不同的表现形式.在资本原始积累时期,大都采取赤裸裸的暴力手段,如武装占领、海外移民、海盗式的掠夺、欺诈性的贸易、血腥的奴隶买卖等.在自由资本主义时期,主要通过“自由贸易”形式,把不发达国家、民族和地区变成自己的商品市场、原料产地、投资场所,以及廉价劳动力和雇佣兵的来源地.
新殖民主义的定义：
定义：强大的发达经济国家对不发达国家经济及社会所采取的一种经济与政治的控制手段。
一直到20世纪80年代初期，学界的观点似乎变动不大。例如，仇启华的《现代垄断资本主义经济》和樊亢的《资本主义兴衰史》对这一问题的研究更为详尽深入，却并无实质性的改变。樊亢指出：“新殖民主义是帝国主义在战后旧殖民主义体系瓦解后，为维护其既得利益，对已经获得政治独立的发展中国家推行的一种新的剥削与掠夺形式。与旧殖民主义不同，新殖民主义的主要特点是，它表面上承认原殖民地、附属国人民的独立权利，而实际上却采取种种欺骗手段，从政治、经济和军事各方面，对已获得政治独立的国家实行控制和渗透，为它们争夺世界霸权和势力范围服务。它侧重于经济渗透和政治控制，但也不排斥进行
军事渗透和侵略。”樊亢还阐述了战后帝国主义掠夺方式的几种变化：加强国家资本输出，以“援助”为名为私人资本的扩张开路；跨国公司成为推行新殖民主义的重要工具；借助对现代科技的垄断控制掠夺发展中国家”。
图片
至90年代以后，由于国际形势和政治格局发生剧变，加之市场经济迅猛扩展，和平与发展渐成时代主题，学界对新殖民主义的认识出现了较大分化。一种明显的倾向是：部分学者不愿承认存在新殖民主义。例如，有学者认为，殖民体系解体后，取而代之的是“后殖民主义”，新殖民主义实际上是后殖民主义初期的表现之一，早已退出了历史舞台。还有人主张，不应把国际政治经济关系中的诸多不平等现象说成是新殖民主义的体现，而应从霸权主义、强权政治的角度加以解释。但大部分学者仍然承认新殖民主义的存在，他们的基本观点与传统观点相近，但认识与研究的广度、深度均有了较大发展。例如，张顺洪等撰写的《英美新殖民主义》一书从若干角度对新殖民主义进行了评论。关于新殖民主义产生的时代背景。他们指出：新殖民主义是殖民主义在新历史条件下的延续。二战后，民族解放运动风起云涌，殖民帝国纷纷瓦解。在殖民撤退中，殖民主义者千方百计把老殖民主义向新殖民主义转化，企图对获得政治独立的国家继续进行控制、干涉与掠夺，保持新生国家对原宗主国的依附性，维持旧的国际不平等关系和国际经济旧秩序。老殖民主义的终结是广大殖民地半殖民地人民斗争力量日益强大的结果。而新殖民主义的存在和发展则是广大发展中国家的力量和世界进步力量尚不十分强大的结果。关于新殖民主义的统治形式。他们认为，新殖民主义不是进行武力征服和直接的殖民统治，而是承认政治独立，采取各种方式尤其是掩蔽的方式进行间接支配，达到控制、干涉与掠夺落后国家和地区的目的。在一定情况下也会进行武力干涉。关于新殖民主义产生的原因。认为新殖民主义是由现代垄断资本主义本质决定的，是垄断资本主义对外关系的一种体现。垄断资本追逐高额利润，控制市场、原料和投资场所，要做到这些，就必须对已取得政治独立的广大发展中国家进行形形色色的控制。世界历史发展的不平衡也是新殖民主义的一个前提。二战后独立的原殖民地、半殖民地国家仍处于相对落后的地位，这就为昔日的殖民列强推行新殖民主义提供了条件。
关于推行新殖民主义的主、客体问题。认为，推行新殖民主义的主体是发达资本主义国家，而客体则是广大发展中国家(不仅仅是那些有？新殖民政权”的所谓“新殖民地”)。他们不同意关于美国是新殖民主义，英法比等老牌殖民国家是老殖民主义的说法，认为昔日的宗主国在殖民地独立后也推行新殖民主义。另外，“集体新殖民主义”也是客观存在，欧共体采取共同行动干涉发展中国家内政就是一种表现。
国外学术界也注重对新殖民主义的研究。许多非西方国家的民族主义者对新殖民主义的理解与中国较接近，典型的代表是加纳前总统恩克鲁玛。他认为，二战后，旧殖民体系受到沉重打击而无法维持，社会主义阵营日益壮大，为了使殖民主义适应西方失去政治霸权的新局面，西方列强采取种种手段(包括控制国际市场和操纵商品价格；高利率；“经济援助”；“无形贸易”；文化渗透等)加强对欠发达地区的控制。新殖民主义控制下的国家在理论上讲是独立的．，但其经济制度、政治政策以及文化和意识形态等方面，都受到外力的严重影响和支配，从而加大了这些国家与富国之间的差距。恩克鲁玛指出：新殖民主义不仅是一种制度和统治形式，也是一个历史发展阶段，它是“帝国主义最后的，也许是最危险的阶段。”
西方学者对新殖民主义问题也做了大量研究工作。在对新殖民主义的本质的认识上，许多学者与东方学者的观点是相通的。他们认为：新殖民主义是在旧殖民体系解体和非殖民化运动取得成功后，西方发达国家对非西方国家实行间接统治的一种方式(或者体系、制度等)，是殖民主义在新时期的继续和发展。但他们的表述和侧重有所不同。例如，科林·利斯在《肯尼亚的欠发达；新殖民主义的政治经济学》中指出：新殖民主义本质上就是一个国家的人民大众受到外国资本。通过非直接殖民统治的方式进行支配的一种体系。而斯塔夫里阿诺斯则说：“如果说殖民主义是一种凭借强权来直接进行统治的制度，那么新殖民主义就是一种让予政治独立来换取经济上的依附和剥削的间接统治制度。”
关于新殖民主义产生的历史原因。许多西方学者认为：战后非殖民化和社会主义运动方兴未艾，旧殖民统治体系土崩瓦解，为了保持发达国，家：与非西方国家之间以往存在的经济关系，并防止它们脱离资本主义轨道，必须由一种新的国际关系体系去替代[日殖民主义。另有学者对此加以补充，认为：此时，长期的殖民统治已经把非西方国家纳入世界市场，成为资本主义体系中不可分割的外缘部分，仍处于欠发达状态。因此，西方国家即使不再对它们进行直接统治，也能保障其经济利益。新殖民主义就是在这种环境中应运而生的。也有学者从另外的角度进行了探讨，他们主张：许多新独立国家很难对其政治和经济结构进行彻底改造，从而为新殖民主义的产生创造了条件。其原因是：它们韵支柱性产业都为外国所控制；它们的统治阶层为了个人私利而愿意继续保持甚至扩大与外国资本的合作。在这种情况下便产生了新殖民主义在新独立国家得以产生延续的阶级基础——帝国主义与本地资产阶级的联盟。
排列顺序按照2010年总和生育率估值大小排列，总和生育率估值最大的排在第一位，估值最小的排在最后一位。
1尼日尔2010年总和生育率估值7.68。以下类同，都是2010年的总和生育率估计值。
2乌干达6.73。
3 马里6.54。
4 索马里6.44。
5 布隆迪6.25。
6布基纳法索6.21。
7 刚果，这个刚果与下面的刚果难以分清，这个可能是刚果（布）。6.11。
8埃塞俄比亚6.07
9安哥拉 6.05。
10 刚果（金） 5.77。
2010年总和生育率估值最大的10个国家或地区都是非洲国家，并且是黑非洲国家。
71马来西亚2.92。马来西亚人均富裕程度大于印尼，人口构成与印尼类似，而马来西亚总和生育率却大于印尼，这确实是值得思考的事情。为估计主要原因是，马来西亚族群竞争厉害，每个族群都想法增加自己的人口数量，因为增加人口数量或增加人口比例，有获得各种好处。马来西亚的汉族人口为了自己族群的长远利益，在与马来族人竞争生育，在生育方面，华人依然处于劣势。
79以色列2.72。这是生育率最高的发达国家，是发达国家中的特殊国家。以色列拥有阿拉伯人口，生育率比较高，犹太人生育率也较高。一个赞成世界各国减少生育的族群，自己保持着较高的生育率，确实值得研究。听说美国犹太人的生育率也很高，美国犹太人是美国最富裕的族群。
176泰国1.65。略比中国大陆富裕，在自由生育的情况下，却保持着如此低的生育率，这显示了黄种人的低生育能力天赋。如果中国大陆不搞限制汉族生育的政策，中国大陆的生育率很有可能会处于泰国这个水平。
177 古巴 1.61。穷社会主义国家，却保持着与高度富裕加拿大一样的低生育率，这可能显示了社会制度的重大影响。
178加拿大1.58。
179马其顿1.58。
180泽西岛，英吉利海峡的岛屿，英国皇家属地。1.57。
181圣赫勒拿，英国属地，南大西洋东部的岛屿。1.56。
182 中国 1.54。
183列支敦士登1.53 。
184圣皮埃尔—密克隆岛，纽芬兰岛南面的小岛，法国海外省。1.53。
185马耳他1.52。
186摩纳哥1.50。
187 葡萄牙l 1.50。
188圣马力诺1.46。
189瑞士1.46。
190塞浦路斯1.45。现在属于发达国家。存在20%的土耳其MSL，却保持着如此低的生育率，值得关注。
194德国1.42 。德国与奥地利保持如此低的生育率，为什么会与北欧国家存在明显差别，确实令人困惑。
195格恩西，在英吉利海峡，英国属地。1.42。
196保加利亚1.41。
197俄罗斯1.41。
198罗马尼亚1.40。
199奥地利1.39 。
208拉脱维亚1.31。
209 波兰 1.29。
210斯洛文尼亚1.29。
211 摩尔多瓦1.28。
212 乌克兰 1.27 。
213 波斯尼亚和黑塞哥维纳1.26。
214 白俄罗斯1.25。
215 捷克1.25。
216立陶宛1.24 。
从208到216全部是曾经的社会主义制度地区，属于欧洲国家。这些国家现在的富裕程度差异很大，捷克已经成为发达国家，而乌克兰人均收入与中国大陆类似，但是生育率都那么低，这确实是曾经的社会制度的重大影响导致的。根据这个现象，可以判断中国如果不限制国民生育，中国的自由生育率不会较高，不存在人口爆炸的可能。
218 韩国1.22。
219 日本1.20。
220 中国台湾1.15。
221 新加坡1.10。
222 中国香港1.04。
223 中国澳门2010年总和生育率估值0.91。
英多子女家庭显著增加 或因外来移民促进生育率
欧盟统计局表示，2013年在英国出世的新生儿当中，约9.5%来自至少已生育三个孩子的家庭，此比率比2009年的5.3%劲升了4.3个百分点，也是自1970年以来的最高比率。报道指出，在欧洲31个国家当 ...[详细]
欧洲国家生育率最高的国家都是移民最多的国家，法国第一，葡萄牙最后。
他们中的82.4%处在工作年龄，而葡萄牙本国工作人口仅占总人口的65.5%，并且，外籍移民的平均年龄为34.2岁，而葡萄牙人口的平均年龄为42.1岁。 这些移民大多数居住在里斯...
www.united1991.com/... - 2016-2-16 - 快照
欧盟统计局表示，2013年在英国出世的新生儿当中，约9.5%来自至少已生育三个孩子的家庭，此比率比2009年的5.3%劲升了4.3个百分点，也是自1970年以来的最高比率。报道指出，在欧洲31个国家当 ...[详细]
欧洲国家生育率最高的国家都是移民最多的国家，法国第一，葡萄牙最后。
他们中的82.4%处在工作年龄，而葡萄牙本国工作人口仅占总人口的65.5%，并且，外籍移民的平均年龄为34.2岁，而葡萄牙人口的平均年龄为42.1岁。 这些移民大多数居住在里斯...
www.united1991.com/... - 2016-2-16 - 快照
昨天看电视听说比利时人的平均年龄43岁；如果不考虑移民人口的平均年龄；那土著比利时人的平均年龄就应该接近50岁了。
他们中的82.4%处在工作年龄，而葡萄牙本国工作人口仅占总人口的65.5%，并且，外籍移民的平均年龄为34.2岁，而葡萄牙人口的平均年龄为42.1岁。 这些移民大多数居住在里斯...
www.united1991.com/... - 2016-2-16 - 快照
看看，葡萄牙土著的情况也差不多。
哈哈可怕不？？！！
他们中的82.4%处在工作年龄，而葡萄牙本国工作人口仅占总人口的65.5%，并且，外籍移民的平均年龄为34.2岁，而葡萄牙人口的平均年龄为42.1岁。 这些移民大多数居住在里斯...
www.united1991.com/... - 2016-2-16 - 快照
看看，葡萄牙土著的情况也差不多。
哈哈可怕不？？！！
法国的人口生育率在欧洲是最高的，这不用说也是移民的功劳；依据人们对法国人的印象，法国人比较那些保守的葡萄牙人、比利时人更不愿意生孩子，所以法国土著的平均年龄应该大大高于比利时人德尔43岁。
http://www.sina.com.cn 2000年4月15日 19:13 中新社
据德国联邦人口研究所14日在威斯巴登发表的一份研究报告说，去年全世界所有人口的平均年龄只有26岁。人口 平均年龄与人口平均寿命是两个不同的概念。据报告分析，造成世界人口平均年龄如此小的主要原因是：非洲和亚洲的人口出 生率很高，婴幼儿在全部人口中所占比例过大。
据这份报告的统计，意大利和日本是人口平均年龄最高的国度，正好达到40岁；其次是德国，人口平均年龄为39 .7岁。平均年龄最低的是在加沙地带，仅为14.4岁；次之是乌干达(15岁)和尼日利亚(15.8岁)。世界人口的 平均寿命约为65岁。日本人的平均寿命是世界上最高的，去年达到将近80岁；其次是冰岛和加拿大(79岁)。非洲塞拉 利昂的人均寿命是世界上最低的，仅为37岁。
哈哈这是2000年的统计，16年后的今天情况应该是更为严峻了。
据德国联邦人口研究所14日在威斯巴登发表的一份研究报告说，去年全世界所有人口的平均年龄只有26岁。人口 平均年龄与人口平均寿命是两个不同的概念。据报告分析，造成世界人口平均年龄如此小的主要原因是：非洲和亚洲的人口出 生率很高，婴幼儿在全部人口中所占比例过大。
据这份报告的统计，意大利和日本是人口平均年龄最高的国度，正好达到40岁；其次是德国，人口平均年龄为39 .7岁。平均年龄最低的是在加沙地带，仅为14.4岁；次之是乌干达(15岁)和尼日利亚(15.8岁)。世界人口的 平均寿命约为65岁。日本人的平均寿命是世界上最高的，去年达到将近80岁；其次是冰岛和加拿大(79岁)。非洲塞拉 利昂的人均寿命是世界上最低的，仅为37岁。
哈哈这是2000年的统计，16年后的今天情况应该是更为严峻了。
所以今天的美国能选出一个黑人总统不是没有道理的；其背后有着深刻的“人口因素”。
在70年前，在3k党横行的时代你能想象出一个黑人总统吗？
但是现在居然实现了。
历史就是一部喜剧，一部讽刺喜剧。
在70年前，在3k党横行的时代你能想象出一个黑人总统吗？
但是现在居然实现了。
历史就是一部喜剧，一部讽刺喜剧。
未来的欧洲会是谁的？
这完全取决于欧洲国家的移民政策；
如果今天的欧洲人愿意让穆斯林为他们养老送终，那么欧洲以后就会是一个穆斯林的欧洲；
如果今天的欧洲人愿意让红头阿三为他们养老送终，那么欧洲以后就会是一个中国人的欧洲；
如果今天的欧洲人愿意让中国人为他们养老送终，那么欧洲以后就会是一个穆斯林的欧洲；
当然还有南美洲，那里都是西班牙人、或者葡萄牙人的后裔；他们的生育率也很高。
当然还有菲佣，他没有语言上的优势，但是人口基数不够大。
这完全取决于欧洲国家的移民政策；
如果今天的欧洲人愿意让穆斯林为他们养老送终，那么欧洲以后就会是一个穆斯林的欧洲；
如果今天的欧洲人愿意让红头阿三为他们养老送终，那么欧洲以后就会是一个中国人的欧洲；
如果今天的欧洲人愿意让中国人为他们养老送终，那么欧洲以后就会是一个穆斯林的欧洲；
当然还有南美洲，那里都是西班牙人、或者葡萄牙人的后裔；他们的生育率也很高。
当然还有菲佣，他没有语言上的优势，但是人口基数不够大。
未来的欧洲会是谁的？
这完全取决于欧洲国家的移民政策；
如果今天的欧洲人愿意让穆斯林为他们养老送终，那么欧洲以后就会是一个穆斯林的欧洲；
如果今天的欧洲人愿意让红头阿三为他们养老送终，那么欧洲以后就会是一个印度人的欧洲；
如果今天的欧洲人愿意让中国人为他们养老送终，那么欧洲以后就会是一个中国人的欧洲；
当然还有南美洲，那里都是西班牙人、或者葡萄牙人的后裔；他们的生育率也很高。
当然还有菲佣，他们有语言上的优势，但是人口基数不够大。
这完全取决于欧洲国家的移民政策；
如果今天的欧洲人愿意让穆斯林为他们养老送终，那么欧洲以后就会是一个穆斯林的欧洲；
如果今天的欧洲人愿意让红头阿三为他们养老送终，那么欧洲以后就会是一个印度人的欧洲；
如果今天的欧洲人愿意让中国人为他们养老送终，那么欧洲以后就会是一个中国人的欧洲；
当然还有南美洲，那里都是西班牙人、或者葡萄牙人的后裔；他们的生育率也很高。
当然还有菲佣，他们有语言上的优势，但是人口基数不够大。
10年前能选出一个美国黑人总统，那30年后必定能选出一个穆斯林的以色列总理。
如果我是两派巴勒斯坦领导人，我30年前就不跟以色列犹太人打了，我就一股劲地生孩子，擎等着30年后改国号。
如果我是两派巴勒斯坦领导人，我30年前就不跟以色列犹太人打了，我就一股劲地生孩子，擎等着30年后改国号。
19世纪老殖民主义是我占领你的地方，掠夺你的资源。
20世纪新殖民主义是我依据高科技，通过不平等交换掠夺你的资源。
21世纪的殖民主义将会是--我到你那里去生孩子、为你们送终、然后把一切留给我们。
20世纪新殖民主义是我依据高科技，通过不平等交换掠夺你的资源。
21世纪的殖民主义将会是--我到你那里去生孩子、为你们送终、然后把一切留给我们。
)[已扎口]
楼主：258250433 时间：2013-08-26 15:42:00 点击：7806 回复：7 脱水模式给他打赏只看楼主阅读设置
先看穆斯林的人口，中国穆斯林的人口处于高速增长期，这与整个伊斯兰世界高增长是一致的，即便没有针对汉族的计划生育政策，穆斯林人口的增长也是最快的，中国现在到底有多少穆斯林？对这个问题，官方既讳莫如深，同时恐怕也一头雾水，之所以这样说，是因为中国穆斯林爆炸式人口增长如果予以公布，一方面，全国非穆斯林震恐，尤其汉族，必然有更深的被迫害感，必然要求停止歧视性的民族政策，或对穆斯林进行计划生育，而这些要求无疑都非官方所乐见，我在拙文《不平等与无共识，人为的裂痕和政权稳定》一文专门讨论过官方何以对这种歧视性的民族政策乐此不疲，官方的一切目的在于垄断权力，只有故意造成族群分裂、隔阂甚至相互仇视才有利于维持它的统治，对穆斯林进行计划生育是连想都不敢想的事，穆斯林之所以不挑战官方的权威，就是因为现有的政策对他们是有利的，否则，他们有足够的力量来让官方丢脸，何况欧美国家的人权组织恐怕也来揪官方得小辫子，你自虐，别人不管你，但你想虐少数族裔，人权组织不答应的。退一步将，官方即便想执行，恐怕也难，穆斯林的聚居区形如租界，近于一种治外法权，平时普通汉人都敬而远之，避之惟恐不及，而政府官员，如果不是去慰问和送礼，恐怕也不敢越雷池半步。
另一方面，穆斯林人口本身就是个谜，比中国经济增长数字更加不可信，2000年人口普查，
回族是982万，维吾尔族是840万，再加上信仰伊斯兰的其他民族共2000万，而据外国估计，中国穆斯林达到1.2亿，这两种说法差距甚大，但2000人口普查的数据严重低估应该是事实，故意低估用意不言自明，首先降低汉人被迫害感，其次也有降低穆斯林政治影响力的隐蔽想法，在面临分裂隐忧的一些多民族国家，这也是国际惯例，尤其在“政治正确”执政理念的指导下，对穆斯林人口高速增长束手无策的时候，更是如此。而至于1.2亿的说法，则是穆斯林“扯虎皮拉大旗”的一种心理期待，是一种力图争取更大政治影响力的自吹自擂。国外之所以坚持这种说法也是潜藏着某种恶意，是在投棋布子，为未来可能的种族冲突插入楔子。
2005年的1%抽样调查，2000到2005年新增的儿童，汉人只占58%，少数民族占到42%，考虑到壮族也在比较严格的执行着计划生育政策，这其中有多少穆斯林？
事实上，政府在调查回民人口时，统计人员往往连村子都不敢进，笔者初中同学的表哥就是阳新县温店镇上负责人口调查的人员，当时和他闲聊起来，他说别的他不知道，但温店镇回民村大营小营高浪头，调查人员根本就没有去过村子，村支书说有多少人就填多少人。为了隐瞒穆斯林人口快速增长招人艳羡，在镇领导的授意下一般少报。穆斯林经常有两种倾向，一是狐假虎威的夸大，一是韬光养晦的瞒报。网上的穆斯林就能体现出这一点，在伊斯兰网站上，比如中国伊斯兰在线 中国伊斯兰之光 中国回族在线(www.huizucn.com)等，面对穆斯林为了鼓舞士气，就吹嘘穆斯林有多少多少，但在天涯国际观察上，面对汉人群体性对穆斯林的反感，偶尔在线的穆斯林却又习惯于装可怜，说回民就那几个人，怎么就威胁汉人的利益了。
对穆斯林人口要大体接近真相，需要横向和纵向比较，横向比较：世界范围内，穆斯林人口的增长速度一直高居榜首，在欧洲，上世纪之初，英国、德国、法国、荷兰等的穆斯林几乎没有，而今，在城市年轻人所占比例更高的惊人。德国，外国人７２０万，其中土耳其人超过２００万；法国，穆斯林人口主要来自北非，约为５００万，在九十年代初法国曾有统计称有外国血统的法国人占全法人口的四分之一；英国，联合王国的少数民族，即非白人人口占全国人口的比重现约为７. １% ，相比法德两国略低。但即使是这个略低的数字背后却还有个惊人的事实，那就是凭借着１５倍于“多数人口”的增长率，在从１９９２年到１９９９年短短的数年里少数民族人口增加的绝对数量竟是和白人相等的５０万。
而在中国，以同治回乱时期作为考察的节点，看一下陕西回民的爆炸式增长。据《兴平县乡土志》载：自唐国令公见回纥于泾阳，不战而和，关中遂有回种，自宋宣和中，回鹘入贡，散之陕西州县，本境遂有回种。另据《檄乡团讨逆回文》：凤翔回子，自乃祖乃父以来，与我汉先民同乡共井，世受我国家深仁厚泽二百余年。
实际上《兴平县乡土志》记载肯定不完整，回民的主流肯是蒙元时期的“回回探马赤军”。《檄乡团讨逆回文》也能从侧面证明这一点。
试想一下，无论是不战而和，遂有回种，还是回鹘入贡，散之州县，本境遂有回种，想必当时回鹘人数极少（以当时回鹘总人数看也不可能很多），短短几百年时间，而到清朝同治年间，据《同治年间陕西回民起义历史调查记录》人口80-100万，占陕西人口三分之一，而据《秦陇回务纪略》：卷一中说：“陕则民七回三，甘则民三回七”。当时陕西土地共有25万公顷，陕西回民占地2万公顷。如果单看回民所占耕地面积，与民七回三的人口不相称，由此也引起回族学者对民族不平等的愤愤不平，但别忘了，在回民到来以前，华夏先民已经在此繁衍生息了几千年，他们是原住民，而穆斯林无论是作为蒙元的帮手，还是更早的唐国令公见回纥于泾阳，不战而和，至少都无法改变是外来者的事实。从一种异质性文明入侵华夏核心区的角度看，无论是人口还是所占有的土地，其扩张速度都堪称惊人，再联想到当时甘肃“民三回七”的现状。更令人惊异。
个人以为，穆斯林扩张速度惊人主要得益于以下几个原因：第一，穆斯林不吸食鸦片，精神体格都更为健康，生育能力高于汉族。第二，几百年来不间断的王朝更迭战争，回民基本上处于一种游离的状态，他们对任何异教徒或卡非尔（无信仰者）的政权本身都是憎恶的，他们往往选择在中原战乱时夯实自己的地盘，趁机扩张，因此他们的人口在战争中损失远远低于汉人，他们在战争时的观望心态给了他们修养生息的时间，在战争明朗化后迅速向强者的驯服，以巩固和捞取更多实惠。第三，伊斯兰文明是一种典型的游牧文明，在冷兵器时代，这本身是一种巨大优势，何况伊斯兰教不仅是一种宗教，更是一种组织方式，一种政治架构，他们的阿訇在战时起着精神动员作用，有时阿訇就是领导者，政教合一的领导体制使得他们拥有较高的战斗力，尤其在面对手无寸铁、世代农耕的汉族百姓而言，这一点在同治回乱时表现得非常明显，汉人虽人数众多，但陕甘回乱地区汉人几被肃清。他们的优势是显而易见的。因此在小范围的回汉冲突时，无一例外的汉人吃亏，被各个击破，自古如此。第四，就是穆斯林在回汉冲突时，往往利用他们同气连枝的网路，相互支援，在局部形成对汉人土著的优势，汉人在没有政府支持的时候，自然会选择退却、躲避、逃难。尤其在战争时期，中央王朝无暇他顾、鞭长莫及的时候，更是如此。因此穆斯林不仅在绝对人口上迅速增加，而且在某些地区，其相对比例升高的更快。甘肃地区，自西汉以来，便一直是汉民族传统领地，自蒙元以降，穆斯林人口竟然占到了70%。其扩张能力真是令人惊诧。
第五，穆斯林很少有人从事煤矿、建筑等高危行业，绝大多数穆斯林从事农业和经商，尤其经商是他们的传统。 因此其非正常死亡率相较汉人低很多。
另外，穆斯林人口的自然增长率比汉族人口增长率更高，因为穆斯林传统上是个经商的民族，教育观念淡薄，学历层次普遍较低，因此其结婚年龄普遍低于汉族，并且由于穆斯林妇女的绝对从属地位，她们自觉地充当了男人的生育机器，因此其一生生育5-6个孩子（这个数字只比计划生育前汉族生育率稍高）是一个比较保守的数字。再加上其早婚，所以其人口处于高速增长之中。
我们也可以做一个假设，假设1949年一对穆斯林结婚，其上有公婆二人，四口之家，我们假设穆斯林的结婚年龄为20岁，保守估计每对夫妇生育4个孩子，按正态分布两男两女。而预期寿命男的按67岁，女的按72岁。我们可以用树状结构来预测一下其人口增长情况。
以1949—2006年为一个考察阶段。
我们可以计算一下其人口自然增长率：
方法一：由于整个人口增长是以该夫妻为起点，因此不应考虑其爷爷奶奶。
那么其公式应该为：
28=2*（1+x）56
X=4.83%
方法二：
如果考虑爷爷奶奶，那么爷爷奶奶也应该有4个孩子，两男两女，把爷爷奶奶平均到2个家庭之中，则每个家庭平均只有1个人。
因此其公式为：
28=3*（1+x）56
X=4.07%
考虑到人口自然死亡有阶段性，因此将考察期限进一步延伸是有必要的。而如果把这一树状结构进一步延伸到2050年。
该夫妻繁衍的五代人口为：46人，第代人口将达到32人，而其繁衍第三代人口如树状结构所示应为16人，第二代为8人，第一代为4人，加上该夫妻两人，共计108人。
如果按方法一算：其中根据预期寿命，夫妻在2001年全都无常，第一代甲和丙以及其夫妻均在2028年前无常。第二代甲2、甲4、丙1、丙3及其妻子中，除了丙3妻子外，均已无常。共死去了13人。因此其人口总数为95人。
楼主：258250433 时间：2013-08-26 15:42:00 点击：7806 回复：7 脱水模式给他打赏只看楼主阅读设置
先看穆斯林的人口，中国穆斯林的人口处于高速增长期，这与整个伊斯兰世界高增长是一致的，即便没有针对汉族的计划生育政策，穆斯林人口的增长也是最快的，中国现在到底有多少穆斯林？对这个问题，官方既讳莫如深，同时恐怕也一头雾水，之所以这样说，是因为中国穆斯林爆炸式人口增长如果予以公布，一方面，全国非穆斯林震恐，尤其汉族，必然有更深的被迫害感，必然要求停止歧视性的民族政策，或对穆斯林进行计划生育，而这些要求无疑都非官方所乐见，我在拙文《不平等与无共识，人为的裂痕和政权稳定》一文专门讨论过官方何以对这种歧视性的民族政策乐此不疲，官方的一切目的在于垄断权力，只有故意造成族群分裂、隔阂甚至相互仇视才有利于维持它的统治，对穆斯林进行计划生育是连想都不敢想的事，穆斯林之所以不挑战官方的权威，就是因为现有的政策对他们是有利的，否则，他们有足够的力量来让官方丢脸，何况欧美国家的人权组织恐怕也来揪官方得小辫子，你自虐，别人不管你，但你想虐少数族裔，人权组织不答应的。退一步将，官方即便想执行，恐怕也难，穆斯林的聚居区形如租界，近于一种治外法权，平时普通汉人都敬而远之，避之惟恐不及，而政府官员，如果不是去慰问和送礼，恐怕也不敢越雷池半步。
另一方面，穆斯林人口本身就是个谜，比中国经济增长数字更加不可信，2000年人口普查，
回族是982万，维吾尔族是840万，再加上信仰伊斯兰的其他民族共2000万，而据外国估计，中国穆斯林达到1.2亿，这两种说法差距甚大，但2000人口普查的数据严重低估应该是事实，故意低估用意不言自明，首先降低汉人被迫害感，其次也有降低穆斯林政治影响力的隐蔽想法，在面临分裂隐忧的一些多民族国家，这也是国际惯例，尤其在“政治正确”执政理念的指导下，对穆斯林人口高速增长束手无策的时候，更是如此。而至于1.2亿的说法，则是穆斯林“扯虎皮拉大旗”的一种心理期待，是一种力图争取更大政治影响力的自吹自擂。国外之所以坚持这种说法也是潜藏着某种恶意，是在投棋布子，为未来可能的种族冲突插入楔子。
2005年的1%抽样调查，2000到2005年新增的儿童，汉人只占58%，少数民族占到42%，考虑到壮族也在比较严格的执行着计划生育政策，这其中有多少穆斯林？
事实上，政府在调查回民人口时，统计人员往往连村子都不敢进，笔者初中同学的表哥就是阳新县温店镇上负责人口调查的人员，当时和他闲聊起来，他说别的他不知道，但温店镇回民村大营小营高浪头，调查人员根本就没有去过村子，村支书说有多少人就填多少人。为了隐瞒穆斯林人口快速增长招人艳羡，在镇领导的授意下一般少报。穆斯林经常有两种倾向，一是狐假虎威的夸大，一是韬光养晦的瞒报。网上的穆斯林就能体现出这一点，在伊斯兰网站上，比如中国伊斯兰在线 中国伊斯兰之光 中国回族在线(www.huizucn.com)等，面对穆斯林为了鼓舞士气，就吹嘘穆斯林有多少多少，但在天涯国际观察上，面对汉人群体性对穆斯林的反感，偶尔在线的穆斯林却又习惯于装可怜，说回民就那几个人，怎么就威胁汉人的利益了。
对穆斯林人口要大体接近真相，需要横向和纵向比较，横向比较：世界范围内，穆斯林人口的增长速度一直高居榜首，在欧洲，上世纪之初，英国、德国、法国、荷兰等的穆斯林几乎没有，而今，在城市年轻人所占比例更高的惊人。德国，外国人７２０万，其中土耳其人超过２００万；法国，穆斯林人口主要来自北非，约为５００万，在九十年代初法国曾有统计称有外国血统的法国人占全法人口的四分之一；英国，联合王国的少数民族，即非白人人口占全国人口的比重现约为７. １% ，相比法德两国略低。但即使是这个略低的数字背后却还有个惊人的事实，那就是凭借着１５倍于“多数人口”的增长率，在从１９９２年到１９９９年短短的数年里少数民族人口增加的绝对数量竟是和白人相等的５０万。
而在中国，以同治回乱时期作为考察的节点，看一下陕西回民的爆炸式增长。据《兴平县乡土志》载：自唐国令公见回纥于泾阳，不战而和，关中遂有回种，自宋宣和中，回鹘入贡，散之陕西州县，本境遂有回种。另据《檄乡团讨逆回文》：凤翔回子，自乃祖乃父以来，与我汉先民同乡共井，世受我国家深仁厚泽二百余年。
实际上《兴平县乡土志》记载肯定不完整，回民的主流肯是蒙元时期的“回回探马赤军”。《檄乡团讨逆回文》也能从侧面证明这一点。
试想一下，无论是不战而和，遂有回种，还是回鹘入贡，散之州县，本境遂有回种，想必当时回鹘人数极少（以当时回鹘总人数看也不可能很多），短短几百年时间，而到清朝同治年间，据《同治年间陕西回民起义历史调查记录》人口80-100万，占陕西人口三分之一，而据《秦陇回务纪略》：卷一中说：“陕则民七回三，甘则民三回七”。当时陕西土地共有25万公顷，陕西回民占地2万公顷。如果单看回民所占耕地面积，与民七回三的人口不相称，由此也引起回族学者对民族不平等的愤愤不平，但别忘了，在回民到来以前，华夏先民已经在此繁衍生息了几千年，他们是原住民，而穆斯林无论是作为蒙元的帮手，还是更早的唐国令公见回纥于泾阳，不战而和，至少都无法改变是外来者的事实。从一种异质性文明入侵华夏核心区的角度看，无论是人口还是所占有的土地，其扩张速度都堪称惊人，再联想到当时甘肃“民三回七”的现状。更令人惊异。
个人以为，穆斯林扩张速度惊人主要得益于以下几个原因：第一，穆斯林不吸食鸦片，精神体格都更为健康，生育能力高于汉族。第二，几百年来不间断的王朝更迭战争，回民基本上处于一种游离的状态，他们对任何异教徒或卡非尔（无信仰者）的政权本身都是憎恶的，他们往往选择在中原战乱时夯实自己的地盘，趁机扩张，因此他们的人口在战争中损失远远低于汉人，他们在战争时的观望心态给了他们修养生息的时间，在战争明朗化后迅速向强者的驯服，以巩固和捞取更多实惠。第三，伊斯兰文明是一种典型的游牧文明，在冷兵器时代，这本身是一种巨大优势，何况伊斯兰教不仅是一种宗教，更是一种组织方式，一种政治架构，他们的阿訇在战时起着精神动员作用，有时阿訇就是领导者，政教合一的领导体制使得他们拥有较高的战斗力，尤其在面对手无寸铁、世代农耕的汉族百姓而言，这一点在同治回乱时表现得非常明显，汉人虽人数众多，但陕甘回乱地区汉人几被肃清。他们的优势是显而易见的。因此在小范围的回汉冲突时，无一例外的汉人吃亏，被各个击破，自古如此。第四，就是穆斯林在回汉冲突时，往往利用他们同气连枝的网路，相互支援，在局部形成对汉人土著的优势，汉人在没有政府支持的时候，自然会选择退却、躲避、逃难。尤其在战争时期，中央王朝无暇他顾、鞭长莫及的时候，更是如此。因此穆斯林不仅在绝对人口上迅速增加，而且在某些地区，其相对比例升高的更快。甘肃地区，自西汉以来，便一直是汉民族传统领地，自蒙元以降，穆斯林人口竟然占到了70%。其扩张能力真是令人惊诧。
第五，穆斯林很少有人从事煤矿、建筑等高危行业，绝大多数穆斯林从事农业和经商，尤其经商是他们的传统。 因此其非正常死亡率相较汉人低很多。
另外，穆斯林人口的自然增长率比汉族人口增长率更高，因为穆斯林传统上是个经商的民族，教育观念淡薄，学历层次普遍较低，因此其结婚年龄普遍低于汉族，并且由于穆斯林妇女的绝对从属地位，她们自觉地充当了男人的生育机器，因此其一生生育5-6个孩子（这个数字只比计划生育前汉族生育率稍高）是一个比较保守的数字。再加上其早婚，所以其人口处于高速增长之中。
我们也可以做一个假设，假设1949年一对穆斯林结婚，其上有公婆二人，四口之家，我们假设穆斯林的结婚年龄为20岁，保守估计每对夫妇生育4个孩子，按正态分布两男两女。而预期寿命男的按67岁，女的按72岁。我们可以用树状结构来预测一下其人口增长情况。
以1949—2006年为一个考察阶段。
我们可以计算一下其人口自然增长率：
方法一：由于整个人口增长是以该夫妻为起点，因此不应考虑其爷爷奶奶。
那么其公式应该为：
28=2*（1+x）56
X=4.83%
方法二：
如果考虑爷爷奶奶，那么爷爷奶奶也应该有4个孩子，两男两女，把爷爷奶奶平均到2个家庭之中，则每个家庭平均只有1个人。
因此其公式为：
28=3*（1+x）56
X=4.07%
考虑到人口自然死亡有阶段性，因此将考察期限进一步延伸是有必要的。而如果把这一树状结构进一步延伸到2050年。
该夫妻繁衍的五代人口为：46人，第代人口将达到32人，而其繁衍第三代人口如树状结构所示应为16人，第二代为8人，第一代为4人，加上该夫妻两人，共计108人。
如果按方法一算：其中根据预期寿命，夫妻在2001年全都无常，第一代甲和丙以及其夫妻均在2028年前无常。第二代甲2、甲4、丙1、丙3及其妻子中，除了丙3妻子外，均已无常。共死去了13人。因此其人口总数为95人。
续楼上：
则x=3.94%
按方法二算,其公式为：
95=3*（1+x）100
X=3.52%
对照一下计划生育前的人口自然增长率，哪个数据可信呢？
1954年第一次人口普查的结果：汉人547283057，占93.94，各少数民族共35320360人，占6.06%，其中回人3559350人，维吾尔人3640125；
1964年第二次人口普查结果：汉族人口651296368人，占总人口94.22％；各少数民族人口39,883,909人，占5.78％，其中回族4,473,147人；维吾尔族3,996,311人。
1954年第一次人口普查时，穆斯林在中国优越感还较低，当时政府对他们也不忌惮，其人口普查尽管条件简陋，但总体上个人认为可能较准确。当时回人3559350人，维吾尔人3640125；哈萨克族人口未过百万。
1954年回人3559350人，维吾尔人3640125；单看回族和维族，其人口总数为7199475，考虑到各穆斯林民族之间的人口比例应该维持一种均衡状态，从第四次人口普查数据看，当时回族和维族占穆斯林总人口的90.272%，因此1954年穆斯林人口总数应该约为7975313人。按照4.07%的人口自然增长率，2008年其人口约为68758708人；按照按照3.52%人口自然增长率，2008年其人口约为51648532人。
考虑到60年代初的三年自然灾害的非正常死亡，以1964年第二次人口普查数据为起点。当时回族和维吾尔族总共为8469458人，当时穆斯林总数约为9382154人。按照4.07%的人口自然增长率，2008年其人口约为54278390，按照按照3.52%人口自然增长率，2008年其人口约为42990267人。
可能有人认为我的算法中穆斯林人口自然增长率偏高。事实是否如此？我们看1982年第三次人口普查，相比1964年，官方的数据是少数民族增长68．4％，折合成人口自然增长率为2.94%，但这一官方数字没有考虑具体民族的文化心理，但就壮族等土著民族而言，总体上土著少数民族的人口增长应该和汉族持平或稍高（计划生育的原因），但至少低于穆斯林民族却是个不争的事实。另外官方1982年第三次全国人口普查数据，相比1964年第二次人口普查，回族年增长率2.7%，维吾尔族年增长率为2.2%；哈萨克族年增长率为3.5%；东乡族年增长率为3.6%，撒拉族年增长率为3.9%；保安族年增长率为3.2%；塔塔尔族年增长率为3.3%。
我们可以看到回维两个最大的穆斯林族群显著低于其他穆斯林族群的年均增长率，甚至都低于全国少数民族平均的年均增长率2.94%，根据我们的经验都可以判断，这与常理不符。更有意思的一点是10个穆斯林民族平均年均增长率为2.57%，竟然显著低于全国少数民族年均增长率。这简直是对穆斯林享誉世界的高生育率一种侮辱。另外哈萨克族是第三大穆斯林族群，其年均增长率也达到了3.5%。唯一能解释这一反常现象的理由只能是，出于不便言明的原因，回族和维族的人数被刻意瞒报了。
众所周知，伊斯兰文化圈的人口增长率一直名列前茅，如果横向比较，看穆斯林人口的世界人口自然增长率。其按照3.52%的增长率应该比较保守，按照4.07%的人口自然增长率应该更为可信。
为此我们不妨看一下穆斯林人口的增长率。
根据英国《卫报》2008年2月11日报导，战火中的巴勒斯坦领土人口增长率仍然很高，在过去的十年中增长30%。如果按这一数据计算其年均人口增长率：
1.3=1*（1+x）10
则x=3%
根据J:\世界部分国家1998年人口自然增长率统计_百度统计数据.htm，沙特阿拉伯人口增长率在1990和1991年的时候，均为4.88%，虽然近年由于政府鼓励有节制生育，在其后几年稍有降低，然而据J:\沙特人口统计最新数字_滚动新闻_财经纵横_新浪网.htm在2004年，其人口增长率又达到了4.8%。另外一个人口高增长区域是非洲，另据J:\非洲 人口增长敲警钟（关注非洲）(图)-搜狐新闻.htm，非洲妇女的生育率居全球之冠，平均每个妇女生6.9个孩子，其中肯尼亚妇女平均每人生8个孩子。尽管非洲由于艾滋病以及贫穷和饥饿等使得非洲的死亡率也很高，但非洲人口增长率仍然达到了3％，大大超过1．2％的世界人口年均增长率。
预计未来，由于人口压力增加，在穆斯林国家，人口增长率将略有下降，但在非穆斯林国家，穆斯林的人口增长率仍然会维持高水平，穆斯林在非穆斯林国家的高生育率一直以来是一种常态。这完全符合穆斯林积极扩张和异质性的恐惧心理。
而如果再考虑穆斯林约定俗成的“内婚制”（即“男可娶汉女，女不嫁汉男”，一旦联姻，都要皈依伊斯兰），其人口增长率将更高。
随着历史的推演，少数民族的人口渐渐成为一个政治问题，而穆斯林的人口更加敏感。因此出于笔者上文所述各种原因，其人口数量明显被缩小了。如果第一次和第二次人口数量是基本真实的，那第三、第四、第五次以及2005年的1%人口抽样调查数据，则毫无疑问是虚假的，他们之间的数量之比与穆斯林人口自然增长率相去甚远。
当然，官方的人口普查数字，尤其穆斯林人口的数字，国外基本上不相信。
关于中国穆斯林到底有多少人，可谓众说纷纭，估计数字悬殊甚大。现将散见在各种书刊中的估计数字列出，见表1
表1
估计年代 估计数字 出处
19世纪 2000万 俄国学者斯卡切科夫
1906年 3400万 AbduRahman
1912年 9000万 李谦
20世纪30年代 864.5万 日本陆军省大村一之
20世纪30年代 1062万 南满铁道公司大宰松三郎
1931年 5000万 埃及《金字塔报》
1932年 6000万 黎巴嫩《伊斯兰世界之现状》
1935年 4800万 商务印书馆
1935年 1500万 《华北日报》
1948年 4800万 美国电报局世界年鉴
1956年 5000万 纳赛尔《革命哲学》
1964年 5000万 台湾《年鉴》
其中影响较大的有商务印书馆和华北日报的数字，原因在于商务印书馆名气甚大，而华北日报则是当时中国出版的一份报纸，相对而言有一定官方性。而其中尤以商务印书馆的“4800万”之说影响最大。不少西方学者以这个说法作为可靠“数据”
========================================================================================
则x=3.94%
按方法二算,其公式为：
95=3*（1+x）100
X=3.52%
对照一下计划生育前的人口自然增长率，哪个数据可信呢？
1954年第一次人口普查的结果：汉人547283057，占93.94，各少数民族共35320360人，占6.06%，其中回人3559350人，维吾尔人3640125；
1964年第二次人口普查结果：汉族人口651296368人，占总人口94.22％；各少数民族人口39,883,909人，占5.78％，其中回族4,473,147人；维吾尔族3,996,311人。
1954年第一次人口普查时，穆斯林在中国优越感还较低，当时政府对他们也不忌惮，其人口普查尽管条件简陋，但总体上个人认为可能较准确。当时回人3559350人，维吾尔人3640125；哈萨克族人口未过百万。
1954年回人3559350人，维吾尔人3640125；单看回族和维族，其人口总数为7199475，考虑到各穆斯林民族之间的人口比例应该维持一种均衡状态，从第四次人口普查数据看，当时回族和维族占穆斯林总人口的90.272%，因此1954年穆斯林人口总数应该约为7975313人。按照4.07%的人口自然增长率，2008年其人口约为68758708人；按照按照3.52%人口自然增长率，2008年其人口约为51648532人。
考虑到60年代初的三年自然灾害的非正常死亡，以1964年第二次人口普查数据为起点。当时回族和维吾尔族总共为8469458人，当时穆斯林总数约为9382154人。按照4.07%的人口自然增长率，2008年其人口约为54278390，按照按照3.52%人口自然增长率，2008年其人口约为42990267人。
可能有人认为我的算法中穆斯林人口自然增长率偏高。事实是否如此？我们看1982年第三次人口普查，相比1964年，官方的数据是少数民族增长68．4％，折合成人口自然增长率为2.94%，但这一官方数字没有考虑具体民族的文化心理，但就壮族等土著民族而言，总体上土著少数民族的人口增长应该和汉族持平或稍高（计划生育的原因），但至少低于穆斯林民族却是个不争的事实。另外官方1982年第三次全国人口普查数据，相比1964年第二次人口普查，回族年增长率2.7%，维吾尔族年增长率为2.2%；哈萨克族年增长率为3.5%；东乡族年增长率为3.6%，撒拉族年增长率为3.9%；保安族年增长率为3.2%；塔塔尔族年增长率为3.3%。
我们可以看到回维两个最大的穆斯林族群显著低于其他穆斯林族群的年均增长率，甚至都低于全国少数民族平均的年均增长率2.94%，根据我们的经验都可以判断，这与常理不符。更有意思的一点是10个穆斯林民族平均年均增长率为2.57%，竟然显著低于全国少数民族年均增长率。这简直是对穆斯林享誉世界的高生育率一种侮辱。另外哈萨克族是第三大穆斯林族群，其年均增长率也达到了3.5%。唯一能解释这一反常现象的理由只能是，出于不便言明的原因，回族和维族的人数被刻意瞒报了。
众所周知，伊斯兰文化圈的人口增长率一直名列前茅，如果横向比较，看穆斯林人口的世界人口自然增长率。其按照3.52%的增长率应该比较保守，按照4.07%的人口自然增长率应该更为可信。
为此我们不妨看一下穆斯林人口的增长率。
根据英国《卫报》2008年2月11日报导，战火中的巴勒斯坦领土人口增长率仍然很高，在过去的十年中增长30%。如果按这一数据计算其年均人口增长率：
1.3=1*（1+x）10
则x=3%
根据J:\世界部分国家1998年人口自然增长率统计_百度统计数据.htm，沙特阿拉伯人口增长率在1990和1991年的时候，均为4.88%，虽然近年由于政府鼓励有节制生育，在其后几年稍有降低，然而据J:\沙特人口统计最新数字_滚动新闻_财经纵横_新浪网.htm在2004年，其人口增长率又达到了4.8%。另外一个人口高增长区域是非洲，另据J:\非洲 人口增长敲警钟（关注非洲）(图)-搜狐新闻.htm，非洲妇女的生育率居全球之冠，平均每个妇女生6.9个孩子，其中肯尼亚妇女平均每人生8个孩子。尽管非洲由于艾滋病以及贫穷和饥饿等使得非洲的死亡率也很高，但非洲人口增长率仍然达到了3％，大大超过1．2％的世界人口年均增长率。
预计未来，由于人口压力增加，在穆斯林国家，人口增长率将略有下降，但在非穆斯林国家，穆斯林的人口增长率仍然会维持高水平，穆斯林在非穆斯林国家的高生育率一直以来是一种常态。这完全符合穆斯林积极扩张和异质性的恐惧心理。
而如果再考虑穆斯林约定俗成的“内婚制”（即“男可娶汉女，女不嫁汉男”，一旦联姻，都要皈依伊斯兰），其人口增长率将更高。
随着历史的推演，少数民族的人口渐渐成为一个政治问题，而穆斯林的人口更加敏感。因此出于笔者上文所述各种原因，其人口数量明显被缩小了。如果第一次和第二次人口数量是基本真实的，那第三、第四、第五次以及2005年的1%人口抽样调查数据，则毫无疑问是虚假的，他们之间的数量之比与穆斯林人口自然增长率相去甚远。
当然，官方的人口普查数字，尤其穆斯林人口的数字，国外基本上不相信。
关于中国穆斯林到底有多少人，可谓众说纷纭，估计数字悬殊甚大。现将散见在各种书刊中的估计数字列出，见表1
表1
估计年代 估计数字 出处
19世纪 2000万 俄国学者斯卡切科夫
1906年 3400万 AbduRahman
1912年 9000万 李谦
20世纪30年代 864.5万 日本陆军省大村一之
20世纪30年代 1062万 南满铁道公司大宰松三郎
1931年 5000万 埃及《金字塔报》
1932年 6000万 黎巴嫩《伊斯兰世界之现状》
1935年 4800万 商务印书馆
1935年 1500万 《华北日报》
1948年 4800万 美国电报局世界年鉴
1956年 5000万 纳赛尔《革命哲学》
1964年 5000万 台湾《年鉴》
其中影响较大的有商务印书馆和华北日报的数字，原因在于商务印书馆名气甚大，而华北日报则是当时中国出版的一份报纸，相对而言有一定官方性。而其中尤以商务印书馆的“4800万”之说影响最大。不少西方学者以这个说法作为可靠“数据”
========================================================================================
欧洲人的选择并不多，或者成为一个黑欧洲（从黑非洲引申），或者成为一个穆斯林欧洲，或者成为一个黄欧洲（从黄祸引申），当然也有可能成为一个色彩斑斓的欧洲。