北宋朝到了宋徽宗时期，经济文化达到了有史以来最昌盛时期，只是所控制的地域不及汉唐广。其时北方的辽国和西夏国与中原儒家文化融合，也是中原文化向北方扩展影响和达到最广的时代，辽国的疆土（多有附属国）与后来的元代、清代相近，今俄罗斯远东和中亚都的辽国统治范围。建宋以来，宋太宗曾力图恢复北方的汉唐疆界，但几次北伐都惨败。所以会惨败，是因当时辽国有彪悍的骑战兵员和包括汉族在内的官民支撑，同时那时的长城内外是游牧与农耕的交汇地带，是北方人群获取农耕产品的生死盛衰由关地带，也是辽国的国力强盛的必守地带，所以北方人群都全力拼死夺战长城内外地带。正因于此，自秦至民国前中原汉族统治统治长城时期秦、汉、明三朝。隋唐统治者是关垄匈奴后裔，重臣如宇文氏、尉迟氏、哥舒翰等都是北方族人，唐朝皇陵也立北方族人石像生，足证他们以北方人种为祖源的。其他时期，长城内外都在北方族群为最高统治之下，疆土最广的是辽、元、清三朝，当然在北方族群为最高统治者时期，也是北方与南方民族大融合时期，汉族人也在朝中作各级官吏，也有上层重臣。
宋初的宋辽反复征伐到宋真宗时双方都认识到，宋夺不回长城内外地区，辽也打不败宋，才有了宋辽澶渊之兄弟国和平盟约，开启了宋辽和平、互利、都繁荣昌盛的二百年历史。宋徽宗的宠臣蔡京、童贯等被宋朝的空前经济文化迷昏了头脑，鼓动宋徽宗毁宋辽盟约，北伐恢复秦汉疆土，当时得几文武大臣奏明“宋和平繁荣日久，各级官僚腐败日盛，军民无战心，背百年之盟约天下难从，是不祥之败策。”宋徽宗君臣不得不中止。却又来了一个在辽国不得意的叛臣，为宋徽宗君臣献了一个联金灭辽的（亡宋）谬计，蔡京、童贯这两爱国贼如获至宝，鼓动宋徽宗联金灭辽欲成就秦皇汉武大业。当时许多明臣都劝阻宋徽宗，辽宋都是守业之国，新兴的边远部族靠暴力兴兵，联金灭辽会唇亡齿寒，怕今后宋无安宁日了，但宋徽宗被几个爱国贼迷惑，干起了联金灭辽导致亡北宋的败策。当时如宋不背盟，宋辽互为唇齿，在辽已国力衰弱无力扩张之时，辽必依靠宋朝老大哥这个后盾帮手，那个偏邦金国也灭不了辽，更不会因灭辽而壮大到后来马踏中原灭北宋。

@552545945 2016-05-08 16:21:02
批评李纲，怕是过了吧
--------------------------
先生三番二次的出言不逊有辱斯文，试问，当时宋军精锐主力已败，金军逼近汴京，在开封汴京周围开阔的战场极利于金军的骑兵纵掠杀戮，懂军事常识的人都应知宋军已无力保守汴京了，皇帝和朝廷撤退到南方去，大宋还有广大国土和军民，金人兵少人寡，又不善水险和山险作战，是灭不了大宋的，金军攻不下陕川就是实证。而李纲不懂军事，靠书生血谏迷惑了徽宗让位于更无能的儿子钦宗，李纲弱智窃居主军高位，阻朝廷撤退出汴京，李纲的小算盘是以皇帝和众臣为赌注，号令全国未经训练的民兵来保卫汴京，有军事常识的人都会知道，未经训练的民兵用于抵抗彪悍的金骑兵，是十不当一，结果兵败京城被围困，被迫向金人屈膝求和，割地赔款和以亲王与宰相为人质暂得苟安。继后和约速毁，金人再围汴京，城破，徽宗父子和妻妾儿女与众大臣并国库财宝等全被金人劫掳到金人老家去了。古时是家天下，只要朝廷在，国就不会亡，是李纲阻住了徽宗和朝廷撤退，导致了徽钦二帝和众大臣被俘虏而亡了北宋。试问，当日军逼近南京时，如有人阻蒋介石和政府撤退，蒋一定会认为此人必是日本人的特务而杀掉他。再问当胡宗南军迫近延安时，如有人阻毛泽东撤退，毛泽东也会认为此人是欲置自己于死地，必不饶。李纲所干的正是金人求之不得的把宋朝皇帝君臣围而一网打尽了。一个经济文化昌盛的大宋就败在了童贯、李纲这些爱国贼之手，童贯是联金灭辽引金狼入室的重要推手，李纲则是弱智当栋梁把皇帝和朝廷推进了金人的囚笼。