文化断层的思索
楼主本来很不爱写这样大命题的东西，奈何最近感触太多，写出来大家一起看看吧。
文化的延续，这个文化，是指中华文化。
窃以为文化的不延续不能总是怪罪到元朝或者清朝去，“崖山之后无中国”这个话有人蓄意而为，不可太过当真，清朝对中华文明的摧残和维护并重，知识分子之所以能够认可政权有其中的深意，并非都是没骨头。文化断层的起点在五四。
当胡适等人秉承了中国文化却又认为中国文化为国家衰弱的根源时，铲除文化的行为就开始了，拼音也好，简化字也好，统统是这一思想的延续和积极行动。
没有了旧的文化作心理支撑，学习西方文化又是连皮毛都学不像，会产生什么样的社会？极度的自卑催生对西方文化极度的崇拜，行为举止既没有传统中国文化的内涵也没有现代西方文化的约束，即盲目迷信又突破传统和西方人文道德的底线。
楼主在国外，国外的华人具有非常矛盾的心理，有极度蔑视中国的，有极度怀念中国的，有和洋人混居为荣和中国人打交道为耻的，有只和中国人打交道不喜欢外国人尤其是印度人的。林林总总。唯一共同的，就是只要长着这张脸，这张脸就是身份证，走到哪里都是华裔，摆不脱逃不离。
既然是华裔，中国作为母国就是根本，这就是所谓的出了国就会爱国的基础，当然，绝大多数人出国的目的就是移民，爱不爱国的便如浮云，楼主也不打算讨论爱国这个命题。
出了国发现，国内模仿跟踪的西方行为是表象，西方的文化精神跟中国传统文化以及中国人的民族特性（多少年的积淀）即不相容也不共通，就比如民主精神，就比如骑士精神。中华文化何去何从？
文化的延续，这个文化，是指中华文化。
窃以为文化的不延续不能总是怪罪到元朝或者清朝去，“崖山之后无中国”这个话有人蓄意而为，不可太过当真，清朝对中华文明的摧残和维护并重，知识分子之所以能够认可政权有其中的深意，并非都是没骨头。文化断层的起点在五四。
当胡适等人秉承了中国文化却又认为中国文化为国家衰弱的根源时，铲除文化的行为就开始了，拼音也好，简化字也好，统统是这一思想的延续和积极行动。
没有了旧的文化作心理支撑，学习西方文化又是连皮毛都学不像，会产生什么样的社会？极度的自卑催生对西方文化极度的崇拜，行为举止既没有传统中国文化的内涵也没有现代西方文化的约束，即盲目迷信又突破传统和西方人文道德的底线。
楼主在国外，国外的华人具有非常矛盾的心理，有极度蔑视中国的，有极度怀念中国的，有和洋人混居为荣和中国人打交道为耻的，有只和中国人打交道不喜欢外国人尤其是印度人的。林林总总。唯一共同的，就是只要长着这张脸，这张脸就是身份证，走到哪里都是华裔，摆不脱逃不离。
既然是华裔，中国作为母国就是根本，这就是所谓的出了国就会爱国的基础，当然，绝大多数人出国的目的就是移民，爱不爱国的便如浮云，楼主也不打算讨论爱国这个命题。
出了国发现，国内模仿跟踪的西方行为是表象，西方的文化精神跟中国传统文化以及中国人的民族特性（多少年的积淀）即不相容也不共通，就比如民主精神，就比如骑士精神。中华文化何去何从？
说到中国的未来发展，有一种论调叫做枯萎论。如果没有文化作为支撑，经济发展进入枯萎是必然的。这个东西说穿了是一个民族的自信心所在，自信所以自尊自爱。反之，如果缺乏民族自信心，谈何自尊自爱。很多人会驳斥楼主关于民族自尊心，说自己很以自己的民族为骄傲。这种虚无缥缈发自本能的自尊往往会被现实击倒，近的不说，远的来看为什么会有五四？！新文化运动的提起本质上是对自己文化的质疑，西方民主精神由来已久这句话估计中国人都听过，但是为什么中国民主精神这个词如此陌生？因为民主这个词以及这个词所带的文化内涵本质都是西方文化，怎么去学习？学到什么程度才算是学会了？或者说怎么样才能把民主的精神贯彻到中华文化中？
又到更新时。楼主放着自己的小说不更新来思考这种大命题的精神真是令楼主自己感动。看帖的同学不参与讨论让楼主有种深深的寂寞感。
今天一次把话说完，这东西更成长篇就有些可耻了。
文化何去何从？
楼主对中华文化的去向表示悲观。
中华文明已经是四大文明硕果仅存得了，有谁能相信中华文明能够寿比天地长盛不衰？
有人反驳楼主，中华文化或者中华文明有几次的发展也经过波折，但是波折以后就是辉煌，比如说春秋比如说南北朝。
今天一次把话说完，这东西更成长篇就有些可耻了。
文化何去何从？
楼主对中华文化的去向表示悲观。
中华文明已经是四大文明硕果仅存得了，有谁能相信中华文明能够寿比天地长盛不衰？
有人反驳楼主，中华文化或者中华文明有几次的发展也经过波折，但是波折以后就是辉煌，比如说春秋比如说南北朝。
问题是在这几个时期，中华文化何曾断层？文字作为统一的思想载体一直延续存在，传统文明尽管有争议但是受到完整的保存。且看现在，简化字的出现已经强行割断了传统。
有人也会反驳楼主，现在重提孔孟儒学不就是拯救文化的举动么？这个…楼主一向谨慎，不想说重话，但是孔孟儒学等同于中国文化么。再说了，一个已经被扔掉的东西要重新捡起来，靠什么？靠现在大陆的儒学大师么？靠海外的儒学大师么？楼主说着是不是你们都想笑。
有人也会反驳楼主，现在重提孔孟儒学不就是拯救文化的举动么？这个…楼主一向谨慎，不想说重话，但是孔孟儒学等同于中国文化么。再说了，一个已经被扔掉的东西要重新捡起来，靠什么？靠现在大陆的儒学大师么？靠海外的儒学大师么？楼主说着是不是你们都想笑。
@w11xc 5楼 2014-05-26 06:53:39
这个话题有意思。
断层，是文化发展的一个重要组成部分，如树木的年轮，年轮与年轮之间就有一个“断层”，如果没有这个“断层”，就无法形成年轮。如竹子，节与节之间似乎也有一个断层。夏商周秦汉隋唐宋元明清，每改朝就造成一个文化断层，母系氏族社会、奴隶社会、封建社会，每换代就造成一个文化断层。探讨文化断层是个有意义的话题。
-----------------------------
早上好啊！
文化断层是要看后续潜力的，现在放在眼前的是融入西方文化，这融的进去么？楼主不看好，极其不看好。为什么呢，西方文化的精髓是什么？不要跟楼主说民主，民主只是表象。西方文化的精髓在于爱。你想笑对不对，那么除了中国基督教徒们的盲从，中国人能真正理解耶稣爱世人么？
这个话题有意思。
断层，是文化发展的一个重要组成部分，如树木的年轮，年轮与年轮之间就有一个“断层”，如果没有这个“断层”，就无法形成年轮。如竹子，节与节之间似乎也有一个断层。夏商周秦汉隋唐宋元明清，每改朝就造成一个文化断层，母系氏族社会、奴隶社会、封建社会，每换代就造成一个文化断层。探讨文化断层是个有意义的话题。
-----------------------------
早上好啊！
文化断层是要看后续潜力的，现在放在眼前的是融入西方文化，这融的进去么？楼主不看好，极其不看好。为什么呢，西方文化的精髓是什么？不要跟楼主说民主，民主只是表象。西方文化的精髓在于爱。你想笑对不对，那么除了中国基督教徒们的盲从，中国人能真正理解耶稣爱世人么？
好了，继续正题，文化去向。
刚才有同学说了，断层是时代发展的必然。楼主想说，这是很多人乐观的看法。看，我们经过春秋五代，出现了煌煌大汉；我们经过了南北朝，我们有了大唐盛世。看，我们经过五四民国，我们有了…
我们有了什么？五四以后中国一蹶不振，铲除文化的行为倒是绵绵不绝，时至今日，同学们看到了文化发展的希望么？
刚才有同学说了，断层是时代发展的必然。楼主想说，这是很多人乐观的看法。看，我们经过春秋五代，出现了煌煌大汉；我们经过了南北朝，我们有了大唐盛世。看，我们经过五四民国，我们有了…
我们有了什么？五四以后中国一蹶不振，铲除文化的行为倒是绵绵不绝，时至今日，同学们看到了文化发展的希望么？
南北朝时期各民族文化大融合，但是这一时期也是中华民族的苦难时期。不说苦难，只说文化，文化为什么能够大融合，那是天时地利人和。天时，就是这个时期各民族国家分起民族界限模糊，民族的划分甚至可以不按照血统来划分。地利，各民族都在东亚活动，没有阿尔卑斯山没有大航海，人和，不管纷纷乱乱起了多少国家，大家的理想都是一统中华。且看现在，这些条件能够占几个？你长着一张亚洲人的脸你血液里留着中国人的血，你想学西欧的文化？
当然，这个问题有一个更为令人忧心的状态，就是海外华人的文化去向，楼主想一想是这就开始讨论呢还是稍微等一会，大家喝口水休息一下吧。
当然，这个问题有一个更为令人忧心的状态，就是海外华人的文化去向，楼主想一想是这就开始讨论呢还是稍微等一会，大家喝口水休息一下吧。
楼主想了一下，还是得说一下关于海外华人的事情。
海外华人都是什么人？
民国时代建国以前，是有钱人，大家不否认吧，能出国的必然有些家底，这是第一批我们流失的精英。这些人真的都是精英，这也是为什么建国后千方百计要把这些人吸引回来的一个重要原因，有些人回来了，有些人没有。回来的不讨论了。
改革开放后出国的第一批人是什么人，还是精英，出去见过世面后想方设法留了下来。这是第二批精英。
现在开始了第三批，这一批是需要真正引起思索的人，这批人的出走对于文化有着致命的影响，因为这一批是中国好不容易培养起来的中产阶级。延续了部分传统文化，同时又吸收了西方文化，行为和思考方式真正具有文化延续力，然而这一部分人在慢慢流出中国。
海外华人都是什么人？
民国时代建国以前，是有钱人，大家不否认吧，能出国的必然有些家底，这是第一批我们流失的精英。这些人真的都是精英，这也是为什么建国后千方百计要把这些人吸引回来的一个重要原因，有些人回来了，有些人没有。回来的不讨论了。
改革开放后出国的第一批人是什么人，还是精英，出去见过世面后想方设法留了下来。这是第二批精英。
现在开始了第三批，这一批是需要真正引起思索的人，这批人的出走对于文化有着致命的影响，因为这一批是中国好不容易培养起来的中产阶级。延续了部分传统文化，同时又吸收了西方文化，行为和思考方式真正具有文化延续力，然而这一部分人在慢慢流出中国。
好啦，楼主没有吃饱也没有喝足继续来更新。
说道海外华人，这些华人丢了中华文化是迟早的事情。原因很简单，几滴淡水滴到大海里那还能保持淡水属性么？
中国人的英语不如印度人，为什么。这一点不要质疑楼主，出国前楼主曾经认为就凭印度人不拉不拉的英语还能比得上中国人？出国以后发现楼主错了，英语是什么，是印度人的母语，殖民的强制后果就是甭管你方言是什么，统一的文字是英语，统一的官方语言是英语。印度人词汇量和语句用法远远比中国人强。举个例子吧，咱们的官方语言是普通话，各地方言除了闽南语以外其他多多少少甚至广东话都能听得八九不离十，最多说这个人口音重，但绝对不会说他不会中国话。
说道海外华人，这些华人丢了中华文化是迟早的事情。原因很简单，几滴淡水滴到大海里那还能保持淡水属性么？
中国人的英语不如印度人，为什么。这一点不要质疑楼主，出国前楼主曾经认为就凭印度人不拉不拉的英语还能比得上中国人？出国以后发现楼主错了，英语是什么，是印度人的母语，殖民的强制后果就是甭管你方言是什么，统一的文字是英语，统一的官方语言是英语。印度人词汇量和语句用法远远比中国人强。举个例子吧，咱们的官方语言是普通话，各地方言除了闽南语以外其他多多少少甚至广东话都能听得八九不离十，最多说这个人口音重，但绝对不会说他不会中国话。
又扯远了，咱们把话题扯回来。
海外华人不用英语是行不通的，然而英语的思考方式和中文截然不同，就比如楼主这会为什么写得慢是楼主耳朵里都是英语，中文自然没法写了。为什么中国人学英语艰难也是因为语系不一样。所以移民第一代可以有很深的中国文化，第二代会说会看写起来艰难，第三代会说，第四代可能就不认为自己是中国人，一代一代下去如果还有混血的状态，你认为一个金发碧眼地道英语不会中文姓yang的人是中华杨氏么？
海外华人不用英语是行不通的，然而英语的思考方式和中文截然不同，就比如楼主这会为什么写得慢是楼主耳朵里都是英语，中文自然没法写了。为什么中国人学英语艰难也是因为语系不一样。所以移民第一代可以有很深的中国文化，第二代会说会看写起来艰难，第三代会说，第四代可能就不认为自己是中国人，一代一代下去如果还有混血的状态，你认为一个金发碧眼地道英语不会中文姓yang的人是中华杨氏么？
又扯远了，咱们把话题扯回来。
海外华人不用英语是行不通的，然而英语的思考方式和中文截然不同，就比如楼主这会为什么写得慢是楼主耳朵里都是英语，中文自然没法写了。为什么中国人学英语艰难也是因为语系不一样。所以移民第一代可以有很深的中国文化，第二代会说会看写起来艰难，第三代会说，第四代可能就不认为自己是中国人，一代一代下去如果还有混血的状态，你认为一个金发碧眼地道英语不会中文姓yang的人是中华杨氏么？
--------
修改一下，第四代可能就不认同中华文化
移民的第四代当然从国籍上不是中国人了
海外华人不用英语是行不通的，然而英语的思考方式和中文截然不同，就比如楼主这会为什么写得慢是楼主耳朵里都是英语，中文自然没法写了。为什么中国人学英语艰难也是因为语系不一样。所以移民第一代可以有很深的中国文化，第二代会说会看写起来艰难，第三代会说，第四代可能就不认为自己是中国人，一代一代下去如果还有混血的状态，你认为一个金发碧眼地道英语不会中文姓yang的人是中华杨氏么？
--------
修改一下，第四代可能就不认同中华文化
移民的第四代当然从国籍上不是中国人了
@chenhong90 13楼 2014-05-26 09:05:26
好吧，我回帖一回，好让你 感动 一下
-----------------------------
感动
好吧，我回帖一回，好让你 感动 一下
-----------------------------
感动
所以中华文化不可能由海外华人延续，这一点想来大家没有意见。
国内呢，国内的文化现状是什么？
所谓文化，第一，文字。简化字，简化字割断了传统文化的延续，这一点楼主前面已经说过了。第二，语言。普通话，楼主不太清楚官话在中国的演变历程，所以从大方面上来说，全民讲普通话没什么不好或者危及文化的地方，当然懂行的人还请深入探讨。第三，意识形态。这个就形而上了，这么说吧，先说道德体系。
国内呢，国内的文化现状是什么？
所谓文化，第一，文字。简化字，简化字割断了传统文化的延续，这一点楼主前面已经说过了。第二，语言。普通话，楼主不太清楚官话在中国的演变历程，所以从大方面上来说，全民讲普通话没什么不好或者危及文化的地方，当然懂行的人还请深入探讨。第三，意识形态。这个就形而上了，这么说吧，先说道德体系。
道德体系说起来大家都要叹气了。传统上的道德体系有两方面，上层建筑以及读书人是儒家精神和道家精神互为支柱，下层人民是佛家以及佛道衍生产品的制约。现在上层建筑是不完整的西方哲学体系加上不完整的儒家思想体系，这两者悲催的是风马牛不相及而不是互补。下层建筑则是各种教派的低级信仰，由于教派太多，地狱的阐述不一样，标准也不一致，所以低层建筑也混合了西方哲学的某些东西比如说无神论。说了这么多，简单就是一句话概括，道德体系内部支离破碎。
@w11xc 19楼 2014-05-26 09:53:22
请问方楼主：方如梦 时间：2014-05-26 09:21:32所说：“所谓文化，第一，文字。简化字，简化字割断了传统文化的延续，这一点楼主前面已经说过了。”有根据吗？你理解简化字吗？简化字是怎么“割断” 历史 的？请指教！
-----------------------------
方楼主，圆楼主...
不管阁下如何称呼楼主，阁下对于楼主的文章是仔细看过的，就凭这一点，楼主认真回答你。
闲扯一句，阁下心里对于简化字必然是有深刻感情的，否则不会用指教这等字眼掩盖你对楼主看法的不认同。
楼主少年时曾经和别人争论，那时楼主说到文字的演变过程，言之凿凿的说文字从象形到小篆到隶书到简化字是文字发展的必然，我中华文化根植中国大陆绵延不绝。
然而楼主没有想到过文明的衰落，一个文明必然会衰落，衰落起来会非常之快，你我正在目睹这个过程，这就是楼主和其他知识分子不断反思的原因。这是中国人的痛，这种痛巨大而且无力，因为文明要是衰落了，你拿什么来救！
好了，咱们说道简化字。繁体字是一种稳定的字体，咱们不用先秦小篆来说话，秦始皇定下了大篆以后繁体字多少年下来字体的变化是不大的，这种稳定保证了书写的延续，你看到的你能写出来，你能写出来的别人都认识。简化字为什么割断了这种延续，因为学会简化字的人包括楼主本人在内，最多能够看懂繁体字（当然看的很艰难了），却已经不会书写了，下一代人看懂都会成问题，再下一代人看不懂也不会写，中国浩如烟海的文化典籍怎么继承？
请问方楼主：方如梦 时间：2014-05-26 09:21:32所说：“所谓文化，第一，文字。简化字，简化字割断了传统文化的延续，这一点楼主前面已经说过了。”有根据吗？你理解简化字吗？简化字是怎么“割断” 历史 的？请指教！
-----------------------------
方楼主，圆楼主...
不管阁下如何称呼楼主，阁下对于楼主的文章是仔细看过的，就凭这一点，楼主认真回答你。
闲扯一句，阁下心里对于简化字必然是有深刻感情的，否则不会用指教这等字眼掩盖你对楼主看法的不认同。
楼主少年时曾经和别人争论，那时楼主说到文字的演变过程，言之凿凿的说文字从象形到小篆到隶书到简化字是文字发展的必然，我中华文化根植中国大陆绵延不绝。
然而楼主没有想到过文明的衰落，一个文明必然会衰落，衰落起来会非常之快，你我正在目睹这个过程，这就是楼主和其他知识分子不断反思的原因。这是中国人的痛，这种痛巨大而且无力，因为文明要是衰落了，你拿什么来救！
好了，咱们说道简化字。繁体字是一种稳定的字体，咱们不用先秦小篆来说话，秦始皇定下了大篆以后繁体字多少年下来字体的变化是不大的，这种稳定保证了书写的延续，你看到的你能写出来，你能写出来的别人都认识。简化字为什么割断了这种延续，因为学会简化字的人包括楼主本人在内，最多能够看懂繁体字（当然看的很艰难了），却已经不会书写了，下一代人看懂都会成问题，再下一代人看不懂也不会写，中国浩如烟海的文化典籍怎么继承？
然后就是审美体系。审美包含了很多含义，看美女是其中的一种。审美的多元化这个咱们和世界逐渐接轨了，但是接轨的仍然是表面，深层次的审美包容感是没有的，不相信对不对，那么芙蓉和罗玉凤为什么会火起来？因为审美不包容，不包容就当做异类来看，然后就火了。如果见怪不怪，你芙蓉愿意扭成S型也好Y型也好X型也好是你自己的自由，我既无批评你的权力，也没有批评你的意愿，所以你扭你的，我走我的，不围观不惊诧，尊重你，那么你无真本事凭什么火起来？传统文化中的求同存异，西方文化的尊重个体，在当下的审美体系中都有体现，也都变得扭曲，扭曲后能长久么？
-----这段话估计会导致很多人的不同意，欢迎讨论！---------
-----这段话估计会导致很多人的不同意，欢迎讨论！---------
@w11xc 24楼 2014-05-26 15:18:42
某孤陋寡闻，请教方如梦先生，你手头可有简化字割断 历史 的例子，请赐教。
-----------------------------
亲，你调查了如此详实的材料，如梦的帖子里面能有如此严谨的讨论实在是太高兴了！
我想说的是你看看两次汉字简化的时间间隔，一次是先秦，一次是五四，这个和我回复你的内容并不矛盾。
五四新文化运动的思潮一直持续到现在，这个新文化运动的目的和产生的原因就是要推翻传统文化。这个推翻是全面的推翻，简化字只是一种过渡手段，拼音文字才是当年的主要目的。
我现在所想的，并不涉及太多政治，只是在反思文化，这一点在这里再次强调。强调的原因之一就是五四以来的新文化运动到底带来什么样的后果。
实在不好意思，作为严谨的回答，如梦应该说的更为详细和有逻辑才是，只不过加班到现在，脑力体力支撑不住，还请见谅。总而言之，简化字这个东西并不是汉字自然的发展的结果，而是有人蓄意为之，目的就是割裂和传统文化的联系。后果如梦在给你的回复中也有提到，再次不赘述了。
某孤陋寡闻，请教方如梦先生，你手头可有简化字割断 历史 的例子，请赐教。
-----------------------------
亲，你调查了如此详实的材料，如梦的帖子里面能有如此严谨的讨论实在是太高兴了！
我想说的是你看看两次汉字简化的时间间隔，一次是先秦，一次是五四，这个和我回复你的内容并不矛盾。
五四新文化运动的思潮一直持续到现在，这个新文化运动的目的和产生的原因就是要推翻传统文化。这个推翻是全面的推翻，简化字只是一种过渡手段，拼音文字才是当年的主要目的。
我现在所想的，并不涉及太多政治，只是在反思文化，这一点在这里再次强调。强调的原因之一就是五四以来的新文化运动到底带来什么样的后果。
实在不好意思，作为严谨的回答，如梦应该说的更为详细和有逻辑才是，只不过加班到现在，脑力体力支撑不住，还请见谅。总而言之，简化字这个东西并不是汉字自然的发展的结果，而是有人蓄意为之，目的就是割裂和传统文化的联系。后果如梦在给你的回复中也有提到，再次不赘述了。