@西伯利亚惊雷 58楼 2014-06-01 10:17:32
唐朝招猛士由苏定方带领西征，但他的军队当中一般是回纥人
-----------------------------
苏定方军中有一定数量的回纥骑兵，步兵全是汉人。现在回到我们争论的焦点：我说如果唐朝在中亚有十万大军的话，就不会在怛战中输给阿拉伯军。你说中原人不适应中亚的环境，难以生存。然而，苏定方军中的汉兵不仅要生存，还要战斗。并且，无论是蕃兵还是汉兵，他们都属于唐军，这一点，惊雷同志不会反对吧？

@泛舟于江湖 61楼 2014-06-01 11:46:56
外国学者对中国史书的严谨性大多是认可的，反倒是国内的某些人张口闭口的说中国史书全是假的，是骗人的。让人无语的是他们居然还有脸大段大段地引用中国史书记载来证明自己是正确的。
关于恒逻斯战役，双方的兵力投入争议很大，那么看看相对公正的维基百科是如何写的吧
外国学者对古书上人数的认可[编辑]
中国方面对此战唐军动员的人数，大致有两个不同的记载；一为6至7万，一为2至3万。阿拉伯方面的两种记载，......
-----------------------------
所言极是！

@南戴河的北海 64楼 2014-06-01 14:25:05
唐朝的西域毕竟不是后来的新疆，当时设二万四千兵力已经接近极限了够庞大的，谈不上什么兵力严重不足，当时唐军的战斗力是有目共睹的，李靖突袭定襄，三千精兵就搞定，薛仁贵更是帅二千玄甲冰连下扶余川四十余城，高丽望风披靡，兵侯君集灭高昌，朝廷还为西州几千州兵的设置而发生过争论，在多而不在精，以二万四千镇兵还是考虑到西域地域广大，而且唐军恩威兼施，还有很多土著盟友，因此恒罗斯之战绝不是兵力不足，最主要的......
-----------------------------
唐朝的西域比后来的新疆可是大多了，包括新疆以西至伊朗以东的广大地区。李靖、薛仁贵之所以能以少胜多，原因是：一是靠奇袭、二是靠野战。而唐军在怛罗斯打的是攻城战、阵地战，兵力过少是不能持久的。

@workstudysport 67楼 2014-11-11 06:42:48
汉族人爱吹牛，但是这一张是打输了，少吹点牛吧。
我不相信3万唐军能打得过20万阿拉伯军队，一定是吹牛。古代打仗，人的体力是决定战争胜败的重要因素，汉人矮小单薄，阿拉伯人身体要强壮得多，JB也大得多，打不过就是打不过，没什么丢人的，打不过还要再美化自己，把自己打扮的勇猛强大，真恶心。
汉族人总说唐朝多么多么牛逼，据说所知，安史之乱以前，唐朝和吐蕃（西藏）打了好多年仗，败多胜少，不仅在青藏高......
-----------------------------
吐蕃后来怎么样，你怎么不往下说呢？厉害不厉害得看跟谁比，他再厉害也得对唐朝称臣。

@春夏之间 47楼 2014-05-31 15:45:46
楼主，只告诉你一个常识，在冷兵器时代，以己方密集队形冲散敌方密集队形的战争方式下，20万人伤亡7万，该方早就崩溃了
再告诉你一个你不容易接受的事实，中华文明远没有那么先进，古代世界文明的核心在中东，中华文明之所以能传承至今，只不过得力于地理上相对封闭，没有于先进文明过多交流罢了。
-----------------------------
@workstudysport 68楼 2014-11-11 06:52:16
同意前半部分，汉文明就是一个普通的农耕文明，所谓的汉唐，也远没有现在吹牛逼得那么强大。中东很多国家，从古到今都非常富裕，很牛逼的。
中华文明得以传承，封闭是一个原因，最重要的原因是中国的耕地好，产粮多，中国人爱生孩子，所以中国人口多，杀不完。
-----------------------------
别吹什么阿拉伯文明了，当李世民称天可汗，接受四方郡主朝拜的时候，阿拉伯人在干什么？还刚刚从树上下来不久吧？怛罗斯之战到底是谁杀谁呀？二万唐兵杀了七万阿拉伯人，还嫌不够多吗？

@春夏之间 47楼 2014-05-31 15:45:46
楼主，只告诉你一个常识，在冷兵器时代，以己方密集队形冲散敌方密集队形的战争方式下，20万人伤亡7万，该方早就崩溃了
再告诉你一个你不容易接受的事实，中华文明远没有那么先进，古代世界文明的核心在中东，中华文明之所以能传承至今，只不过得力于地理上相对封闭，没有于先进文明过多交流罢了。
-----------------------------
@workstudysport 68楼 2014-11-11 06:52:16
同意前半部分，汉文明就是一个普通的农耕文明，所谓的汉唐，也远没有现在吹牛逼得那么强大。中东很多国家，从古到今都非常富裕，很牛逼的。
中华文明得以传承，封闭是一个原因，最重要的原因是中国的耕地好，产粮多，中国人爱生孩子，所以中国人口多，杀不完。
-----------------------------
@唐人街小店2013 70楼 2014-11-11 12:24
别吹什么阿拉伯文明了，当李世民称天可汗，接受四方郡主朝拜的时候，阿拉伯人在干什么？还刚刚从树上下来不久吧？怛罗斯之战到底是谁杀谁呀？二万唐兵杀了七万阿拉伯人，还嫌不够多吗？
------------------------------
@ahqa603 73楼 2014-11-11 17:06:23
本来觉得楼主虽然年轻气盛，看待问题略带情绪化，但还算用证据说话、辩论。因此一直想潜水学习。可看到你说“阿拉伯人刚从树上下来”这段，顿时觉得你已经丧失研究 历史 的理性，过于狂妄了。便斗胆冒个泡。对各位列举的事实和证据，在下不敢质评，只想表达两点个人看法：一、中国的进步在于自省而不是什么“民族自豪感”。从本贴看，我还是有不少清醒者的。二、研究 历史 ，最基本的要看证据。如有条件，最好......
-----------------------------
我也是让那个workstudysport给气的，你也不看看他说的是些什么话？

宗教信仰能使人疯狂，这也是有着以少胜多光荣传统的唐军在怛罗斯失败的原因之一。唐军是没有宗教信仰的，但是，其战斗意志之顽强并不输与阿拉伯的伊斯兰教徒。唐安西兵多次翻越空气稀薄的帕米尔高原，西进千里又立刻投入战斗，这本身就是一个奇迹。我不知道在世界史上，还能不能找到第二支这样的军队？英国大臣斯坦因在帕米尔高原探险后，评论说：“中国这一位勇敢的将军，行军的艰险比起欧洲名将从汉拔尼到拿破仑到苏沃洛夫他们翻越阿尔卑斯山不知道超过多少倍！”我想：这大概就是我们中国人常说的“爱国主义精神”吧。