中越战争开战原因探析
1、首先看看1979年2月16日（即战争开战前一天）人民日报：



?
1979年2月17日（即开战当天）人民日报：












?
1979年2月18日人民日报:









?


从中国《人民日报》中，可以概括出引发中越战争的几条起因：
1、越南奉行反华仇华政策，残害和驱逐越南华侨、华裔居民，实行“净化边境”政策（这是1978年及1979年3月份撤军后主要评论内容）；中越边境争端，越南在中越边境武装挑衅（这是开战前后几天的主要论据）。
2、越南侵略民主柬埔寨，实施“印度支那联邦”计划。
3、越南在苏联支持下推行地区霸权主义，成为“东方的古巴”。

1958年7月31日，赫鲁晓夫一行秘密访问中国，这次出访的目的是为了解决联合舰队、长波电台分歧。1957年11月底，国防部长彭德怀随毛一同访问苏联，表达了加强中苏军事合作的意愿，同时向苏联提出了帮助中国建立舰队，加快海军建设的请求。而苏联第一艘核潜艇也在1958年7月试航，为解决潜艇与本土之间的通讯联络问题，需在中国设置大功率的长波电台。当时苏联海军经过反复讨论，向国防委员会提交了两个方案。第一个方案是在苏联本土建立超大功率长波发射电台，但因其耗资巨大且通讯质量没有可靠和稳定的保证而被否决。第二个方案是在中国的海南岛和印度各建一个长波电台，分别承担南太平洋和印度洋潜艇舰队的联络任务。印度的长波电台被赫鲁晓夫否决了，但对于海南岛的方案，赫氏认为是切实可行的。因两国不仅有着共同的意识形态，同属社会主义阵营，而且此时两国的军事同盟实际上已经形成。1958年6月5日，彭德怀给毛的报告中说，关于苏联请求在我国建立特种长波无线电台问题，苏方仍坚持双方共同投资建台的意见，并提议在6月上旬即派专家来华进行选址、勘察设计、拟制协定等工作。看来苏方是不会很快接受我们的意见的。为了不影响勘察设计工作的进行，可先同意苏方专家来华着手进行一些技术性工作，有关投资和使用等问题可放在下一步解决。毛的批示为：可以照所拟办理。钱一定由中国出，不能由苏方出。使用共同。
从这里我们可以看到，中国对于建台并不抵触，所反感的是苏方提出的出资方式。苏方固执地想要出资一半却回避电台的归属，这惹恼了毛。他着重强调，这（钱由中国出，电台归中国所有）是中国的意见，不是我本人的意见。
1958年7月21日，苏联大使尤金向毛提出搞中苏联合舰队，这既是对中国请求苏联帮助加强中国海军和海岸防御要求的回复，也是长波电台的一个迂回策略。毛认为苏方又在搞斯大林“合作社”那一套，是想控制中国。他对尤金大发雷霆，甚至说出了“我们把海岸都交给你们，我们去搞游击队好了”这样的话。有鉴于此，赫鲁晓夫决定秘密访问北京，同毛当面解决中苏之间的分歧。
赫氏一行是在7月31日达到北京，8月3日离开，呆了三天多，开了不少会。表面看，双方会谈磋商多，争吵少，最后还发表了一个联合公报，其实这次会面是中苏之间第一次严重冲突，双方的裂痕大大加深了。在长波电台、联合舰队问题上，中共对赫鲁晓夫进行了严厉的质问及批评。赫氏在这种不留情面的责问下妥协了，答应不再提及此事。战争与和平的问题又被提及，毛认为世界大战不可避免，但可以争取推迟它。赫氏对中国如火如荼的大跃进、大炼钢铁运动不置可否，但阿尔希波夫对薄一波表达了自己的疑问。
赫鲁晓夫原是秘密访问北京，但在中共的要求下，他在离开时公布了行程并签署了联合公报。但赫氏离开北京三个星期后，中国开始炮打金门，导致了第二次台海危机。在外界看来，炮打金门是中苏商谈的结果，中国是在苏联的支持下才挑起的争端。在赫氏看来，他被中国摆了一道，因为在北京，除了挨骂以外，他没有听到一丝一毫要动武的消息。

@嘉陵江上的鱼夫 2016-01-02 20:50:26
顶帖
-----------------------------
谢谢鱼夫一直以来的支持！！！
我会把这个帖子写完，不辜负您的好意。但更新时间不太确定，请见谅。

炮击金马的计划要上溯至第一次台海危机，1949年金门战役失败后，中国本来有进一步的军事行动的打算，但囿于当时的物质条件放弃了。1958年初，福建的飞机场及铁路线都已经修建完成，空军拟定7、8月份进驻福建。7月17日，彭德怀向总参谋部、总政治部、总后勤部领导传达毛的指示，根据中东局势，空军要尽快入闽，炮兵准备封锁金门及其海上航运，总参要立即拟定部队行动计划。7月18日晚间，毛召集军委领导和空军、海军领导人开会，说伊拉克发生革命后，美军登陆黎巴嫩，英国出兵约旦，我们要以实际行动支援阿拉伯人民的反侵略斗争。决定在金门、马祖地区主要打击蒋介石，牵制美帝国主义。地面炮兵第一次打10万到20万发，以后每天打1000发，准备打两三个月。彭德怀于当日晚主持军委会议，具体部署了炮兵于25日炮击金门蒋军舰艇，封锁港口。断其海上交通。7月24日，将炮击时间推迟至27日。彭德怀在当日的军委会议上分析了三种可能，一是大打，二是美、英在黎巴嫩、约旦维持现状，三是美、英军撤走，认为第二种可能性大。我们不怕大打，准备第一种，争取第三种。但工作部署不能一切按大打来安排，把国家工业生产重点也改变了。7月27日，毛决定推迟攻击时间。他在给彭、黄的信中说，”打金门停止若干天似较适宜，中东解放，要有时间。””我们是有时间的，何必急呢？”但在8月6日的均为会议上又开始提及此次作战问题，并且确定了对空军的战役决定。8月18日，毛确定了炮打金门的最后时间及战役目标。8月23日17时30分，开始实施炮击，重点目标是金门的指挥机构、炮兵阵地、雷达阵地和停泊的军舰。最猛烈的炮击持续了一个小时，共打出2.8万发炮弹。此后的炮击停停打打，打打谈谈，零星的炮火一直持续到1979年中美建交才完全停止。
在这一连串的时间节点中有两个节点值得玩味，即毛24日、27日两次推迟进攻时间。据相关学者研究得知，这可能与苏联有关。7月21日，尤金面见毛，提出了联合舰队的建议。次日，毛在中南海游泳池旁边约见了尤金，措辞严厉地批评了苏共中央及赫鲁晓夫本人，说出了上山打游击的重话，并对尤金强调：“请你把我这个意见如实告诉赫鲁晓夫，不要怕我的意见太尖锐。”“你把我们的意见如实报告赫鲁晓夫，请他考虑，是我去还是他来。”毛此时意图就是通过联合舰队的事情逼赫鲁晓夫前来中国。赫氏本来计划参加7月末的五国首脑会议的，但美国总统艾森豪威尔在25日通知苏联取消了会议，故赫氏决定立即秘密访问北京解决中苏分歧。这有可能是毛在27日推迟进攻时间的原因，还复信给彭、黄说不着急，有时间。赫氏来到中国挨了一通臭骂，既委屈又疑惑，他本想秘密回国，但毛要求他公布行程，并拿出准备好的联合公报让双方签署发表。怪不得西方看到联合公报猜测“两国军方可能会采取某些行动”。蒋介石在当天的日记中认为：“此一行动乃为九年来俄共与毛匪双方勾结之最重要”的会议，并告蒋经国，中共“进犯台湾之期在即”。

炮打金门还有几个疑问需要澄清。一是炮击的目的，二是中国是否提前告知了苏联？
以实际行动声援中东地区的反美斗争是毛反复强调的要达到的目的。如果这是真实的，那炮击的时间定为7月25日是比较合适的，待到8月下旬时，中东地区局势已经稳定，英美军队已站稳了脚跟，此时的炮击象征意义大于实际意义，支援中东反美更像是一个说辞。还有学者认为，炮击金门是为了试探美国对于台湾的政策底线，即美国是否忠实履行美台共同防御约定而武力保卫台湾。这是个似是而非的说法。首先中国没有解放台湾的意图，甚至没有登陆金门、马祖的意图，仅仅是炮火封锁航道，攻击有限的地面、海上目标。其次，在决策及实施阶段，毛一直避免直接攻击美军，防止美国对炮击做出激烈反应。8月21日毛在北戴河召集彭德怀、林彪、王尚荣和叶飞商议，听完汇报后，毛只问了一句：炮击会不会打死美国人？叶做了肯定的回答，因为美国顾问配备到了蒋军营一级。毛考虑了十几分钟，再问：能否避免打到美国人？叶答：无法避免。毛随即宣布散会。这时林彪给毛写了一个字条，建议可通过正在与美国人接触的王炳南透漏一点消息。毛未做批示，把字条送给了叶飞看。叶虽不同意，但感觉事情重大，未敢表态。23日上午，毛尚未决定炮击的规模，彭德怀在当日下午提出按照“大打”的方案进行，因为“估计美军不会参加”，毛这才表示同意彭的意见。炮击实施后，美国第六舰队的部分船舰、第七舰队云集台湾海峡，十三个航空母舰来了六个，中国也没有对其进行攻击。其实，相关几方都明白，自朝鲜战争后，只要不发生武力解决台湾事情，中美就不会发生战争。这个底线，中国不会轻易触碰，美国也不会轻易改变。事情也正向几方预想的方向发展。美国国务卿杜勒斯公开表达了对台湾的“义务”，还给予台湾大量的军事援助，但劝告台湾放弃金马，将兵力撤回本岛。中国是一贯的指责美国干涉中国内政，但在前线战场极力避免对美军事目标的直接攻击。毛在9月4日的政治局常委会上提出，美军入侵我领海，我有权自卫，但不一定马上打炮，可以先发出警告，相机行事。同时准备与美国恢复谈判，还要开展宣传攻势，但不要说过头话。福建前线指挥部宣传“对金门的登陆进攻已经迫在眉睫”，毛见后立即提出了批评，指示炮击金门是一种持久的斗争。炮打金门不仅不是试探，更像是双方都尊重游戏规则的心照不宣的表演。