@503085319 2015-11-09 15:06:47
@zhaoyu1027 2015-11-09 20:30:00
佣兵这种情况就难以评价了。在对日对德作战中，美军也是人海不怕死的冲锋的。但到了中国，美帝官兵的士气就会降低了。因为中国实在没任何借口攻击或者威胁了美国。
-----------------------------
@killywen 2015-11-10 20:40:25
@陈明遇 2015-11-10 19:33:53
所谓百年屈辱是满清倒行逆施造成的屈辱。
日本是失败了的满清，而满清是成功了的日本。差别仅仅是一个没有国际社会的干预，而日本有国际社会的干预而导致失败了。而日本的兴起和蓬勃的军国主义野心都是得到满清的鼓励和大力帮助。
---
我以前在网上也一直骂满清。
现在觉得，满清有责任。但责任全推到清朝一家，是不太合适的。
毕竟当时日本也采取了同样的锁国政策......
-----------------------------
毕竟当时日本也采取了同样的锁国政策。当日本迅速开放学习欧美列强的时候，满清做的很慢。一直在争论。这确实有八旗的短视，但也有中国文化的保守和自大在里面。

满清改革缓慢还有第二个原因，它自己也和日本及西方殖民者一样，属于征服者。任何大刀阔斧改革，都有可能使它丧失统治地位，所以能拖则拖。

@503085319 2015-11-09 15:06:47
@zhaoyu1027 2015-11-09 20:30:00
佣兵这种情况就难以评价了。在对日对德作战中，美军也是人海不怕死的冲锋的。但到了中国，美帝官兵的士气就会降低了。因为中国实在没任何借口攻击或者威胁了美国。
-----------------------------
@killywen 2015-11-10 20:40:25
@陈明遇 2015-11-10 19:33:53
所谓百年屈辱是满清倒行逆施造成的屈辱。
日本是失败了的满清，而满清是成功了的日本。差别仅仅是一个没有国际社会的干预，而日本有国际社会的干预而导致失败了。而日本的兴起和蓬勃的军国主义野心都是得到满清的鼓励和大力帮助。
---
我以前在网上也一直骂满清。
现在觉得，满清有责任。但责任全推到清朝一家，是不太合适的。
毕竟当时日本也采取了同样的锁国政策......
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-11 14:58:22
毕竟当时日本也采取了同样的锁国政策。当日本迅速开放学习欧美列强的时候，满清做的很慢。一直在争论。这确实有八旗的短视，但也有中国文化的保守和自大在里面。
满清改革缓慢还有第二个原因，它自己也和日本及西方殖民者一样，属于征服者。任何大刀阔斧改革，都有可能使它丧失统治地位，所以能拖则拖。
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-11 15:23:30
因为满清有打江山坐江山的八旗子弟们拥有至高无上权力和贪得无厌的利益需要维护。
一百多年以前李鸿章访问美国的时候，美国一个领导人对李鸿章说，如果贵国学习我们美国的制度，贵国一定会变得非常强大。李鸿章也坦率的回答，学习你们的制度，老百姓当然会非常欢迎，但大清皇族和官僚等等的巨大权力和利益就肯定不能保证了。所以大清是不能学习你们制度的。
而两个俄国人的理论是和大清的八旗制度非常吻合的。
-----------------------------
而两个俄国人的理论是和大清的八旗制度非常吻合的。

马列主义不是跟八旗制度吻合，而是跟中国的亚细亚生产方式有相似之处，只要稍加改进，就能成为工业亚细亚生产方式。所以说，马列主义救了中国。

@503085319 2015-11-09 15:06:47
@zhaoyu1027 2015-11-09 20:30:00
佣兵这种情况就难以评价了。在对日对德作战中，美军也是人海不怕死的冲锋的。但到了中国，美帝官兵的士气就会降低了。因为中国实在没任何借口攻击或者威胁了美国。
-----------------------------
@killywen 2015-11-10 20:40:25
@陈明遇 2015-11-10 19:33:53
所谓百年屈辱是满清倒行逆施造成的屈辱。
日本是失败了的满清，而满清是成功了的日本。差别仅仅是一个没有国际社会的干预，而日本有国际社会的干预而导致失败了。而日本的兴起和蓬勃的军国主义野心都是得到满清的鼓励和大力帮助。
---
我以前在网上也一直骂满清。
现在觉得，满清有责任。但责任全推到清朝一家，是不太合适的。
毕竟当时日本也采取了同样的锁国政策......
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-11 14:58:22
毕竟当时日本也采取了同样的锁国政策。当日本迅速开放学习欧美列强的时候，满清做的很慢。一直在争论。这确实有八旗的短视，但也有中国文化的保守和自大在里面。
满清改革缓慢还有第二个原因，它自己也和日本及西方殖民者一样，属于征服者。任何大刀阔斧改革，都有可能使它丧失统治地位，所以能拖则拖。
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-11 15:23:30
因为满清有打江山坐江山的八旗子弟们拥有至高无上权力和贪得无厌的利益需要维护。
一百多年以前李鸿章访问美国的时候，美国一个领导人对李鸿章说，如果贵国学习我们美国的制度，贵国一定会变得非常强大。李鸿章也坦率的回答，学习你们的制度，老百姓当然会非常欢迎，但大清皇族和官僚等等的巨大权力和利益就肯定不能保证了。所以大清是不能学习你们制度的。
而两个俄国人的理论是和大清的八旗制度非常吻合的。
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-11 17:01:21
而两个俄国人的理论是和大清的八旗制度非常吻合的。
马列主义不是跟八旗制度吻合，而是跟中国的亚细亚生产方式有相似之处，只要稍加改进，就能成为工业亚细亚生产方式。所以说，马列主义救了中国。
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-11 17:43:23
马克思是主张各种政党共同存在互相竞争的，主张社会主义应该在英国和法国这样资本主义制度非常成熟的国家出现的。而不是在野蛮残酷血腥的农奴制度国家出现的。
马克思从来没有把不同意见的同党或者异党打成反党反革命血腥镇压杀戮以凸显自己史无前例无与伦比伟光正的！
马克思主张各种舆论存在互相辩论来凸显真相，而不是血腥或者残酷迫害有异议的舆论来确保舆论一律维护歪曲真相的伟光正的！
马克思主张社......
-----------------------------
马克思是主张各种政党共同存在互相竞争的，主张社会主义应该在英国和法国这样资本主义制度非常成熟的国家出现的。而不是在野蛮残酷血腥的农奴制度国家出现的。

马克思主张社会主义在发达资本主义国家实现不错，但从未主张过革命胜利后，还要各种政党共同存在呢互相竞争。你好像记错了。

@503085319 2015-11-09 15:06:47
@zhaoyu1027 2015-11-09 20:30:00
佣兵这种情况就难以评价了。在对日对德作战中，美军也是人海不怕死的冲锋的。但到了中国，美帝官兵的士气就会降低了。因为中国实在没任何借口攻击或者威胁了美国。
-----------------------------
@killywen 2015-11-10 20:40:25
@陈明遇 2015-11-10 19:33:53
所谓百年屈辱是满清倒行逆施造成的屈辱。
日本是失败了的满清，而满清是成功了的日本。差别仅仅是一个没有国际社会的干预，而日本有国际社会的干预而导致失败了。而日本的兴起和蓬勃的军国主义野心都是得到满清的鼓励和大力帮助。
---
我以前在网上也一直骂满清。
现在觉得，满清有责任。但责任全推到清朝一家，是不太合适的。
毕竟当时日本也采取了同样的锁国政策......
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-11 14:58:22
毕竟当时日本也采取了同样的锁国政策。当日本迅速开放学习欧美列强的时候，满清做的很慢。一直在争论。这确实有八旗的短视，但也有中国文化的保守和自大在里面。
满清改革缓慢还有第二个原因，它自己也和日本及西方殖民者一样，属于征服者。任何大刀阔斧改革，都有可能使它丧失统治地位，所以能拖则拖。
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-11 15:23:30
因为满清有打江山坐江山的八旗子弟们拥有至高无上权力和贪得无厌的利益需要维护。
一百多年以前李鸿章访问美国的时候，美国一个领导人对李鸿章说，如果贵国学习我们美国的制度，贵国一定会变得非常强大。李鸿章也坦率的回答，学习你们的制度，老百姓当然会非常欢迎，但大清皇族和官僚等等的巨大权力和利益就肯定不能保证了。所以大清是不能学习你们制度的。
而两个俄国人的理论是和大清的八旗制度非常吻合的。
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-11 17:01:21
而两个俄国人的理论是和大清的八旗制度非常吻合的。
马列主义不是跟八旗制度吻合，而是跟中国的亚细亚生产方式有相似之处，只要稍加改进，就能成为工业亚细亚生产方式。所以说，马列主义救了中国。
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-11 17:43:23
马克思是主张各种政党共同存在互相竞争的，主张社会主义应该在英国和法国这样资本主义制度非常成熟的国家出现的。而不是在野蛮残酷血腥的农奴制度国家出现的。
马克思从来没有把不同意见的同党或者异党打成反党反革命血腥镇压杀戮以凸显自己史无前例无与伦比伟光正的！
马克思主张各种舆论存在互相辩论来凸显真相，而不是血腥或者残酷迫害有异议的舆论来确保舆论一律维护歪曲真相的伟光正的！
马克思主张社......
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-11 17:53:50
马克思是主张各种政党共同存在互相竞争的，主张社会主义应该在英国和法国这样资本主义制度非常成熟的国家出现的。而不是在野蛮残酷血腥的农奴制度国家出现的。
马克思主张社会主义在发达资本主义国家实现不错，但从未主张过革命胜利后，还要各种政党共同存在呢互相竞争。你好像记错了。
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-11 18:41:38
马克思那篇著作和讲话中主张消灭反对党的，主张只能一个党派存在而其他的党派都必须是拍手党的？不许有批评执政党的党派存在的？
当然这两个俄国人是这样主张的，他们其实是打着红旗反红旗一样，挂马克思招牌反马克思的。
-----------------------------
如果无产阶级执政国家，允许有很多拥护社会主义制度的党派轮流执政，那资产阶级分子也可以打着拥护社会主义制度的旗号，组建组织并颠覆政权。请问马克思设想的无产阶级专政如何实现？如果保证无产阶级政权不被颠覆？你傻，当马克思也傻啊？

第九十三章 长春之围
长春虽无城墙，守敌却设置了一条宽约3米、深2米的外壕，壕底有纵射火力点，壕內缘有铁丝网，不远处每公里前后交错配置三到十个地堡，每个地堡可容重、轻机枪各一挺，步兵十余人。外壕之外，守敌还利用高地或孤立高大建筑，设置外围据点，每个据点配置兵力约一个连。此外，守敌还建筑了内壕阵地和市内核心阵地，这就使得长春防御体系与石家庄相类似。石家庄被解放军攻克，是因为守军力量单薄，但面对十万敌军驻守的长春，以东野当时实力，就比较难攻克了。
林总面对如此坚固的城防，确实还未做好攻克长春的思想准备。故东野试攻长春只动用了不到三个纵队的兵力，对城防主体部分进攻及阻援部队，均无周密安排。而要林总转变思想，特别是东野具备超强攻坚能力，需要争取更多时间。这才是林罗刘1948年5月29日致电军委的真实目的。无独有偶，华北野2兵团杨罗耿也在这天致电中央，对扫清承德外围后作战行动提出两个方案：一是与东野冀热辽军区部队一起围攻承德；二是让冀热辽军区包围承德，2兵团主力在冀东部队配合下，去平古（古北口）、平津、津榆（山海关）各段作战。
就在三天前的5月26日，主席从城南庄改驻西柏坡，与其他书记会合。至此，中央前委、工委和后委均完成历史使命，中共中央在西柏坡合并办公。主席本意是要在城南庄的华北军区大院长期驻扎，形成他个人与整个中央机关分开办公的局面，以达到“个人凌驾于中央”的目的。但战争时期的斗争严酷性，很快破坏了主席这一政治结构设计。5月18日晨，国民党空军在华北军区内奸（解放后被揭露处决）指示下，较为准确地轰炸了主席住处。主席虽在聂帅、政治秘书陈伯达及警卫人员保护下没有受伤，但已不适合继续留驻城南庄，不得不于当日转移到花山村，26日改驻西柏坡。
刚刚安顿下来的主席，显然对林罗刘缓攻长春缺乏思想准备，无法及时回复他们，而只能先解决2兵团作战方向问题。5月30日，他以个人名义复电杨罗耿并转林罗刘，请林罗刘对2兵团作战方向做选择。而他的建议是，如无把握拿下承德，那就出冀东。31日，林总等致电军委，反过来请军委做选择题。他们说，如军委决定东野主力进军热河，则让2兵团、热河部队停留在承德、古北口外，既防承德之敌逃跑，又阻敌增援承德，但东野主力要用一个月至四十天，才能赶到承德。如军委同意东野主力继续整训，那2兵团就出冀东。
该回电等于继续要求军委回复林罗刘29日电，主席至此也不能再回避，只能于6月1日以军委名义回电林罗刘，请他们回答十个问题：(一)此次用几个纵队攻长春，是否已尽全力？(二)作战伤亡多少？(三)是否已扫清长春外围？(四)是否和60军接触，该军战斗力如何？(五)攻坚战术是否已由集团冲击改为小组攻击？(六)是否已采用坑道爆破法？(七)遇到困难时，是否由连队指挥员火线开会商议对策？(八)现在是否还在攻城？(九)林总指挥所在何处？是否召集纵、师干部开会总结经验？有无派东总代表到最前线指导作战？(十)沈阳之敌有无增援意图？此外，主席还介绍了徐帅用坑道爆破战法攻克临汾的经验，并询问东野如以相似方法，能否用两个月时间拿下长春？
主席此电中很多问题是在明知故问，对东野试攻长春之草率的不满溢于言表，要求东野不惜工本拿下长春的意图相当明显。那么，主席对长春这座孤城为何如此在意呢？这是因为长春守敌是东北敌军的一个重要战略集团，只要它还存在，东野主力南下作战就有后顾之忧，就担心其袭扰东野主力后路，甚至铤而走险攻击以哈尔滨中心的北满解放区。
然而，林总并不想强攻长春。6月1日当晚，林罗刘给军委回电，在回答了十个问题以后，说明东野共有新老十二个纵队，目前有一个纵队（11纵）在热河，其余均在东北。如强攻长春，拟以八个纵队攻城，以两个纵队阻援。这样，攻守兵力对比不到3:1，而打援兵力则绝对悬殊，面临着攻城不能打援的局面。即便沈阳之敌暂不出援，解放军打逐屋争夺战，消耗必大。一旦一线连队消耗极大，无力续攻时，沈阳之敌再增援，就可能攻城打援两失。电报中还提出，对长春地形条件还未能具体了解，需要实地侦察。
很明显，林总对强攻长春采取了推诿态度。东野各纵队兵力都在4万人以上，八个纵队总兵力超过30万。而长春守敌号称10万人，但其实正规军不到6万人，警察、宪兵和逃入长春的地方武装2.8万人，总共只有8.8万人。故欲建立三倍于守敌优势，根本不需要八个纵队，只要六个半纵队即可。而除了十二个纵队外，东野还有十多个独立师。这样，可用于打援兵力是四个半纵队加十多个独立师，至少也在30万人以上，而不是林总所说的区区两个纵队。至于不了解长春地形就更显无理了，林罗刘在4月22日电报中就已建议打长春，一个多月时间里，都不组织对长春地形侦查，要么是失职，要么就不是实情。总之，以此为缓打长春的借口，是十分不严肃的。
可无论主席如何严厉督促，要林总立刻转变思想，倾全力强攻长春，几乎是不可能的。为此，华北野2兵团已无配合任务。主席遂于6月2日复电杨罗耿，让2兵团在古北口、密云之线之间地区休息数日待命；然后，只要不打承德及不去山海关以北，作战目标听任自定。杨罗耿拿到自主权，便决定以3纵及东野独4、5师，由热西进至平谷地区，牵制傅部主力，以4纵及2纵挥戈南下，向敌兵力空虚的冀东进军。
6月12日至15日，挺进冀东的4纵等部，连克丰润、任各庄、榛子镇、野鸡坨等敌12处据点，歼守敌151师等部5000余人，进逼唐山。老傅为确保唐山和北宁路的安全，从平谷地区急调七个师东援，18日抵丰润附近；而敌8军的两个旅也从山东海运至秦皇岛，随即进入滦县以西地区，企图夹击解放军。这时，3纵等部却乘虚由平谷地区北上，于19日攻克石匣、小营，包围古北口，又将刚被牵到东面的傅部主力牵了回来。而已先期转移至卢龙、迁安地区的4纵等部，与东野11纵配合，于23日再次向东进攻，至25日，连克石门街至昌黎县城一线敌据点，切断其通向东北的咽喉要道。
至此，历时43天的冀热察战役胜利结束。华北野2兵团在热西、冀东、保北（由杨成武率6、7纵和2纵主力，在保定地区配合作战）三个方向，密切配合，切断平绥、平承、北宁、平汉多条铁路，共歼敌24390人（俘17350人，毙伤7040人），攻克城市7座，解放了广大乡村。他们还将傅部主力像只猴子一样，在平北、冀东之间被牵来牵去，也算略报4月中旬鄂友三骑12旅，乘晋察野出击察南、绥东，袭击冀中（只破坏了冀中解放区的一些物资，但未造成解放军重大人员伤亡，却在网上被人吹嘘为“冀中穿心战”）的一箭之仇。

在此期间，军委与东野之间继续就攻打长春问题进行磋商。6月3日之前，主席仍想着要用种种方法，让林总像徐帅打临汾那样，花两三个月时间，敲开长春这个硬核桃，解除外线作战的后顾之忧，然后放心地率东野主力南下，发动北线战略决战。但在这一天，老总在从濮阳回西柏坡途中，给主席发来了一份关于攻打长春意见的长电，从而改变了主席的构想。
老总电报是以看了东野1纵司令员李天佑和2纵司令员黄永胜电报后，有自己感想为由头而发出的。核心意思是长春可以打下，具体讲了九个要点：(1)守敌力量分析（前面分析的史料就是来自于老总电报）。(2)可以打援。(3)守敌靠空运补给，不能持久。(4)攻克长春的物质条件是要有相当数量的“家务”，即20万发山野炮以上的主炮弹，大量重、轻迫击炮弹，30万斤炸药，200万个手榴弹。还要付出3万以上的伤亡。(5)强攻部队只需要两个纵队及几个独立师。(6)长春守敌士气、战斗力均不如上年守四平的陈明仁部。(7)只要有炮兵、工兵，可用两三个月攻下无城墙的长春。(8)也可采取长围法，待敌粮弹俱困、人心动摇时再攻。(9)，为攻克长春而将“家务”耗尽，则不如打野战。总之，打长春要根据“家务”大小而定。
老总洋洋洒洒讲了九点，看似积极支持主席强攻长春，但其实是在给主席进行“科普”：强攻大城市是要有“家务”的。战士伤亡好补充，但“家务”未必容易补充。所以，若东北军工系统不具备大量生产“家务”的能力，手头这点“家务”最好不要用在长春，而应该用在北线决战中某个敌重兵设防的大城市（日后事实表明是锦州）上。至于长春这个重兵集团肯定是北线决战的隐患，既然除不掉，就必须最大限度瘫痪其战斗力，最好的办法就是用长围断其粮弹供应。
古田会议以后，老总作为主席军事高参发挥作用的途径，一直就是一般情况缄口不言，一旦开口就是金点子。因此，主席一收到老总电报就心领神会，随即把老总电报转发林罗刘，并着重要求他们回答三个问题：(1)能否以两到三个纵队外加几个独立师攻城，以七至八个纵队打援？(2)能否采取下列两种打法：甲、强攻；乙、不能强攻，攻占一半或三分之一，改以一部围困余敌，主力休整。(3)弹药是否经得一次大消耗？
目前公开史料中，未发现林罗刘回答问题的电报，但东北解放区军工系统生产能力，却是有案可查的。1947年10月到1948年3月六个月中，生产各种炮弹近120万发（但主要是轻迫击炮弹）、手榴弹163.5万个、无烟火药31吨（6.2万斤），折算到每个月是各种炮弹20万发，手榴弹27万多个、炸药1万多斤。不难看出，没有半年以上时间，东北军工系统无法将强攻长春所消耗的“家务”补齐。而由于政治原因和武器制式的不同，也不可能指望苏联给东野额外提供等量的“家务”。这就意味着强攻下长春后，东野至少在四五个月里，没有强攻另一个敌重兵据守大城市所需的“家务”。主席在6月3日之后的几天里，应该已经了解到了这一实情。
6月5日，林总等在考虑了“家务”因素后，又以林罗刘名义，提出了三个方案：一是立刻强攻长春，但成功可能性较小。二是以少数兵力围困长春，封锁粮食，主力到北宁线、热河、冀东一带作战。但可能因敌军集中不好打而到处扑空，粮食也极为困难，长春之敌还可能乘机逃回沈阳，两头落空。三是用两到四个月时间，对长春进行较长期的围困，然后攻城。他们认为采取这个方案为好。
林总兜了半天圈子，搞出的这三个方案，其实只比5月29日电多出了一个立刻强攻长春选项，最终着眼点依然是就地整训，实属朝三暮四。若放在几天前，主席肯定要严厉申斥！但此时，主席经老总“科普”，已决定不强攻长春，把不可多得的“家务”留到北线战略决战时用（确切地说，就是要用在锦州）；而对于长春敌军，则通过长期围困，瘫痪其战斗力。这样一来，林罗刘的第三个方案，就跟主席此时设想有了共同点。当然，林总的想法是练好兵后再强攻长春，而主席的设想是，练好兵后把东野主力拉到辽西走廊去决战。至于双方存在的认识差距，反正还有三个月的练兵期，有的是时间交流、碰撞、磨合。
于是，主席于6月7日给林罗刘回了一封长电，又谈了九个问题：（一）基本同意他们5日来电的第三个方案，但攻克长春后，要在秋收后再攻承德或他处。（二）要抓紧三到四个月时间，好好练兵。（三）攻城必须采取地道作战与地面作战相结合的方法。（四）应有不少于五个纵队（最好是六个纵队）在沈阳援敌必经道路上，构筑强固阵地阻援。（五）用四或五个纵队及七个独立师攻城就够了。（六）断绝长春守敌从地面取得粮食很必要，但敌可能空投粮食，城内粮食也许会超过三个月，能维持五六个月。但即便如此，也应在三四个月内攻克长春。（七）攻克长春将为尔后南下作战逐一攻克各个大城市积累经验。（八）攻长春的同时，东野必须为下一步在承德、张家口、大同区域作战或在冀东、锦州区域作战，准备好粮食、弹药、被服、新兵等项补给的道路运输工作。（九）东野总部及各纵队指挥所，必须构筑巩固可靠的防空洞。
至此，主席与林总等就东野近期作战目标，基本达成一致，接下去的任务就是贯彻落实了。6月15日至20日，罗帅代表东北局到吉林前线，主持召开师以上干部会议，决定对长春采取“长围久困”方针，由1兵团司令员萧劲光指挥12纵队和六个独立师，并配属野司直属炮兵一部，负责围城。其他纵队则进行为期两个月的大练兵。
6月22日，围城部队进入指定位置，完成了以长春为中心的方圆45公里、纵深25公里封锁圈，禁止粮食和蔬菜、燃料、牛马等运入长春市区（王洪文家恰好在封锁圈外缘，故全家安然无恙，有机会在文革中显赫一时）。此后几个月，便发生了较大数量长春居民饿死的事件。由于正统党史对此基本采取回避态度，反共分子如获至宝，乘机大肆渲染，不顾事实无限炒高死亡人数（最高达60万之多）。所以，只有努力探究长春饥饿事件的真相，才是对中共最好的维护。
综合各种资料，这里先对长春被围后基本情况叙述如下：失去大房身机场后，郑洞国向老蒋请求派空军空投粮食。国民党飞机最初使用伞投，且为躲避解放军高射炮击，采取了高空投放方式，结果不少粮食落到解放军阵地上。之后，敌空军干脆直接投掷，所有粮食都落到城内，空投场附近居民也冒死（有被国民党打死及被粮包砸死者）抢粮。但光满足守军粮食，就需要每日出动飞机40架次，国民党驻沈阳空军并无这等实力。而长春守敌在包围圈尚未合拢时，用纸币从周边农村购（其实就是抢）得军粮约300万斤，但即使加上原有粮食，也只够部队吃到7月底。所以，当围城部队到位后，长春高粱米价格便由6月2日的每斤4万元，骤升至23日的每斤22万元。

老蒋当然不肯让长春守军到7月底就投降，遂电令郑洞国将长春市内所有粮食收归公有，然后记口授粮。这听上去，好像是实行军事共产主义，全城人有粮一起活，无粮一起死。可粮食真的收到国民党当局手里，必定是优先供应国民党官员和军警宪特，老百姓肯定率先饿死。故正统党史毫不客气地称此为“杀民养军”政策。而长春百姓也不会上当，把粮食交给国民党当局，等着饿死。
郑洞国与长春市市长尚传道也料到了这一点，遂采取变通办法，于6月底组织战时粮食管制委员会，并颁布《战时长春粮食管制暂行办法》。该办法准许市民留下能吃三个月到9月底的口粮（以每人每月45斤作为标准），多余部分一半卖给市政府做军粮，另一半可在自由市场上买卖。各保组织粮食管制委员会，由保内缺粮市民派代表组成；粮食按政府议定价格买卖，不许哄抬价格。凡违反该办法的要严惩，最高可判处死刑！
此招一出，国民党政工人员纷纷到各保“下基层”，搜查市民余粮，不少市民的活命粮就此落入国民党当局手里。但由于按吃到9月底标准计算余粮，国民党军搞到的粮食还是不够多，郑洞国干脆给国民党军发下大额本票，让他们自行去向市民搜购粮食。于是，国民党军小分队只要看到老百姓家烟囱冒烟，立刻循着饭香味进门用大额本票“购”粮。考虑到这些本票其实已是废纸一叠，这种购粮其实就是抢粮。长春百姓愤怒地将这些国民党军称为“闻香队”，生怕仅有的活命粮被抢，甚至不敢举火做饭，只能偷偷生吃。市面粮价也为之继续飞涨，7月14日每斤高粱米售价80万元，28日达330万元。
到了8月1日，长春市面高粱米每斤售价涨到720万元。郑洞国眼见实在无法支持，下令疏散人口。具体方法是：在街上捉拿乞丐、饥民（与已被废除的收容遣送制度相类似），释放在押囚犯，挨家挨户搜查居民存粮，存粮不够抓走，这三类人一律武装押出国民党军防线上的哨卡。此外，国民党当局还通过散布谣言，或组织工人学生出城请愿（这些人事后可回城），诱使还没被搜查到的居民（被搜查到的居民，粮食够要被抢走，粮食不够又要赶走，肯定没生路）也跟着主动出城。这样，连赶带骗弄出城几万人，而且不准再回去。
解放军最初没能认识到问题严重性，死死把住封锁线的哨卡，只有能缴出枪的人才能出去（有人在长春市内买枪当通行证）。难民们进退无路，全都挤在国共两军中间地带（被称为卡空）内。其中的刑事犯及强壮者就地变成盗匪，靠抢劫受骗主动出城难民所携带的干粮维生；主动出城的难民临走前都能吃饱，且多少还有些干粮，即使只饮水也能支撑较长一段时间（大约是12天）。但在城内就处于饥饿状态的羸弱者就难以支持了，开始大量死亡。
随着时间推移，中共方面终于认识到再不采取措施，卡空里的难民就都要饿死了。当然，中共对放出来的难民也并非任其自生自灭。8月14日，吉林省委作出《关于处理长春外围难民的决定》，决定成立处理难民委员会，处理卡空内难民的收容，救济等事宜。8月17日，1兵团副政委唐天际在围城部队高干会议上认为，卡空中被国民党军抢掠驱逐与强制疏散而奄奄待毙的饥民，已经不可能回到长春市内增加敌负担，对这些人不进行救济，任其大量死亡，所产生的政治影响极其恶劣，对解放军士气的影响也很大。为此，他提出三条救济原则：（一）对卡空内濒临死亡的难民，应放出或就地救济。新疏散出来的难民暂不救济（言下之意是等饿坏了再救济）。（二）放行前应可先派工作人员进入卡空进行调查，将真正的难民加以组织后，按规定时间地点带出。（三）放出的工人、学生专门收容以备后用，但并不鼓励城内工人、学生都出来；鼓励城内特殊人才出来。
但卡空里的这批难民均已濒临死亡，围城部队只能把他们迅速放出，三天共放出2万余人。一时间，卡空重新变成无人地带，可国民党军立刻又疏散出数万难民，重新将其填满。长春城内高粱米从每斤2300万元的价格大幅回跌。这以后，解放军基本按唐天际提出的措施，逐渐放出难民。这样，难民出城后虽还得在卡空里忍饥挨饿一段时间，但死亡情况基本杜绝了。而城内高粱米价格又升到每斤2800万元。
这些情况从前线上报东北局后，罗帅起草了《关于围困长春的报告》，并于9月9日以林罗谭（政）名义报送中央。报告如实反映了难民在卡空中的悲惨遭遇及曾发生大量死亡的情况（反共分子十分乐于引用），且强调：“在封锁斗争中，必须采取基本禁止出入，已经出来者可酌量分批陆续放出，但不可作一次与大量放出，使敌不能于短期内达成迅速疏散。如全不放出，则饿死者太多，影响亦不好。”
已公开史料中找不到主席阅读报告后的态度。但9月11日，林总与罗帅、高岗、刘亚楼、谭政、周桓突然联合电令1兵团萧劲光、萧华，称“自即日起，阻于市内市外之长难民，应即开始放行。凡愿意出来者，一律准其通过”，与两天前报告中拖泥带水的救助态度截然不同。据此可以认为，主席看了报告，立刻要求林总等无条件救助出城难民。就在这道救人命令发出的第二天，辽沈战役打响了。此后，长春难民出城再无阻碍，想去沈阳等国统区的难民，听其自便；解放区有亲友的，让其投亲靠友；无依无靠的则被安置在难民收容所里进行救济（围城期间，处理难民委员会共向难民发放救济粮4000吨，救济款6亿元）。
但仍有不少居民因种种原因留在长春市内，市区存粮越来越少，10月初，高粱米价格竟达每斤2.5至3亿元。买几斤高粱米的钱，汇往关内国统区，就能换得一两黄金。马上就要起义或投诚的守敌军政头目，纷纷向北平、上海（郑洞国、尚传道等高官）、长沙（新7军军长李鸿等湖南籍将领）、昆明（曾泽生为首的60军将领）等地成百亿、千亿地汇款，购入黄金或实物。无力出城逃难的居民仍有饿死，直到长春和平解放，才算得救。
概要叙述长春之围过程后，就有了分析围城中饿死人数的基础。反共分子普遍认可两个数字，即长春被围时城内居民（不包括国民党军）是50万人（只有龙应台为了凑出高额死亡数字，恶毒加脑残地把围城时居民数定为80人到120万人），和平解放时城内居民还剩17万人。而他们将两个数字简单一减，就得出了饿死居民30多万人以上的结论。
事实果真如此吗？当然不是。仔细分析，围城后从长春消失的居民，多数并非被饿死，而是逃离获救。获救者中人数最多的部分是进难民收容所，其数量可从4000吨救济粮的使用上推断出来。4000吨也就是800万斤，开始使用时间应该是唐天际挽救卡空内难民生命提议后的第二天8月18日。这次共放出2万人，假定他们都进收容所，而按每人45斤的月定量，到长春和平解放，正好吃粮两个月，共180万斤。

之后，城内疏散出数万人，根据卡空被填满的情况，推断应该在5万人左右。从那时到9月11日，围城部队按唐天际方案，不让他们出卡但维持其生命，故救济粮应该减半按每人每日0.75斤发放。考虑到难民出城前吃饱了肚子并带有少量干粮，最初几天可能不领救济粮，故可定期间实际领粮天数为16天，共60万斤。再以后直到10月19日，出城难民直接通过哨卡进收容所，为时共39天。但难民出城时间有先后，故可将平均吃粮天数定为30天。以每人每天一斤半定量计，剩余560万斤粮，可供12.5万难民食用。连同先前的2万人，进收容所难民共计14.5万人。
不过，出城难民并非只有进收容所一条路。正如前面所叙述的，他们还可经沈阳去南方，就地投亲靠友，工人、学生和有特殊技能者则由专业部门收容，不吃救济粮。此外还有几类人未被饿死，一是特别有钱之人，早在大房身机场被解放军攻占前，就携家带口飞往了南方。二是不少身强力壮的居民，在未放行前，就直接越过解放军封锁线外出（类似于解放后的逃港者）。三是围城前属于居民的中小学生，在围城过程中，郑洞国担心他们被饿死，将他们编为国民党部队学生兵（老郑还算做了件好事），和平解放不再作为居民统计。这些人合计也有五六万，与市内幸存的17万人，进难民收容所的14.5万人，总共有三十七八万人。将他们再与围城前的50万人相比较，饿死者当在十二三万。而和平解放后，解放军统计的死亡人数就是12万，表明他们的工作是真正负责的，并未隐瞒饿死人数。
当然在反共分子眼里，饿死12万人也是大数目，也是“愤怒控诉”中共的绝佳题材。为此还得进一步分析，中共对这些死者该负什么样的责任。解放军包围长春目的是让守敌断粮，而不是让居民断粮饿死，长春居民如被饿死在城内，解放军鞭长莫及、欲救不能，不需要负主要责任。但当居民出城后，解放军进行阻拦见死不救，是要负主责的。因此，12万长春居民有多少饿死在市内，多少饿死在卡空，对厘清国共双方责任非常重要。
8月1日前，国民党军在理论上是不放长春居民出城的，居民偷越守军防线但遇解放军封锁线时，仍可回到城内，故卡空里并没有人，更不会有饿死者。解放军从8月18日开始放出难民后，卡空里的难民尽管还得忍饥挨饿，但饿死现象已基本杜绝。所以，卡空中饿死人的情况，只发生在8月1日到18日这一时间段，而且只有国民党当局8月1日赶出来的那一批。卡空宽度有限，总面积有限，不可能一下子容纳十几万人；就算能容纳，在没搞清楚情况时，四五十万长春居民也不可能一下子出来三分之一。据此推断，那一批人总数只有5万左右。去除18日放出的2万余人和翻越封锁线逃走者，饿死者应该在3万左右。
不可否认，解放军对这3万难民的死亡应负主责，但这个责任是对问题严重性认识不清的责任，而非故意要置他们于死地。落实到具体责任人，主要还是前线指挥员未能及时掌握情况，分析判断并向上汇报。林总为首的东北局领导应该预见到这种情况而未能预见，也要承担次要责任。而主席一旦得知详情，立刻促成无条件放出难民，对难民死亡无须承担任何责任，反而还对余下难民的获救，起到了积极作用。
以此推论，饿死在长春市内的居民有9万人，死亡时间应该主要集中在8月1日到9月11日。之前因粮食尚有剩余（由高粱米市价可知），之后饥民可以自由出城，都不会大量死亡。如果将该段时间市区死亡人数定为8万，这些人的死亡责任主要应由国民党当局来负。当然，解放军没能像9月11日以后那样无条件放人，客观上使饿死在城里的人连卡空也挤不进去，也要承担次要责任。
反共分子应该十分明了这个道理，故竭力想把大部分饿死者的地点都挪到卡空里（当时的国民党《中央日报》就妄称“据最低的估计，长春四周匪军前线野地里，从六月末到十月初，四个月中，前後堆积男女老少尸骨不下十五万具。”）。但只要认真分析时间节点和空间大小，他们的图谋就很容易落空了。
事实上，从古到今通过围困攻克城池的战例，都会给围城内居民造成一定数量的死亡。长春围困战中，50万和平居民最后饿死12万，百分比不到三十，在围困战例并不算高，而由解放军负主责的死亡人数更只有3万人。在当时中共领导层心目中，这并不是一件十分难堪的大事，故也没有组织大量人力专门掌握实情，以防反共分子造谣污蔑。
中共本应追究长春守敌受老蒋指使“杀民养军”、造成9万多居民死亡的罪行。但问题出在，以郑洞国为首的长春守将，后来投诚的投诚、起义的起义，除市长尚传道信息不灵来不及跟风而进了功德林外，其余人都成了中共的朋友。中共如再惩治他们，一来让南方本想起义、投诚的国民党军将领寒心，二来也有违中共信守诺言的原则。所以，为了保护老郑一干人等，就只好对长春饥民死亡事件讳莫若深了。
随着岁月流逝，郑洞国等当事人已经逝去，中共本该对长春饥民死亡真相作出澄清。可中共方面知情者也已逝去，不知情的党史研究者还以为，长春之围真的如反共分子所说的那样死者无数，而且要由中共来负主责，唯恐踏上“政治地雷”，纷纷避之犹恐不及。殊不知，装鸵鸟是没用的，党史研究者越是回避，反共分子越是猖獗，越要处心积虑。他们专门摘出8月1日至17日这段时间做文章，并故意回避林总等的9月11日放行命令，千方百计把大部分饥民死亡地点由长春市内移花接木到卡空里，目的就是要把屎盆子扣在中共头上。但谣言止于智者，笔者通过对已掌握的公开史料进行科学分析，已令反共分子的谣言初步破产！
当然，作为业余党史研究者因条件所限，不可能对长春之围进行细致认真的全方位研究，只能起到抛砖引玉的作用。如有专业党史研究者赞同本文观点，不妨进一步查找当年难民收容所名册，4000吨救济粮发放明细表，去往沈阳国统区和投亲靠友的难民人数统计。有条件的话还可以去长春，考察卡空实地，推断那里的最大人员容纳量。相信建立在详实、准确资料上的论文，将会给反共分子的谣言以致命的打击！
长春的和平解放要到辽沈战役中后期才能实现，东北战场在夏季陷入沉寂之中。但同期的中原战场却因粟裕暂时不下江南，却变得活跃了起来。5月底，粟裕率养精蓄锐已久的华野1兵团离开濮阳，渡黄河向敌军发起猛烈进攻。欲知详情，请看第九十四章《粟裕南渡》。

@503085319 2015-11-09 15:06:47
@zhaoyu1027 2015-11-09 20:30:00
佣兵这种情况就难以评价了。在对日对德作战中，美军也是人海不怕死的冲锋的。但到了中国，美帝官兵的士气就会降低了。因为中国实在没任何借口攻击或者威胁了美国。
-----------------------------
@killywen 2015-11-10 20:40:25
@陈明遇 2015-11-10 19:33:53
所谓百年屈辱是满清倒行逆施造成的屈辱。
日本是失败了的满清，而满清是成功了的日本。差别仅仅是一个没有国际社会的干预，而日本有国际社会的干预而导致失败了。而日本的兴起和蓬勃的军国主义野心都是得到满清的鼓励和大力帮助。
---
我以前在网上也一直骂满清。
现在觉得，满清有责任。但责任全推到清朝一家，是不太合适的。
毕竟当时日本也采取了同样的锁国政策......
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-11 14:58:22
毕竟当时日本也采取了同样的锁国政策。当日本迅速开放学习欧美列强的时候，满清做的很慢。一直在争论。这确实有八旗的短视，但也有中国文化的保守和自大在里面。
满清改革缓慢还有第二个原因，它自己也和日本及西方殖民者一样，属于征服者。任何大刀阔斧改革，都有可能使它丧失统治地位，所以能拖则拖。
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-11 15:23:30
因为满清有打江山坐江山的八旗子弟们拥有至高无上权力和贪得无厌的利益需要维护。
一百多年以前李鸿章访问美国的时候，美国一个领导人对李鸿章说，如果贵国学习我们美国的制度，贵国一定会变得非常强大。李鸿章也坦率的回答，学习你们的制度，老百姓当然会非常欢迎，但大清皇族和官僚等等的巨大权力和利益就肯定不能保证了。所以大清是不能学习你们制度的。
而两个俄国人的理论是和大清的八旗制度非常吻合的。
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-11 17:01:21
而两个俄国人的理论是和大清的八旗制度非常吻合的。
马列主义不是跟八旗制度吻合，而是跟中国的亚细亚生产方式有相似之处，只要稍加改进，就能成为工业亚细亚生产方式。所以说，马列主义救了中国。
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-11 17:43:23
马克思是主张各种政党共同存在互相竞争的，主张社会主义应该在英国和法国这样资本主义制度非常成熟的国家出现的。而不是在野蛮残酷血腥的农奴制度国家出现的。
马克思从来没有把不同意见的同党或者异党打成反党反革命血腥镇压杀戮以凸显自己史无前例无与伦比伟光正的！
马克思主张各种舆论存在互相辩论来凸显真相，而不是血腥或者残酷迫害有异议的舆论来确保舆论一律维护歪曲真相的伟光正的！
马克思主张社......
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-11 17:53:50
马克思是主张各种政党共同存在互相竞争的，主张社会主义应该在英国和法国这样资本主义制度非常成熟的国家出现的。而不是在野蛮残酷血腥的农奴制度国家出现的。
马克思主张社会主义在发达资本主义国家实现不错，但从未主张过革命胜利后，还要各种政党共同存在呢互相竞争。你好像记错了。
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-11 18:41:38
马克思那篇著作和讲话中主张消灭反对党的，主张只能一个党派存在而其他的党派都必须是拍手党的？不许有批评执政党的党派存在的？
当然这两个俄国人是这样主张的，他们其实是打着红旗反红旗一样，挂马克思招牌反马克思的。
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-11 22:37:03
如果无产阶级执政国家，允许有很多拥护社会主义制度的党派轮流执政，那资产阶级分子也可以打着拥护社会主义制度的旗号，组建组织并颠覆政权。请问马克思设想的无产阶级专政如何实现？如果保证无产阶级政权不被颠覆？你傻，当马克思也傻啊？
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-11 23:01:38
那为什么那么多资产阶级政党都不害怕无产阶级分子打着拥护资本主义制度的旗号颠覆资产阶级政权搞无产阶级专政？
-----------------------------
马克思创立的无产阶级专政理论就是这样规定的。至于资本主义国家为什么允许共产党存在，与马克思主张实行无产阶级专政，只允许社会主义国家由共产党一个政党执政无关。请你不要转移话题。

@503085319 2015-11-09 15:06:47
@zhaoyu1027 2015-11-09 20:30:00
佣兵这种情况就难以评价了。在对日对德作战中，美军也是人海不怕死的冲锋的。但到了中国，美帝官兵的士气就会降低了。因为中国实在没任何借口攻击或者威胁了美国。
-----------------------------
@killywen 2015-11-10 20:40:25
@陈明遇 2015-11-10 19:33:53
所谓百年屈辱是满清倒行逆施造成的屈辱。
日本是失败了的满清，而满清是成功了的日本。差别仅仅是一个没有国际社会的干预，而日本有国际社会的干预而导致失败了。而日本的兴起和蓬勃的军国主义野心都是得到满清的鼓励和大力帮助。
---
我以前在网上也一直骂满清。
现在觉得，满清有责任。但责任全推到清朝一家，是不太合适的。
毕竟当时日本也采取了同样的锁国政策......
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-11 14:58:22
毕竟当时日本也采取了同样的锁国政策。当日本迅速开放学习欧美列强的时候，满清做的很慢。一直在争论。这确实有八旗的短视，但也有中国文化的保守和自大在里面。
满清改革缓慢还有第二个原因，它自己也和日本及西方殖民者一样，属于征服者。任何大刀阔斧改革，都有可能使它丧失统治地位，所以能拖则拖。
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-11 15:23:30
因为满清有打江山坐江山的八旗子弟们拥有至高无上权力和贪得无厌的利益需要维护。
一百多年以前李鸿章访问美国的时候，美国一个领导人对李鸿章说，如果贵国学习我们美国的制度，贵国一定会变得非常强大。李鸿章也坦率的回答，学习你们的制度，老百姓当然会非常欢迎，但大清皇族和官僚等等的巨大权力和利益就肯定不能保证了。所以大清是不能学习你们制度的。
而两个俄国人的理论是和大清的八旗制度非常吻合的。
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-11 17:01:21
而两个俄国人的理论是和大清的八旗制度非常吻合的。
马列主义不是跟八旗制度吻合，而是跟中国的亚细亚生产方式有相似之处，只要稍加改进，就能成为工业亚细亚生产方式。所以说，马列主义救了中国。
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-11 17:43:23
马克思是主张各种政党共同存在互相竞争的，主张社会主义应该在英国和法国这样资本主义制度非常成熟的国家出现的。而不是在野蛮残酷血腥的农奴制度国家出现的。
马克思从来没有把不同意见的同党或者异党打成反党反革命血腥镇压杀戮以凸显自己史无前例无与伦比伟光正的！
马克思主张各种舆论存在互相辩论来凸显真相，而不是血腥或者残酷迫害有异议的舆论来确保舆论一律维护歪曲真相的伟光正的！
马克思主张社......
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-11 17:53:50
马克思是主张各种政党共同存在互相竞争的，主张社会主义应该在英国和法国这样资本主义制度非常成熟的国家出现的。而不是在野蛮残酷血腥的农奴制度国家出现的。
马克思主张社会主义在发达资本主义国家实现不错，但从未主张过革命胜利后，还要各种政党共同存在呢互相竞争。你好像记错了。
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-11 18:41:38
马克思那篇著作和讲话中主张消灭反对党的，主张只能一个党派存在而其他的党派都必须是拍手党的？不许有批评执政党的党派存在的？
当然这两个俄国人是这样主张的，他们其实是打着红旗反红旗一样，挂马克思招牌反马克思的。
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-11 22:37:03
如果无产阶级执政国家，允许有很多拥护社会主义制度的党派轮流执政，那资产阶级分子也可以打着拥护社会主义制度的旗号，组建组织并颠覆政权。请问马克思设想的无产阶级专政如何实现？如果保证无产阶级政权不被颠覆？你傻，当马克思也傻啊？
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-11 23:01:38
那为什么那么多资产阶级政党都不害怕无产阶级分子打着拥护资本主义制度的旗号颠覆资产阶级政权搞无产阶级专政？
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-12 14:58:35
马克思创立的无产阶级专政理论就是这样规定的。至于资本主义国家为什么允许共产党存在，与马克思主张实行无产阶级专政，只允许社会主义国家由共产党一个政党执政无关。请你不要转移话题。
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-12 15:14:59
马克思从来没有说过只许一个党派存在，更加没有说过无产阶级只许一个党派代表存在。只许一个党派存在代表的仅仅是两个俄国人。
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-12 18:59:53
恰恰是两个俄国人才如此以血腥残酷杀戮来消灭不同声音以维护其忽悠老百姓的伟光正的。
你所谓两个俄国人也是对列宁、斯大林的污蔑。列宁并无什么把柄可抓，斯大林虽然大国沙文主义严重，且肃反扩大化，但毕竟领导苏联人民打败希特勒。如果不是苏联的坚持，现在全球大部分地区都处于法西斯铁蹄之下。就凭这一点，你无端污蔑斯大林，也应遭到谴责。
勒令你在本帖认错道歉，你如不肯认错，坚持拥护希特勒法西斯，坚决......
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-12 19:29:20
禁止人家发言就是证明自己理屈词穷！真理是越辩越明的。欺骗和歪理才不容许别人质疑辩论的。
-----------------------------
对于你这种捣乱行为就是要禁止。再问你一遍，斯大林对反法西斯事业有过重大贡献，你对其污蔑是不是应该道歉？你前面对我的质问避而不答，这不是理屈词穷是什么？

@503085319 2015-11-09 15:06:47
@killywen 2015-11-10 20:40:25
特勒法西斯，坚决......
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-12 19:29:20
禁止人家发言就是证明自己理屈词穷！真理是越辩越明的。欺骗和歪理才不容许别人质疑辩论的。
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-12 20:47:14
对于你这种捣乱行为就是要禁止。再问你一遍，斯大林对反法西斯事业有过重大贡献，你对其污蔑是不是应该道歉？你前面对我的质问避而不答，这不是理屈词穷是什么？
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-12 21:03:48
二战恰恰是举国一体的独裁专制国家阵营和民主国家的战争，日本侵略中国的时候就把在议会中反对侵略中国的议员消灭了。一个日本议员在日本国会发表了强烈反对侵略中国的言论以后就永远的消失失踪了。整个日本就变成了举国为侵略中国欢呼。
德国为侵略奥地利、捷克斯洛伐克欢呼。苏联为能够和希特勒德国瓜分波兰欢呼，为苏联红军侵略芬兰、侵略波罗的海三国欢呼。意大利为侵略埃塞俄比亚欢呼。
而民主国家因为存在......
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-12 21:28:13
我是要你讲出斯大林密谋消灭一亿中国人是怎么回事，你不讲，讲些世人皆知的事情。看来斯大林密谋消灭一亿中国人是你造的谣言。现在给你最后一次机会，讲出这是怎么回事。
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-12 21:33:06
你自己网上搜索，只要输入“消灭一亿中国人”的文字，就会弹出是谁要消灭一亿中国人了。我传上你也看不见，会被删除的。你自己可以用搜狗或者百度搜索嘛。
-----------------------------
《中华人民共和国苏维埃社会主义共和国联盟友好同盟特别协定》
中华人民共和国中央人民政府与苏维埃社会主义共和国联盟中华人民共和国苏维埃社会主义共和国联盟友好同盟特别协定最高苏维埃主席团，为加强中华人民共和国与苏维埃社会主义共和国联盟之间的密切合作，共同防止帝国主义用任何形式上的侵略行为，以及勾结日本帝国主义的再起，以建立亚洲新秩序，巩固中苏友好合作关系，特在两国友好同盟互助条约以外，缔结特别协定，并各派全权代表如左：
中华人民共和国中央人民政府特派中国政务院总理兼外交部长周恩来
苏维埃社会主义共和国联盟最高苏维埃主席团特派外交部长安德列（努阿勒耶维赤）维辛斯基
两全权代表互相校阅证书认为妥善后，同意下述各条：
第一条：缔约国双方为共同防止帝国主义之侵略，及共同应付第三次世界大战，中华人民共和国允许苏维埃社会主义共和国联盟驻兵中国境内，以共同保卫世界和平。
第二条：自缔约日起，中华人民共和国先行划交东北华北海空基地予苏维埃社会主义共和国联盟，作军事上之部署，并由中国人民解放军负责协助进行东南亚的解放事业，以完成亚洲解放大业。
第三条：缔约国双方同意，将中国人民解放军改编为国际红军，由红军最高统帅直接指挥。
第四条：中华人民共和国，负责筹集华工一千万人，协助苏联，共同建设中苏军事设备，以应付帝国主义之侵略行动。
第五条：中华人民共和国应将华北各口岸开放予苏联永久驻兵，并自由出入，其中包括秦皇岛，海州，烟台，威海卫，青岛，大连。
第六条：中华人民共和国，在本年底以前增加兵额四百万，以准备帝国主义侵略行动。
第七条：中华人民共和国之人口，因目前资源缺乏，非减少一亿，决不能支持，其详细办法，由中华人民共和国自行定之。
第八条：中华人民共和国中央人民政府所属各机关，公营事业，应设苏维埃社会主义共和国联盟专门人员为顾问。
第九条：缔约国双方同意，苏维埃政府调遣技术人员参加中国各地主要工业的经营，中华人民共和国政府应以优待的"供给制"予以优待。
第十条：中华人民共和国沿海商阜，内陆市场，开放予苏联自由通商，并以百分之一的优惠条件为税率。
第十一条：缔约国双方同意，中苏在互惠互利条件下，进行物物互相交换，以建立友好关系。
第十二条：苏维埃联盟政府，有支配中华人民共和国境内之矿铁原料等特权。其中以锡矿，全年产量除留百分之二十自用外，余需供应苏维埃联盟，发展重工业，协助建设中华人民共和国之工业化。
第十三条：中华人民共和国境内之北京、天津、上海、广州、重庆、长沙、杭州、九江、芜湖、厦门、汕头、福州等十五都市，划定中心地区，作为苏维埃联盟侨民居留地。
第十四条：苏维埃社会主义共和国联盟政府，为满足中华人民共和国中央人民政府请求，贷款三万万美元给予中国（贷款支配偿还原则，有贷款协定订明）唯中华人民共和国须将东北华北两地之全部原料产品作为使用抵押，偿还时之原料种类，由苏维埃联盟，视其实际需要而决定之。
第十五条：缔约国双方同意苏联政府，共同管理长春铁路，及沿路两旁五十华里之地区。双方代表所担负的职务如铁路局长，理事主席，顾目前事实需要，须由苏联代表担任，中国代表副之。
第十六条：依前中国共产党与苏维埃社会主义共和国联盟订立之满洲协定，苏联得继续享受贸易特权，中华人民共和国应以谷物供应苏联政府。
第十七条：缔约国双方同意，内蒙，新疆，西藏，建立各民族的人民共和国，由双方共同负责扶助其独立。
第十八条：协定约经双方批准后，立即生效，批准书在赤塔互换。
第十九条：协定约系机密性质，缔约国双方均有义务保守秘密，不得公布。
1950年2月12日订立于莫斯科。共两份，每份均以中文俄文书就，两种文字之条文，均有同等效力。
中华人民共和国中央人民政府全权代表周恩来（签名）
苏维埃社会主义共和国联盟最高苏维埃主席团全权代表安(扬)维辛斯基（签名）

是这个东西吧？

@503085319 2015-11-09 15:06:47
@killywen 2015-11-10 20:40:25
特勒法西斯，坚决......
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-12 19:29:20
禁止人家发言就是证明自己理屈词穷！真理是越辩越明的。欺骗和歪理才不容许别人质疑辩论的。
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-12 20:47:14
对于你这种捣乱行为就是要禁止。再问你一遍，斯大林对反法西斯事业有过重大贡献，你对其污蔑是不是应该道歉？你前面对我的质问避而不答，这不是理屈词穷是什么？
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-12 21:03:48
二战恰恰是举国一体的独裁专制国家阵营和民主国家的战争，日本侵略中国的时候就把在议会中反对侵略中国的议员消灭了。一个日本议员在日本国会发表了强烈反对侵略中国的言论以后就永远的消失失踪了。整个日本就变成了举国为侵略中国欢呼。
德国为侵略奥地利、捷克斯洛伐克欢呼。苏联为能够和希特勒德国瓜分波兰欢呼，为苏联红军侵略芬兰、侵略波罗的海三国欢呼。意大利为侵略埃塞俄比亚欢呼。
而民主国家因为存在......
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-12 21:28:13
我是要你讲出斯大林密谋消灭一亿中国人是怎么回事，你不讲，讲些世人皆知的事情。看来斯大林密谋消灭一亿中国人是你造的谣言。现在给你最后一次机会，讲出这是怎么回事。
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-12 21:33:06
你自己网上搜索，只要输入“消灭一亿中国人”的文字，就会弹出是谁要消灭一亿中国人了。我传上你也看不见，会被删除的。你自己可以用搜狗或者百度搜索嘛。
-----------------------------
问你呢，是不是上面那个东西？你怎么不言语了？是不是你自己觉得造谣理亏啊？

@503085319 2015-11-09 15:06:47
@zhaoyu1027 2015-11-09 20:30:00
@killywen 2015-11-10 20:40:25
@zhaoyu1027 2015-11-12 18:59:53
恰恰是两个俄国人才如此以血腥残酷杀戮来消灭不同声音以维护其忽悠老百姓的伟光正的。
你所谓两个俄国人也是对列宁、斯大林的污蔑。列宁并无什么把柄可抓，斯大林虽然大国沙文主义严重，且肃反扩大化，但毕竟领导苏联人民打败希特勒。如果不是苏联的坚持，现在全球大部分地区都处于法西斯铁蹄之下。就凭这一点，你无端污蔑斯大林，也应遭到谴责。
勒令你在本帖认错道歉，你如不肯认错，坚持拥护希特勒法西斯，坚决......
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-12 19:29:20
禁止人家发言就是证明自己理屈词穷！真理是越辩越明的。欺骗和歪理才不容许别人质疑辩论的。
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-12 20:47:14
对于你这种捣乱行为就是要禁止。再问你一遍，斯大林对反法西斯事业有过重大贡献，你对其污蔑是不是应该道歉？你前面对我的质问避而不答，这不是理屈词穷是什么？
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-12 21:16:54
小国寡民无国权。弱国成鬼。大国崛起，小国成灰。
————————————欧洲的许多小国家都远远比美国和日本富足，他们连军队都没有，他们怎么没有成为鬼？而是生活的越来越滋润了？
如国中国——圣马力诺（San_Marino）、无税天堂——列支敦士登（Liechtenstein）、欧洲公国——卢森堡（Luxembourg）、蔚蓝海岸——摩纳哥（Monaco）等等。为什么他们没有军队，没有军队就不能掠夺他国和剥削他国，那怎么能够......
-----------------------------
你自己网上搜索，只要输入“消灭一亿中国人”的文字，就会弹出是谁要消灭一亿中国人了。我传上你也看不见，会被删除的。你自己可以用搜狗或者百度搜索嘛。

你怎么连你自己这个帖子也偷偷删了？是不是也知道是在造谣，想毁灭证据？

@503085319 2015-11-09 15:06:47
@zhaoyu1027 2015-11-09 20:30:00
@killywen 2015-11-10 20:40:25
@zhaoyu1027 2015-11-12 18:59:53
恰恰是两个俄国人才如此以血腥残酷杀戮来消灭不同声音以维护其忽悠老百姓的伟光正的。
你所谓两个俄国人也是对列宁、斯大林的污蔑。列宁并无什么把柄可抓，斯大林虽然大国沙文主义严重，且肃反扩大化，但毕竟领导苏联人民打败希特勒。如果不是苏联的坚持，现在全球大部分地区都处于法西斯铁蹄之下。就凭这一点，你无端污蔑斯大林，也应遭到谴责。
勒令你在本帖认错道歉，你如不肯认错，坚持拥护希特勒法西斯，坚决......
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-12 19:29:20
禁止人家发言就是证明自己理屈词穷！真理是越辩越明的。欺骗和歪理才不容许别人质疑辩论的。
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-12 20:47:14
对于你这种捣乱行为就是要禁止。再问你一遍，斯大林对反法西斯事业有过重大贡献，你对其污蔑是不是应该道歉？你前面对我的质问避而不答，这不是理屈词穷是什么？
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-12 21:16:54
小国寡民无国权。弱国成鬼。大国崛起，小国成灰。
————————————欧洲的许多小国家都远远比美国和日本富足，他们连军队都没有，他们怎么没有成为鬼？而是生活的越来越滋润了？
如国中国——圣马力诺（San_Marino）、无税天堂——列支敦士登（Liechtenstein）、欧洲公国——卢森堡（Luxembourg）、蔚蓝海岸——摩纳哥（Monaco）等等。为什么他们没有军队，没有军队就不能掠夺他国和剥削他国，那怎么能够......
-----------------------------
快一个小时了，你怎么不言语啦？刚才不是气壮如牛吗？怎么突然卡壳了？

@503085319 2015-11-09 15:06:47
@zhaoyu1027 2015-11-09 20:30:00
@killywen 2015-11-10 20:40:25
@zhaoyu1027 2015-11-12 18:59:53
恰恰是两个俄国人才如此以血腥残酷杀戮来消灭不同声音以维护其忽悠老百姓的伟光正的。
你所谓两个俄国人也是对列宁、斯大林的污蔑。列宁并无什么把柄可抓，斯大林虽然大国沙文主义严重，且肃反扩大化，但毕竟领导苏联人民打败希特勒。如果不是苏联的坚持，现在全球大部分地区都处于法西斯铁蹄之下。就凭这一点，你无端污蔑斯大林，也应遭到谴责。
勒令你在本帖认错道歉，你如不肯认错，坚持拥护希特勒法西斯，坚决......
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-12 19:29:20
禁止人家发言就是证明自己理屈词穷！真理是越辩越明的。欺骗和歪理才不容许别人质疑辩论的。
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-12 20:47:14
对于你这种捣乱行为就是要禁止。再问你一遍，斯大林对反法西斯事业有过重大贡献，你对其污蔑是不是应该道歉？你前面对我的质问避而不答，这不是理屈词穷是什么？
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-12 21:16:54
小国寡民无国权。弱国成鬼。大国崛起，小国成灰。
————————————欧洲的许多小国家都远远比美国和日本富足，他们连军队都没有，他们怎么没有成为鬼？而是生活的越来越滋润了？
如国中国——圣马力诺（San_Marino）、无税天堂——列支敦士登（Liechtenstein）、欧洲公国——卢森堡（Luxembourg）、蔚蓝海岸——摩纳哥（Monaco）等等。为什么他们没有军队，没有军队就不能掠夺他国和剥削他国，那怎么能够......
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-12 22:36:26
快一个小时了，你怎么不言语啦？刚才不是气壮如牛吗？怎么突然卡壳了？
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-12 22:45:14
@沈阳江君
4月4日 20:13来自天涯随记
斯大林的孝子贤孙。
@一江春水8848
4月2日 01:15来自天涯随记
【乐乎】【转载】

-----------------------------
不就是我刚才贴出来的那东西吗？告诉你，这是彻头彻尾的谣言。
看来，你是个传谣的汉奸！现决定，立刻对你这个狗汉奸实行无产阶级专政，剥夺你造谣喷粪资格。
从明天起，将对你造的所有谣言逐条批驳，肃清流毒。

第九十四章 粟裕南渡
老总回西柏坡后不久，陈毅也离开濮阳，去中原军区报到。根据中央军委统一安排，中野和华野西兵团联合作战，粟裕指挥华野1、3、4、6、8纵及中野11纵，刘、邓、陈指挥中野1、2、3、4、6、9纵及华野10纵，目标是求歼敌5军等部五至于十二个正规旅。
最先打响的是宛西战役，目标是围歼南阳(简称宛)以西地区敌军，参战部队包括中野2、4纵和西北民主联军38军一部、桐柏军区主力及华野10纵等，由陈赓统一指挥。刘邓亲率中野3、6纵与华野3、8纵承担牵制与打援任务，另以中野9纵掩护洛阳。1948年5月2日至7日,陈赓部以远程奔袭、突然围攻战法，先后攻克镇平、内乡、淅川及西峡口等地。9日黄昏，解放军对坚固设防的邓县再次总攻，战至10日凌晨，全歼守敌整9师一个团及两个保安团共4600人。解放军继续扩大战果，负责配合的华野8纵于14日攻克许昌县城，歼敌独21旅。15日，陈赓部乘胜向南扩展，攻克湖北省光化县城，歼敌104旅一个团。
此时，敌郑州孙元良兵团拼凑了正规军九个团和四个保安团2.5万余人，乘机向西进犯，企图重新夺占洛阳，打通陇海路。中野9纵在司令员秦基伟指挥下，于5月8日在密县城南塔山与敌激战，到9日傍晚将敌击退。但在优势敌军持续攻击下（2.5万敌军就有优势，说明中野此时一个纵队不会超过2万人），于11日主动撤出密县城。解除了南翼威胁的孙兵团，除留一个团镇守荥阳外，继续沿陇海路西进。9纵见招拆招，派27旅绕到敌主力后面，于13日晨攻克荥阳城，全歼守敌。
5月14日，孙元良见后路被断，且许昌被克，解放军从南面威胁郑州，慌忙率部掉头东撤。9纵由登封西南地区沿大金店、告成之线，快速追击至卢店，在豫陕鄂军区5分区部队配合下，于16日歼整47师127旅两个团，并击退援敌两个旅。17日，又在当地军分区部队配合下，在荥阳和密县以西，歼敌暂26旅一个团，余敌全部撤回郑州。至此，9纵两天共歼敌4600余人，并收复密县、登封两县城，不仅有力策应了宛西战役，而且挫败了敌军最后一次打通陇海路西段的企图。
宛西战役共歼敌2.1万余人，解放县城9座，扩大了中原解放区，战绩显著。紧接着，刘邓亲自指挥宛东战役。该战役最初设想是，以中野1、3、6纵组成东集团，由陈锡联统一指挥，佯攻确山，吸引敌整18军（即以整11师为骨干的胡琏兵团）南下援救，以孤立敌整5军，便于华野西兵团加以歼击。5月25日，宛东战役打响，次日，中野占领驻马店并包围确山。然而，敌统帅部并不调动位于临颍的胡兵团（应该是想让其重占许昌），却在27日令位于南阳的张轸兵团（辖整10、20、58师）驰援确山。
于是，刘、邓改变决心，只以两个团继续佯攻确山，将东集团主力集结在确山以西；并令刚打完宛西战役、位于内乡等地的中野2、4纵和华野10纵、桐柏军区部队主力、豫西军区7军分区等部队组成西集团，由陈赓指挥，尾随张兵团东进；预定在唐河、赊旗（今社旗县）以东，驻马店、确山以西地区，兵力围歼该敌。刘邓还令华野3、8纵队和中野9纵一部组成阻击集团，在郾城、漯河地区阻击胡兵团，以保障围歼张兵团行动。刘邓作出决策后，就于5月27日将计划上报军委并告粟裕，且下达各部。
从前面分析可知，在南线国民党军兵力还占优势的情况下，发动战略决战歼敌主力的先决条件是，争取桂系等地方势力事实中立。张轸作为程潜老部下，所部属杂牌军性质，将其歼灭不仅不能削弱老蒋力量，反而会帮助老蒋铲除异己，巩固他在国民党中的地位。所以，此举与陈粟在孟良崮战役前曾想歼击桂系7军一样，并不明智。在战略决战临近时这样做，更会打掉老蒋因总兵力占优势所产生的虚幻安全感，促使他警觉起来，把嫡系部队撤退江南，退守半壁江山。可主席又不能暴露该政治意图，只得于5月28日以军委名义复示刘、邓：“你们决心集中全力先打张轸是正确的”，并于次日指示陈、唐：要他们率华野3、8纵阻南下增援张兵团的整18军。自己再另想办法。
5月28日，张兵团进至赊旗以西，白河以北的埠口、兴隆、苗店一线。当晚，中野4纵和桐柏军区部队主力分别向张兵团南北两翼发起攻击，敌军随即停留迎战。战至29日夜，陈赓见敌已停止前进，且敌众我寡，便令部队退出战斗。但张轸就此产生警觉，遂用报话机向信阳指挥部查询确山方面情况，结果发现攻击确山的解放军兵力单薄，便打定了撤回南阳、以防被歼的主意。
杂牌军将领一般都比较善于用兵，张轸也是如此。5月30日，他以兵团一部伪装主力向东佯动，主力则停留原地。陈赓误以为敌军要继续东进，遂按刘帅28日命令中“使敌无法控制羊册、泌阳线以东山地”的规定（大概是怕敌据险坚守），急令中野4纵主力，从张兵团左侧超越，抢占羊册一带山地；又令中野2纵和华野10纵，从张兵团右侧超越，进至唐河东北地区集结。但华野10纵司令员宋时轮却觉得给敌让出退路不妥，故只让中野2纵东去，自已率华野10纵从瓦店、白秋地区，向桐河、高庙方向开进。
5月31日五时许，张兵团突然向南阳撤退，敌整9师也出南阳接应。由于西集团主力东去，无强大部队追击，张兵团主力于6月1日撤到南阳，依托城池，夹白河而阵。解放军眼看要无功而返，却得华野10纵就近追击，将敌后卫部队整58师师部及183旅等部，拦截包围在距白河约十余里的马刘营、连庄地区。2日晨，张兵团重出南阳，解救被围之敌。他们在强大炮火掩护下，连续猛烈进攻十余次，但均被解放军打退。
与此同时，解放军向被围之敌发起猛攻，到6月3日全歼该敌5000余人，俘整58师副师长肖本元等三名少将。敌师长鲁道源乘乱逃回包围圈，与援敌一起向南阳溃逃。4纵各旅乘胜追击，连同阻击战果，共毙俘3000余人。而中野9纵26、27旅与华野3、8纵队，也在漯河地区完成阻击胡兵团任务，俘敌2000余人。宛东战役至此结束，解放军共歼敌12000余人，自身伤亡3000人，但未能实现全歼张兵团的目标。
高山铺战役之后，刘帅还没有成功指挥过歼灭战，这次依然如此。从刘帅指挥角度找问题主要有两点：一佯攻确山部队留得太少，让张轸看出破绽；二是强调不让张兵团控制山地，使陈赓找到了给张兵团让出退路的理由。观察刘帅以往指挥的战役，这两点并不是他的固有风格，而是挺进大别山丢失重武器导致的无奈之举。其中，第一点是因为刘帅渴望通过大歼灭战重获重武器，故而最大程度集中兵力，放弃了一贯坚持的示形于敌做法。第二点则是缺乏重武器的中野攻坚能力差，刘帅不敢把敌军放到险要之地。

然而，刘帅指挥即使出现了一些错误，只要张轸不加利用（例如王耀武发现华野主动撤出临沂，便令李仙洲回缩，却被老蒋、陈诚制止，结果成就了莱芜大捷），歼灭战依然有望。但蹊跷的是，张轸为什么会突然关心起围攻确山的解放军兵力，从他以往并无此等习惯来看，显然是有人通风报信。更蹊跷的是，指挥能力仅次于五虎上将的陈赓，竟然犯了只有张宗逊一类庸将才会犯的错误，给张兵团留出了逃路（陈赓指挥水平真的这么差，前面两年也不可能打出很多漂亮的歼灭战）。
那么，其中究竟有何奥秘呢？笔者认为，奥秘在于主席不愿看到张兵团覆灭，一面通过与张轸建立的秘密关系（他在抗战期间，在中共地下党员李世璋安排下，与总理夫妇、董老、叶帅等都有往来），通知他注意防范；一面又让陈赓故意出千放水。而能够同时完成这两项任务的，无疑就是总理了。主席本志在全放，无奈宋时轮是员良将，不肯盲目执行陈赓的老千命令，刘帅便还是吃掉了张兵团的一个整编旅。
刘帅错误选择了歼敌对象，当然战果有限。但在他掩护下，粟裕却很顺利地率华野1兵团，于5月30、31日南渡黄河，前出到菏泽、巨野之线，与中野11纵会合，要在中原大展拳脚了。敌统帅部闻讯惊恐，遂令4绥区刘汝明等部收缩固守菏泽、曹县、金乡等地，邱清泉兵团及整75师北返堵截，整25、72、83师及整63师一个旅等，分别自平汉路南段和苏北前往鲁西南，企图与粟裕部决战。
主席已算到此招，早在5月7日，就以军委名义致电许世友、谭震林及华东局，要求山东兵团集中7、9、13等纵，从5月下旬开始向津浦线行动，配合粟裕作战。29日，他又继续要求山东兵团逐一攻占汶上、济宁、兖州等七城。许、谭以令而行：29日晚，鲁中军区四个团围攻由整84师155旅把守的泰安城，7、13纵各一部插向泰安南北打援；渤海纵队向济南以东章丘、龙山进击；鲁南军区部队则破袭津浦路徐兖段。此时的国民党军也不再死守一城一地，见势不妙纷纷弃城而逃，解放军至30日就收复泰安、新泰两座县城。
但邱兵团不为所动，很快于6月5日进至曹县、单县一线。粟裕本想与归建华野的3、8纵，南北夹击邱兵团。但此时宛东战役刚结束，在漯河地区阻击胡兵团的3、8纵，来不及赶到鲁西南。粟裕只能见招拆招，放弃原计划，转而令已经东来的3、8纵，就近攻击开封，引诱邱兵团向西，以求在运动中加以歼灭。而山东兵团继续取得战果：5日，鲁中军区部队全歼由大汶口退守魏家庄的整84师特务团及保1旅1团，俘虏1800余人。11日晚，7纵攻占曲阜，并击溃由兖州出援的三个团敌军。渤海纵、13纵也从该日起，向济南外围进击。15日，鲁南军区部队和7纵20师攻占邹县，并击溃由临城出援的敌两个团。
6月16日晚，东行到通许、杞县间的3、8纵隐蔽向开封急行，次日晨，突然向四关守军发起猛攻。开封守敌虽有3万余人，但正规军只有整66师师部及13旅，其余为河南省保1、2旅和三个保安团，战斗力不强。战至18日黄昏，守敌就放火烧关后逃入城中。由于国民党军统帅部没有料到解放军会攻击开封，城防工事薄弱。当夜，8纵23师68团两个营，就在69团一部协同下，突破新南门，并打退敌反突击，炸毁封锁新南门的地堡，接应后续部队入城。3纵9师突击营的一个优秀爆破组，也连续用11包炸药炸开宋门。19日凌晨，解放军全部攻入城内，与敌展开巷战。
开封是河南省省会，全省有财有势的土豪劣绅为逃避农村革命运动，大多汇集于此。开封一旦有失，这批人便将迎来末日，故他们留在南京当国大代表的代言人纷纷向老蒋请愿，要求出兵援救。老蒋也不愿看到解放军首次攻克关内省会城市，遂督令多路人马救援开封，甚至亲自飞临开封上空督战。于是，邱兵团从曹县、成武西援，但被华野1、4、6纵和两广纵及中野11纵，阻于兰封以东内黄、红庙一线。孙兵团由郑州东援，中野9纵东进后，和豫皖苏军区5分区部队一起，将其阻于中牟地区。胡兵团也想援救开封，却被中野1、3纵和华野10纵抑留在上蔡地区。
一时间，国共双方围绕着开封，捉对厮杀，烽烟滚滚。而在外围，山东兵团为牵制徐州、济南之敌，又于6月18日，以9纵反击由济南出发、从渤海纵手里攻占章丘的王耀武部，在歼其一部后，将其赶回济南。至此，他们收复了曲阜等八座县城，控制兖州南北150公里的津浦路。20日，7纵与鲁中军区部队又在9、13纵掩护下，开始围攻兖州。
更远处，徐帅指挥的华北野1兵团从6月11日开始，打响了针对阎军的晋中战役。苏北兵团、苏北军区和山东军区滨海军分区，也在21日向陇海路东段发起攻势。而华北野2兵团出击冀热察的战役还未结束。可以说，除东北、西北两个战场暂时沉寂外，国共两军在绝大多数战场上，都激战犹酣。这种情况在1948年前五个月里并不多见。
开封是战争风暴的中心。经过一昼夜多的巷战，至6月20日二十三时，华野已攻占大部分城区，残敌仅凭借龙亭和华北运动场核心阵地进行顽抗。21日，陈士榘、唐亮入城组织步炮协同，很快就于当晚二十三时全歼龙亭守军，击毙守城主将整66师中将师长李仲辛。22日晨，运动场守敌一部投降，一部在突围中被歼，开封战役胜利结束。
解放军在开封战役中，连同阻援共歼敌近4万人，除击毙敌师长外，俘整66师参谋长以下2.3万余人（河南省省主席刘茂恩化装逃跑）；并缴获库存步枪6000多支、汽油3000多桶、高射炮32门及大批军用物资。陈、唐为此请华野首长专门向军委、中原局、华东局报告，令4纵、特纵在兰封以西构筑阻击阵地，以求多控制一天，组织大批民工抢运战利品（西府战役就不具备这么好的条件）。为此，不知华野可由大连建新公司补给炮弹的美联社记者，在6月26日发自上海电讯中，痛心疾首地称：“共军在开封所获物资、武器与军火，使其能把华中作战支持到夏季结束。”
解放军攻克开封，政治军事意义巨大。6月23日，中共中央特致电华野、中野参战部队，表示祝贺。但正因为有政治意义，老蒋对开封势在必争，继续督令国民党各路援军，向开封攻击前进。这时，邱兵团得到4绥区刘如明部的加强，进攻更为凶猛。6绥区副司令官区寿年则率新组成的7兵团（辖整72、75师和归整75师指挥的新21旅），由民权经睢县、杞县迂回开封。
解放军自然不会死守一城一地。6月26日晨，3、8纵在搬运完军用物资后，主动撤出开封,向通许方向转移。邱兵团随即以一个旅兵力，配合刘汝明部重占开封，主力则尾追3、8纵。区兵团本应立刻靠近开封，与邱兵团形成合力。但区寿年可能为了保存实力，在进抵睢杞地区后，却踌躇不前，与邱兵团形成40公里间隙。

粟裕立刻抓住战机，于6月27日下达围歼区兵团的作战命令。当夜，叶飞指挥由1、4、6、特纵组成的突击集团，不等查明区兵团具体兵力分布，就从民权、睢县、杞县、太康等多个隐蔽集结地，向其发动猛攻；并以一部楔入纵深，割裂其部署。至29日晨，敌兵团部及整75师、新21旅被分割包围龙王店及周围地区，整72师则被包围于铁佛寺地区。
此时，敌徐州剿总总司令刘峙将整25师，从苏北沿津浦路车运援救兖州。按军委赋予山东兵团牵制敌军、确保华野西兵团歼敌的任务，许、谭本应诱敌深入，在不必在乎战绩。但他们歼敌心切，除留13纵一个师监视济南方向敌军外，令9、13纵队南下泗水、曲阜，迎击整25师。6月28日，整25师进至滕县已被界河地区，许、谭干脆让7纵撤兖州之围南下，企图一举歼灭该敌。然而，许、谭忘记了整25师使命是解兖州之围。既然解围目的已经达到，老蒋当然不会让整25师再往兖州，而是令其于30日调头南去，前往豫东战场，与邱兵团一起援救区兵团。山东兵团尾追不及，只好于7月1日回过头重新围攻兖州。
就这样，区兵团取代开封，成为新的战场焦点。在其西北面，邱兵团全力驰援，却被陈、唐指挥的由3、8、10纵（6月17日从上蔡地区北上归建）及两广纵组成的重兵集团顶住。在其南面，胡兵团仍被中野1、3纵阻于上蔡地区。老蒋只能给刚运到商丘的整25师，配属第3快速纵队（由伞兵总队改装而成）和第2交警总队，组成西援兵团，由整25师师长黄百韬任司令官，从东面援救区兵团，并又飞临杞县上空督战。
7月1日，黄兵团冲破中野11纵和两广纵各一部的阻击，抵达离铁佛寺仅10公里的帝邱店附近；邱兵团也攻至离龙王店10公里的过庄、官庄、屈寨、张阁一线。华野如不能迅速歼灭区兵团，有反被敌军内外夹攻击破的危险。不过，叶飞早有歼敌预案。6月29日晚，突击集团只以一部兵力监视铁佛寺的整72师，而以主力猛攻龙王店外围各村落。到7月1日午后,解放军歼敌新21旅及整75师6旅，接着又对龙王店发起总攻。激战至2日凌晨，除整75师16旅部和两个团仍据守榆厢铺、何旗屯顽抗外，敌兵团部、整75师师部、6旅及16旅一个团被歼，区寿年及整75师师长沈澄年被俘。
不过，区、沈两位都识时务，并未坚持反动立场，解放后都得到妥善安置。其中，区寿年因大革命时期曾任粤军11军24师（即叶挺师）70团团长，算是粟裕上级而得到优待。1950年，他又因舅舅蔡廷锴的关系获释，后回广州任民革华南临时工作委员会宣传委员会委员、广州市政协常委等职，1957年病逝。中国足球队著名门将区楚良即其长孙。沈澄年因表示不再效忠国民党，随即就任华北军政大学战术主任教员，刘帅创建南京军事学院后，又调他去当了战术组长，直到1979年才寿终。
区兵团大半被歼，使邱、黄二兵团又成歼击对象。照城南庄会议定下的基调，粟裕本应乘势歼击邱兵团，但因部队连续作战相当疲劳，已无歼击把握，故把目标对准了黄兵团。7月2日，粟裕下达作战命令，以1、4纵、6纵大部及两广纵歼击黄兵团，8纵大部和6纵一个师续歼整75师16旅残部，3、10纵和8纵一部继续阻击邱兵团，中野11纵一个旅监视整72师，并作为战役预备队。
如果是初战，粟裕以三个纵队攻击黄兵团，胜算应该比较大。但由于是次战，一来解放军自身已有损耗，二来黄兵团也有准备，胜算就已经不大了。7月3日晨，华野完成了对黄兵团的包围，但因敌军有戒备，果然没能分割其战斗队形。4日晨，华野将黄兵团压缩在帝丘店周围地区，并全歼了整16旅残部。至此，解放军就可以用四个纵队围攻黄兵团了，假如时间足够，还是有望全歼的。
然而，老蒋已连失开封和大半个区兵团，岂能容黄兵团这第三块多米诺骨牌继续倒下？为了挽救黄兵团，他继续调兵遣将，令整74师从商丘进至宁陵；令胡兵团、吴绍周兵团等部，“排除一切阻碍”北上救援；令邱兵团加紧进攻。而整个战区久旱无雨，井河干涸，已十分疲惫的部队面对酷暑，疫病流行，处境异常艰苦。在这种情况下，华野、中野阻援部队渐渐力不从心。攻击部队也进展迟缓，加上黄百韬亲自坐坦克率部凶悍反击，至7月6日晨，仅歼敌三个多团。与前几天区兵团未被歼时形势一样，解放军又面临内外夹攻被击破的危险。
粟裕此时不再恋战，决定于7月6日晚统一撤出战斗，分头去往睢县、杞县以南及鲁西南休整。当然，撤退之前还得谨防黄兵团“中心开花”，粟裕又下令在午后对其进行猛烈炮击。敌军误以为解放军要发动总攻，龟缩阵地不动，甚至还连夜清理焚烧文件、地图，以备不测。直至7日晨，他们才知道解放军都已撤尽（可见孟良崮战役中，华野即使拿不下整74师，张灵甫也无力“中心开花”）。不过，阻击邱兵团的部队未能做到全身而退，有一定数量伤员转移不及而被俘（粟裕向军委报告为数百人，但邱清泉声称有数千人）。
但不管怎么说，解放军在包括开封战役、睢杞战役两个阶段的豫东战役中，以20万直接参战部队，与25万国民党军斗智斗勇，仍取得重大战果：共歼敌1个兵团部、2个整编师师部、4个正规旅、2个保安旅，连同阻击战共歼9.4万余人；而自身伤亡不过3.3万余人。更为重要的是，粟裕以往指挥的歼灭战，都是抓住敌军进攻漏洞而为，基本不能连续歼敌。这次豫东战役，他完全处于主动进攻者地位，展现出了通过调动敌军拉开其密集阵形连续歼敌、且在敌军大量来源时基本全身而退的高超指挥能力，而这恰恰是接下来南线决战所不可或缺的条件。可以说，豫东战役是粟裕关于在中原连续歼敌命题所交出的一份合格答卷，主席为之眼前一亮，要进行南线决战的信心,应该也就在这段时间定了下来。
豫东战役的成果还不局限于战役本身，由于吸引了南线国民党军主要机动部队，山东兵团和中野，乘虚拿下了兖州和襄樊。7月1日重围兖州后，山东兵团开始认真攻城，其中7、13纵队由西向东，以老西门、新西门为重点，采取迫近作业战法，并肩担任主攻；鲁中军区部队和13纵一部，则对城东北及城东进行助攻。
这下，兖州敌守将10绥区司令官李玉堂、整12军军长兼整12师师长霍守义终于沉不住气了，向王耀武连连告急。王某赶紧在7月1日当天，派吴化文率重建的整96军（辖整2、84师，共四个整编旅），南下援救。可“三姓家奴”吴某（西北军、伪军、蒋军）考虑的不是为国民党政权效忠、殉葬，而是如何保存实力，抢在国民党统治覆灭前起义投共，以逃避遭受其残害的山东百姓清算。因此，整96军用了11天时间，仅前进40公里。

利用吴化文的迟疑，山东兵团完成了近迫作业，于7月12日十七时发起总攻。在猛烈炮火打击下，解放军在二十时三十分，多路突破城垣，迅速向纵深发展。13日，守敌在空军助战下，多次组织反扑，但无济于事。十五时，李玉堂、霍守义决定分头突围，结果均被解放军俘虏于城外，战斗也于十八时结束。李某伪装成士兵逃回徐州，在解放战争末期还有表现。系出东北军的霍某很快表态不再效忠国民党当局，旋即获释，解放后到南京军事学院训练部任研究员，却在1967年受到迫害去世。
这时，吴化文率整92军刚渡过汶河进至太平镇地区，得悉兖州已失，星夜北逃。预先埋伏在泗水的9纵乘敌回逃混乱之际，勇猛穿插追袭，至15日，歼敌整84师161旅等部约7500余人。至此，津浦路中段战役胜利结束，共歼敌军6.36万人，解放兖州地区的12座县城，控制了津浦路徐济段大部分铁路线，使济南守敌陷于孤立。
而在刘帅指导下，中野又发起了襄樊战役。宛东战役结束后不久的6月13日，刘帅就下达了发起该战役命令。但为了配合豫东战役，他又于15日下令暂停战役，以1、2、3、4纵牵制胡兵团，仅留6纵留驻唐河地区待命。之后，白崇禧令敌华中主力增援豫东，刘帅便让6纵、桐柏军区主力及陕南12旅，对孤立弱小的襄樊之敌发起进攻。用刘帅的话来说就是，乘篮球场上主力队员互相牵制之际，偷蓝得分。
然而，襄樊虽在三国、南北朝及宋金、宋元之交时，都是南北对峙政权胜负的关键；解放军攻占此地，也能切断华中与西北之敌联系，作为未来东逼武汉，南渡长江，西入四川的战略基地；但毕竟不可能成为南线战略决战枢纽地带。这个“篮”的地理分值并不十分之高。地理分值不高刘帅还要得，是因为他看上了襄阳守敌所拥有的重武器，尤其是其中的数门化学臼炮，欲夺过来装备自己。
乘着华中之敌大多去了豫东，7月2日，6纵自豫西唐河地区长途奔袭老河口；3日拂晓，陕南12旅34团1营也由均县以南之草店，向东进攻谷城。但负责防守两地的敌163旅各部均闻风撤逃。战至3日晚，陕南12旅在谷城以南山地，歼敌163旅大部，俘敌副旅长以下1800人，自己仅伤亡26人；桐柏军区两个地方团则截歼敌163旅辎重营于谷城以南白虎山。老河口、谷城两地获得解放。
7月4日，中野继续沿汉水南下，至6日，桐柏军区28旅包围樊城，6纵18旅袭占南漳县城。这时，襄樊守将敌15绥区司令官康泽、副司令官郭勋祺（就是土城战役中与中央红军对阵的那员川军主将）才感觉大事不好，向老蒋、白崇禧发电求援。但敌华中剿总在襄樊附近，只有驻安陆、云梦的7军172师战斗力较强，虽在10日有过令其进至应城以救援襄樊的动议，最终仍不了了之。
这下，刘帅就能与徐帅进攻临汾一样，从容解决襄樊之敌了。与临汾守敌坚守城垣不同，康泽根据老蒋亲自制定的“依山固守，耗其兵力，争取时间，等待援兵”方略，将守御重点放在了襄阳城南的几座山头上。刘帅打襄樊是捞油水而不是争地势，故不会花血本与康泽争夺城南山头，而要寻找城防的薄弱环节。他很快就发现，襄阳城西从张堂到西关是一条南靠山麓、北临汉水的狭窄通道，最窄处仅一华里。但在这条通道上，守敌只有南边的琵琶山、真武山和正面的铁佛寺三个坚固阵地，城南那些山头的火力无法对这里形成威胁。一旦拿下这三座关卡，解放军就能直逼处于火力死角的西关，乘势突破城垣。
根据刘帅的攻城思想，6纵司令员王近山将“刀劈三关”任务交给了6纵17旅。该旅首先占领襄阳城西万山阵地，继而，49团3营在7月9日黄昏，攻占琵琶山，并在次日打退敌军六次反攻，劈开第一“关”。10日晚，新锐的49团2营又夺取真武山，劈开第二“关”，50团1营则占领张堂村。与此同时，桐柏28旅攻击樊城外围，歼敌一部。陕南12旅先后攻占襄阳东北凤凰山、铁帽山等外围阵地，6纵18旅沿此通道，于11日晚控制护城堤。
眼看襄阳吃紧，康泽不得不从樊城撤出整164旅，与整104旅及163旅残部，共同死守襄阳。桐柏28旅乘势在解放樊城后，渡汉水占领襄阳东南阵地，与其余各部对城池形成马蹄形包围。但中野仍把主攻方向定在城西，作为第二梯队的6纵16旅46团和18旅12团，通过土工作业，构筑了两条从张堂到西关的交通壕。7月13日，依托这两条交通壕，17旅50团一举攻占铁佛寺，劈开第三“关”；47团占领同济医院，控制了西关。
至此，襄阳城危在旦夕，守敌只能在襄阳城和城南羊祜山、虎头山坚固工事两个目标，选择一个进行坚守。欲知康泽会如何抉择，请看第九十五章《横扫晋中》。
在结束本章之际，想谈谈描述解放战争重大战事过程中的一点体会。土地革命战争历时十年，从第九章《星星之火》写到第三十八章《西路悲剧（下）》，中间有大量政略分析，不过写了29章。但解放战争从第六十章《重庆谈判（上）》写起，到本章《粟裕南渡》，为时不到三年，离战略决战尚有一定距离，政略分析还偏少，却整整写了35章。笔者刚观察到这一事实时，产生的感觉不是对土地革命战争写得过于简略，就是对解放战争写得过于详细，不禁有些懊恼。
但仔细一分析，红军人数最多时，一方面军也不过十万，四方面军不过八万；还及不上刘邓军，更无法与东野、华野相提并论。故土地革命战争持续时间虽久，重要战役的密度及规模，都无法望解放战争项背。其中，规模最大的黄陂、草台冈歼灭战，合计歼敌不到2万人。该战役只与宿北、定陶、清风店、公主屯诸战役相当，不如上党、邯郸、孟良崮、宜川诸战役，跟鲁南、莱芜、鲁西南、豫东等大型战役更无法比拟。至于规模小于黄陂、草台冈战役的歼灭战更是不胜枚举，另外还有不少不太成功甚至失败的战役。
战略决战还没到来，不满三年的解放战争就已进行了这么多战役，因此，为描述这些对解放战争总体进程不可或缺的战役，花费比土地革命战争更多的篇幅，也就不足为怪，而非笔者前后行文风格不一致。当然，由于上述原因，土地革命时期红军主要将帅的实际指挥能力，一般只相当于解放军的纵队司令，个别突出的也只相当于兵团司令。难怪乎有些将帅会出现力不从心情况，不得不让位给后起之秀。这倒不是因为他们指挥水平下降，而是无法把自己能力提升到更高层次。

@503085319 2015-11-09 15:06:47
@zhaoyu1027 2015-11-09 20:30:00
@killywen 2015-11-10 20:40:25
@zhaoyu1027 2015-11-12 18:59:53
恰恰是两个俄国人才如此以血腥残酷杀戮来消灭不同声音以维护其忽悠老百姓的伟光正的。
你所谓两个俄国人也是对列宁、斯大林的污蔑。列宁并无什么把柄可抓，斯大林虽然大国沙文主义严重，且肃反扩大化，但毕竟领导苏联人民打败希特勒。如果不是苏联的坚持，现在全球大部分地区都处于法西斯铁蹄之下。就凭这一点，你无端污蔑斯大林，也应遭到谴责。
勒令你在本帖认错道歉，你如不肯认错，坚持拥护希特勒法西斯，坚决......
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-12 19:29:20
禁止人家发言就是证明自己理屈词穷！真理是越辩越明的。欺骗和歪理才不容许别人质疑辩论的。
-----------------------------
@zhaoyu1027 2015-11-12 20:47:14
对于你这种捣乱行为就是要禁止。再问你一遍，斯大林对反法西斯事业有过重大贡献，你对其污蔑是不是应该道歉？你前面对我的质问避而不答，这不是理屈词穷是什么？
-----------------------------
@陈明遇 2015-11-12 21:16:54
小国寡民无国权。弱国成鬼。大国崛起，小国成灰。
————————————欧洲的许多小国家都远远比美国和日本富足，他们连军队都没有，他们怎么没有成为鬼？而是生活的越来越滋润了？
如国中国——圣马力诺（San_Marino）、无税天堂——列支敦士登（Liechtenstein）、欧洲公国——卢森堡（Luxembourg）、蔚蓝海岸——摩纳哥（Monaco）等等。为什么他们没有军队，没有军队就不能掠夺他国和剥削他国，那怎么能够......
-----------------------------
现在，逐条批驳你这条汉奸狗造的谣言。先批驳你所谓的《中华人民共和国苏维埃社会主义共和国联盟友好同盟特别协定》：
第一条：缔约国双方为共同防止帝国主义之侵略，及共同应付第三次世界大战，中华人民共和国允许苏维埃社会主义共和国联盟驻兵中国境内，以共同保卫世界和平。
根本就是谎言！说中华人民共和国允许苏联驻兵中国境内，事实是，就在条约附件《关于中国长春铁路、旅顺口及大连的协定》中规定，缔约国双方同意一俟对日和约缔结后，但不迟于一九五二年末，苏联红军即自共同使用的旅顺口海军根据地撤退，并将该地区的设备移交中华人民共和国政府，而由中华人民共和国政府偿付苏联自一九四五年起对上述设备之恢复与建设的费用。
看到没有？已驻中国境内的苏军都要撤走，怎么可能同意苏联在中国境内驻兵？
还是，条约正文对战争和互助的措词是“缔约国双方保证共同尽力采取一切必要的措施，以期制止日本或其他直接间接在侵略行为上与日本相勾结的任何国家之重新侵略与破坏和平。一旦缔约国任何一方受到日本或与日本同盟的国家之侵袭因而处于战争状态时，缔约国另一方即尽其全力给予军事及其他援助。”用的都是严谨的法律词汇，而根本不会用“帝国主义”、“第三次世界大战”这种宣传词汇。故从措词上看，你这个东西也是“假冒伪劣产品”。