拙文共计18节，已一次性全部发完。

本来没分章节，考虑到发帖避免混乱，才加小标题分开。难免长短不一，或文不对题。
赫连勃勃其人的史料，《晋书》中不过一篇记载，《魏书》虽为列传，却是上有父祖下有子的家族传，远不及前者。后世虽闻其名，难知其详。水平有限，勉力一写而已。
结尾没有其进行总评，实在是《晋书》珠玉在前，无可附加。

@徐兆玮 2016-11-21 09:10:25
可以多写点。不过权当练笔。
-----------------------------
确实

@徐兆玮 2016-11-27 19:43:43
有没有想过赫连勃勃和李元昊两个夏帝都以残暴著称。只是偶然的，还是某种共同因素导致的必然。
-----------------------------
虽然分别是两个夏政权的建立者，但二人之间差别似乎也比较大。单拿出他二人，除了巧合还真不知道有什么联系。
同以残暴著称的共同因素，也不至于说夏这个国号有什么唯心、宿命的东西。大概所有暴君都大致那么几个原因，要么心理扭曲，要么没有制衡等等，“心理扭曲又没有制衡”那种俏皮话就不说了。
这俩人的权力和行为，真的是没什么制衡的。这大概勉强可算共同因素吧，苻生、石虎、高洋都是这样的。不过拿出来说的话，真感觉跟“周星驰和周杰伦都姓周”一样。

毕竟这俩都是开国主，开国主的权力通常都是非常大的，本身就很难有什么制衡。这俩人又由于各自的原因，心性残暴，当然就做出暴行，留下暴君之名了。

游牧贵族社会的人文自然条件……
元昊残暴，可他爷爷继迁那局面也没残暴啊！爸爸德明还比较贤德。算算前面的定难军节度使和后面的西夏皇帝中，都少有元昊这般。元昊之暴，应不在游牧人文环境。
再回到赫连勃勃，早年环境不甚详实，多言其受姚兴宠信参与朝政。幼年在朔方可能不会受到什么影响，到了没奕干这里，似乎也涉及不到。
犹豫没有佐证，只能当猜测。史书只记载赫连勃勃长大后在姚兴面前如何如何得宠，也许他在掌握一方兵权之前，基本就生活在长安。因为他投奔没奕干前后不久，没奕干投靠后秦，个人有怀疑过他可能作为没奕干女婿，成为了“体面的人质”。若如此，更加跟游牧贵族社会远了。

@徐兆玮 2017-01-28 18:04:33
春节快乐！
-----------------------------
春节快乐！