#问为何说西汉吕后不能算是“政治家”?#
要评价历史人物谁有资格当政治家,就必须把其放在ta所处身的朝代中,
观其对于这个朝代整体政局格局起到的影响作用。
白话说就是:能成为一个合格政治家的先决条件:就是ta能【稳定政局】。
而不是没事挑事,只为自己去争权夺利就罔顾大局稳定,挑起天下huo乱。
举个例子:清代咸丰帝驾崩后,顾命八大臣本来都是好好做事,
也没谋朝篡位;明明可以维持当时政局平稳的。
但慈禧却偏要抢班夺权搞事情,杀了这八位;
自己掌握权柄垂帘听政……不是安稳大局,而是为了一己私利:打破这份安稳,为乱天下。
吕后也是同理。吕后跟慈禧都没有作为政治家的格局,因为她们都做不到“稳定政局”,
而只能为满足一己私欲反而是挑起事端,打破平衡。
所以这两位在历史上也归不上“女政治家”范畴中。就是这么回事。
“@雨落川:
您好!您的文章《为何说西汉吕后不能算是“政治家”?》
已被推荐至"天涯聚焦_人文"栏目,感谢您对"天涯聚焦_人文"栏目的支持!
来自:CMS”
——感谢关注。不过这篇文章是本人原创文章,本人对其原创著作权所有,
所以希望不要被贵栏目擅自侵权拿走使用。请取消这分推荐,将它还给本人。
本人并不想被擅自使用原创文章。特此声明。
您好!您的文章《为何说西汉吕后不能算是“政治家”?》
已被推荐至"天涯聚焦_人文"栏目,感谢您对"天涯聚焦_人文"栏目的支持!
来自:CMS”
——感谢关注。不过这篇文章是本人原创文章,本人对其原创著作权所有,
所以希望不要被贵栏目擅自侵权拿走使用。请取消这分推荐,将它还给本人。
本人并不想被擅自使用原创文章。特此声明。