要评价历史人物谁有资格当政治家，就必须把其放在ta所处身的朝代中，

观其对于这个朝代整体政局格局起到的影响作用。

白话说就是：能成为一个合格政治家的先决条件：就是ta能【稳定政局】。

而不是没事挑事，只为自己去争权夺利就罔顾大局稳定，挑起天下huo乱。


举个例子：清代咸丰帝驾崩后，顾命八大臣本来都是好好做事，

也没谋朝篡位；明明可以维持当时政局平稳的。

但慈禧却偏要抢班夺权搞事情，杀了这八位；

自己掌握权柄垂帘听政……不是安稳大局，而是为了一己私利：打破这份安稳，为乱天下。


吕后也是同理。吕后跟慈禧都没有作为政治家的格局，因为她们都做不到“稳定政局”，

而只能为满足一己私欲反而是挑起事端，打破平衡。

所以这两位在历史上也归不上“女政治家”范畴中。就是这么回事。

“@雨落川：
您好!您的文章《为何说西汉吕后不能算是“政治家”？》
已被推荐至"天涯聚焦_人文"栏目，感谢您对"天涯聚焦_人文"栏目的支持!
来自：CMS”


——感谢关注。不过这篇文章是本人原创文章，本人对其原创著作权所有，
所以希望不要被贵栏目擅自侵权拿走使用。请取消这分推荐，将它还给本人。
本人并不想被擅自使用原创文章。特此声明。

【郑重声明】：

——原创文章著作权所有；谢绝转载。
——未经本作者依法正规授权：请勿擅自使用本文。