与“知名主持人”探讨岳飞，秦桧，赵构
2
先写一段题外话:
我出生于70年代，80年代听刘兰芳的评书《说岳》，还有小画册共15本，还有书籍，……怎么说吧！我都读过！我还很自豪，岳飞也是我儿时的偶像。比如小说中的人物，——关灵，因为年纪相仿，我很崇拜关灵！那时候觉得关灵很帅！
还有杨再兴，陆文龙，……都是我的偶像！厉害啊！当然，秦桧是可恶的！
我对这段历史重新认识是在大学毕业后，参加工作，让自己拿起了历史书籍，才真正意识到:自己过去看的不是历史，而是故事！
有多少中国人，还停留在我儿时的认识呢？这才是我写的真正原因，唤醒他们，只有他们真正醒了，民族才能够真正觉醒！
继续:岳飞的成长
我们经常看到，岳飞小时候，姚太公怎么怎么，比如习武之类的！岳和好像是空气，为什么在岳飞的童年记忆里，总是姥爷姚太公呢？而没有岳和呢？这合理吗？
所以，我推定:童年的岳飞是在姥爷家度过的！姚太公虽然是姥爷，其实是父亲的角色！
为什么姚氏会常年住在姚太公家呢？是姚氏家破人亡，丈夫与四个孩子被突然的天灾夺取了生命，只留下了姚氏和岳飞。这个天灾很可能就是洪水！姚氏母子何以躲过一劫呢？有可能是姚氏带着岳飞回娘家！
而姚氏在父家住了几年，这也是岳飞的童年记忆，他姥爷姚太公很疼他！可能岳飞的舅舅对他很不好，这就有了后来的岳飞杀舅！
历史事实:
第一，岳飞的童年记忆总是姥爷姚太公与母亲，对岳和几乎没有记忆，在加上岳飞说:自己幼年丧父。
第二，岳飞亲手杀死了舅舅，还是挖心！
（手段特别残忍）
这样的事实，我大胆推断:
姚太公对自己不幸的女儿与外孙，非常好！但太公的儿子对她们母子就嫌弃了！肯定没有少白眼岳飞。当太公百年后，舅舅家呆不下了，所以嫁给佃农岳和！岳和家哪个穷啊！书上也有记载，岳柯的！但岳柯说:他先人穷出了高贵的品质！可是岳飞会感谢贫穷吗？童年的岳飞是不会的，成为统帅的岳飞就不一定了！
总之，童年的经历，深深刺痛了岳飞的心！舅舅与岳和是岳飞童年的痛！
后面就有了杀舅与弟弟岳翻的死！
先写一段题外话:
我出生于70年代，80年代听刘兰芳的评书《说岳》，还有小画册共15本，还有书籍，……怎么说吧！我都读过！我还很自豪，岳飞也是我儿时的偶像。比如小说中的人物，——关灵，因为年纪相仿，我很崇拜关灵！那时候觉得关灵很帅！
还有杨再兴，陆文龙，……都是我的偶像！厉害啊！当然，秦桧是可恶的！
我对这段历史重新认识是在大学毕业后，参加工作，让自己拿起了历史书籍，才真正意识到:自己过去看的不是历史，而是故事！
有多少中国人，还停留在我儿时的认识呢？这才是我写的真正原因，唤醒他们，只有他们真正醒了，民族才能够真正觉醒！
继续:岳飞的成长
我们经常看到，岳飞小时候，姚太公怎么怎么，比如习武之类的！岳和好像是空气，为什么在岳飞的童年记忆里，总是姥爷姚太公呢？而没有岳和呢？这合理吗？
所以，我推定:童年的岳飞是在姥爷家度过的！姚太公虽然是姥爷，其实是父亲的角色！
为什么姚氏会常年住在姚太公家呢？是姚氏家破人亡，丈夫与四个孩子被突然的天灾夺取了生命，只留下了姚氏和岳飞。这个天灾很可能就是洪水！姚氏母子何以躲过一劫呢？有可能是姚氏带着岳飞回娘家！
而姚氏在父家住了几年，这也是岳飞的童年记忆，他姥爷姚太公很疼他！可能岳飞的舅舅对他很不好，这就有了后来的岳飞杀舅！
历史事实:
第一，岳飞的童年记忆总是姥爷姚太公与母亲，对岳和几乎没有记忆，在加上岳飞说:自己幼年丧父。
第二，岳飞亲手杀死了舅舅，还是挖心！
（手段特别残忍）
这样的事实，我大胆推断:
姚太公对自己不幸的女儿与外孙，非常好！但太公的儿子对她们母子就嫌弃了！肯定没有少白眼岳飞。当太公百年后，舅舅家呆不下了，所以嫁给佃农岳和！岳和家哪个穷啊！书上也有记载，岳柯的！但岳柯说:他先人穷出了高贵的品质！可是岳飞会感谢贫穷吗？童年的岳飞是不会的，成为统帅的岳飞就不一定了！
总之，童年的经历，深深刺痛了岳飞的心！舅舅与岳和是岳飞童年的痛！
后面就有了杀舅与弟弟岳翻的死！
3
岳飞与岳和在1122年
1122年，是宋帝国刚刚平息了方腊，北伐收复燕云之年。对宋来说，这一年是军事高于一切之年。
而对于岳家来说，这一年，岳和死了，岳飞当兵了！
有人会说:这有什么问题吗？
有没有，咱们看一些历史事实片段！
水浒传，大家都读过吧！里面可以分三部分，第一部分，杀人犯法的好汉，只要不是谋反罪，基本都是从军，；第二部分，伐辽，牛逼，108将完好无损，言外之意，我大汉厉害；第三部分，平方腊，死了大部分梁山好汉，没有对比就没有伤害，言外之意，汉人就是他妈的能打，就是强盗也是怎么牛逼。（前面伐辽，外战没有死人，内战死了那么多人）。
水浒传的故事与1122年的北宋，时间地点人物事件，都是吻合的！只是记述事件的顺序有颠倒，比如《水浒传》里面是先伐辽后平方腊，这与历史不吻合，施耐庵为什么要颠倒顺序呢？那是另一个话题，以后谈。
我为什么要谈《水浒传》，是因为这部书出名，妇幼皆知。虽然《水浒传》是故事，但他是确立在真人真事基础上的。间接反映了1122年的社会现实！
1122年的现实是:
第一，罪犯的惩罚是从军，刺配。可以看出，宋朝军队的来源之一就是罪犯与强盗！比如杨志，林冲，武松等等。这是当时的事实！
第二，拿南宋初的四大将——岳飞，韩世忠，张俊，刘光世来说，韩世忠与张俊都是社会渣子，走投无路后当兵；刘光世是出生于军阀豪门，家族成员世代为伍，但人家家族始终处在军队的顶层，在当时这样的军阀豪门很多，比如种家，折家等。所以，在宋当兵是下贱的事，不到万不得已是没有人选择的！岳飞当兵，他母亲也不会同意的，谁的母亲愿意让自己的孩子选择一个下贱的职业呢！
第三，岳飞当兵前，曾经有一个命案！在韩家护院时，杀了一个人！这个人被说是强盗！我认为不可信！这个人很可能就是佃农，是所有韩家佃农的组织者或领头人。因为反抗韩家的压迫被韩家的打手杀死！而韩家在相州就是皇帝，摆平杀一个卑微的佃农是小菜一碟。岳飞从军，很可能与这个命案有关！根据《水浒传》记述，是不是很吻合呢？
第四，岳和在岳飞从军后不久就死了，岳和的死与岳飞杀人从军，难道没有关系？从合理的逻辑与人性考虑，岳飞的一系列行为，加速了岳和的死亡。或者进一步说:是岳飞气死或逼死了岳和。
第五，宋在凶年招兵，把那些走投无路的流民招为兵，即解决了兵源问题，又解决了治安问题。
第六，当兵，是卑微的，脸上或身上是要刺字的！当兵，不论是道义还是世俗，没有哪个父母愿意让孩子参军的，所以，岳母支持孩子从军，基本是胡说八道。
岳飞与岳和在1122年
1122年，是宋帝国刚刚平息了方腊，北伐收复燕云之年。对宋来说，这一年是军事高于一切之年。
而对于岳家来说，这一年，岳和死了，岳飞当兵了！
有人会说:这有什么问题吗？
有没有，咱们看一些历史事实片段！
水浒传，大家都读过吧！里面可以分三部分，第一部分，杀人犯法的好汉，只要不是谋反罪，基本都是从军，；第二部分，伐辽，牛逼，108将完好无损，言外之意，我大汉厉害；第三部分，平方腊，死了大部分梁山好汉，没有对比就没有伤害，言外之意，汉人就是他妈的能打，就是强盗也是怎么牛逼。（前面伐辽，外战没有死人，内战死了那么多人）。
水浒传的故事与1122年的北宋，时间地点人物事件，都是吻合的！只是记述事件的顺序有颠倒，比如《水浒传》里面是先伐辽后平方腊，这与历史不吻合，施耐庵为什么要颠倒顺序呢？那是另一个话题，以后谈。
我为什么要谈《水浒传》，是因为这部书出名，妇幼皆知。虽然《水浒传》是故事，但他是确立在真人真事基础上的。间接反映了1122年的社会现实！
1122年的现实是:
第一，罪犯的惩罚是从军，刺配。可以看出，宋朝军队的来源之一就是罪犯与强盗！比如杨志，林冲，武松等等。这是当时的事实！
第二，拿南宋初的四大将——岳飞，韩世忠，张俊，刘光世来说，韩世忠与张俊都是社会渣子，走投无路后当兵；刘光世是出生于军阀豪门，家族成员世代为伍，但人家家族始终处在军队的顶层，在当时这样的军阀豪门很多，比如种家，折家等。所以，在宋当兵是下贱的事，不到万不得已是没有人选择的！岳飞当兵，他母亲也不会同意的，谁的母亲愿意让自己的孩子选择一个下贱的职业呢！
第三，岳飞当兵前，曾经有一个命案！在韩家护院时，杀了一个人！这个人被说是强盗！我认为不可信！这个人很可能就是佃农，是所有韩家佃农的组织者或领头人。因为反抗韩家的压迫被韩家的打手杀死！而韩家在相州就是皇帝，摆平杀一个卑微的佃农是小菜一碟。岳飞从军，很可能与这个命案有关！根据《水浒传》记述，是不是很吻合呢？
第四，岳和在岳飞从军后不久就死了，岳和的死与岳飞杀人从军，难道没有关系？从合理的逻辑与人性考虑，岳飞的一系列行为，加速了岳和的死亡。或者进一步说:是岳飞气死或逼死了岳和。
第五，宋在凶年招兵，把那些走投无路的流民招为兵，即解决了兵源问题，又解决了治安问题。
第六，当兵，是卑微的，脸上或身上是要刺字的！当兵，不论是道义还是世俗，没有哪个父母愿意让孩子参军的，所以，岳母支持孩子从军，基本是胡说八道。
4
继续
儿子岳云才三岁，母亲已经年迈，父亲不久也死去，……从人性与道义看！从妻子，母亲，与父亲的角色看，是绝对没有任何理由让岳飞去千里之外从军的！
有岳迷说:人家岳母爱国啊！
事实上，1122年的岳飞从军是去侵略别人——辽国！是一场不道义的战争。
无论是道义，人性，亲情，……都没有理由支持岳飞从军千里之外。
所以只有一个原因:就是岳飞被动从军。
被动的原因就是在韩家杀了人有关。韩家是当地豪强，人力物力权力，应有尽有，最后死者张超被强盗，岳飞背了黑锅，韩家安然无恙。岳飞家破人亡。父亲去世。岳和的死应该是被岳飞的杀人事件气死的！
第一，岳母再嫁，这个基本肯定！
第二，岳和不是岳飞父亲，这个也可以肯定。
第三，岳飞从军是被动的，这个也是可以肯定的。
————
得出这三个结论，“岳飞是谁”篇，就应该告一个段落。事实上，还有很多困扰着我！
比如:
第一，岳翻是谁，我倾向于是岳和的亲子或养子，与岳飞没有血缘关系。
第二，1122年岳和死后，岳飞回来奔丧没有？王曾瑜说:岳飞回来了，还守丧三年。我认为王先生的说法缺乏证据！在战争之年，还有当时的通讯与交通工具，很难做到千里奔丧的！
第三，宋的兵是终身制，何来岳飞二次从军？如果岳飞二次从军，唯一的可能就是岳飞开了小差，或成为溃军而没有及时归队。这两种情况，不管哪个发生，都触犯了宋法。是岳飞军事生涯的污点。
……
我还是那句话，岳柯的“爷爷回忆录”，基本是以涂脂抹粉为目的！可信度不高！而岳飞的大量资料都来自于“爷爷回忆录”，鉴于史料缺失，这个话题到此为止！
继续
儿子岳云才三岁，母亲已经年迈，父亲不久也死去，……从人性与道义看！从妻子，母亲，与父亲的角色看，是绝对没有任何理由让岳飞去千里之外从军的！
有岳迷说:人家岳母爱国啊！
事实上，1122年的岳飞从军是去侵略别人——辽国！是一场不道义的战争。
无论是道义，人性，亲情，……都没有理由支持岳飞从军千里之外。
所以只有一个原因:就是岳飞被动从军。
被动的原因就是在韩家杀了人有关。韩家是当地豪强，人力物力权力，应有尽有，最后死者张超被强盗，岳飞背了黑锅，韩家安然无恙。岳飞家破人亡。父亲去世。岳和的死应该是被岳飞的杀人事件气死的！
第一，岳母再嫁，这个基本肯定！
第二，岳和不是岳飞父亲，这个也可以肯定。
第三，岳飞从军是被动的，这个也是可以肯定的。
————
得出这三个结论，“岳飞是谁”篇，就应该告一个段落。事实上，还有很多困扰着我！
比如:
第一，岳翻是谁，我倾向于是岳和的亲子或养子，与岳飞没有血缘关系。
第二，1122年岳和死后，岳飞回来奔丧没有？王曾瑜说:岳飞回来了，还守丧三年。我认为王先生的说法缺乏证据！在战争之年，还有当时的通讯与交通工具，很难做到千里奔丧的！
第三，宋的兵是终身制，何来岳飞二次从军？如果岳飞二次从军，唯一的可能就是岳飞开了小差，或成为溃军而没有及时归队。这两种情况，不管哪个发生，都触犯了宋法。是岳飞军事生涯的污点。
……
我还是那句话，岳柯的“爷爷回忆录”，基本是以涂脂抹粉为目的！可信度不高！而岳飞的大量资料都来自于“爷爷回忆录”，鉴于史料缺失，这个话题到此为止！
如何宏观认识宋金之间的战争，如何从中吸取教训，如何看待历史漩涡中的他们，……
下面就写一些系列文章，帮大家分析，水平有限，欢迎批评，当然，最好是建设性的，在这里先谢谢各位！
下面就写一些系列文章，帮大家分析，水平有限，欢迎批评，当然，最好是建设性的，在这里先谢谢各位！
一 宋金和战的主轴——盟约(和约)
宋与金在一百多年和战中，签订了很多盟约(和约)，在很长一段时间里，外交都是以盟约为轴运转的。
第一个盟约是“海上之盟”，是宋徽宗与金太祖签订的，结盟打击共同的敌人——辽国。当然宋与金结盟，也是有自己目的，那就是击败辽国后，燕云之地必须归宋。金太祖也爽快的答应了，但金也提出自己的条件，就是约期攻辽但不得接受辽国降将，宋徽宗也爽快的答应了。这个看似完美的盟约，却在后面的执行中屡屡出现分歧，导致摩擦，最后兵戎相见，宋金战争爆发，一直持续了15年之久，直到第二次绍兴议和成功而结束。
我认为，导致宋金战争的主要原因是宋朝廷的傲慢与无知，表现为:本来宋朝廷想要燕云之地，可在盟约中写的是燕京之地，更要命的是，燕云之地都是金人打下的，被金人控制，按照盟约，金只给燕京之地，可是宋徽宗想要燕云之地，这就开始了摩擦，……；其二是宋违背盟约接受辽降将郭药师，更离谱的是接受平州人张觉的投降，张觉是杀了金人后投降的，而平州不属于燕云之地，这让金贵族非常恼火，与其利益相关的太祖系代表人物完颜宗望首次提出对宋战争，但被否决了。这仅仅是燕京之地的摩擦，当宋朝廷在云中也与金军摩擦时，战争也就不会远了。
第三个盟约是靖康年间，宋钦宗与金太宗签订的盟约。是金攻破东京城后，宋向金投降后的盟约。主要有两点:两国以黄河为界；宋朝廷南迁江南。
这个盟约之所以没有带来和平，是因为赵宋朝廷非常得民心，当宋朝廷派割地使到河北割地于金国时，大家都拒绝了，有激进的还杀死割地使，在这样的形势下，金国调整了对宋战略，把存赵宋政权，改为灭赵宋政权，并扶持异姓政权，因为一个有民意基础的赵宋政权，对金国来说是一个巨大威胁。在此后十多年里，金国的唯一战略就是“斩首赵构”。
这个和约，终宋一代，宋臣民都认可这个和约，就连爱国诗人陆游的《示儿》——王师北定中原日，家祭无忘告乃翁，也是把收复中原为目的，河北与河东之地不在陆游收复失地范围内。可是现在那些岳粉们总是认为，当时宋民都是意气风发，有直捣黄龙之气概，……这都是岳粉意淫的，事实上，到绍兴十年，金国上下，宋国上下，都希望息战以休养生息。只是一些军头为了自己的利益想继续战争而已。军头的利益与野心离不开战争，和平对他们来说，意味着结束。那些恋权的军头，比如金国的完颜粘罕，宋的岳飞韩世忠等等，无疑在战争结束后就意味风险，风险来自于军头们的旧思维。
第二次”绍兴和议”，是金熙宗与宋高宗签订的，这是一个以实际军事控制为基础签订的和议，对赵构来说，这是一个屈辱的条约，秦桧也多次把球踢于赵构，说:望陛下三思！
秦桧难道不知道这个条约意味着什么？可是，如果站在宋高宗的位置，您就明白！真正想要急于议和的是宋高宗，他所有的亲人都是金国的人质，虽然父亲已经去世，可还有他最爱的母亲啊！一个人活着是复杂的，他不可能为了事业理想而抛弃至亲。赵构一再强调:第二次绍兴和议，议和的是他自己，秦桧只是执行者。秦桧力主议和的是“第一次绍兴和议”版本，这个版本就是宋钦宗与金太宗签订的盟约。也就是说，秦桧支持的是“第一次绍兴和议”，对“第二次绍兴和议”，秦桧不积极，当宋高宗接受二次绍兴和议后，秦桧才可是执行的。
战争，其实是在争蛋糕，而蛋糕的分配是在谈判桌上，最后形成条约。其实，在此后的关系中，宋一直认可:第一次绍兴和议；而金国认可:第二次绍兴和议。
这是金宋百年关系的主轴。
宋与金在一百多年和战中，签订了很多盟约(和约)，在很长一段时间里，外交都是以盟约为轴运转的。
第一个盟约是“海上之盟”，是宋徽宗与金太祖签订的，结盟打击共同的敌人——辽国。当然宋与金结盟，也是有自己目的，那就是击败辽国后，燕云之地必须归宋。金太祖也爽快的答应了，但金也提出自己的条件，就是约期攻辽但不得接受辽国降将，宋徽宗也爽快的答应了。这个看似完美的盟约，却在后面的执行中屡屡出现分歧，导致摩擦，最后兵戎相见，宋金战争爆发，一直持续了15年之久，直到第二次绍兴议和成功而结束。
我认为，导致宋金战争的主要原因是宋朝廷的傲慢与无知，表现为:本来宋朝廷想要燕云之地，可在盟约中写的是燕京之地，更要命的是，燕云之地都是金人打下的，被金人控制，按照盟约，金只给燕京之地，可是宋徽宗想要燕云之地，这就开始了摩擦，……；其二是宋违背盟约接受辽降将郭药师，更离谱的是接受平州人张觉的投降，张觉是杀了金人后投降的，而平州不属于燕云之地，这让金贵族非常恼火，与其利益相关的太祖系代表人物完颜宗望首次提出对宋战争，但被否决了。这仅仅是燕京之地的摩擦，当宋朝廷在云中也与金军摩擦时，战争也就不会远了。
第三个盟约是靖康年间，宋钦宗与金太宗签订的盟约。是金攻破东京城后，宋向金投降后的盟约。主要有两点:两国以黄河为界；宋朝廷南迁江南。
这个盟约之所以没有带来和平，是因为赵宋朝廷非常得民心，当宋朝廷派割地使到河北割地于金国时，大家都拒绝了，有激进的还杀死割地使，在这样的形势下，金国调整了对宋战略，把存赵宋政权，改为灭赵宋政权，并扶持异姓政权，因为一个有民意基础的赵宋政权，对金国来说是一个巨大威胁。在此后十多年里，金国的唯一战略就是“斩首赵构”。
这个和约，终宋一代，宋臣民都认可这个和约，就连爱国诗人陆游的《示儿》——王师北定中原日，家祭无忘告乃翁，也是把收复中原为目的，河北与河东之地不在陆游收复失地范围内。可是现在那些岳粉们总是认为，当时宋民都是意气风发，有直捣黄龙之气概，……这都是岳粉意淫的，事实上，到绍兴十年，金国上下，宋国上下，都希望息战以休养生息。只是一些军头为了自己的利益想继续战争而已。军头的利益与野心离不开战争，和平对他们来说，意味着结束。那些恋权的军头，比如金国的完颜粘罕，宋的岳飞韩世忠等等，无疑在战争结束后就意味风险，风险来自于军头们的旧思维。
第二次”绍兴和议”，是金熙宗与宋高宗签订的，这是一个以实际军事控制为基础签订的和议，对赵构来说，这是一个屈辱的条约，秦桧也多次把球踢于赵构，说:望陛下三思！
秦桧难道不知道这个条约意味着什么？可是，如果站在宋高宗的位置，您就明白！真正想要急于议和的是宋高宗，他所有的亲人都是金国的人质，虽然父亲已经去世，可还有他最爱的母亲啊！一个人活着是复杂的，他不可能为了事业理想而抛弃至亲。赵构一再强调:第二次绍兴和议，议和的是他自己，秦桧只是执行者。秦桧力主议和的是“第一次绍兴和议”版本，这个版本就是宋钦宗与金太宗签订的盟约。也就是说，秦桧支持的是“第一次绍兴和议”，对“第二次绍兴和议”，秦桧不积极，当宋高宗接受二次绍兴和议后，秦桧才可是执行的。
战争，其实是在争蛋糕，而蛋糕的分配是在谈判桌上，最后形成条约。其实，在此后的关系中，宋一直认可:第一次绍兴和议；而金国认可:第二次绍兴和议。
这是金宋百年关系的主轴。
我认为，宋金之间的战争，首先挑事的是宋。宋朝廷把金人当野蛮人，骨子里是看不起的。所以在处理对金关系时很轻佻，最后导致了战争。
说真的，金人很崇拜宋人文化。攻克宋首都东京城后，金人并没有烧杀抢掠，这在史书都有记载，可以说很文明的，对赵宋朝廷与官员也是非常客气的。对赵宋态度的改变是源于“条约”无法执行，理由是赵宋太得民心，所以要废掉赵宋，改立异姓，所以才有了后面的“伪楚”，“伪齐”政权。
那些说，宋徽宗宋钦宗昏庸无能的，其实是带有偏见，他们确实是亡国之君，但他们决不是昏庸之辈。看看他们被北迁时，整个东京城里的人夹路相送，嚎啕者比比皆是。给当时金国将领很大感触，十年后，金废除刘豫伪齐政权，完颜昌说:当年宋帝北迁时，哭泣者比比皆是，我废掉你，谁为你哭？意思是说刘豫不得人心，赵宋得人心。
昏庸的皇帝，能够如此得民心吗？
他们之所以亡国，是李纲等无知导致的，可是李纲这个弱智却被中国历史大书特书，还进入孔庙，这样的文化思维，导致中国社会积贫积弱就是必然了。
说真的，金人很崇拜宋人文化。攻克宋首都东京城后，金人并没有烧杀抢掠，这在史书都有记载，可以说很文明的，对赵宋朝廷与官员也是非常客气的。对赵宋态度的改变是源于“条约”无法执行，理由是赵宋太得民心，所以要废掉赵宋，改立异姓，所以才有了后面的“伪楚”，“伪齐”政权。
那些说，宋徽宗宋钦宗昏庸无能的，其实是带有偏见，他们确实是亡国之君，但他们决不是昏庸之辈。看看他们被北迁时，整个东京城里的人夹路相送，嚎啕者比比皆是。给当时金国将领很大感触，十年后，金废除刘豫伪齐政权，完颜昌说:当年宋帝北迁时，哭泣者比比皆是，我废掉你，谁为你哭？意思是说刘豫不得人心，赵宋得人心。
昏庸的皇帝，能够如此得民心吗？
他们之所以亡国，是李纲等无知导致的，可是李纲这个弱智却被中国历史大书特书，还进入孔庙，这样的文化思维，导致中国社会积贫积弱就是必然了。
二 宋与金的国情分析
”金国用十三年灭了强大的辽国，不到两年时间灭了北宋。”
这就是基本的历史事实！只要有基本理解力的人都能够得出:女真人的战斗力真的爆表啊！可是岳迷们是从来都是无视基本历史事实的，他们沉浸在岳飞孙子岳珂编的朱仙镇大捷里——五百岳家军击败十万金军。只要有正常思维，都不会信的，可岳迷是一群非正常人，所以他们深信不疑，每天意淫直捣黄龙。历史告诉我们:脱离任何事实基础的“梦”都会被无情击破的，会付出惨重代价的。
而在历史上，真正无敌的是女真军队，他们被称为“满万则无敌”，事实也是如此。早期，他们的军队就几千人，经常和数倍于自己，甚至十多倍于自己的辽军作战。他们的战绩那是相当NB的，但也没有五百破十万的记载！下面着重谈金国国情演变。
打天下时的制度————“勃极烈制度”与“猛安谋克制度”。
勃极烈制度是决策中枢；猛安谋克制度是地方组织，也是行政组织，战争时是军队，生产时就是劳动力。(具体内容可以百度)。我认为，他们的战斗力强大就源于谋克猛安制度，这个制度与秦孝公时商鞅变法的内容类似，有具体的赏与罚，还有连坐，……这些措施极大的提高了其战斗力。在加上他们平时生活狩猎在一起，互相信任，平时的生活狩猎就是军事训练。他们勇猛协同作战能力强就不足为怪了。
平定天下后改革————一句话，汉化。
金人汉文化特别崇拜，当政权相对稳定后，制度汉化是历史必然，开始于金太宗后期，完成于金熙宗。
评论:武力与文治，这是一个国家的一体两面，崇尚武力，很容易导致藩镇局面，文治太盛，又容易被侵略。当统治者认为，威胁来自于内部武力，那么就会崇尚文治；当统治者认为，威胁来自外部威胁时，就崇尚武力。统治者是根据局势而定国策，而非一种国策撸到底。岳迷大多是一根筋者，就崇尚“不惜一切代价如何如何”，其实这种思维往往会导致民族的灾难。在1137年前后，也就是金废除伪齐政权前后，金国与宋国统治者都意识到“藩镇局面”已经威胁到朝廷。金国首先解决了完颜粘罕集团，而后解决了完颜昌和完颜宗磬集团；宋统治者杀了岳飞，解除了韩世忠与张俊兵权。宋与金几乎在同一时间完成了削藩。
待续
”金国用十三年灭了强大的辽国，不到两年时间灭了北宋。”
这就是基本的历史事实！只要有基本理解力的人都能够得出:女真人的战斗力真的爆表啊！可是岳迷们是从来都是无视基本历史事实的，他们沉浸在岳飞孙子岳珂编的朱仙镇大捷里——五百岳家军击败十万金军。只要有正常思维，都不会信的，可岳迷是一群非正常人，所以他们深信不疑，每天意淫直捣黄龙。历史告诉我们:脱离任何事实基础的“梦”都会被无情击破的，会付出惨重代价的。
而在历史上，真正无敌的是女真军队，他们被称为“满万则无敌”，事实也是如此。早期，他们的军队就几千人，经常和数倍于自己，甚至十多倍于自己的辽军作战。他们的战绩那是相当NB的，但也没有五百破十万的记载！下面着重谈金国国情演变。
打天下时的制度————“勃极烈制度”与“猛安谋克制度”。
勃极烈制度是决策中枢；猛安谋克制度是地方组织，也是行政组织，战争时是军队，生产时就是劳动力。(具体内容可以百度)。我认为，他们的战斗力强大就源于谋克猛安制度，这个制度与秦孝公时商鞅变法的内容类似，有具体的赏与罚，还有连坐，……这些措施极大的提高了其战斗力。在加上他们平时生活狩猎在一起，互相信任，平时的生活狩猎就是军事训练。他们勇猛协同作战能力强就不足为怪了。
平定天下后改革————一句话，汉化。
金人汉文化特别崇拜，当政权相对稳定后，制度汉化是历史必然，开始于金太宗后期，完成于金熙宗。
评论:武力与文治，这是一个国家的一体两面，崇尚武力，很容易导致藩镇局面，文治太盛，又容易被侵略。当统治者认为，威胁来自于内部武力，那么就会崇尚文治；当统治者认为，威胁来自外部威胁时，就崇尚武力。统治者是根据局势而定国策，而非一种国策撸到底。岳迷大多是一根筋者，就崇尚“不惜一切代价如何如何”，其实这种思维往往会导致民族的灾难。在1137年前后，也就是金废除伪齐政权前后，金国与宋国统治者都意识到“藩镇局面”已经威胁到朝廷。金国首先解决了完颜粘罕集团，而后解决了完颜昌和完颜宗磬集团；宋统治者杀了岳飞，解除了韩世忠与张俊兵权。宋与金几乎在同一时间完成了削藩。
待续
杏林心经 2020-05-13 10:03
评论 水煮权力0502：你根本就不明白这段历史，在胡编乱造。你不是说赵构没有用过李纲吗？现在又是李纲无脑，额，就你现在胡编就有脑了吗？你所编的已经远远脱离历史了，太过于随心所欲，简直对历史的亵渎。
————
请提供——“你不是说赵构没有用过李纲吗？”
证据！！
如果您提供我说过的证据，我退出天涯！如果我没有说过，请你们闭上胡说八道的嘴！做一个诚实的人！
评论 水煮权力0502：你根本就不明白这段历史，在胡编乱造。你不是说赵构没有用过李纲吗？现在又是李纲无脑，额，就你现在胡编就有脑了吗？你所编的已经远远脱离历史了，太过于随心所欲，简直对历史的亵渎。
————
请提供——“你不是说赵构没有用过李纲吗？”
证据！！
如果您提供我说过的证据，我退出天涯！如果我没有说过，请你们闭上胡说八道的嘴！做一个诚实的人！
知名主持人:
怎么突然清空，发生什么事了？但愿安好！
观点不同，正常；理性辩论，道德。希望大家不要人生攻击，辩论与互相学习，尽量把这段历史解析透彻。
怎么突然清空，发生什么事了？但愿安好！
观点不同，正常；理性辩论，道德。希望大家不要人生攻击，辩论与互相学习，尽量把这段历史解析透彻。
秦桧就根本没有矫诏杀岳飞，是岳粉胡说的！
岳飞被赐死，史书说的很清楚！都指向是赵构的决定，岳飞案是御史中臣监督与牵线的案件，张俊与秦桧只能够配合御史台提供需要的证据，他们无权干涉岳案的审理与判决，这是基本事实。
岳粉断章取义，对史料张冠李戴，没有辨识，胡乱解释，没有逻辑，本来非常清晰的岳案，被他们搅混了，非得说是秦桧矫诏杀了岳飞。这有多么心瞎才得出这样结论！
岳飞被赐死，史书说的很清楚！都指向是赵构的决定，岳飞案是御史中臣监督与牵线的案件，张俊与秦桧只能够配合御史台提供需要的证据，他们无权干涉岳案的审理与判决，这是基本事实。
岳粉断章取义，对史料张冠李戴，没有辨识，胡乱解释，没有逻辑，本来非常清晰的岳案，被他们搅混了，非得说是秦桧矫诏杀了岳飞。这有多么心瞎才得出这样结论！
评论 泪痕春雨2020 泪痕春雨2020 2020-05-18 17:36
评论 水煮权力0502：能有多大？他的权力能有多大，取决于他的作用有多大。此时正是和金议和之时，你说他的权力多大？张俊早就依附于秦桧了。你提“亲信”二字，说明你不懂政治。赵构说不要“追证”，结果呢？秦桧直接矫诏把岳飞抓进了监狱。因为他很清楚，他此刻的作用（权力）在赵构心中无限大。
——————
张俊依附秦桧，还是依附赵构？搞清楚主次，张俊是听赵构的还是听秦桧的！搞清楚这些东西，再辩论好不好？
主和的是赵构，秦桧只不过是执行而已，您说张俊是听谁的！
您把秦桧矫诏杀岳飞的原句贴出来，咱分析下，行吗？
评论 水煮权力0502：能有多大？他的权力能有多大，取决于他的作用有多大。此时正是和金议和之时，你说他的权力多大？张俊早就依附于秦桧了。你提“亲信”二字，说明你不懂政治。赵构说不要“追证”，结果呢？秦桧直接矫诏把岳飞抓进了监狱。因为他很清楚，他此刻的作用（权力）在赵构心中无限大。
——————
张俊依附秦桧，还是依附赵构？搞清楚主次，张俊是听赵构的还是听秦桧的！搞清楚这些东西，再辩论好不好？
主和的是赵构，秦桧只不过是执行而已，您说张俊是听谁的！
您把秦桧矫诏杀岳飞的原句贴出来，咱分析下，行吗？
妙有何为 2020-05-18 21:27
评论 水煮权力0502：“中国的困局”。你是70年代人，更应该体会“中国困局”，和两个超级大国叫板，域外没有靠得住的挚友，对？？我们受到无数核威慑，你进过防空洞吧？那咱们学秦桧？美国伟大啊伟大？楼主兄，多少苦难你经过，能不能要点脸？
——————
一个字——贱
两个字——阿Q
三个字——义和团
什么叫韬光养晦？韬光养晦就如勾践，吃屎也在所不惜，让敌人认为是自己人！
看看咱们的韬光养晦，不用说骗敌人，让敌人相信我们，就连基本的朋友都做不成，这叫哪门子“韬光养晦”。造成这个局面的根本原因就是“贱”。不知道自己吃多少饭，你们岳迷在其中扮演的角色可以说是——一个贱字了得！
中国困局，真正原因，就是像秦桧这样头脑清醒的人太少。委屈我们一代，换来子孙的扬眉吐气，有什么错？难道非得嘴贱，手贱，最后成为孤独寡人，全身创伤，这样才罢休吗？
评论 水煮权力0502：“中国的困局”。你是70年代人，更应该体会“中国困局”，和两个超级大国叫板，域外没有靠得住的挚友，对？？我们受到无数核威慑，你进过防空洞吧？那咱们学秦桧？美国伟大啊伟大？楼主兄，多少苦难你经过，能不能要点脸？
——————
一个字——贱
两个字——阿Q
三个字——义和团
什么叫韬光养晦？韬光养晦就如勾践，吃屎也在所不惜，让敌人认为是自己人！
看看咱们的韬光养晦，不用说骗敌人，让敌人相信我们，就连基本的朋友都做不成，这叫哪门子“韬光养晦”。造成这个局面的根本原因就是“贱”。不知道自己吃多少饭，你们岳迷在其中扮演的角色可以说是——一个贱字了得！
中国困局，真正原因，就是像秦桧这样头脑清醒的人太少。委屈我们一代，换来子孙的扬眉吐气，有什么错？难道非得嘴贱，手贱，最后成为孤独寡人，全身创伤，这样才罢休吗？
《三朝北盟会编.卷二O七》记载：“桧以书付禼卒致飞于死”。
————
杏林心经朋友，说真的，你们这些人在我眼里就是不学无术的渣渣！没有基本的阅读能力与辨识能力！
“致飞于死”——怎么理解这句话？“置飞于死地”。这句话正确表述是——判了岳飞死罪。如果是岳飞真死了，应该是“致飞死”，而不应该有“于”字，这个“于”应该表明岳飞还活着，但已经是死罪了。
《宋史》记载：“飞坐系两月，无可证者……岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九……”
————
岳飞传里，直接就是秦桧的一个纸条就结束了岳飞的命！我为什么说《岳飞传》是评书，是有原因的！
你们这些阅读能力，能够读懂啥！
————
杏林心经朋友，说真的，你们这些人在我眼里就是不学无术的渣渣！没有基本的阅读能力与辨识能力！
“致飞于死”——怎么理解这句话？“置飞于死地”。这句话正确表述是——判了岳飞死罪。如果是岳飞真死了，应该是“致飞死”，而不应该有“于”字，这个“于”应该表明岳飞还活着，但已经是死罪了。
《宋史》记载：“飞坐系两月，无可证者……岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九……”
————
岳飞传里，直接就是秦桧的一个纸条就结束了岳飞的命！我为什么说《岳飞传》是评书，是有原因的！
你们这些阅读能力，能够读懂啥！
泪痕春雨2020 2020-05-20 11:29
评论 水煮权力0502：你似乎完全搞不清楚是怎么回事。王辅是谁？他怎么会有岳飞的罪证？他又为什么把罪证给秦桧?你这些都是一团乱麻。
泪痕春雨2020 2020-05-20 11:39
评论 水煮权力0502：判岳飞刑罚的，是赵构，还是秦桧？秦桧为什么以书赴狱，这个书是什么书？王辅给秦桧的又是什么书？这里面你要理清楚。
————
王辅是谁，资料较欠缺，也许我还没有读到他！不妨知道的，可以提供，咱们共同研究！
岳案是:御史台监督与牵手的案件，御史台的权力直接来自赵构，这就是为什么秦桧把书付给御史台的万大人的原因。御史台收集证据，这就是说枢密院张俊与行政宰相秦桧，他们必须配合御史台收集证据。审理是御史台与大理寺，并判决。最后裁决是赵构。
一句话，整个案件过程，秦桧与张俊只是配合收集证据，就是打酱油的存在。不是你们岳迷说的——秦桧主导岳案。
评论 水煮权力0502：你似乎完全搞不清楚是怎么回事。王辅是谁？他怎么会有岳飞的罪证？他又为什么把罪证给秦桧?你这些都是一团乱麻。
泪痕春雨2020 2020-05-20 11:39
评论 水煮权力0502：判岳飞刑罚的，是赵构，还是秦桧？秦桧为什么以书赴狱，这个书是什么书？王辅给秦桧的又是什么书？这里面你要理清楚。
————
王辅是谁，资料较欠缺，也许我还没有读到他！不妨知道的，可以提供，咱们共同研究！
岳案是:御史台监督与牵手的案件，御史台的权力直接来自赵构，这就是为什么秦桧把书付给御史台的万大人的原因。御史台收集证据，这就是说枢密院张俊与行政宰相秦桧，他们必须配合御史台收集证据。审理是御史台与大理寺，并判决。最后裁决是赵构。
一句话，整个案件过程，秦桧与张俊只是配合收集证据，就是打酱油的存在。不是你们岳迷说的——秦桧主导岳案。
泪痕春雨2020 2020-05-20 18:04
王辅为啥把”书“给秦桧？你真是毛都不懂啊。我建议你去研究一下宋的鞫谳制度，以及在定谳中宰相所起的作用。
————
我不懂毛，上资料即可，咱共同学习！
我知道阿云案，司马光与王安石确实深深介入，是党争的延续。岳案，最想要岳飞命的是赵构，这史书都在指向这里，除了你们岳珂之徒，谁相信——秦桧杀岳飞？
看看秦桧死后，王夫人学韩世宗，全家隐退，赵构亲自安抚秦桧家人，不管政局如何，一定保全其家庭。如果秦桧曾经架空赵构，赵构会这样对待秦桧家人？看看张居正。
王辅为啥把”书“给秦桧？你真是毛都不懂啊。我建议你去研究一下宋的鞫谳制度，以及在定谳中宰相所起的作用。
————
我不懂毛，上资料即可，咱共同学习！
我知道阿云案，司马光与王安石确实深深介入，是党争的延续。岳案，最想要岳飞命的是赵构，这史书都在指向这里，除了你们岳珂之徒，谁相信——秦桧杀岳飞？
看看秦桧死后，王夫人学韩世宗，全家隐退，赵构亲自安抚秦桧家人，不管政局如何，一定保全其家庭。如果秦桧曾经架空赵构，赵构会这样对待秦桧家人？看看张居正。