如题

张恒地动仪，存在不存在？

该不该清出历史教材？

首先，历史教材说错了吗？

稍微听课认真点的，都会知道，历史教材标注过那个地动仪是建国后根据文献资料逆向推测防治的，

而且课文记载也说了，

地动仪是快于驿站快马驿报，
也就是说，偏远地区地震发生了，皇城可以早于驿马快报快速知道发生了地震，并且知道方向，

可以提前准备赈灾，
这就是地动仪的价值，

它是地震监测仪，

那么，地动仪的原理能监测地震和方位吗？

貌似第一次仿制还原的不太成功，只是个大致外形。
这很值得指责吗？
第一次仿制不成功，不等于记载的不存在。


事实上还有后来的还原仿制，

这里有一个关键汉字，“督”柱

我们知道汉语里，督有都督，监督，督促，督脉，等用法

综合体会这些用法中的督字，其共同之处就是从高处（悬）向下，有吊，垂，悬垂之意

督促，垂询。

由此推出督柱不是第一次还原时理解的立柱，而是悬吊柱，悬吊摆，


说到悬吊摆，

很多人会想到伽利略，

没错伽利略是另一个玩悬吊摆的大师，

悬吊摆的诸多品性中，悬垂惯性是一大特色，

好了，

悬柱能监测地震这是业界公认的！

后来的还原仿制工作由此展开，并终于取得了成果，

这东西做出来了，而且基本差不多成功。

你当然不能要求它比卫星激光更精密，但能按照古文记载还原，说明这东西存在过。

凭啥不承认呢？

几次还原仿制的地动仪

现在我们基本知道

地震有上下震动的横波，与前后晃动的纵波，

地动仪能监测到的是前后晃动。

而现代地震瞬时报警，则是震源，到警报收听地之间地震波与电磁警报信号的时间差。

事实上,前几年有些很有品味情调的自助餐厅，

用地动仪造型作为酒水机，

很有趣，

对于那些可以否定地动仪的“公知”，
只能说他们是别有用心

2020年地震频发，为地震的研究提供了大量宝贵的数据资料，

在电脑卫星地图上，时间地点震级清晰可见，

甚至有每次清晰地地震波形记录资料，

这对于发现其中的规律很有价值，

也有助于发现大型石油油田等矿藏

地震记录与监测，
在很大程度上与医疗上的核磁共振成像原理相同，

可以设计生产出类似核磁共振成像的地震波三维成像设备