@今夕落日 2016-05-06 11:52:29
@真逸飞龙 16楼 2016-01-29 10:30:00
连载13
电视剧《精忠岳飞》
头两集感觉还不错，宣传片里的北辽其实没问题，岳飞的军旅生涯也确实开始于抗辽。
刘韐，韩肖冑，韩成都是真实 历史 人物。岳飞，王贵，粘罕，兀朮，杨再兴，牛皋，赵构等核心人物纷纷登场，期待下面的好戏。
张宪出场，岳母刺字，岳飞随张所渡河出击金兵，正式拉开了抗击金国的序幕！
......
-----------------------------
兄台之言，实不敢苟同。看样最近风行的秦桧翻案论，岳飞该死论影响很坏啊。

@今夕落日 2016-05-06 12:04:32
岳飞，韩信，都属于不懂政治一类。这类人才在乱世轻者内乱重生，重者颠覆王朝。最明显的就是张学良，我想你懂得。

-----------------------------
岳飞完全和韩信不同。另外你还把少帅和这两位相提并论，我就只能呵呵了。

连载73

钱穆老先生还有一本《中国史学名著》，当为读史者必读之书. 开卷有益，不读钱穆的《中国史学名著》不知《尚书》竟有真伪一说。钱穆老先生在《中国史学名著》，极力推荐读史者应该看看杜佑的《通典》和吴兢的《贞观政要》，有时间可以拜读一下。钱穆推荐的中国古代史学方面的著作：尚书 春秋 史记 汉书 通典 贞观政要 资治通鉴 读通鉴伦 文献统考. 中国人向来讲史学，常说要有史才史识与史德。一、史才：贵能分析，又贵能综合。二、史识：须能见其全，能见其大，能见其远，能见其深，能见人所不见处. 三、史德：要能不抱偏见，不作武断，不凭主观，不求速达。史官要如实记录历史，所以有齐太史被连杀三人还是在左传记下了“崔杼弑其君”，司马迁为李陵申辩而遭宫刑但依然写下千古史书模范。但是24史作者历史名声的最差的北魏书作者魏收，虽博学但人品低下。也算史官中的另类了

连载74

尚书

今文尚书，还真是上古的书，必须得看注释。遵从钱老的建议，只从西周书看起。尚书中的《酒诰》，中国最早的戒酒令，如果按照周公分封康叔到卫地距现在已经有3000多年的历史了。“文王诰教小子有正有事：无彝酒；越庶国：饮惟祀，德将无醉."

连载75

春秋之一

其实《春秋》都是记载了一些我们已经非常熟悉的经典故事：郑伯伐段-多行不义必自毙；曹刿论战-一鼓作气；晋借虞伐虢-唇亡齿寒；骊姬作乱-重耳逃亡的原因……

连载76

春秋之二

师旷目盲而心明，和晋悼公议论卫献公因暴虐而被国人赶跑的一番言论，比著名的“水能载舟，亦能覆舟"早了一千多年；季扎欣赏周乐时所作的评论和预言，以后基本全部应验，也是一个牛人！

@今夕落日 2016-05-13 16:26:48
@今夕落日 2016-05-06 12:04:32
岳飞，韩信，都属于不懂政治一类。这类人才在乱世轻者内乱重生，重者颠覆王朝。最明显的就是张学良，我想你懂得。
—————————————————
@真逸飞龙 115楼 2016-05-09 10:14:00
岳飞完全和韩信不同。另外你还把少帅和这两位相提并论，我就只能呵呵了。
—————————————————
岳飞怎么与韩......
-----------------------------
韩信当然和岳飞不同：韩信有数次对不起刘邦的地方（刘邦好几次命韩信援助但是韩信数次违命，还有不顾齐国已经投降依然进攻后又讨要齐王称号），韩信其实一直有自立的念头只是一直犹豫没有执行。岳飞则没有这样的事，除了那句迎回二帝口号没有任何把柄。

@今夕落日 2016-05-13 16:44:45
岳飞与张学良相同处在于。。张逼迫蒋介石国共合作，导致西安事变。使得蒋介石大略方针没有实现，最终导致失败。
岳飞，迎接2帝为大略方针。这与张学良有什么不同。接回来轻者赵构去扫马路，重者命都没了。
兄弟 历史 观可以不同。但是在政治里只有一个观点，那就是保命。

-----------------------------
张公子这种人渣不值一提。

连载77

春秋之三

卫宣公抢老爸的女人，还抢儿子的媳妇，还听从女主角蛇蝎女人宣姜的建议计划杀掉儿子公子汲，算是个千古奇葩了。公子汲为孝慷慨赴死，最感动的是他弟弟宣姜的儿子寿为兄弟情替兄赴死，最后兄弟二人双双陨命，令人唏嘘。

连载78

春秋之四

楚国文夫人因为美貌招致息国灭国，蔡侯囚禁致死，楚国公子被杀。中国第一位美男子公孙子都，竟然因为嫉妒战功，而在战场上暗箭伤人射死战友考叔，最后被发现后羞愧自杀。看样容貌真是双刃剑，不论是红颜还是蓝颜。

@今夕落日 2016-05-17 19:01:06
楼主我给你打个比方。你吃早饭了吗？你回答是1，吃了2，没吃。这就是楼主目前看书的方法。简单。其答案应该是他刚起床，吃完要出门，上厕所，刷牙洗脸等。
先不多说韩信，韩信远远不是你想的那样不听话，就是他太听话了，才失去自身利益心里失去平衡判乱，被吕后杀死。
1.给你说说岳飞，你回答我的看了，被我说中，岳飞与韩信不同你说的确是一句精忠报国四个字，所为的听话。你没有理解迎接二帝这种战略......
-----------------------------
讨论历史要允许表达不同意见，不过像兄台这样高高在上，否定并试图教训别人的这种态度让我很不舒服。道不同不相与谋，这里我最后一次对兄台表达我的观点：
1.关于韩信，他不是一句听话或者不听话就可以概括的。他的战略和战术思想十分出色，但不为刘邦所理解。他不救刘邦自有他的理由，他进攻齐国也有他的理由，他讨封齐王也有理由，这些理由其实都是为刘邦考虑的，可惜刘邦理解不了。韩信很多次有自立的机会，可是他终其一生都没有行动，因为他自己说过他还是不忘刘邦的知遇之恩，即使后来刘邦多次削他兵权和封号也没有谋反，最后的被杀理由完全是诬陷。你可以说他政治觉悟低，但是他对刘邦问心无愧。
2. 关于岳飞。迎回二帝这个口号最早是赵构早期喊出来的，你知道吗？就是个象征性的口号，拿这个说是岳飞被杀的原因也太搞笑了吧。而且岳飞被杀的时候徽宗早死了。岳飞一生以北伐收复失地为己任，从无异心。再说岳飞收复中原河南失地也是赵构让他去的，这个目标在当时金国内乱对河南已经失控的情况是不难实现的，南宋的国力和军事势力也不是刚建立的时候那么不堪了。是赵构前后不一致在秦桧的唆使下突然接受了金国和议和条件，其中之一就是要杀掉岳飞的。岳飞何罪之有？还岳飞没有政治才能，在这之前岳飞和赵构，以及朝中其他文臣武将的关系都不错的，甚至和秦桧关系都不差！岳王就是当时的民族英雄，这不容抹黑！秦桧和赵构就是历史罪人，这个也翻不了案！

连载79

春秋之五

伟大的齐桓公有一个无比奇葩的哥哥齐襄公珠儿。和自己同父异母的妹妹文姜乱伦，更并因此杀死妹夫鲁桓公，当然下场也很惨. 齐桓公最大的功劳莫过于帮燕国灭了山戎的条支国和孤竹国，还有赶走赤翟帮助邢国和卫国复国。那时候游牧民族是分布在各诸侯国之间的。山戎是夏人的后代，著名的伯齐还是孤竹国人。齐桓公一代霸主, 竟和梁武帝一样也是活活饿死. 可惜管仲死得太早了. 死后五个公子争权内斗, 六十七天后才下葬, 可怜可怜.

@今夕落日 2016-05-18 13:24:13
韩信谋反有凭有据，怎么可以说他清白？自己去看汉史去。韩信在有兵权事没有与刘邦分天下，到被剥夺权力后谋求判乱。有人说他被刘邦逼反的。我个人看法纯粹是自己利益被剥夺失去心理平衡所致。愿不得别人。
你自己总是把看到的东西写上面。没有自己一点脑子里的分析。还说别人高高在上。学无止境，你太不谦虚了。哎！如此以往书会白看。
岳飞之死，一点都不冤枉。自己琢磨吧！打住，该告诉你如何看书方......
-----------------------------
走好不送！

@今夕落日 2016-05-18 13:24:13
韩信谋反有凭有据，怎么可以说他清白？自己去看汉史去。韩信在有兵权事没有与刘邦分天下，到被剥夺权力后谋求判乱。有人说他被刘邦逼反的。我个人看法纯粹是自己利益被剥夺失去心理平衡所致。愿不得别人。
你自己总是把看到的东西写上面。没有自己一点脑子里的分析。还说别人高高在上。学无止境，你太不谦虚了。哎！如此以往书会白看。
岳飞之死，一点都不冤枉。自己琢磨吧！打住，该告诉你如何看书方......
-----------------------------
韩信临死前，并没有亲口承认谋反之事，根据《史记》的记载，韩信似乎的确与陈豨探讨过谋反事宜。如果事实确实如此，那么，他在齐王任上时，具备与刘邦、项羽三足鼎立的实力时不反，却在无兵无卒的情况下造反，实在是玩火自焚。
我认为韩信之“谋反”是被诬陷，而司马迁则是用了曲笔，明肯暗否。韩信临刑前说：“吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！”大祸临头之际，韩信才后悔未用蒯通反汉之计，这足以说明：韩信终其一生，始终未动谋反之念。
事实上，分析《史记》等史籍对韩信“谋反”事实的相关记载，我们也可以看出有许多矛盾之处，令人质疑。
其一，韩信在刘邦胜负未卜的时候，拒绝蒯通游说他另起炉灶的劝诱，等到了刘邦功成名就之时却心生异志，这对于一个深谙兵法的将帅来说太过于违背常理。
其二，韩信两次被刘邦袭夺兵权，早已从中察觉到刘邦对他的猜忌与畏惧。但是，他在刘邦被项羽兵困固陵时不反，到楚地为王时不反，迎刘邦于陈地时不反，为何偏在无权无兵、蛰居长安之时谋反呢？一代名将怎么可能如此没有谋略？
其三，以韩信的智慧，他怎么可能在受到监视的情况下，还与陈豨“辟左右与之步于庭”密商谋反之策？这不是欲盖弥彰吗？再说，韩信与陈豨商定谋反之时无第三者在场，外人如何知道谈话内容？司马迁的记录何以那么详细？
其四，陈豨向来是刘邦的亲信，与韩信关系一般，韩信怎么会愚蠢到贸然向皇帝的亲信吐露心曲，而且是谋反这种关系身家性命的大事？再说，陈豨到巨鹿赴任后数年，与韩信一直不通音信，这样的同谋也太奇怪了吧。
其五，凡谋反者，矛头一般指向最高当权者，即皇帝。而韩信谋反的目标竟是吕后和太子，不合常理。况且刘邦当时统帅大军在外，韩信即使得手，也名不正言不顺，且并未消灭刘邦的有生力量，这样的谋反毫无意义，韩信的见识怎会低下到如此地步？
其六，韩信向来熟谙兵法，怎么可能将未经训练的囚徒和自己的家人作为造反的主要力量。且不说这些人是否能攻占戒备森严、层层设防的皇宫，靠伪造刘邦的诏旨赦免的囚徒就一定会听韩信的指挥，跟着他谋反吗？这些问题韩信不可能没想过。
其七，韩信“谋反”仅是由其舍人之弟告发，舍人弟告发的最初动机，是因为韩信要杀他的哥哥，怎见得舍人之弟不是诬告？而且舍人之弟又怎能知道如此重大的机密？韩信难道会如此粗心大意？考虑到吕后杀梁王彭越时，就是令鼓越的舍人诬告彭越“谋反”，那么，韩信舍人之弟告发韩信“谋反”是否也是吕后所指使，实在值得怀疑。
其八，如果韩信确有谋反意图，当萧何骗韩信入宫时，韩信怎会不做任何防备，而是坦然涉险，轻易进宫？韩信死前，为什么只感叹自己平定齐地之时未听蒯通之言，而没有悔恨自己谋划不周？
其九，韩信“谋反”虚实尚未可知，吕后就诱而杀之。对于朝中第一功臣被杀，刘邦为何不责吕后，甚至不详加调查。是否说明刘、吕设谋于前？

@今夕落日 2016-05-18 13:24:13
韩信谋反有凭有据，怎么可以说他清白？自己去看汉史去。韩信在有兵权事没有与刘邦分天下，到被剥夺权力后谋求判乱。有人说他被刘邦逼反的。我个人看法纯粹是自己利益被剥夺失去心理平衡所致。愿不得别人。
你自己总是把看到的东西写上面。没有自己一点脑子里的分析。还说别人高高在上。学无止境，你太不谦虚了。哎！如此以往书会白看。
岳飞之死，一点都不冤枉。自己琢磨吧！打住，该告诉你如何看书方......
-----------------------------
看完上面对韩信的分析，你应该知道你说的"把看到的东西写上面,没有自己一点脑子里的分析" 其实就是在说你自己！能说出岳飞一点都不冤枉这种话的人，还好意思说别人水平低是书海盲人，岂不贻笑大方？可笑至极！可笑至极！

连载80

春秋之六

管仲治国之道的道成为后来老子的主要思想，军事思想成为孙子兵法的素材来源，关于发展商业，市场经济，外交策略和对外贸易的思想到现在还不过时。难怪诸葛亮一直自比管乐。关于管子是否是法家鼻祖的问题，不敢苟同。虽然有很多后来法家思想和执政方式，但也有很多儒家和纵横家的影子。怪不得以后诸子百家对管子都很推崇。孔子就说，“如果没有管子，我们现在都左祍披发，和蛮夷一样了。”

@大军冯毅 2016-05-19 09:28:40
单老的隋唐演义，经典。
-----------------------------
是啊，还记得小时候能背隋唐十八条好汉的排名呢。斑竹能给我写的东西给点建议吗？多谢了！

@大军冯毅 2016-05-20 06:20:07
铁木真的四杰四狗四骏四子四弟，感觉最杰出的是速不台和木华黎。
-----------------------------
元史因为个人原因读得很粗略。印象中从战功上说木华黎是攻占金国土地最多的，速不台则是西征战功显赫。作为王子，托雷军事才能最强，窝阔台综合能力最好。

连载81

春秋之七

晋平公喜其臣之竞,而师旷讥其不君。为人君者,欲其臣之竞,无以异于为人父者利其子之争也。
百里奚的故事十分励志,集中了姜子牙和管仲的神奇. 姜子牙80多岁才碰到周武王, 百里奚70岁才碰到秦穆公; 姜子牙钓鱼, 百里奚放牛; 管仲有鲍叔牙, 百里奚有蹇叔.。

@大军冯毅 2016-05-22 08:15:08
隋唐比较有趣。
-----------------------------
比如唐朝那些厉害的女人们，比如那些成为大唐名将或大臣的胡人们，确实比较有趣。