说美国 道美国----一个现代帝国的传奇崛起[连载]

玛丽的歇斯底里来得快去得也快,只是可怜了林肯同志,时常要接受暴风雨的洗礼。

政治的失败、精神支柱的倒塌、儿子的去世、玛丽的变故,打击一桩接一桩袭来,林肯变得更忧郁了。一眼望去,他那深沉的忧郁,多得几乎要从他的身上“淌下来”。

日子一天天过去,一晃就是几年。林肯专心做律师,原以为此生与政治已经绝缘,直到有一天,传来国会通过《堪萨斯—内布拉斯加法案》的消息。林肯看了法案的内容后,犹如遭到雷击,心里瞬间感到剧痛。

林肯一直厌恶奴隶制,希望它自然消失。现在,他的老情敌道格拉斯,居然提案立法,让罪恶的奴隶制,有可能越过北纬36度30分,向西部和北部扩散。人世间没有什么比这更可恶的事。久久沉睡在林肯身体里的正义之心,突然苏醒,瞬间唤醒他的政治本能,点燃了理想之火。

必须阻止《堪萨斯—内布拉斯加法案》实施,反对奴隶制扩张!

林肯自小有伟人梦,想干一番伟业,名留青史。但他经过仔细思考后发现,自从开国先贤在美国大地上,构建了“一个政治自由和权利平等的大厦”以后,留给后人建立流芳百世伟业的机会不多了。到了他这一代人,人们把当上州长、总统视为伟业,林肯认为,这很平庸,谈不上是伟业。

那么,心中渴望的伟业在哪里?林肯苦苦求索,茫然无绪。现在突然领悟到,反对奴隶制,就是上天留给他的伟大事业。

宏图大业,远在天边,近在眼前。
楼主 潇湘观渔  发布于 2015-09-04 00:46:40 +0800 CST  
作者:@小马家 时间:2015-09-04 01:42:15
欧洲人九世纪就开始用煤了。老兄的贴文学性太强,考据不足。
-------------------------
老兄对文理解有误。
文中没有说欧洲人九世纪就开始用煤了,只是说奇怪石头可以烧。
楼主 潇湘观渔  发布于 2015-09-04 10:24:01 +0800 CST  
作者:@相柳博物馆 时间:2015-09-04 03:29:09   发现新大陆的原动力,正是1453年 君士坦丁堡的陷落。
以前东西方的商路是畅通无阻的。
--------------------------------------------
潇湘观渔 57楼 2010-05-07 17:37
个人理解,发现新大陆的最根本的动力,是对黄金、香料等财富的追求。《马可.波罗游记》给部分探险家,带来了东方财富的幻象。
而君士坦丁堡陷落只是迫使人们去探险的原因之一。
实际上,无论是君士坦丁堡陷落之前还是之后,人们为了寻求通往东方的最短路线,开展了许多海陆探险活动。
具体到哥伦布,他根据地圆论,通过计算发现,西行比东行路线短。当然,他的计算是错误的,正是这个他不知道的错误,坚定了他........
------------------------------
似是而非。楼主卑鄙。第一,假设哥伦布认识马可波罗游记,他就知道老马是从陆地上走到东方的,跟航海没半毛关系,因为当时的航海就是舍命瞎航。第二,哥伦布发现美州时,为嘛误认为是印度?不科学啊,他应该误认度 为是中国,地理位置先到中国的。所土著不是印第安人,而是中国安人。也不对,当时好像没有中国,这块地上无论那个皇朝都没有中国地区,反而日本才有“中国”“九州”???第三,楼主认定马可波罗就能忽悠西方人?上古马车和青铜器从西方传到东方的时候,他们可不知道后来有马可波罗游记这个后生仔。先常识一下,马,这个动物起源何方吧
------------------------------
没有忽悠大家的意思。
资料来源:1.《梦断新大陆---哥伦布的悲剧》(长春出版社1995版)
2.《马可.波罗游记》(列宁工作室)

第一,马可.波罗去东方,有一小段是坐船,回西方时主要是坐船。现在很多人倾向于马可.波罗没来过东方,这点没有定论。但是,《马可.波罗游记》这本书还是存在的。
第二,当时有种理论误导了哥伦布----向西横度大西洋,可达印度、日本、中国,故而哥伦布把初遇之地当做印度。因我追求行文简洁,文中没说。当时的中国叫大元(元朝)。
第三,马可.波罗没有忽悠欧洲人的意思,他只不过在狱中无事侃大山,过过嘴瘾罢了。
谢谢你的关注。
楼主 潇湘观渔  发布于 2015-09-04 10:53:56 +0800 CST  
作者:@相柳博物馆 时间:2015-09-04 03:29:09 发现新大陆的原动力,正是1453年 君士坦丁堡的陷落。
以前东西方的商路是畅通无阻的。
--------------------------------------------
潇湘观渔 57楼 2010-05-07 17:37
个人理解,发现新大陆的最根本的动力,是对黄金、香料等财富的追求。《马可.波罗游记》给部分探险家,带来了东方财富的幻象。
而君士坦丁堡陷落只是迫使人们去探险的原因之一。
实际上,……
-----------------------------
按照楼主的逻辑,哥伦布受了菠萝游记的黄金诱惑,那么他发现印第安人时就知道革命尚未成功,他应该继续前进直到发现中国安人为止,因为菠萝游记里面的黄金宫黄金城好像在中国安人这边,为嘛才发现印第安人哥伦布就停了,不科学啊,他应该去发现中国安人的
---------------------
我的文中已经回答了你的疑问

楼主 潇湘观渔  发布于 2015-09-04 19:07:34 +0800 CST  

作者: @小马家 时间:2015-09-04 01:42:15
欧洲人九世纪就开始用煤了。老兄的贴文学性太强,考据不足。
-------------------------
潇湘观渔 2015-09-04 10:24:01
老兄对文理解有误。
文中没有说欧洲人九世纪就开始用煤了,只是说奇怪石头可以烧。
-----------------------------
一边自己在烧煤,一边奇怪石头可以烧。呵呵。
-------------------------------------------------
我的行文如下,那句话说欧洲人在烧煤呢?

“当然,许多人并不相信这是真的,都把它当神话书看,因为内容过于超越想象。就是马可.波罗的朋友及死党,都认为不可能是真的。他们反复问:兄弟,你讲的这些,是真的吗?
回答始终惊人的一致:是真的,百分百。
死党们心里的疑问还是惊人的一致:不可能。黑色的石头怎么能够烧呢?(煤)。城市人口怎么可能会有100多万呢,那不就人挤人,挤死人?(当时欧洲最大的城市只有数万人,杭州人口过100万)。用黄金建宫殿,天下会有这么多黄金吗?(日本传说)。马可这家伙,吹牛吹大了,吹得不好意思承认了。”
楼主 潇湘观渔  发布于 2015-09-04 21:04:30 +0800 CST  
作者:@小马家 时间:2015-09-04 22:04:10   潇湘观渔 2015-09-04 21:04:30
我的行文如下,那句话说欧洲人在烧煤呢?

-----------------------------
我只是指出欧洲人造就懂得用煤,而您不知道,所以就编了这段他的死党惊讶石头能够被烧的故事。

不过故事写得不错。呵呵。
------------------------------------
也许你是对的。不过,即使欧洲人九世纪懂得用煤,并不表明马可.波罗和其家乡人就一定知道。就好像现在亚洲人知道造原子弹,并不表明所有的亚洲国家都知道呀。马可波罗在游记中,把这种会燃烧的东东,称为“黑石”,如果他知道是煤,又何必如此称呼呢?
楼主 潇湘观渔  发布于 2015-09-04 23:13:39 +0800 CST  
作者:@相柳博物馆
呵呵反问都被你说成疑问了。我猜你想说哥伦布犯了中二,要不就是某个西方人,总必须要有人中二,才能让你道理说的通
---------------------------------------
不管反问、疑问,你得仔细看文才行。像你这么先入为主,不实事求是,光凭猜想质疑,如何能行呢?
楼主 潇湘观渔  发布于 2015-09-05 07:16:48 +0800 CST  
作者:@u_105459967 时间:2015-09-04 23:59:53
何乃强要提妄人马可波罗?
------------------------------
动笔时是2010年,那时候只是有人质疑马可.波罗,但还没有人说他是妄人。到高晓松说他是妄人时,已经是最近一两年的事了。
楼主 潇湘观渔  发布于 2015-09-05 07:23:16 +0800 CST  
他深刻地感到,一个国家不可能在一半奴役一半自由的状态下存在下去。在奴隶制终将走向自然消亡的过程中,《堪萨斯—内布拉斯加法案》却为奴隶制扩张大开方便之门,如果北方人不行动起来的话,自由世界将处于危险之中。

林肯决心复出。这次复出,必须打有把握之仗,再也不能做“愣头青”了。他花了很多时间,到图书馆查阅资料,特别是国会辩论记录,弄清奴隶制的历史渊源和来龙去脉,理清思路,提炼观点,形成思想。

经过半年的精心准备,他重新走上政治战场。此时,没有那个政治家,比他更清楚美国奴隶制历史了。

1854年10月3日,道格拉斯在春田市农业博览会上,向数千人发表了反奴隶制演说,为《堪萨斯—内布拉斯加法案》辩护。他解开大衣,露出前胸,像一头咆哮的狮子,滔滔不绝讲了三个小时,内容十分精彩,听众如痴如醉,时时报以热烈的掌声和喝彩声。

当他讲完,突然一个人站起来,大声宣布:明天,我将在这里反驳他!
林肯。

擒贼擒王,林肯一出场,就直接向《堪萨斯—内布拉斯加法案》的提出者发起正面挑战。

自从两人在情场上分出胜负以后,道格拉斯政治顺风顺水,林肯结婚的次年,道格拉斯就一跃成为联邦众议员,后来又担任众议院炙手可热的职位----土地委员会主席,不几年,就成为民主党领袖,声望如日中天,成为总统大位最有力的争夺者。
楼主 潇湘观渔  发布于 2015-09-05 10:26:25 +0800 CST  
林肯同志呢,就不要说了吧----一个天上、一个地下。

但美国体制却提供了机会,可以让一介平民,能够直接向政治顶级人物发起挑战。
老对手,我林肯回来了!

第二天,林肯在道格拉斯的陪伴下,发表了复出以后第一次演讲,运用历史知识,对道格拉斯的观点进行彻底的批驳,清晰提出了自己的一系列主张。他用严谨的史实、诙谐的语言、精确的观点和满腔的正义,赢得了听众震耳欲聋的呼喊声。

复出第一步,成功了!

2个月后,林肯如愿选上州议员,随即宣布,竞选下一届联邦参议员。
时不我待,急起直追。他想一举超越众议员道格拉斯,抢在前面。

有效竞选时间:不到2个月。
想4个月一步登天?
林肯很急。

1855年2月8日,州议会联邦参议员选举投票,51票当选。第一轮辉格党林肯45票,民主党詹姆士.谢尔兹41票,民主党内反奴隶制联盟的李曼.特朗布尔5票。

形势对林肯有利。
继续投,林肯最高达47票,离胜利仅一步之遥。
楼主 潇湘观渔  发布于 2015-09-05 10:27:38 +0800 CST  
但是,林肯要胜利,就必须争取民主党内反奴隶制联盟的票。这一5人组的头目叫诺曼.贾德,他认为,他们虽然和林肯一样,反对《堪萨斯—内布拉斯加法案》,但与林肯不是一个党派,故而拒绝支持林肯。

民主党眼看候选人詹姆士.谢尔兹也选不上,他们宣布,要是谢尔兹最终选不上,民主党就更换候选人,把现任州长列为候选人。

现任州长颇具人望,又对《堪萨斯—内布拉斯加法案》没有表态,他要是参选,诺曼.贾德他们5人组,一定会和民主党其他代表一道,支持州长。

州长还会从林肯手里抢得其他小党派的选票,肯定能当选。林肯知道,这个州长其实是支持道格拉斯的。

僵持下去,当选的必然是州长。
林肯离胜利仅一步之遥,这一步却是天堑,竟然怎么跨也跨不过去。

经过9轮投票无果之后,林肯作出一个惊人的决定:转而支持反奴隶制联盟的李曼.特朗布尔!

林肯的竞选指挥员不答应,因为票数极多的人向票数很少的人让步,极不公平。林肯回答:你的决定会让反奴隶制的候选人两败俱伤,此刻应该把多数人的利益放在首位!

林肯的竞选指挥员执行命令,李曼.特朗布尔赢得参议员之位。

林肯的竞选指挥员捂脸痛哭。李曼.特朗布尔和诺曼.贾德5人组惊愕不已,做梦都没有想到这个结果,他们折服于林肯的心胸旷达,从此以后成为林肯的跨党派朋友。

林肯的复出之旅戛然而止。
楼主 潇湘观渔  发布于 2015-09-05 10:28:44 +0800 CST  
林肯公开场合表现得高风亮节,私下里极度难受,他没有料到经过充分准备后,却不得不输给朋友,命运何其不公。玛丽和李曼.特朗布尔的妻子是闺蜜,两人一同亲密观看选举。林肯输了以后,玛丽再也不和闺蜜说一句话,马上变成路人甲。

在家里,玛丽对林肯说:这次失败是小事一桩,准备下一次吧。
林肯惊叹于玛丽对理想的狂热追求和不竭的动力。

1855年到1856年,纽约的苏沃德在该州组建了共和党支部,俄亥俄的蔡斯组建了州共和党,并成为首个担任大州州长的共和党人。这两人成为共和党的两面旗帜,影响很大。

但是,最有实际影响力的是马里兰的弗朗西斯.布莱尔,弗朗西斯家族是政治世家,弗朗西斯.布莱尔在民主党内德高望重,影响极大。他是民主党内反奴隶制派的实际当家人,故而对共和党有举足轻重的影响。

林肯眼见全国反奴隶制政党风云激荡,敏锐把握机会,带头组建伊利诺伊州共和党支部,成为州支部的领军人物,在全国共和党内崭露头角。

1856年6月7日,共和党首届全国代表大会在费城召开,推举总统候选人。
楼主 潇湘观渔  发布于 2015-09-05 22:03:23 +0800 CST  
事先苏沃德想争取提名,他是党内众望所归的领袖。但他的政治经纪人威德不同意。威德认为共和党新成立,还没有胜选的实力,没有必要充当炮灰,等下次吧。

蔡斯也想争取提名,但没有得到弗朗西斯.布莱尔的赞同,后者提议,让著名探险家、加利福尼亚的征服者弗里蒙特出马。

弗里蒙特出线,但大选失败。

林肯没有参加大会,在家乡当律师打官司。让他意外的是,大会居然提名他为副总统候选人之一,最终得票110票,位居第二。林肯很高兴,说明自己在党内有点声誉了。玛丽更高兴,皇天不负苦心人,她家老公已经成为全国性人物了。

夫妻俩信心大涨,决定卷土重来,宣布竞选下一届参议员。

大家都知道,1858年对阵的是林肯的老情敌、民主党领袖道格拉斯。

这次竞选林肯得到党内的绝对支持,上次林肯为大局做出牺牲,大家很痛心,决定这次无论如何都要支持他。

林肯的亲密战友大卫.戴维斯、莱昂纳德.斯威特、比利.赫恩登都鼓足了劲,准备大干一场。上次竞选的受益人、民主党反奴隶制派的特朗布尔、诺尔曼.贾德,这次铁了心,转而帮助林肯。

众志成城,还怕你道格拉斯?
楼主 潇湘观渔  发布于 2015-09-05 22:04:05 +0800 CST  
形势再一次嘲弄了林肯。哪个该死的道格拉斯,因为反对堪萨斯蓄奴宪法,成为民主党内反奴隶制的英雄,此举得到众多共和党人的喝彩。有的共和党领导人,呼吁伊利诺伊州共和党人,支持道格拉斯竞选参议员。

这下把林肯弄到了十分尴尬的地步。

林肯稳定心神,发现部分共和党领导人,对道格拉斯有误解,以为道格拉斯反对堪萨斯蓄奴宪法,就是反奴隶制。

其实不是。

道格拉斯之所以反对堪萨斯蓄奴宪法,是因为此法公投是假的,没有真正经过堪萨斯居民同意。道格拉斯反的是假公投,而不是奴隶制。相反,他既不赞成也不反对奴隶制,新州实不实行蓄奴,他的观点是交由新州居民自己决定,即信奉“人民主权”原则。
他谴责堪萨斯蓄奴宪法违背“人民主权”原则,许多东部共和党人误以为他谴责奴隶制,非常兴奋。

林肯州内的支持者为他抱屈,1858年6月16日,伊利诺伊州共和党坚定地提名他为参议员候选人。林肯决定揭露道格拉斯的真面目,于是在提名大会上,发表了“分裂的房子无法屹立”的著名演讲,为揭露道格拉斯定调。

不久之后,林肯向老对手发出了辩论邀请,于是有了著名的林肯---道格莱斯大辩论,林肯的大名开始名扬全国。
楼主 潇湘观渔  发布于 2015-09-05 22:05:15 +0800 CST  
作者:@寻梦yani 时间:2015-09-06 08:41:35
潇湘观渔 2013-10-22 09:39:57

那个时候,美国社会也是带有人情味的社会,不过不像中国这么浓,但任人唯亲、门阀、交朋结友、拉关系、走后门等现象屡见不鲜。文中以后会写到。后来经过发展民主、健全法制,这些现象才大为减轻。
正因为有这种现象,所以华盛顿才在指令中加以强调,否则就没有必要。
无论中西方,在发展过程中,遇到的基本问题是相似,如人情社会、腐败、污染、集权倾向等等,关键是欧美国家在16世纪以后,政治体制、经济体制和宗教建设方面走在前面 ,所以变得越来越好,逐步超越了东方。东方国家和地区如日本、新加坡等急起直追,状况迅速好转。只有伟大的祖国、朝鲜、越南等国家.......
—————————————————
看了很久,但是第一次更贴!觉得作者说的有一定道理,但很多东西应该是作者想象出来的!民主最终会代替专制,中国不是民主社会,难道美国就是真正的民主社会吗?我觉得人类发展民主的道路还很远!
------------------------------------------------------
关于历史事实部分,基本没有想象。
“人类发展民主的道路还很远”这个观点很赞同。美国是实行民主的先行国家之一,所以也还存在问题,一些后起之秀借鉴他们的经验,搞得更好。
楼主 潇湘观渔  发布于 2015-09-06 08:55:14 +0800 CST  
作者:@寻梦yani 时间:2015-09-06 09:08:57   潇湘观渔 2015-09-06 08:55:14

关于历史事实部分,基本没有想象。
“人类发展民主的道路还很远”这个观点很赞同。美国是实行民主的先行国家之一,所以也还存在问题,一些后起之秀借鉴他们的经验,搞得更好。
—————————————————
楼主也在啊!请教一下阁下对人类社会未来的发展怎么看?
-----------------------------------
你的问题有点大,能不能再细化一下,不然我不知道从哪里说起。
楼主 潇湘观渔  发布于 2015-09-06 21:25:49 +0800 CST  
作者:@寻梦yani 时间:2015-09-06 21:49:12   湘观渔 2015-09-06 21:25:49

你的问题有点大,能不能再细化一下,不然我不知道从哪里说起。
—————————————————
就谈一下私有制吧!你是怎么看的?
---------------------------------------------
凡是承担公共职能的,公有制好些;不承担公共职能,纯以营利为目的的,私有制好些。有的行业既可以搞公有制,也可以私有制;有的还可以公私合营。具体看哪种制度更适合事业发展,就采用那种。
许多西方国家有国有制企业和公私合营的企业。
楼主 潇湘观渔  发布于 2015-09-06 22:25:51 +0800 CST  
作者:@寻梦yani 时间:2015-09-06 22:28:30
凡是承担公共职能的,公有制好些;不承担公共职能,纯以营利为目的的,私有制好些。有的行业既可以搞公有制,也可以私有制;有的还可以公私合营。具体看哪种制度更适合事业发展,就采用那种。
许多西方国家有国有制企业和公私合营的企业。
—————————————————
我是说,你认为私有制会在人类社会中消失吗?
--------------------------------------------------
私有制的优点在于效率高,只要公有制的效率没超过它,它就会存在。

楼主 潇湘观渔  发布于 2015-09-06 22:31:11 +0800 CST  
作者:@寻梦yani 时间:2015-09-06 22:40:40   潇湘观渔 2015-09-06 22:31:11

私有制的优点在于效率高,只要公有制的效率没超过它,它就会存在。
—————————————————
可以私聊吗?有些问题,担心过于敏感影响不好?
----------------------------------
可以
楼主 潇湘观渔  发布于 2015-09-06 22:56:07 +0800 CST  
第二节 大分裂

在林肯---道格拉斯辩论中,林肯略胜一筹,但竞选参议员失败。败因除了前面所讲的选区划分不公外,还有一个重要原因,就是有一批共和党选民,响应党内大佬的号召,支持道格拉斯去了,林肯饮恨。

在玛丽的鞭策下,林肯开始了隐忍而又坚定的旅程----争取在1860年大选夺取总统之位。

这,对于一个只做过一届众议员、连续两次竞选参议员都失败的人来说,几乎是不可能完成的任务。

玛丽却不这么想,她从来不知道害怕是何物,严令林肯前进。有老妻的支持,林肯也横下一条心:前进!

横下一条心的不止有林肯,还有党内的苏沃德、蔡斯和贝茨三人,民主党的道格拉斯,五人逐鹿,风起云涌。

威廉.亨利.苏沃德(William Henry Seward)曾任纽约州州长,自1849年开始任联邦参议员,原来就是辉格党领袖,是反奴隶制的旗手。作为共和党创党元老,贡献巨大,威望极高,人脉极厚,是全党、全国公认共和党代表人物,声望居党内第一位,是代表共和党参加大选呼声最高的人物。

萨蒙.波特兰.蔡斯(Salmon Portland Chase),原为自由党领袖,后为自由土壤党、共和党的创党元老,1849年-1855年任联邦参议员,现为共和党第一位大州州长----俄亥俄州长。他资历深厚,贡献巨大,声望卓著,是党内与苏沃德双峰并峙、齐驾并驱的领导人,由他代表共和党参加大选的呼声非常大。

楼主 潇湘观渔  发布于 2015-09-07 00:40:22 +0800 CST  

楼主:潇湘观渔

字数:1426373

发表时间:2010-05-04 00:06:00 +0800 CST

更新时间:2020-08-05 09:03:54 +0800 CST

评论数:36483条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看