【已出版】我的春秋我做主——图文讲述春秋三百年精彩大历史
@我爱明_轩 2015-05-09 10:42:40
我还在爬零点以后的楼
-----------------------------
明轩，前面40几页都翻过来了？速度好快呀！
我还在爬零点以后的楼
-----------------------------
明轩，前面40几页都翻过来了？速度好快呀！
@海棠栖露 2015-05-09 10:35:59
江东此言甚是！有些文字是很内涵的，放在脑子里想一想意味无穷，说出来肯定表述不全不透，而且还有可能让女士面红耳赤。呵呵！
-----------------------------
@我爱明_轩 2015-05-09 10:52:46
是不是我贸然闯入，影响了你们原来的氛围？
那我先去爬前面的楼，爬个月再过来。
-----------------------------
呵呵，明轩多虑了。海棠前面不是说了么，《我的春秋》是一锅大杂烩。文章不会挑读者，只有读者挑文章。你尽管随便发言，海棠只会根据读者的意见修改史料数据上的差错，风格是不会变的。再说了，江东和将军等诸位好朋友跟我嘻哈惯了，要是海棠一本正经不苟言笑，他们会发飙的。
江东此言甚是！有些文字是很内涵的，放在脑子里想一想意味无穷，说出来肯定表述不全不透，而且还有可能让女士面红耳赤。呵呵！
-----------------------------
@我爱明_轩 2015-05-09 10:52:46
是不是我贸然闯入，影响了你们原来的氛围？
那我先去爬前面的楼，爬个月再过来。
-----------------------------
呵呵，明轩多虑了。海棠前面不是说了么，《我的春秋》是一锅大杂烩。文章不会挑读者，只有读者挑文章。你尽管随便发言，海棠只会根据读者的意见修改史料数据上的差错，风格是不会变的。再说了，江东和将军等诸位好朋友跟我嘻哈惯了，要是海棠一本正经不苟言笑，他们会发飙的。
第二十七章 女人不好惹（五）
公元前661年，晋献公进行军事改革，分设上下二军，自己亲将上军，使申生将下军，随后就吞并了耿、魏、霍三国。
晋献公特意在曲沃为申生筑造新城以示嘉许，又把自己的车左赵夙封到耿地，车右毕万封到魏地，俱列为大夫。
晋献公此时设立二军，也从侧面反映出晋国的军事力量有了重大的突破。
领军和筑城之事，看起来风光无限，实际上申生的荣耀越大，他的政治风险也越高。
至于晋献公对申生的任命以及封赏到底是在捧申生，还是在捧杀申生，老师倾向于后者。因为在这段时间里，骊姬一直在编造各种谗言谤语，晋献公对申生的情感肯定是逐渐生疏的。
当时士蒍就曾警告申生，晋献公封赏得这么隆重，摆明了是把他当外人看，局势如此险恶，不如明哲保身逃奔他国。
申生无端遭受父亲疑忌，心如刀割，也许真的一走了之，反而落个逍遥自在。但是申生做不到，在他那颗至纯至朴的心里，是不容许出现背父弃国这样邪恶的字眼的。
申生受封于曲沃，骊姬的阴谋算是成功地走出了第一步，接下来要做的，就是全力以赴地造谣污蔑，加快整垮申生的进程。
可是在诽谤的时候要注意方式方法，开门见山地指责申生言行不法是不行的，地球人都知道申生不是那种货色。
于是，施又一次展示出与其身份地位极不相称的高超的政治天赋，为骊姬构思了一个奇毒无比的点子。
这个点子简单来说就是要炮制申生有“诛心”之罪。何谓“诛心”？无反迹，有反心耳。
事情发展至此，进入到了政治斗争的高级层次。为了更好地演示这场斗争的精妙之处，我们不妨把当事的晋献公、骊姬和申生想像成法庭上的法官、原告和被告。
骊姬状告申生有谋反之心，依律当斩。
旁听的群众惊呼：“凭个犯罪动机就要杀了人家，没搞错吧？”。
晋献公说，一点都没搞错，精神犯罪也不行，不信你到中东那些原教旨主义的地区去体验一下生活看？
不过，“谋反之心”这玩意，申生既没写在后背上也没刻在脑门上，他本人更不会承认，那到底有谁能知道呢？
于是案件的审理进入到了控辩双方的举证阶段，骊姬要证明申生有反心，申生要证明自己无反心。
天地良心，思想活动这么虚无缥缈的东西，怎么证明，你知道证明不？
申生摇摇头，他一个老实人，只会指天发誓自己忠于朝廷忠于领导，叫他自证无反心，除非剖开胸膛让你看还差不多。
骊姬微笑着点头，她能证明。
休庭的当天夜里，骊姬故意窝在晋献公怀里嘤嘤哭泣，搞得晋献公荷尔蒙喷发，当即询问骊姬何故，大有“谁欺负我老婆，我就去欺负他老婆”的豪气。
骊姬梨花带雨，欲言又止。
晋献公火烧火燎，再三追问。
骊姬幽幽地说：“妾身恐怕不能服侍君王长久矣！”
晋献公十分紧张，寻思到底是你要死了还是我要死了。
公元前661年，晋献公进行军事改革，分设上下二军，自己亲将上军，使申生将下军，随后就吞并了耿、魏、霍三国。
晋献公特意在曲沃为申生筑造新城以示嘉许，又把自己的车左赵夙封到耿地，车右毕万封到魏地，俱列为大夫。
晋献公此时设立二军，也从侧面反映出晋国的军事力量有了重大的突破。
领军和筑城之事，看起来风光无限，实际上申生的荣耀越大，他的政治风险也越高。
至于晋献公对申生的任命以及封赏到底是在捧申生，还是在捧杀申生，老师倾向于后者。因为在这段时间里，骊姬一直在编造各种谗言谤语，晋献公对申生的情感肯定是逐渐生疏的。
当时士蒍就曾警告申生，晋献公封赏得这么隆重，摆明了是把他当外人看，局势如此险恶，不如明哲保身逃奔他国。
申生无端遭受父亲疑忌，心如刀割，也许真的一走了之，反而落个逍遥自在。但是申生做不到，在他那颗至纯至朴的心里，是不容许出现背父弃国这样邪恶的字眼的。
申生受封于曲沃，骊姬的阴谋算是成功地走出了第一步，接下来要做的，就是全力以赴地造谣污蔑，加快整垮申生的进程。
可是在诽谤的时候要注意方式方法，开门见山地指责申生言行不法是不行的，地球人都知道申生不是那种货色。
于是，施又一次展示出与其身份地位极不相称的高超的政治天赋，为骊姬构思了一个奇毒无比的点子。
这个点子简单来说就是要炮制申生有“诛心”之罪。何谓“诛心”？无反迹，有反心耳。
事情发展至此，进入到了政治斗争的高级层次。为了更好地演示这场斗争的精妙之处，我们不妨把当事的晋献公、骊姬和申生想像成法庭上的法官、原告和被告。
骊姬状告申生有谋反之心，依律当斩。
旁听的群众惊呼：“凭个犯罪动机就要杀了人家，没搞错吧？”。
晋献公说，一点都没搞错，精神犯罪也不行，不信你到中东那些原教旨主义的地区去体验一下生活看？
不过，“谋反之心”这玩意，申生既没写在后背上也没刻在脑门上，他本人更不会承认，那到底有谁能知道呢？
于是案件的审理进入到了控辩双方的举证阶段，骊姬要证明申生有反心，申生要证明自己无反心。
天地良心，思想活动这么虚无缥缈的东西，怎么证明，你知道证明不？
申生摇摇头，他一个老实人，只会指天发誓自己忠于朝廷忠于领导，叫他自证无反心，除非剖开胸膛让你看还差不多。
骊姬微笑着点头，她能证明。
休庭的当天夜里，骊姬故意窝在晋献公怀里嘤嘤哭泣，搞得晋献公荷尔蒙喷发，当即询问骊姬何故，大有“谁欺负我老婆，我就去欺负他老婆”的豪气。
骊姬梨花带雨，欲言又止。
晋献公火烧火燎，再三追问。
骊姬幽幽地说：“妾身恐怕不能服侍君王长久矣！”
晋献公十分紧张，寻思到底是你要死了还是我要死了。
前面有网友对海棠的言论进行了抨击，海棠有一些感想。
首先，海棠是个爱国者。我热爱自己的民族、文化、土地，我信仰马列主义，信任并拥戴tg，坚信中国特色社会主义前景宽阔。新一届习大李大政府无论执政理念还是执政措施都堪称精妙，中国在tg的带领下必将重回世界之巅。
其次，金无赤足人无完人。毛主席都承认自己三七开，邓小平主席也反对“两个凡是”，我们何必一定要对当年那段历史讳言呢？
再次，海棠并没有造谣生事、也没有抹黑前辈，只是言辞采用了一点嘻哈的风格，自以为够不上上纲上线。
最后，诚如文中所言，非常之时当行非常之事。为了达到最终强盛的目的，之前有所厚黑也是常情。勾践卧薪尝胆（之前甚至品食夫差之翔）成为霸主，难道我们提及这些就是对夫差的污蔑和轻视吗？
海棠问心无愧。当然，我不反对别人发表自己的观点。上面这些话，只是一种自我的抒遣，非为争执。谢谢！
首先，海棠是个爱国者。我热爱自己的民族、文化、土地，我信仰马列主义，信任并拥戴tg，坚信中国特色社会主义前景宽阔。新一届习大李大政府无论执政理念还是执政措施都堪称精妙，中国在tg的带领下必将重回世界之巅。
其次，金无赤足人无完人。毛主席都承认自己三七开，邓小平主席也反对“两个凡是”，我们何必一定要对当年那段历史讳言呢？
再次，海棠并没有造谣生事、也没有抹黑前辈，只是言辞采用了一点嘻哈的风格，自以为够不上上纲上线。
最后，诚如文中所言，非常之时当行非常之事。为了达到最终强盛的目的，之前有所厚黑也是常情。勾践卧薪尝胆（之前甚至品食夫差之翔）成为霸主，难道我们提及这些就是对夫差的污蔑和轻视吗？
海棠问心无愧。当然，我不反对别人发表自己的观点。上面这些话，只是一种自我的抒遣，非为争执。谢谢！
@江东一户侯 2015-05-09 11:42:23
玉艳淡泊，梨花带月，胭脂零落，海棠经雨。
-----------------------------
好词！香艳之感扑面而来！
玉艳淡泊，梨花带月，胭脂零落，海棠经雨。
-----------------------------
好词！香艳之感扑面而来！
呵呵，我不怪怨谁，我自己也有复杂问题简单化、非此即彼两极分化的经历。说实话，我是非常佩服毛爷爷的，也只有他老人家能带着国家涉过那段险恶的时代。至于他老人家的具体手段嘛，老到是没得说，不老到也混不到最后，但套用总设计师的黑猫白猫论，效果好就行。
好了，这件事就终结于此吧。我们继续快乐地聊历史！
好了，这件事就终结于此吧。我们继续快乐地聊历史！
@楚楚大将军 2015-05-09 21:20:14
@LSHJ210 5842楼 2015-05-09 20:58:00
热爱人文 历史 之士，皆有深厚的爱国情怀，以史为鉴，忧国忧民，其情深厚，其思客观，其虑深远。三十年河东，三十年河西，一甲子曲沃代翼，一辈子晋文称霸，一百年秦王一统，两百年后咱再评复兴事业。
向楼主及各位楼友致敬，博学多思，蔚然严谨，活泼风趣。受益。
—————————————————
这位朋友称“2|0”对吧？你好......
-----------------------------
海棠也深有同感，以前和210兄交流不多，210兄文采斐然，希望常来做客！
@LSHJ210 5842楼 2015-05-09 20:58:00
热爱人文 历史 之士，皆有深厚的爱国情怀，以史为鉴，忧国忧民，其情深厚，其思客观，其虑深远。三十年河东，三十年河西，一甲子曲沃代翼，一辈子晋文称霸，一百年秦王一统，两百年后咱再评复兴事业。
向楼主及各位楼友致敬，博学多思，蔚然严谨，活泼风趣。受益。
—————————————————
这位朋友称“2|0”对吧？你好......
-----------------------------
海棠也深有同感，以前和210兄交流不多，210兄文采斐然，希望常来做客！
@1066358854 2015-05-09 22:25:33
怎么办，大家都这么厉害。
-----------------------------
没关系，老师只喜欢你一个人就是。
怎么办，大家都这么厉害。
-----------------------------
没关系，老师只喜欢你一个人就是。
@95273838 2015-05-09 23:22:04
一个女人如果长得漂亮又工于心计，我觉得她就是个危险分子
-----------------------------
@江东一户侯 2015-05-09 23:45:16
这个工于心计就像刀枪，看你拿来做什么，拿来打家劫舍你就是草寇，拿来开疆拓土你就是帝王。这个心计用来谋私利就是小人，谋公益就是君子
-----------------------------
江东果然高屋建瓴，见识深远。
一个女人如果长得漂亮又工于心计，我觉得她就是个危险分子
-----------------------------
@江东一户侯 2015-05-09 23:45:16
这个工于心计就像刀枪，看你拿来做什么，拿来打家劫舍你就是草寇，拿来开疆拓土你就是帝王。这个心计用来谋私利就是小人，谋公益就是君子
-----------------------------
江东果然高屋建瓴，见识深远。
@m_3792041 2015-05-10 00:02:54
歇口气，终于赶上来了！楼主，这个叫啥骊姬夜哭的故事，如此戏剧化，是古代史书上有明确记载的吗？
-----------------------------
当然有明确记载，只不过海棠做了戏剧化的表述，要不然，诸位怎么会有兴趣看？
歇口气，终于赶上来了！楼主，这个叫啥骊姬夜哭的故事，如此戏剧化，是古代史书上有明确记载的吗？
-----------------------------
当然有明确记载，只不过海棠做了戏剧化的表述，要不然，诸位怎么会有兴趣看？
@楚楚大将军 2015-05-09 21:20:14
@LSHJ210 5842楼 2015-05-09 20:58:00
热爱人文历史之士，皆有深厚的爱国情怀，以史为鉴，忧国忧民，其情深厚，其思客观，其虑深远。三十年河东，三十年河西，一甲子曲沃代翼，一辈子晋文称霸，一百年秦王一统，两百年后咱再评复兴事业。
向楼主及各位楼友致敬，博学多思，蔚然严谨，活泼风趣。受益。
—————————————————
这位朋友称“2|0”对吧？你好！
知道你很早以前就在这里留言，但一直对你印象不深刻，可能是你活动不频繁的原因吧。但看了你上面这段话后，本将军肃然起敬啊！你想表达的观点以及表达的方式，本将军虽然说不出个所以然，但眼前一亮精神一振，唉妈呀，老佩服啦！俺粗人一个，也无法给你谱一曲赞歌，还是按老套路，用俺特有的方式表达敬意吧！别客气，任你处置哈！
—————————————————
海棠也很疲乏，但是为了赶稿子，还得再坚持一会，不过我有一个满血复活的好办法，那就是温习一下将军发的图片，呵呵。
@LSHJ210 5842楼 2015-05-09 20:58:00
热爱人文历史之士，皆有深厚的爱国情怀，以史为鉴，忧国忧民，其情深厚，其思客观，其虑深远。三十年河东，三十年河西，一甲子曲沃代翼，一辈子晋文称霸，一百年秦王一统，两百年后咱再评复兴事业。
向楼主及各位楼友致敬，博学多思，蔚然严谨，活泼风趣。受益。
—————————————————
这位朋友称“2|0”对吧？你好！
知道你很早以前就在这里留言，但一直对你印象不深刻，可能是你活动不频繁的原因吧。但看了你上面这段话后，本将军肃然起敬啊！你想表达的观点以及表达的方式，本将军虽然说不出个所以然，但眼前一亮精神一振，唉妈呀，老佩服啦！俺粗人一个，也无法给你谱一曲赞歌，还是按老套路，用俺特有的方式表达敬意吧！别客气，任你处置哈！
—————————————————
海棠也很疲乏，但是为了赶稿子，还得再坚持一会，不过我有一个满血复活的好办法，那就是温习一下将军发的图片，呵呵。
@我爱明_轩 2015-05-10 08:33:42
更新呢？被涯叔吞了？胃口真大
-----------------------------
明轩莫要取笑海棠，更新还在海棠肚子里呢！
更新呢？被涯叔吞了？胃口真大
-----------------------------
明轩莫要取笑海棠，更新还在海棠肚子里呢！
海棠每一段更新都标有序号，如果一路读来的朋友发现序号断了，麻烦提醒海棠一下，顺便告知在哪一页，以便海棠补齐。海棠现在好担心前面的更新被删了，而自己不知情。
此广告长期有效，谢谢大家的参与和支持。
此广告长期有效，谢谢大家的参与和支持。
@LSHJ210 2015-05-10 09:23:04
很是好奇，这种枕边夜话，是怎么传出来的？经过史家们对床上款曲的丰富解读，褒姒，骊姬们一个个闪亮登场。
-----------------------------
210兄早上好！
海棠一打开电脑，就被你的话题难住了。粗略地谈谈自己不成熟的看法，抛砖引玉，以期高手给出更加权威的诠释。
你的疑惑，其实可以转化为另一个疑问：什么叫做信史？像《左传》、《史记》这样的殿堂之作，算信史吗？在人们的认知里，大概没有多少人敢对它们持有异议。不过海棠认为，所谓信史，是一个相对的概念，即没有绝对的、完全无误的史书。
举个例子，网上那个男司机暴打女司机的事件，假如司马迁在打人现场围观，回去后记录在案，对男司机鞑伐一番。很多没在现场的人看了司马迁的史书，估计就对该事件形成了一个明确的看法，男司机负全责。这种明确看法的形成是基于对司马迁的绝对信任，因为司马迁在现场，眼见为实嘛，所以他写的史书也是信史嘛。可事实呢，原来还有两位司机相互别车在前，假如让男司机自己写一本史书，他一定会把女司机骂个狗血淋头。
这个例子用以说明，即便史官和史迹处于同一个时间和空间范围内，史书仍有失真的可能（请注意，海棠说的失真是个中性词，不是指司马迁的治学不严谨，而是指他受能力限制和个人理解角度的制约，所著述的文字与事实有差异。）。那假如史官和史迹不处于同一个时间和空间范围内，我们是不是可以推定，其撰写的史书失真的可能性更大呢？
现在我们知道，司马迁是西汉人，《史记》成书于公元前91年；左丘明是春秋末期人，《左传》约成书于战国初年（《我的春秋我做主》主要以《史记》和《左传》为参考书籍）。而骊姬夜哭的故事发生在公元前660年，也就是说，即便是距离此事最近的左丘明，中间也有约200年的时间间隔。
200年的间隔是一个什么概念？大致相当于我们坐在2015年5月10日的电脑前，聊清嘉庆二十年间的事，你说我们是不是连推理带猜测？这个过程中，失真的概率有多大？恐怕不是一星半点。
回到210同学的疑惑。海棠认为，骊姬夜哭的现场肯定是无法百分之百还原的，至少那时候无法自拍，也没有人能够偷拍。那么，相对严谨的史书，譬如《史记》和《左传》以其其它，所提供的现在看来合情合理的描述，是应该采信的，不采信也不行，因为别的史书更加不靠谱。
时间仓促，逻辑不算很清晰，但大概意思就是这样。与210兄商榷。
很是好奇，这种枕边夜话，是怎么传出来的？经过史家们对床上款曲的丰富解读，褒姒，骊姬们一个个闪亮登场。
-----------------------------
210兄早上好！
海棠一打开电脑，就被你的话题难住了。粗略地谈谈自己不成熟的看法，抛砖引玉，以期高手给出更加权威的诠释。
你的疑惑，其实可以转化为另一个疑问：什么叫做信史？像《左传》、《史记》这样的殿堂之作，算信史吗？在人们的认知里，大概没有多少人敢对它们持有异议。不过海棠认为，所谓信史，是一个相对的概念，即没有绝对的、完全无误的史书。
举个例子，网上那个男司机暴打女司机的事件，假如司马迁在打人现场围观，回去后记录在案，对男司机鞑伐一番。很多没在现场的人看了司马迁的史书，估计就对该事件形成了一个明确的看法，男司机负全责。这种明确看法的形成是基于对司马迁的绝对信任，因为司马迁在现场，眼见为实嘛，所以他写的史书也是信史嘛。可事实呢，原来还有两位司机相互别车在前，假如让男司机自己写一本史书，他一定会把女司机骂个狗血淋头。
这个例子用以说明，即便史官和史迹处于同一个时间和空间范围内，史书仍有失真的可能（请注意，海棠说的失真是个中性词，不是指司马迁的治学不严谨，而是指他受能力限制和个人理解角度的制约，所著述的文字与事实有差异。）。那假如史官和史迹不处于同一个时间和空间范围内，我们是不是可以推定，其撰写的史书失真的可能性更大呢？
现在我们知道，司马迁是西汉人，《史记》成书于公元前91年；左丘明是春秋末期人，《左传》约成书于战国初年（《我的春秋我做主》主要以《史记》和《左传》为参考书籍）。而骊姬夜哭的故事发生在公元前660年，也就是说，即便是距离此事最近的左丘明，中间也有约200年的时间间隔。
200年的间隔是一个什么概念？大致相当于我们坐在2015年5月10日的电脑前，聊清嘉庆二十年间的事，你说我们是不是连推理带猜测？这个过程中，失真的概率有多大？恐怕不是一星半点。
回到210同学的疑惑。海棠认为，骊姬夜哭的现场肯定是无法百分之百还原的，至少那时候无法自拍，也没有人能够偷拍。那么，相对严谨的史书，譬如《史记》和《左传》以其其它，所提供的现在看来合情合理的描述，是应该采信的，不采信也不行，因为别的史书更加不靠谱。
时间仓促，逻辑不算很清晰，但大概意思就是这样。与210兄商榷。
@楚楚大将军 2015-05-10 10:57:20
怎么搞的，被删帖了，是不是有敏感词？
-----------------------------
我大概知道是哪里犯了禁忌，没想到论史的版块也审查得这么严。
怎么搞的，被删帖了，是不是有敏感词？
-----------------------------
我大概知道是哪里犯了禁忌，没想到论史的版块也审查得这么严。