@西夏云天 2019-08-10 14:29:19
不能因为刘邦“善将将”就抹杀将军们之能。刘邦与项王战，数败。最后垓下之战胜项王，韩信之功为大。韩信自暗渡陈仓东出，夺“三秦”、赵、齐、燕等，击败诸多名将及项王，屡战屡胜。这充分说明，论战术，韩信的确在刘邦之上。
刘邦“善将将”，按今人用词——是政治家。刘作为政治家，在用人、战略方面，皆胜于韩。楼主文中列刘之能，皆为政治家、战略家之能也。
政治战略家与军事战术家，虽不在一个层面上。但，没......
-----------------------------
请你看完下面续文。史记中所有传记都无韩信在刘邦还定三秦中有战绩。伐魏时刘邦派亲信大将与韩信破魏。伐赵时刘邦派内定为赵王的张耳与韩信破赵。张耳对赵国的内情内应和战地形势等比韩信更了如指掌，所以刘邦用张耳并封为赵王。伐齐时刘邦更是派曹参、灌婴等强兵强将与韩信破齐，是刘邦所求的攻必破，战必胜。垓下围杀项羽，更是刘邦调集韩信、彭越、黥布等诸侯王和自己帅的汉军主力联合聚歼项羽的大决战，不是韩信一王之功。刘邦帅的主力军一直都是与项羽反复争锋的主战部队。

汉六年十月燕王反，刘邦亲自为将破燕。我们没必要探究燕王真反，还是刘邦要把楚汉战争时没换上自己人的燕国，换上自己人。这时刘邦还没开启削异姓王的棋局，又不想让年幼不懂军事的子孙到燕国战事多的地方为藩王，还得用功侯打理，自己兄弟有重要地方预备。就封自己的密友卢绾为燕王。十二月刘邦就以有人告发韩信谋反，假游云梦泽捉了韩信，把楚地分封给自己兄弟了。过些时日，刘邦又徉装大度不记韩信谋反罪，改封韩信为淮阴侯。封韩信为淮阴侯，本是刘邦爱惜、保存韩信的无奈之举，也与韩信的功劳相匹配。韩信如明刘邦良苦用心，低调继续为刘邦效力，可保无祸。但是，韩信心有对刘邦不守信的报愿，就称病不干活了。文臣张良不干活，还不遭忌惮。壮年的杰出武将不干活，就是告诉刘邦心存怨恨，对刘邦已毫无用处了，还忌讳身后报复子孙。韩信最不该的是，汉七年冬不随刘邦与匈奴大战和汉十年不随刘邦击陈郗。称病不干活反而致祸，葬送了自己，天下事祸福难自料。

刘邦削诸异姓王应是自捉韩信开启。汉七年刘邦亲为将以韩王，与匈奴勾结谋反击韩王信，韩王与匈奴联合抗汉军。史记中记述“天寒，士卒坠指者什之二三。匈奴围我平城，七日而后罢去。”而实际战况当十分惨烈，汉军战损严重。刘邦暂缓了削异姓王进程。汉十年周昌告赵相国陈郗与匈奴勾结，刘邦召陈郗回朝，陈郗也是利欲熏心而骄狂了，舍不得一国列侯的权势，造反了。刘邦自为将帅军击陈郗，韩信称病不肯随刘邦出征。在都吕后以有人告韩信与陈郗勾结谋反，让萧何骗韩信说刘邦已胜陈郗，诸侯都入宫朝贺，拉韩信入宫，吕后捉住韩信，即刻杀韩信。污韩信谋反的编词都是难圆其说的，说韩信在陈郗离都赴任时韩信教陈郗谋反。陈郗是刘邦重臣，韩信哪敢教其谋反，自找亡身。说韩信要放囚徒，反都城，韩信称病闭门不出，连刘邦前线战况和都中诸侯入没有入宫一概不知，哪来的与陈郗勾结里应外合谋反。无兵无将囚徒有何用？吕后是怕到朝堂韩信辩白，立刻杀之。吕后够狠毒，还诛了韩信三族。

更正上段文第一行，因疏忽在“以韩王与匈奴”的韩王字后面错打上个逗号。
从吕后在后来截住被刘邦遣往巴蜀的彭越，吕后教刘邦杀了彭越，来分析，吕后杀韩信是刘邦不知情的。吕后在功侯满堂的朝中话语权所以大，是我前面说的吕后哥哥吕泽和吕姓家族是助刘邦夺天下的重要力量，吕姓功侯们在朝中势力强大。助刘邦杀各异姓王就有吕姓功侯们当急先锋，吕后的妹夫樊哙就是诛异姓王的大将急先锋。吕泽在汉七年冬与匈奴苦战中战死，汉八年刘邦要换太子，就是刘姓重臣联合其他重臣阻住了，说商山四皓佐太子，是文学假托。刘邦破了陈郗，顺手牵羊也捉了楚汉战争有大功的梁王彭越，被吕后教刘邦杀掉。汉十一年也是有人告黥布反，刘邦亲帅军破之。长沙王捉住黥布交刘邦杀之。长沙王算是识时务，能保身家的，刘邦保留下的异姓王。也有人告发燕王卢绾反，这时刘邦病重了，遣将击之，卢绾投匈奴去了。刘邦死，吕后封吕泽子们为王。吕后死，刘邦子们联合其他诸侯诛诸吕。真是世间的报复很快，难料荣枯与兴亡。

刘邦杀的异姓王中，韩信是下属功臣。下属燕王卢绾投匈奴了。黥布等与刘邦是半联盟半从属关系，不是下属关系。刘邦自为将，由弱到强，历大小战事无数，不乏精典战例。刘邦帅汉军主力与项羽主力反复争锋，并把握全局，制定正确的取胜战略，灭秦亡楚，成为秦始皇之后的第二个王朝皇帝。刘邦当皇帝后，亲为将帅军平定诸异姓王，征战到自己人生的尽头，无愧是中国历史上第一将才帝王。刘邦开创了中央集权与自家子孙为藩王相结合的王朝模式，经汉景帝有限度削藩改良，成为中国二千年延续模式。汉代是中国的文字语言学、儒道学、军事学、医学、史学、诗歌、杂学等成熟成书的时代，农文化的工具、建筑、纺织技术、冶金、生活用具，各种工艺技术都达到了辉煌成就阶段。中国人应盛赞刘邦为千古大帝。用我的秦末楚汉争雄诗结尾，秦王帝业溃乱形，天下豪杰起争锋。英才仗剑千军将，壮士搏击万夫雄。鸿门美酒功名味，垓下兵歌战史声。烈马嘶鸣悲逝主，别姬何如歌大风。

@ty_水木年华779 2019-08-13 07:31:08
资治通鉴作者司马光曰 汉之所以建立者大抵皆韩信之功也 灭三秦王 灭魏 灭代 灭赵 降燕 灭齐 灭龙且二十万 灭项羽 哪个不是韩信打的 期间刘邦被项羽灭 三次全部调走韩信精兵 韩信重新建立军队 继续灭他国 所以近代有人说 没有韩信 项羽只要愿意 随时可以把刘邦抓起来洗干净 割下鞭 蛋 烧烤著名的鞭蛋串 当下酒菜 而且两口就吃没了
-----------------------------
史记中所有传记都无韩信在还定三秦时有战绩。只是在高祖本纪中有“汉王用韩信之计从故道还。”应是韩信在汉中让刘邦与项羽“争权天下”之计。我说是刘邦与韩信英雄所见略同。刘邦还定三秦是强军战弱军不是硬仗。我推断韩信是在为刘邦组建训练新军。伐魏、赵齐时，刘邦都派了得力亲信大将与韩信携同破敌是攻必破，战必胜的派兵派将。我也解说了刘邦交给韩信破敌国后的收编训练军队，然后交给刘邦的主力军与项羽主力军作战。垓下是刘邦调集韩信、黥不等诸侯王和刘邦主力共同围杀项羽的决战。

更正上段回复，黥布的布字被错打成了不字。